○위원장 박노학  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제91회 청주시의회 제2차 정례회 제5차 농업정책위원회 개의를 선포합니다. 연일 계속되는 예산안 심사에 적극적으로 임해 주시는 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘은 청주시장으로부터 제출되어 본 위원회에 회부된 2025년 예산안, 2025년 기금운용계획안 중 공원산림본부 소관에 대한 질의 심사를 진행하도록 하겠습니다.

○위원장 박노학  그러면 의사일정 제1항 2025년 예산안, 의사일정 제2항 2025년 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 심사에 앞서 양해 말씀 드리겠습니다. 김은배 산림관리과장님께서는 5급승진리더과정 교육으로 인하여 불참한다는 사전 양해가 있었으니 위원님들께서는 양해해 주시기 바랍니다. 그럼 유서기 공원산림본부장님 나오셔서 공원산림본부 소관 사항에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  예, 유서기 본부장님 수고하셨습니다. 이어서 김근희 전문위원님 나오셔서 2025년 기금운용계획안 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  김근희 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 예산안 페이지와 필요한 경우 세출예산안 사업 설명 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (이인숙 위원 거수)

이인숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이인숙 위원  이인숙 위원입니다. 관리과장님!

○이인숙 위원  예. 예산안 1287쪽에요 아랫부분에 보면 율봉근린공원 시설개선 사업에 다목적 구장 바람가림시설 설치 이거는 거기 피클볼(pickleball)장을 말씀하시는 건가요, 여기는?

○이인숙 위원  혹시 여기 민원사항 같은 건 없어요? 뭐 시끄럽다 막 이런 민원사항.

○이인숙 위원  없어요? 다행이고요. 그리고 1289쪽에요. 어린이공원 관리에 있어서 정기시설검사 수수료를 보니까 서원, 흥덕, 청원, 상당 이렇게 볼 때 다 수수료가 똑같은데 흥덕구만 다른 이유가 뭐예요, 시설검사 수수료가?

  (자료 찾느라 답변 지체하자)

1289쪽에.

○이인숙 위원  네, 알겠습니다.

○이인숙 위원  그리고 어린이시설 안전점검 비용을 볼 때도 2024년도에 4만 600원 그리고 또 5만 500원으로 30프로 이상이 증가됐어요. 그래서 이걸 찾다 보니까 ｢어린이놀이시설 안전관리법 시행령｣에 다른 안전점검 항목 방법에 보면 변화는 없는데 비용이 좀 크게 증가가 된 이유가 있을까요?

○이인숙 위원  예. 30프로 정도가 증가됐습니다.

○이인숙 위원  예.

○이인숙 위원  그렇게 인상이 돼서 그런 거예요?

○이인숙 위원  혹시 이거 산출내역 있을까요?

○이인숙 위원  그럼 그거 자료 제출 좀 해주세요.

○이인숙 위원  아, 많아서. 가만있어 봐. 근데 ’24년도에 수수료 딴 데도 보면 개수소가 많아도 가격대는 똑같았었는데 이게 그냥 개수소가 많아 가지고 이렇게 25만 원으로?

○이인숙 위원  알겠습니다. 풍연숙 과장님 답변 감사드리고요. 조성과장님.

○이인숙 위원  예산안 1315쪽에요 상단부에 보면 도시공원 조성계획 수립 및 변경에 대해서 질의 좀 드릴게요. 시설비에 보니까 공원 조성계획 수립 용역과 사전재해영향성 검토 용역. 하나는 계획 수립 용역 사전 검토를 보니까 용역비가 2,300만 원 하나는 또 2,100만 원 이렇게 각각인데 이거는 어느 공원을 하시려고 이렇게 해놓으신 건가요?

○이인숙 위원  이거를 안 해놓으면 다시 실효가 되니 이거를 평가해서 수립도 하고 검토해서 그 용역비를 잡아 놓으신 거라는 얘기시죠?

○이인숙 위원  예, 알겠습니다. 답변 감사드리고요. 살림과, 본부장님 1348쪽에 산림재해 예방이 있어요, 중간에. 찾으셨어요? 이거는 지금 목적을 보니까 ‘산림 내에 가옥 피해 우려 목 또 재해 예방용 중장비 임차 및 복구 공사를 통한 시민의 생명과 재산 보호’ 이렇게 목적이 있어요. 그러니까 재해 위험 목의 탐색과 사업 운영은 또 어떤 식으로 진행이 되는지 설명 좀 부탁드릴게요.

○이인숙 위원  예. 그리고 지금 1추 때 보니까 예산 심사 당시 2023년에 청구 건이 미작업지와 여름철 집중호우에 따른 신청지 증가를 예상하고서 1억 6,000 정도를 증액했어요. 근데 2024년 사업 규모로 볼 때는 650본을 했고 또 우리 사업 규모로 볼 때는 500본이라고 그랬어요. 근데 예산액을 볼 때 2억 6,800만 원 정도를 대부분 집행하시고 집행액의 지출잔액이 1억 1,600 정도가 남아 있어요. 근데 이건 어떻게 된 거예요?

○이인숙 위원  위험이 많으니까 추경에 더 세우셨던 거죠?

○이인숙 위원  그래서 기후변화로 인해서 폭우나 폭설이 점점 늘고 있잖아요. 그래서 재해 위험 목이나 제거 규모를 한 500그루보다도 더 확대했어야 되는 거 아닌가 싶기도 하거든요.

○이인숙 위원  그래서 볼 때 해당 사업에 가장 중요한 부분은 재해의 예방 그리고 재해 위험 목 규모를 사전에 철저히 파악하시고 또 사업을 추진하신다면 시민의 안전과 또 재산 보호에 만전을 기해 주신다면 더 위험한 거는 막을 수 있다고 생각을 합니다.

○이인숙 위원  네. 그리고 하나만 더 여쭤볼게요. 1358쪽 상단부에 산림치유지도사가 있어요.

○이인숙 위원  아니, 근데 계상을 하셨는데 산림치유지도사 배치를 2명 정도 한다고 하셨잖아요, 4월에서 10월까지. 근데 치유숲 준공은 6월에 하고 그리고 또 치유숲 프로그램 운영은 6월에 한다고 이렇게 하셨어요. 근데 이게 미리 배치를 하시는 거예요?

○이인숙 위원  아, 치유센터가 8월에 저기가 됐고?

○이인숙 위원  그래서 2명을 더 배치를 하셨다는 것이죠?

○이인숙 위원  할 계획?

○이인숙 위원  아, 4월부터. 알겠습니다. 말씀 감사하고요. 답변 감사드립니다. 저는 이것으로 마치겠습니다.

○위원장 박노학  예, 이인숙 위원님 수고 많으셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까?

  (박근영 위원 거수)

예, 박근영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박근영 위원  네, 박근영 위원입니다. 공원관리과장님께 질의드리겠습니다.

○박근영 위원  예산안 1306페이지입니다. 지금 예산안을 보면 녹지시설물 정비라고 해서 밑에/하단에 보면 맨발걷기길 유지관리 사업이 있습니다. 분평동, 수곡동, 가경동 1,500만 원씩 3개소를 했는데요 이 사업 설명 좀 부탁드릴게요.

○박근영 위원  근데 3개소만 유지관리 할 이유가 있었나요, 편성할 이유가?

○박근영 위원  예, 그래서 우리가 처음에는 황톳길 해 가지고 이렇게 유지보수가 이렇게 많이 들어갈 텐데. 지금 현재 우리가 맨발걷기길 해서 공원이 8개가 있나요?

○박근영 위원  그렇죠. 그래서 기존에 있는 황톳길은 황토볼도 구입해야 되고 황토도 구입해야 되고 해서 유지보수가 계속 많이 필요할 텐데. 보니까 3개소만 돼 있고 또 1,500만 원씩이라고 돼 있어서 그래서 왜 3개소만 하나 궁금해서 말씀을 드린 거고요. 또 현재 공원관리과에서 맨발걷기길 조성을 많이 하시는데 2025년도에 있어서 구체적인 방안이라고 할까요? 또 어떻게 생각하세요? 다음에 또 이렇게 조성을 할 텐데 어떤 식으로 방향을 하실 건지.

○박근영 위원  그러면 내년/2025년부터는 시민들이 불편하지 않게 활용할 수 있겠네요, 이용도 하고.

○박근영 위원  네, 잘 좀 부탁드리겠습니다. 다음은 산림관리과, 본부장님께 질의드리겠습니다. 예산안 1366페이지고요.

○박근영 위원  육십육 페이지. 1366. 1336, 1336인가요? 잠깐만, 뭘 잘못한 거야? 1336이네요, 1336페이지. 여기 사업을 보면 ‘우드-둑! 팝업페스타’ 개최라고 해서 신규 사업이지요?

○박근영 위원  예, 이거 사업 설명 좀 해주세요.

○박근영 위원  이게 산림청 공모 사업 아닌가요?

○박근영 위원  네, 그래서 이런 사업은 추진하면 좋은데 제가 이거를 좀 찾아보니 사실 우리 산림청에서 이 사업을 받을 수 있는 법률이 있더라고요. 그래서 이걸 받을 수 있는 근거가 있는데 이거를 왜 우리 시비로 하실까라는 생각이 들어서 제가 말씀을 드리는데요. 그래서 ｢목재의 지속가능한 이용에 관한 법률｣에 보면, 제35조입니다. 그래서 목재 산업 관련 기술과 보급에 대한 정보 수집, 교육ㆍ체험 사업의 실시, 설치ㆍ운영, 인정하는 사업 해 가지고 이런 거에 대한 사업은 사실상 우리 시비보다는 이렇게 산림청 공모 사업을 해서 받을 수 있는 사업으로 제가 판단이 되는데 잘 검토하셔 가지고요 시비도 이거 금액은 그렇게 큰 금액은 아니어도 할 수 있으면 공모 사업으로 추진을 하면 어떨까라는 생각이 듭니다.

○박근영 위원  예. 그러면 이게 연 한 번, 일회성인가요 아니면 몇 회를 하실 건가요?

○박근영 위원  아니, 그래서 사업은 되게 좋아요, 제가 찾아보니까. 요즘에 친환경 해 가지고 목재로 탄소중립으로 해서 많이 사업을 하는데 사업은 좋은데 이렇게 우리가 공모를 할 수 있는 것도 있다는 거를 말씀드리고 싶어서 하는 거고요. 그래서 이렇게 사업이 활성화가 되고 또 우리 시민들이 좋아하고 또 이런 행사에서 곁들여서 하는 이런 행사인 만큼 또 최선을 다해서 해주셨으면 합니다, 이거는.

○박근영 위원  다음은 조성과장님께 질의드리겠습니다.

○박근영 위원  예, 예산안 1316페이지입니다. 네, 운천근린공원 조성 사업이라고 그래서 31억 4,500 정도 예산을 세웠는데요. 보면 여기 이 사업에 대해서 문화재 발굴 작업이 아직 남아 있나요?

○박근영 위원  아, 그래요. 그러면 1317페이지 잠깐 보시겠어요. 운천근린공원 옹벽 정밀안전진단 사업이 있는데 제가 여기는 현장을 가 봤습니다. 그래서 사진을 찍어 왔어요. 근데 제가 화면에 띄우지 않겠습니다. 잠깐 보여 드릴게요.

  (전면에 자료를 제시하며)

이거 혹시 현장 가 보셨나요? 이렇게 옹벽이…….

○박근영 위원  예, 그래서 이런 부분이 있다 보니까 이런 부분은 또 어떻게 처리를 하실 건지 그거에 대해서 잠깐 설명 좀 해주시겠어요?

○박근영 위원  예, 그래서 꼭 필요한 사업이라. 이게 또 앞에 보니까 어린이집도 있고 막 그렇더라고요. 그래서 좀 위험하지 않게. 또 옹벽도 그렇게 높은 옹벽이 아니기 때문에 안전점검 해서 그 결과에 따라서 사업을 하시겠지만 이게 또 안전이 최우선이기 때문에요 그런 거 잘 조율해 가지고 안전하게 조성 사업을 해달라고 하는 바람에서 제가 질의드렸습니다. 잠깐 말씀해 주세요.

○박근영 위원  예, 그렇게 좀 해주시고요. 좀 위험하더라고요, 보니까. 그래서 너무 위험해서. 근데 마침 보니까 또 사업이 이렇게 책정이 돼 있어 가지고 그래서 여쭤봤습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 박근영 위원님, 수고하셨습니다. 본 위원이 한 가지만 질의를 하고 잠시 휴식을 했다 다시 이어가도록 하겠습니다. 공원관리과 풍연숙 과장님!

○위원장 박노학  1305쪽하고 1306쪽 좀 한번 봐 주세요. 하단에 보면 녹지 내에 수목 정비가 4개 구청 거의 풀(POOL) 성격으로 3,000만 원씩 다 있죠?

○위원장 박노학  이거 하고 1306쪽에 보면 또 녹지 내 위험 목 제거 사업 근데 이 부분이 서로 다른 건가요, 사업 내용이? 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 박노학  1306쪽.

○위원장 박노학  녹지 내에 수목 정비 구별로 3,000만 원씩 돼 있잖아요, 1305쪽 하단에.

○위원장 박노학  이 사업하고 1306쪽에 녹지 내에 위험 목 제거 사업 7,000만 원 있잖아요. 이거하고 2개 사업이 어떻게 다른 건지 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 박노학  예, 알겠습니다. 한 가지만 더 이어서 여쭤보겠습니다. 그 밑에 보면 상당산성 옛길, 자연마당, 장미로원 수목 보식 사업이 있는데 이 같은 데에 어떤 나무를 보식을 하려고 하는 거며 또 3,000만 원씩 나눠서 이렇게 하려고 하는 어떤 특별한 이유가 있나요?

○위원장 박노학  예, 그 바로 하단에. 1306쪽 녹지 내 위험 목 제거 사업 바로 밑에 상당산성 옛길, 자연마당, 장미로원 수목 보식 사업 세 군데에, 같은 상당산성 내에 세 군데로 나눠서 사업하시는 뚜렷한 이유가 있나 제가 그걸 질의드린 거예요. 거기에 대한 설명 좀 한번 해보세요.

○위원장 박노학  아니, 본부장님 아니에요. 추가하지 마시고 한번 계속 얘기해 보세요, 과장님. 그럼 지금 같은 산성 내에 초종이 다르다 이거예요?

○위원장 박노학  이 세 군데가 다 산성 내에 있는 게 아니라 장미로원은 무심천에 있다?

○위원장 박노학  예, 알겠습니다. 답변 잘 들었습니다. 과장님, 이상입니다. 위원님들, 휴식을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시50분 회의중지)

(11시02분 계속개의)

○위원장 박노학  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제91회 청주시의회 제2차 정례회 제5차 농업정책위원회 속개를 선언합니다. 계속해서 질의하신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

  (김준석 위원 거수)

김준석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김준석 위원  네, 김준석 위원입니다. 풍연숙 과장님께 질의 좀 하겠습니다.

○김준석 위원  1284페이지고요 근린공원 관리에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 보셨나요?

○김준석 위원  보면 여기 사업 내용이 공원 및 화장실 청소 유지관리로 돼 있으신데 제가 공원을 다녀 보면 남자 대변 칸이 있잖아요. 보면 거기 한 칸을 항상 청소도구함을 비치하셨더라고요. 그게 저는 실용성이 있느냐고 생각을 하는 게 그거를 외부에 별도 공간에 비치를 하시든가. 사람들이 그 한 칸이 아예 없어져 버리니까 이용하는 데 되게 불편을 느끼시더라고요. 그래서 과장님 생각은 어떠신지 한번 여쭤보겠습니다.

○김준석 위원  애초에 그럼 설계를 하실 때 그 공간을 아예 그렇게 하시는 건가요 아니면…….

○김준석 위원  그래서 나중에 한번, 이거 지금 끝나시고 청소도구함을 밖으로 뺄 수 있는 방안을 검토하셔 갖고 주민들이 좀 더 쉽게 이용할 수 있도록 하는 거를 검토 좀 부탁드리겠습니다.

○김준석 위원  그다음은 1306페이지고요 재해 방지를 위한 급경사지 안전점검에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 그게 안전점검에 대한 용역이 있던데 공원과 녹지에 안전점검 대상 중 10급 이하는 몇 개소고 향후 계획은 어떻게 되는지?

○김준석 위원  13개소요?

○김준석 위원  그 나머지는요?

○김준석 위원  그래서 이게 저도, 어디야? 대농, 최근에 저희 준공했던 복대근린공원 가면 거기도 급경사지가 꽤 있어요. 그래 갖고 제가 그때 담당자분한테 얘기를 해서, 경사지에서 특히 어르신들이 보행을 하시다가 사고가 많이 나시는 것 같아요. 그러니까 이것도 안전에 대한 문제니까 과장님께서도 이 부분에 대해서 적극적으로 신경 좀 써 주시면 감사하겠습니다.

○김준석 위원  파악을 잘하셔서 나중에 예산을 1회 추경에 올리시든 아무튼 안전사고가 없도록 유의해 주시면 감사하겠습니다.

○김준석 위원  그리고 1299페이지고요 체류형 관광 활성화에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 지금 저희가 7,000만 원 예산을 올리셨는데 지금 제가 볼 때는 도비 보조금이 3,500이 나왔다 보니까 우리 시에서 그거의 50프로의 기준에 맞춰서 3,500을 세우신 건지 아니면 수요를 어떻게 하신 건지 이 예산이 어떻게 편성됐는지 좀 설명 부탁드릴까요? 가능할까요?

○김준석 위원  그러면 이게 이 금액으로 제가 계산을 해봤거든요. 그러면 1박에 3만 8,400원 정도가 나와야 돼요, 이 7,000만 원에 대해서요. 근데 저희가 이게 1박의 금액이 얼마죠, 지금 현재?

○김준석 위원  그래서 저는 이거 계산이 좀 안 맞는다고 생각하는데 그래서 이거 나중에 예산이 남아서 불용이 되지 않을까 하는 그 걱정이 있습니다, 이 예산에 대해서는. 그래서 이거를. 그리고 또 여기서 나중에 환급을 한다고 하셨잖아요.

○김준석 위원  환급 청주페이(pay)로 환급을 하시는데 그게 애로사항이 없을까요, 혹시 환급할 때?

○김준석 위원  개인 신용카드요?

○김준석 위원  과장님 말씀대로 청주페이를 안 갖고 계신 분들은 참 제가 볼 때 이게 환급 과정이 어려울 것 같아요.

○김준석 위원  그래서 이거 어차피 홍보는 50프로에 대해서, 30프로가 됐든 50프로에 대해서 환급을 한다고 하셨으니까 시민들이 환급 과정에서 불편하지 않도록 좀 만전을 부탁드리겠습니다.

○김준석 위원  그리고 1310페이지입니다. 꽃의 도시 조성에 대해서 질의를 하겠습니다. 이게 포토존(zone) 설치를 하신다고 했는데 저희는 항상 이렇게 포토존 설치를 하는 거 보면 구시대적으로 항상 느껴요. 요즘에는 절대 그러면 안 된다고 생각을 하고. 요즘에는 또 MZ세대들이 사진 찍으러 많이 다니거든요. 그래서 이거를 제가 저번에 말씀드린 오목공원이 됐든, 에버랜드가 됐든 뭐 이런 데를 좀 가서 아이템은 찾았으면 좋겠어요. 그래서 과장님께서 정 예산 문제가 있어서 출장을 못 가신다면 전 그 정도로 제 사비 털어서라도 가고 싶어요. 그러니까 아이템을 꼭 제대로, 이거를 설치하실 때 제발 좀 좋은 아이템을 몇 가지 갖고 오셔서 좀 집행을 했으면 좋겠는데 어떻게 약속 가능하시겠어요?

○김준석 위원  구시대적인 것 또 갖고 오시면 저는 이거 전액 삭감할 겁니다.

○김준석 위원  약속하셔야 돼요.

○김준석 위원  예, 이상 마치겠습니다, 질의.

○위원장 박노학  예, 김준석 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?

  (임정수 위원 거수)

예, 임정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○임정수 위원  임정수 위원입니다. 공원관리과장님 질의드리겠습니다.

○임정수 위원  1287쪽 율봉근린공원 시설개선 사업에 지금 3억 5,000하고 2억 5,000 수목 식재하고 해서 해놓으신 이거 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○임정수 위원  이건 상관이 없고요. 그래서 본 위원이 지난번 행감 때도 말씀을 드렸는데 최광희 팀장한테 와서 저기 좀 하라고 그랬더니 잘 안 하는데. 지금 여기 율봉공원이 나무가 없잖아요. 그죠?

○임정수 위원  나무가 없는데 여기에다가 650미터를 어떤 식으로, 어떻게 하려고 그러는지 저는 이해가 안 돼서 그래요. 왜 그러느냐 하면 여기가 한여름에 뜨거운데 누가 나무도 없는, 그늘도 없는 데 가서 맨발을 벗고서는 걷겠어요. 그죠? 그래서 이걸 말씀을 드리는 건데. 현장을 한번 가 보자고 그랬는데 저하고 사실 시간이 안 맞아서 못 가고 있는데. 그래서 이게 좀 불합리해서 계속 제가 말씀을 드리는 거예요. 그래서 나무 식재를 한다고 그러는데 이런 큰 나무를 어떻게 갖다 심을 거예요, 어디에다가?

○임정수 위원  햇빛에 가서 누가 맨발 벗고서는 걸어 다니겠느냐는 얘기예요, 저는. 한번 이거는 그다음에 질의를 드리겠습니다. 그리고 본 위원이 하나 궁금한 거는 지금 관리과에서 제초라든가 아니면 용역이라든가 유지보수라든가 이거 단가 입찰하죠, 1년?

○임정수 위원  제초도 단가 입찰하죠? 안 합니까?

○임정수 위원  그러면 지금 유지보수 같은 거는 단가 입찰하죠?

○임정수 위원  용역.

○임정수 위원  그런데 지금 여기 공원시설 유지관리 상당, 서원, 흥덕, 청원이 이렇게 있어요. 그죠? 하여간 어떻든 간에 1288쪽에 보면 있는데 지금 이 용역이라는, 용역 단가 입찰이라는 게 1개 업체가 낙찰이 됐을 때는 상관이 없는데 여기 두 개의 업체가 낙찰이 돼도 다 그냥 낙찰 통과를 하나요?

○임정수 위원  단가 입찰인데? 그러면 뭐 1순위, 2순위 해 가지고서는 이거는.

○임정수 위원  전기를 가지고 하는 게 아니라 모든 것을 다.

○임정수 위원  본 위원이 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 상당, 흥덕, 청원 이걸 4개 구를 한 업체가 다 한다고 그랬을 때에는 소홀하지 않겠나, 일하는 데. 그래서 말씀을 드리는 거예요. 한번 이거는 검토 좀 해주시기 바라겠습니다.

○임정수 위원  1306쪽, 이 금호어울림 생태육교 정비 사업에 2억인가 얼마를 해놓으셨는데 이거 설명 좀 부탁드려요.

○임정수 위원  복대동에 있는 거죠?

○임정수 위원  근데 여기에 뭐 어떻게 하기에 생태육교를 하는 데 2억씩 들여서 이 사업을 하시려고 그러는 겁니까?

○임정수 위원  아니, 민원이 들어왔다고 그래도 거기 지금 나무도 있고 풀도 있고 다 있는데 통행로나 하면 되지 이렇게 많은 돈을 들여서 거기를 해야 되나요? 지금 몇 미터입니까, 그게?

○임정수 위원  육교가? 육교가 도로 하나인데 무슨 360이 돼요? 제가 잘못 알고 있나? 360미터예요?

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○임정수 위원  100평이네요.

○임정수 위원  너무 많이 들어가는 거 아니에요, 혹시? 이거는 설계를 해서 이렇게 공사 금액을 책정했겠지만 너무 많이 들어가는데. 그리고 아까 위원님들께서 질의하신 건데 지금 상당산성 옛길 급경사지 또 녹지 내 급경사지 보강 공사 실시설계. 설계비가 2억 1,000이에요? 2,100만 원이에요?

○임정수 위원  옛길 급경사지는 11개소를 어떻게 하신다는 거예요, 혹시? 계획을 알고 계시나요?

○임정수 위원  도로에다 하는 거예요?

○임정수 위원  옛길이 지금 그 도로를 상당산성 옛길이라고 그러는 거 아닙니까?

○임정수 위원  경사지?

○임정수 위원  법면.

○임정수 위원  법면.

○임정수 위원  지금 상당산성 옛길 자동차단시설도 해야 되나요? 이거 네 군데를 보수 보는 건가요?

○임정수 위원  그거 잘 이해가 안 되는데.

○임정수 위원  그럼 그 산으로 올라가는 길에 차단시설을 뭘 만든다는 거예요?

○임정수 위원  상당산성에?

○임정수 위원  입구에 있잖아요. 저쪽으로는, 저쪽으로는 있고 이쪽으로는 이 봉으로 세워져 있잖아요. 그죠?

○임정수 위원  가 보셨어요, 이거 과장님?

○임정수 위원  청소하느라 가 보셨죠, 이번에?

○임정수 위원  이거 4개를 어떻게 어디다 설치하신다는 거예요? 양쪽에는 차량 못 들어오게 2개는 한다고 그러지만 그럼 2개는?

○임정수 위원  출입구는 두 개 한다고 그러지만.

○임정수 위원  어디?

○임정수 위원  그러면 이거는…….

○임정수 위원  4개 설치할 데를…….

○임정수 위원  아, 이렇게 두 개씩?

○임정수 위원  출구하고 입구하고 2개씩.

○임정수 위원  그래요. 그렇게 하면 쉽게 이해가 되는데 저도 이해가 안 돼 가지고.

○임정수 위원  가만있어 봐. 공원관리과가. 예, 여기까지, 다음에 하겠습니다.

○위원장 박노학  예, 임정수 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?

  (남일현 위원 거수)

예, 남일현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남일현 위원  남일현 위원입니다. 풍연숙 과장님 답변하느라고 고생 많습니다.

○남일현 위원  좀 쉬었다가 질의하겠습니다. 이준우 과장님, 1317쪽 하단에 보면 생활밀착형 숲(실외정원) 조성 사업 실시설계비가 2,100만 원이고 공사비가 4억 7,900만 원인데 이게 실외정원인데 이거 어디다 할 계획인가요?

○남일현 위원  어쨌든 우리 청주시가 실외공원 조성을 공항에도 했고 충북대에도 하고 여러 곳에 그런 경험이 있지 않습니까?

○남일현 위원  여기는 어쨌든 그러면 랜드사업 전시관 내에 하면 학생이나 어린이들을 위주로 할 수 있는 그런 공원을 조성해야 되지 않겠나요?

○남일현 위원  그게 이런 부분은 좀 어떻게 보면 공사비는 얼마 안 되지만 조성을 해놓으면 청주시를 대표할 수 있는 그런 실외공원이기도 하니까 의회하고도, 우리 팀장님들이 얘기를 좀 잘 들으셨으면 좋겠어요. 이준우 과장님이야 오늘 예산을 같이하기가 좀 어려운 상황이지만 이런 부분이 청주시의 대표적인 실외공원으로 만드는 데 꼭 필요할 수 있으면 좋겠다 하고요. 팀장님들은 꼭 명심을 해줘서 의회하고 소통을 자주 했으면 좋겠습니다. 1316쪽 하단에 보면 공원 환경개선 사업에 있어서 공원야간경관 개선 사업에 1억 계상을 해놓으셨어요. 이게 감나무골에 할 건가요?

○남일현 위원  그럼 그 14억은 그게 전체적인 감나무실 그에 대한 리모델링이에요? 이게 조성과에 풀 사업으로 계상을 해놓으신 건가?

○남일현 위원  거기에, 그러면 도합 이게 15억짜리네요. 그죠, 경관하고 해서?

○남일현 위원  근데 리모델링을 하고서 바로 경관을 하면 이게 수목이 안정적으로 정착이 될까요?

○남일현 위원  그게 밤에/야간에 그래도 자기 나름대로의 휴식을 나무도 취해야 되는데. 더군다나 조성 리모델링을 하면서 안정적인 자리도 안 잡았는데 야간에 불을 켜 주고 그러는 거는 수목이 안착이 될까 그런 걱정이 됩니다.

○남일현 위원  저 나름대로는 그게 우리가 공원 리모델링에 14억 그래도 큰돈을 들이는데 또 플러스 거기에 야간경관 조명을 한다고 그러니까 이게 참 걱정이 되기는 해요.

○남일현 위원  배선을 넣는 거는 동의가 되지만 나무를 식재하고 나서 그게 자리 잡을 건가가 걱정이 된다는 말씀을 드리고요. 그런 부분에 있어서 설계단계서부터 아주 면밀하게 해주셨으면 좋겠어요.

○남일현 위원  예. 풍연숙 과장님, 1308쪽에 어린이 물놀이장 운영에 있어서 운영비가 전년도에 6억 8,252만 원이 들었는데 올해 7,578만 원이 증가됐는데 이 증가된 게 오창이나 오송 이번에 준공되면 그 운영비까지 다 포함된 운영비인가요?

○남일현 위원  그러면 7,500만 원이 증가된 이유는 뭔가요, 이게?

○남일현 위원  그러면 4개 상당, 서원, 흥덕, 청원이 한 달 정도를 더 연장할 생각인 건가요?

○남일현 위원  우리 흥덕이 4억 3,000 운영비가 많이 드는데 이게 운영비가 많이 드는 거는 면적이 넓어서 그런 건가요?

○남일현 위원  이거 전년도 운영하고 계약한 사항 있지요?

○남일현 위원  계수조정까지 이거 서류 좀 제출해 주시기 바라겠습니다.

○남일현 위원  1302쪽 봐 주세요. 1302쪽에서 1306쪽까지에서 시설및부대비가 전년도보다 8억 5,600 정도가 감됐어요. 감됐는데 이게 본 위원이 보니까 전부 다 녹지관리 사업에서 인력제초, 기계제초, 관목정정이 주된 사업인데 이렇게 예산이 감되면 관리가 제대로 되지 않는 건가요? 이 감액된 이유가 뭡니까?

○남일현 위원  나머지 예산은 어디로 갔어요, 그럼? 어디에…….

○남일현 위원  아니, 그래도 딴 건 몰라도 이 운영관리비만큼은 감이 돼서는 안 된다 이렇게.

○남일현 위원  본 위원의 생각인데 그러면 여기에 전체적으로 여기 목에 담겨 있기는 하는데 1억 5,500 정도가 어디에 담기지는 못했다 지금 그렇게 답변하시는 건가요?

○남일현 위원  과장님.

○남일현 위원  1추에?

○남일현 위원  누가 담아 준다고 다 확정돼 있나요? 아니, 과장님 왜냐하면 기후변화에 있어서 워낙 식물이, 잡초들이 너무 잘 자라 갖고 일이 회 하던 걸 3회를 해야 되는 그런 추세인데 예산이 이렇게 감액돼 갖고 깜짝 놀랐어요. 그래도 저는 공원을 조성보다 관리를 더 잘해야 된다고 생각을 하는 사람이거든요. 근데 관리 예산이 이렇게 감액된 부분은 풍 과장님이 제 역할을 하지 않았다고 보는 거예요.

○남일현 위원  좌우지간 이게, 이거 조기집행 때문에 그러면 1추에 세워야지 본예산을 세워 갖고 우리가 6월 안에 1차 전정이나 하지 뭐 제초를 합니까? 그 답변은 바람직하지 않고요. 그래도 좀 관리에 철저, 조성보다 관리를 더 잘해야지 공원이 폼 나지 않습니까? 이준우 과장님, 거기에 답변 좀 해보셔.

○남일현 위원  그렇습니다. 어쨌든 이준우 과장님의 여러 공원에 대한 경험도 많고 이런 관심을 갖고 있던 분 중에 한 분으로서 조성보다는 관리에 더 철저히 해야 된다는 게 본 위원의 생각이기 때문에 그런 부분을 그렇게 내년 추경이라도 꼭 빠진 게 모자람이 있으면 철저하게 좀 당부드리고요. 최광희는 이거 꼭 명심해서 내년 예산에 담을 수 있도록 주무팀장으로서 역할을 해줬으면 좋겠습니다.

○남일현 위원  1293쪽에 하단에 보면 문암생태공원 글램핑시설 설치 사업 2개소 5,000만 원 해서 1억 계상해 놓고요. 문암생태공원 편의시설 개선 실시설계 해서 5,600만 원, 합이 1억 5,600만 원이 여기 계상돼 있어요. 우리 개선 사업은 문암생태공원에 여러 가지를 이것도 개선해야 되는 부분이니까 리모델링이라고 보는 예산인가요? 이게 실시설계 용역을 이렇게 많이 세워 놓으셨어?

○남일현 위원  그 공사비가 대충 어느 정도 드는 거예요? 아까 5억짜리도 2,000밖에 안 세웠는데 이렇게 세웠으면 공사비가 도대체 어느 정도 되기에.

○남일현 위원  그러면 가안이 14억 정도 된다고 이렇게 해놔야지 설명서에도 없던데. 그렇게 해야지 이해가 빨리 가지 않는 겁니까? 실시설계 5,600만 원 계상해 놓으면 도대체 뭘 하려고 이러는 건지. 설명서에도 없어요, 이게.

○남일현 위원  나는 또 행감 때 공원관리과에서 자체설계를 많이 해 갖고 이런 부분들은 생태공원에 편의시설 리모델링 소소한 건 자체설계를 하는구나 이렇게 알았는데 큰돈이 설계 용역에 이렇게 계상돼 있어서 그러면 이 생태공원 내에 뭔 사업을 큰 공사를 하는 거 아닌가. 그러면 큰 공사를 하면 설명서에라도 그렇게 담아 놓으셔야 우리가 더 질의하지 않지 않아요. 그죠?

○남일현 위원  만날 부족했다고만 답변하시고 개선이 안 되니까 이게 걱정이네요, 과장님. 수감자료 아니, 예산안 1285쪽하고 1286쪽에 보면 화장실 청소관리 용역이 작년보다 6억 2,640만 원이 증가됐어요. 총, 그래서 15억 2,460만 원인데 이 개소당 인건비 여기 잡혀 있는 거 보니까 이분들 인건비가 얼마씩이에요, 과장님?

○남일현 위원  465만 원인가요, 1인당?

○남일현 위원  아니, 6명인데 1인당 그러면 이게.

○남일현 위원  최저시급으로.

○남일현 위원  그러면 이게 관리 용역은 1인당 650만 원 계상했는데 자연발효 화장실 관리 용역 로드파크는 1개소에 1,120만 원이 이렇게 계상이 됐고요. 그 밑에 자연발효 화장실 관리 용역에는 680만 원 이거 몇 개월 치 어떻게 되는 건지는 몰라도 이거는 680만 원이 계상이 되고 그래서 이 내용이 세부적으로 같지는 않은 것 같아요.

○남일현 위원  그러면 이거에 대한 세부적인 사항이 설명서에도 없고 그러는데 과장님 본 위원이 알아듣게 설명 좀, 배우게 좀 해주시지.

○남일현 위원  그러면 로드파크도 여러 가지로 위생적으로는 괜찮은 건가요?

○남일현 위원  그럼 명심공원이라고 일억 사천 얼마, 1억 5,000 정도 계상해 놓은 게 있던데 그건가요, 그러면?

○남일현 위원  로드파크.

○남일현 위원  이 두 가지에 대해서 세부적인 설명을 팀장님은 식사 후에 저한테 해주시기를 당부를 드릴게요.

○남일현 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 남일현 위원님 수고 많으셨습니다. 본 위원의 질의 좀 하나 드리겠습니다. 산림과 유서기 본부장님, 1349쪽 맨 위에 보면 산사태 현장 예방단 인건비 있잖아요. 찾으셨나요?

○위원장 박노학  4명, 5개월 이렇게 돼 있는데 이 네 분이 청주시 전체 산사태를 예방하면서 다니는 건가요?

○위원장 박노학  예. 네 분이 1인당 5개월씩 근무를 하는 거예요?

○위원장 박노학  해빙기 때하고 장마 때 그때 이렇게 나눠서 하시는 건가요?

○위원장 박노학  예, 그래요. 알겠습니다. 본부장님께 이 부분이, 저는 어쨌든 이 부분이 어떻게 실효성 있게 잘 운영이 되는지 한번 질의를 드려 본 거고요. 올해 조림 사업 하셨잖아요. 이분들이 그게 역할이 물론, 산사태 위험성하고도 연관이 있는데 조림을 하고 나서 상당히 토사 유출이라든가 산사태 위험성을 내포하고 있는 거 아니에요. 근데 그 조림을 하고 난 후에 다시 식재한 부분 있잖아요. 그게 관리가 안 돼서 풀이 많이 나고 저희한테 그 민원이 들어오는 게 많게는 80프로, 50프로 이상 나무가 다 죽었다고 해서 제가 실제 보니까 위치는 그렇지만 죽은 게 진짜 많더라고요. 그래서 이 관리 부분에 있어서 이런 분들이 이 부분도 한번 체크가 가능한 건지 나중에 한번 체크해 주시고 그 조림 사업 후에 관리에 대해서도 좀 한번 신경 써 주시기 바라겠습니다.

○위원장 박노학  예. 위원님들, 오찬을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“예.” 하는 위원 있음)

그러면 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

(11시46분 회의중지)

(13시31분 계속개의)

○위원장 박노학  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제91회 청주시의회 제2차 정례회 제5차 농업정책위원회 속개를 선언합니다. 계속해서 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

  (임정수 위원 거수)

임정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○임정수 위원  네, 임정수 위원입니다. 1320쪽, 공원조성과장님.

○임정수 위원  1320페이지요. 지금 이거 하단에 보시면 명암동 경관녹지 조성 사업 또 이쪽에 보면 명암유원지 경관조명 보수비, 명암유원지 내 피해보상 배상금 등 이게 한 서너 가지가 명암유원지 금액이 7,600 또 4억, 8,900, 1,900 뭐 이렇게 있거든요. 이거 사업 설명 좀 부탁드려요.

○임정수 위원  이 토지 매입하고는 상관없는 거죠?

○임정수 위원  거기 올라가는 데는 지금 크로스를 해놨잖아요. 그죠?

○임정수 위원  터널 있는 데라고 그러니까 제가 말씀드리는 이쪽 남쪽에서 들어가는 데는 거의 다 막혀 있고 터널 지나서 우암산 근린 아니, 율량근린공원 습지 지난번에 준공한 데 거기서 올라가는 건 오픈(open)이 돼 있거든요. 그래서 그거를 지금 하려고 그러는 건지 아니면…….

○임정수 위원  오른쪽, 그러니까 지금 옛날 등산로 길은 철망을 쳐 놔서 플래카드하고 현수막을 잔뜩 붙여 놔서 거기는 막혀 있고. 그 터널 들어가는 입구 있는 데 거기도 사실 못 다니게 하는 데고. 차하고 이렇게 좀 대 놨더라고요. 근데 저쪽 북쪽에서 들어가는 길은 지금 우리 데크길하고 해서 같이 올라간다 이 얘기지.

○임정수 위원  근데 그거 실시설계를 해서, 사업이.

○임정수 위원  해서 용역을 주고.

○임정수 위원  근데 이런 거를 지금 몇 가지가 있는데 이거를 다 용역을 줘야 돼요? 직원분들이 못 하나요?

○임정수 위원  동보원도 지금 8,000만 원인가 얼마 실시 용역도 주고 있는데. 하여튼 일단 이따 산림과는 그것도 질의를 하겠지만 이런 걸 직원분들 충분히 할 수 있는 능력이 된다고 저는 생각을 하는데. 예산을 좀 절감할 수 있는 방법이 직원들이 토목도 있고 건축도 있고 지금 다 있잖아요. 있는데, 이걸 다 용역을 주니 이 용역비만 해도 지금 몇천억일 거야, 몇천억.

○임정수 위원  그전에는 다 했잖아요. 과장님 젊었을 때는 다 하셨잖아요.

○임정수 위원  바쁘다고 매일 그러지. 연차 쓰고 하는 거는 다 뭐 법에 나와 있으니까 그런 거는 규정대로 다 하고. 일 시키면 바쁘다고 그렇게 하고. 1421쪽, 지금 이것도 시설운영비인데 지금 명암유원지 경관조명 보수를 1,000만 원 해놨는데 이게 지금 준공한 지가 2년도 안 됐죠? 1년 됐나요? 상단에, 상단 밑에 운영비에.

○임정수 위원  고장 나면 고친다는 얘기죠?

○임정수 위원  이런 것도 한번 가서, 과장님은 거기 명암유원지 한 바퀴 돌아 보셨겠지만 5억인가 6억을 들여서 한 공사인데 가서 보면 너무 빈약해요. 애기들이 발로 차면 가로등이 넘어간다고. 그리고 그 하단에 보면 명암유원지 내에 피해보상은 뭘 해주는 거예요, 이거는. 50만 원씩 4회가 있는데.

○임정수 위원  아, 그거예요?

○임정수 위원  거기 사시는 분들 피해보상이 아니라?

○임정수 위원  그러니까 이게 지금 여기, 저기 있어 가지고. 이쪽 뒤에 보면 또 명암유원지 시설물 보수도 8,000만 원이 있고. 조성과장님, 수고하셨습니다. 관리과장님.

○임정수 위원  1291쪽 좀 참고해 주십시오. 지금 어린이공원 시설물 유지관리비가 있는데 이게 1290쪽하고 1291쪽하고 근린공원하고 어린이공원 시설비 등이 올해하고 달리 별도 편성이 되어 있는데 이거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○임정수 위원  아니에요. 뭐 입찰 보는 건데. 여하튼 어떻든 간에 어린이공원 이렇게 예산이 지금 이거만 해도 한 10억 되잖아요. 그죠? 10억 되니까. 어린이공원이 잘 유지될 수 있도록 이렇게 과장님이나 직원 여러분들이 좀 적극적으로 공원에 많이 관심을 가져줬으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○임정수 위원  1296쪽 그 중간에 보시면 양서류생태문화회관 봉사자 보상금, 시설비는 양서류생태공원 시설물 유지관리, 원흥이생태공원 등 3개소 연못 환경 정비 이거 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다, 시설비에 대해서.

○임정수 위원  이게 매일 4명이에요, 하루에?

○임정수 위원  하루에 4명씩?

○임정수 위원  이분들이 뭐 안내하는데? 뭐 거기서 안내해 주시는 분들 한 번을 못 봤는데.

○임정수 위원  아, 작은 저쪽에?

○임정수 위원  지금 이 원흥이생태공원에 연못 환경 정비는 어떻게 하실 거예요? 혹시 그 작업도 있나요? 거기 뭐 청소하고 하시나요? 지난번에 행감 때 말씀드렸던 기름이라든가 냄새나고 그러는 거는 어떻게 하시기로 했어요?

○임정수 위원  그래서 이거 원흥이방죽, 맹꽁이 거기는 저도 가끔 가 보기는 하는데 지금 상단에 지하수가 있어요, 지하수. 혹시 알고 계시나요?

○임정수 위원  그래서 그게 작동이 잘 안 된다고 그러는데 거기서 물을 퍼 올려 가지고 아니면 내리든지 해서 위에서부터 계속 이렇게 흘러 내려오면 그게 좀 수질이 안 나아질까요?

○임정수 위원  거기 저번에 보셨잖아요. 기름 같은 게 뭐 나오고, 저기 뭐야? 그 뭐라 그럴까? 빨간 저기 같은 게 나오고 그러잖아요.

○임정수 위원  그러면 없애 줘야지. 그러면 그걸 없앨 방법을 택해 주셔야지. 연못에 이렇게 보면 기름띠가 있어 가지고 보기가 싫잖아요. 그러면 사람들이……. 직원분들은 그게 기름이 아니다 이렇게 하지만 우리가 다른 분들이 와서 볼 때에는 오염이 됐다고 그럴 거 아니에요.

○임정수 위원  맹꽁이인가 원흥인가 잘 좀 부탁드리겠습니다.

○임정수 위원  이 계단 정비 사업은 뭐예요? 이것도 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○임정수 위원  계단 정비 사업이에요?

○임정수 위원  근데 민원도 사람들이 개개인이 다 다르잖아요. 그죠?

○임정수 위원  그래서 민원 들어온다고 다 해줄 것이 아니라 해줘야 되는지, 안 해줘야 되는지. 아니면 거기에 직원분들이나 주민분들하고 한 번씩 협의를 해서 해주는 것도 좋겠다. 열 사람이 민원 들어온다고 우리가 다 해줘요? 한 예로 어저께 새적굴공원에 맨발길이 있어요. 맨발길이 있는데 거기다가 야자매트를 깐다고 그러더라고. 그래 깜짝 놀랐어요, 깜짝 놀랐어. 그래 가지고 담당자한테 전화를 걸었더니 민원이 들어와서 거기를 깔아 달라고 그랬대. 그러니까 거기 맨발길 하시는 분 회장님도 있고 총무님도 그런데 그분들 아무도, 그분들한테 전화가 와서 알았어요. 그렇게 해놓고 가면 또 철거도 못 한다고. 그러면 거기 운영하고 계신 분들한테 한 번씩 협의를 하고 하면은. 그전에도 한두 사람이 그런 얘기도 하더라고. 그래서 그런 거는 그런 데 장소에 혹시라도 운영하고 그러시는 분들 있으면 그분들하고 한번 협의를 해서 하는 것도 좋겠다 본 위원은 그렇게 생각을 하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?

○임정수 위원  그래요. 과장님 오셔 가지고 본 위원이 이것저것, 저기 뭐야? 보수 좀 봐 달라고 그러니까 빨리빨리 하셔서 그거는 칭찬을 좀 해드리고 싶어요. 페인트도 칠하고 다 하셨더라고요, 벌써. 그래서 그거는 잘해 주시는데 그런 것도 한번 민원인분들이 해달라고 하는 거를 한 번씩 그 담당팀장님이나 주무관님들이 생각을 해보고 해야 되는 거 아닌가 이렇게 본 위원이 생각을 합니다.

○임정수 위원  예, 수고하셨고요. 산림과 유서기 본부장님. 1358쪽, 이게 일반운영비 중에 장비 수리비에 고지톱이 있는데 이거는 뭐예요? 혹시 설명이 가능한가요? 20만 원 3대인데.

○임정수 위원  1339.

○임정수 위원  예, 관리비.

○임정수 위원  우리 직원들이 나가서 이거 벱니까? 이거 용역 주는 거 아니에요?

○임정수 위원  가지치기 하고 그러는데 가지치기도 있고 이게 왜 그러느냐 하면 이 구간별로 해서 용역을 줄 것 아닙니까?

○임정수 위원  공무직이 있어요? 나무를 베러 다니시는 분들이?

○임정수 위원  그래요? 거기 운영비에 고지톱 20만 원씩 60만 원 돼 있고. 또 이 아래 장비도 10개를 사는가 보네요. 그런 건가요?

○임정수 위원  톱이 몇 개나 있어요, 혹시?

○임정수 위원  그래요. 그러면 그건 자료를 좀 주시고요. 1357페이지 아까 공원조성과 얘기하다가 같은 맥락인데 동보원자연휴양림 시설보완 사업 해서 혹시 지금 도비 내려와 있나요?

○임정수 위원  내려왔어요?

○임정수 위원  얼마 내려와 있어요?

○임정수 위원  7억이요?

○임정수 위원  5억 2,500.

○임정수 위원  거기 1357, 1358, 1359 지금 그러면 내년서부터는 동보원휴양림을 운영을 하신다는 거 아니에요. 그죠?

○임정수 위원  5월서부터요?

○임정수 위원  지금 1359쪽을 보시면 여기도 실시설계비가 있어요, 사실. 이걸 직원들이 못 한다고요?

○임정수 위원  뭐 할 거예요, 이게?

○임정수 위원  지금 공원산림본부에 토목이 몇 명 있어요, 직원이?

○임정수 위원  공원살림본부에 왜 없어요? 주 팀장도 있고 그런데.

○임정수 위원  건축은요?

○임정수 위원  몇 명이요?

○임정수 위원  기계는요?

○임정수 위원  기계는 없고요?

○임정수 위원  기계는?

○임정수 위원  그래서 이거를 보면 전체적으로, 이거 계속 동보원 가지고 얘기하는 건데 여하튼 지난번에 50억 주고 이번에 45억 하고, 부가세인가? 세금 3억인가 얼마 주면 48억 나가야 되는데. 그렇게 하면 다 지불이 되는 거잖아요. 그죠? 이번 여기 끝나면.

○임정수 위원  그러면, 모르겠어요. 지금 이제 그 땅을 샀으니까. 건물하고 다 샀으니까 본부장님이 계속 계시면 괜찮은데 의지는 좋다는 거예요, 의지는. 근데 동보원을 명품 휴양시설을 만들어야 되는데 그 의지가 없다는 얘기예요, 저는. 돈을 이렇게 많이 들여서 그래서 도로라든가 잘 한번 멋있게 그려 가지고 농업정책위원회에 오셔 가지고 위원장님 이하 해 가지고서는 한번 브리핑을 싹 하면 속 시원하게 좀 해드리고 싶은데 그런 거를 본 위원이 계속 얘기를 하는데도 한 번도 없어요, 한 번도. 도로를 어떻게 할 것이며, 그 양계장은 어떻게 할 것이며, 위에 중간중간 주차장 같은 건 어떻게 할 것이며, 내부는 어떻게 할 것이며. 그거야 뭐 또 설계해야 된다고 하시겠지만. 도로에 눈 오면 차가 또 어떻게 다녀. 하나도 못 다녀요. 염화칼슘 뿌리고 다닐 수도 없고. 그래서 그런 게 답답해서 자꾸만 본 위원이 본부장님한테 질의를 하는 겁니다. 그래서 이런 거는 좀 얼마 안 들어가는 사업비나 설계비 같은 거는 한번 직원들이 해봐서, 용역 어쩔 수 없이 줘야 되는 건 할 수 없지만 자질구레한 거는 설계를 해서 다만 몇천 원, 몇천만 원이라도 예산을 아낄 수 있으면 아껴 달라는 말씀을 드리겠습니다. 한번 그 설명 해주실 수 있나요, 혹시? 지금 제가 이제까지 말씀드린 거에 대해서, 우리 농업정책위원회에 오셔서.

○임정수 위원  그러니까 이게 본부장님, 내일모레면 또 2025년 5월인가, 6월 되면 시설관리공단으로 넘어가잖아요. 그죠?

○임정수 위원  본부장님, 걱정하는 게 뭘 걱정하는 건가를 아시잖아요. 지금 그렇게 계속 본부장님 말씀하시는 것도 제가 무슨 말씀을 하시는지는 알지만 저희들이 걱정하는 게 무엇을 걱정하는지 아시잖아요. 그러면 그거를 사전에 한번 도면을 그리든지 아니면 화면을 띄워서 설명을 해주든지 하면 안 돼요? 지금 본 위원이 계속 지적을 몇 가지를 했잖아요. 그죠? 과장님이 없어서 어렵다고는 하시지만 본부장님 1월 되면 또 다른 데 가시잖아. 그죠?

  (회의장 웃음)

안 가시면, 안 가시면 더 좋고요, 저는. 왜 그러느냐 하면 유서기 본부장님이 계속 말씀해 주시면 좋은데. 그런 걸 우리 저기 하기 전까지 오셔서 한번 설명을 좀 해주시기 바라겠습니다, 계수 조정하기 전까지.

○임정수 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 임정수 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까?

  (김은숙 위원 거수)

예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  네, 김은숙 위원입니다. 산림과에 질의를 해야 되는데 본부장님 오늘 너무 답변을 많이 하시는 것 같아서.

○김은숙 위원  혼란스럽더라도 성실하게 잘 답변해 주시기 바라겠습니다. 1353쪽 좀 봐 주세요. 아, 그보다 먼저 1333쪽에 친환경 목재생산 사업비 비교증감 그 비고란에 412원 그리고 전년도에 ’23년도, ’24년도 계상하셨다가 이 사업이 보조 신청자가 없어 가지고 다 불용하셨어. 그죠?

○김은숙 위원  이 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김은숙 위원  그러면 이 사업에 대해서 지금 집행이 가능한가요?

○김은숙 위원  예. 이 사업에 대해서 지금 계속해서 ’23년, ’24년 지금 ’25년도에도 이 부기가 돼 있으신데 이 사업에 대한 것은, 이런 사업은 사실 지금 대상자들이 그 신청 면적이라든가 신청 시에 그 기술적인 면이라든가 이런 부분에 대한 것들로 보조자분들이 돈을 줘도 싫다고 하는데 못 받겠다고 하는데 왜 계속해서 이런 예산안에 부기가 되는지 이 부분에 대한 거 좀 정정해 주시기를 당부드리겠습니다.

○김은숙 위원  예, 알고 있어요. 이거 해마다…….

○김은숙 위원   똑같이 듣고 있는 건데 국ㆍ도비가 반영된다 할지라도 사업이 집행되지 않고 대상자가 이 사업을 신청하지 못하는 그런 상황일 때는 그런 것들에 대한 것은 좀 개선해 나가야 되지 않겠습니까?

○김은숙 위원  네, 반영 부탁드립니다.

○김은숙 위원  네. 그리고 1335쪽에 보면 목재친화도시 조성 사업이 있어요. 이거 지금 설명서에도 사업이 부기되어 있지 않고. 설명서는 2580쪽인데 이 사업이 지금 어떻게 공정률이 얼마나 되나요?

○김은숙 위원  그 사업에 대한 내용은 본부장님, 잘 알고 있습니다. 그래서 ’24년 7월부터 실시설계 용역을 추진하고 계시는데 이 사업의 취지가 당초에……. 설명서 좀 제가 잠깐만 볼게요. 친환경 탄소저장 소재인 목재를 이용해서 가로경관, 생활 에스오시 사회기반시설 등 도시 환경을 개선하고 목재 이용 문화를 활성화하고자라고 그렇게 돼 있고. 사업 내용으로는 목재특화거리, 목재체험센터 조성을 하겠다고 하고 주거환경을 개선한다고 그렇게 했는데 지금 목재체험센터 실시 용역을 추진하고 있어요? 혹여 지금 이 용역에 대한 것은 결과가 ’25년도 6월까지라고 하는데 이 사업비가 지금 전적으로 ’25년도에 공원관리과 사업으로 인해서 그쪽 지역에 아마 제가 팀장님들하고 현장방문을 다녀왔거든요. 거기가 재해 방지를 위한 급경사지, 그 급경사지 쪽에 아마도 목재특화거리가 지나가는 그 구간 그쪽이 수동, 거기가 180번지인가요?

○김은숙 위원  예, 수동 181-6번지인데 그 구간에 대한 급경사지로 인해서 거리를 조성한다 할지라도 혹여라도 국지성 호우라든가 그런 면에 있어서 위험성을 가지고 있는데 그 부분에 대한 것은 목재친화도시 조성 사업을 추진하는 데에 혹여라도 토사 유출 위험이 있을 거로 그렇게 본 위원 생각이 되는데 그런 부분에 대한 것들은 어떻게 용역에 반영을 할 수 있게끔, 참고할 수 있게끔 제안을 하셨나요?

○김은숙 위원  예, 그래서 어쨌든 지금 공원관리과에도 그런 급경사지의 안전점검에 대한 예산을 편성한 것만큼 지금 이 구간, 수동 181-6번지 목재친화도시에 특화거리를 조성하는 이 구간에도 급경사지 재해 예방에 관련한 법률 시행령에 따른 그런 정의 부분에 나와 있는 법률을 좀 반영하셔서 그 부분에 대한 관리를 철저하게 하셔야 된다 그렇게 당부 말씀 드리고. 또 이 사업에 8,000만 원이 감된 거는 어떤 부분에서 감이 된 건가요?

○김은숙 위원  그 부분에 대한 것도 예산안에, 여기 공간이 좀 있는데 그런 부분에 대한 것도 좀 세부적으로, 세부적인 안이라 할지라도 그 내용에 대해서 왜 감됐는지에 대한 거 이런 것들도 좀 부기해 주시면 위원님들이 예산안 보는 데에 조금 참고가 될 수 있을 것 같습니다.

○김은숙 위원  혹여 좀 전에도 말씀드렸지만 어쨌든 급경사지 기준에 해당하지 않는다고 생각할 수도 있지만 제가 현장에 가 보니 거기는 급경사지가 될 수도 있는 그런 위험 요소를 갖추고 있는 구간이니 사업 추진 시에 경사면에 대한 지반 보강이나 안전 관리에 대한 대책 강구해 주시기를 당부드리겠습니다.

○김은숙 위원  그리고 1359쪽에 보면 상당산성 도시생태 휴식공간 조성 사업이라고 있는데 이 사업에 대해서 세부 설명서도 없고 제가 언론 보도를 봤을 때 여기는 상당산성 선도산 일원에 산림휴식 공간을 조성하기 위한 그런 사업이라고 그렇게 보도가 됐는데 이 내용은 중부지방산림청과 공동산림 사업의 업무협약에 따른 사업을 추진하는 건가요?

○김은숙 위원  자, 그러면 보세요. 지금 여기 공원관리과도 계시고 한데 그러면 명암약수터, 명암관망탑, 명암저수지 그 일대가 우리가 누누이 얘기하는 거지만 지금 상당산성 그 국유림에 관련한 선도산 일원에 산림휴식 공간을…….

○김은숙 위원  아니, 지금 상당산성 있는 일대를 그쪽에서 종합적인 마스터플랜을 세워서 거기를 관광벨트화 할 수 있는 그러한 여건이 되는 이 부분에 대한 걸 부분적으로 쪼개서 이렇게 사업을 하는 부분에 대해서 좀 안타깝다는 그런 말씀을 드립니다. 왜냐하면 그쪽은 상당산성을 끼고 있고 그 상당구 일대가 관광벨트화 시킬 수 있는 충분한 여건이 됨에도 불구하고 그렇게 부분적으로 사업을 해서 연계성이 없는 이런 사업을 추진하는 데 있어서 집행기관 입장에서 좀 더 시민을 위한 효율적인 사업이 어떻게 진행이 돼야 되는지 그 부분에 대한 것들도 좀 더 심도 있게 백년지를 내다보고 그렇게 사업을 집행하시고 편성하셨으면 하는 그런 말씀을, 안타까운 말씀을 좀 드리겠습니다. 그리고 상당산성 이 도시생태 휴식공간 조성 사업에 대해서는 세부 설명서에는 나와 있질 않아요. 그냥 예산안만 보고 이렇게 세울 테니까 알아서 판단하라 이런 식인 건가요?

○김은숙 위원  그런 건 아니라고 한다고 하지만 우리 위원님들이 심의를 할 때는 예산안이나 설명서를 보고 납득이 가지 않고 궁금한 부분에 대해서는 질의하는 것 아닙니까? 예산이 어떻게 허투루 쓰이지 않고 효율적으로 쓸 수 있게끔 그걸 질의하는 건데 여기 내용적인 면으로 빠져 있으니까 이거 어떻게 해석을 해야 됩니까? 이 부분에 대해서 자료 제출해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  네. 그리고 1353쪽 보시면 등산로 조성 및 관리, 1352쪽 중간에 보면 정책 사업으로 등산로 조성 및 관리에 대한 사업의 일환으로 그 단위 사업들 중에, 1353쪽으로 넘어가 보시면 시설비및부대비에 등산로 유지관리 해서 용정산림공원 정비, 상당구 등산로 정비, 서원ㆍ흥덕ㆍ청원구 등산로 정비 사업 계상하셨는데 지금 실시설계비 동일 그리고 공사비 킬로 수 동일. 이거 어떻게 다 사업이 이렇게 같을 수가 있나요?

○김은숙 위원  그러니까 예비비 형식의 예산을 세웠다고 하지만 그러면 서원ㆍ흥덕ㆍ청원구 등산로 정비가 5.2킬로 정해져 있나요? 그리고 상당구 등산로 정비가 5.2킬로 정해져 있어요?

○김은숙 위원  이거 사업비를 늘상 위원님들이 질의하시는 게 사업계획 수립 시에, 사업계획을 할 때 수립 시에 좀 더 면밀하게 검토하셔서. 이거 그냥 돈 먼저 정해 놓고, 예비비 정해 놓고 거기서 만약에 발생하면 해야 되면 하는 거고 아니면 못 쓰는 거고 불용 처리되고 이런 것 아닙니까?

○김은숙 위원  그래서 제가 말씀드리는 거예요. 재난이나 재해에 대비한 농업정책국이나 공원산림본부는 재해 목적예비비가 필요하다. 그래서 목적예비비를 기금식으로 별도로 구성을 해놓고 재해가 발생했을 때에 그 목적예비비에서 이러한 특수한 상황을 고려해서 예산을 집행하라고 하는데 이거는 그냥 예비비 형식으로 똑같이 균일하게 이렇게 예산을 해놓고 만약에 혹이라도 안 나면 우리 청주시에 어떤 그런 재해가 발생하지 않으면 좋겠지만 혹여라도 그런 상황을 대비해서 쓴다고 하는 것은 목적예비비에 대한 편성목을 좀 별도로 정해서 그렇게 해서 재난ㆍ재해에 대비하는 그런 예산이 활용이 됐으면 하는 당부도 좀 드려 봅니다. 본부장님 말씀해 보세요.

○김은숙 위원  그러니까요. 예비비와 지금 사업계획을 수립해서 써야 되는 돈하고는 좀 구분이 돼야 되지 않나 본 위원은 그렇게 생각하는데. 지금 본부장님이 이거를 예비비로 이렇게 편성을 해놓고 나서 이거에 대한, 행감 때는 반드시 집행한 거에 대한 그 행감을 받아야 되잖아요.

○김은숙 위원  그래서 공원산림본부 내에 세워 놓은 올해 예산이 제대로 다 활용이 돼서 시민이 혜택을 볼 수 있는 예산으로 그렇게 집행이 됐으면 하는 바람이 있고요. 그다음에 불요불급하고 또 필요치 않은 예산에 의해서 그냥 국비 내려오는 예산, 이렇게 얘기하면 그런데 성의 없이 그냥 국비 받았으니까 똑같은 목으로 그렇게 세워서 나중에 또 연말 돼 갖고 집행잔액으로 불용 처리하고 이런 부분에 대한 거 본부장님 좀 개선해야 되지 않나요?

○김은숙 위원  그러니까 본예산에 세울 거 추경에 세워야 될 거 이런 것도 좀 구분을 해야 되는데 이런 걸 굳이 꼭 본예산에 이렇게 편성을 했어야 되나.

○김은숙 위원  본부장님 항상 하는 답변이 ‘필요하니까 예산을 세웠다.’고 그렇게 어필하시겠죠. 그렇지만 이게 예비비 형식의 그런 예산을 본예산에 굳이 세웠어야 됐나. 추경이 1차ㆍ2차ㆍ3차까지 있는데 그 부분에 대한 것도 좀 더 고려하시고 개선할 부분이 있으면 개선해 주시기를 바라겠습니다.

○김은숙 위원  그리고 한 가지만 더 질의하겠습니다. 공원관리과하고 산림과 공히 두 군데 다 같이 한번 제안을 드려 보겠습니다. 공원에 수목 관리 또 산림과에 수목 정비, 수목 갱신ㆍ보식 이 부분에 대한 것들을 부서들끼리 좀 업무 협의를 하셔서 중복이 되는 예산이라든가 중복이 되는 사업에 대해서는 좀 업무 협의를 하셔서. 예를 들어서 가지치기를 할 때는 그거 산림과에서 하죠?

○김은숙 위원  그런데 그게 공원이냐 또 아니면 녹지냐의 그 구분을 하는 데 있어서 예산이 교묘하게 중복되는 예산들도 지금 예산안상으로 제가 중복이 되는 예산에 대해서 그런 것들도 산림과하고 관리과하고 업무 협의를 좀 해서 이중으로 예산이 낭비되지 않는 그런 업무 협의를 좀 하셨으면 합니다.

○김은숙 위원  아직까지는 그런 일이 없다고 답변하시는데.

○김은숙 위원  눈으로 볼 때 그런 예산이 있다 할지라도 어쨌든 업무분장이…….

○김은숙 위원  관리과냐 산림과냐 그런 부분에 있어서 예산이 낭비되지 않도록 그렇게 업무 협의를 잘하셔서 그런 예산은 잘 좀 편성해 주시기를 당부드리겠습니다.

○김은숙 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 김은숙 위원님 수고 많으셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까?

  (임정수 위원 거수)

예, 임정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○임정수 위원  임정수 위원입니다. 아까 좀 놓친 게 있는데 1357페이지.

○임정수 위원  1357페이지요.

○임정수 위원  지금 이 옥화자연휴양림 토지매입비는 뭐예요, 1,500만 원? 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○임정수 위원  안 하면 어떻게 돼요?

○임정수 위원  그러니까 이게 자꾸만 리바이벌이 되는데 계속 찔끔찔끔 들어가는 거예요, 돈이 거기. 이걸 왜 확인을 못 하셨어요, 처음에 살 때? 어디쯤에 있는 거예요, 이게 개인 땅이?

○임정수 위원  어디쯤에 있는 거예요? 옥화자연휴양림 어디?

○임정수 위원  세미나장 있는 데?

○임정수 위원  지금 잘 운영이 되고 있는데 이걸 뭐 하러 사요?

○임정수 위원  혹시 이거 도면하고 자료 있나요?

○임정수 위원  좀 해주시고요. 1336페이지 그 중간에 보시면.

○임정수 위원  1336, 제가 말을 잘 못 하나요?

○임정수 위원  사회복지용 펠릿보일러 지원 있는데 이거는 시설 업체가 어디예요? 시설이 어디예요?

○임정수 위원  아니, 저게 어디냐고. 이거 선정이 안 됐나요?

○임정수 위원  이거 지금 쓰고 있어요?

○임정수 위원  나무 쓰는 데 없던데. 다 기름 쓰고, 전기 쓰고 그렇게 하지.

○임정수 위원  국비가 내려와서 그냥 하시는 거 아닙니까?

○임정수 위원  이거 삭감하면 어떻게 되는 거예요?

○임정수 위원  아니, 이거 쓰지도 않는데. 바깥에 쓰는 것도 아니고 요즘 이게 화재 때문에 안에 설치를 안 하던데. 노인복지시설에 지금 저희 지역구에 북부복지관하고 내덕복지관이 있는데 이거 쓰는 데 없어요.

○임정수 위원  예, 알겠습니다. 우리 위원님이 자꾸 못 하게 해 가지고 그만하겠습니다.

○위원장 박노학  예, 임정수 위원님, 수고 많으셨습니다. 혹시 또 다른 위원님들 질의하실 분 계십니까?

  (남일현 위원 거수)

혹시 남일현 위원님 말고 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까?

  (응답하는 위원 없음)

없으시면 휴식 없이 위원님들, 진행하는 건 어떻겠습니까?

  (“예.” 하는 위원 있음)

예, 그럼 남일현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남일현 위원  김은배 과장 교육받고 왔는데 수고했는데 그래서 잘 들으셔야 돼. 산림과 1324쪽 경제림 조림 사업에 있어서 작년 대비해서 6,891만 1,000원이 늘었어요. 그래서 이게 한 10억 4,384만 2,000원인데 유서기 본부장님도 우리 중부권에서 경제림으로 하고 있는, 저번에 행감 때 답변 잘하시던데. 소나무, 낙엽송, 백합나무, 상수리 등이 있는데 이거를 할 적에 너무 수종은 맞는데 키가 작은 나무를 식재를 하다 보니까 이게 처음에 잡풀에 치여서 죽는 게 상당히 많은데 그거에 대해 개선해야 될 점은 없나. 개선해야 될 점이 있다고 보는데 그거 답변 좀 한번 해보세요.

○남일현 위원  저기, 본부장님 그렇게 답변은 잘하시는데 사실 경사도가 센 데는 경사도가 센 만큼의 단가 상정을 해서 풀베기를 정확하게 관리를 해야 되는데 그게 관리가 안 되고 있어요. 이거 팀장님들 얘기 잘 들으셔야 되는 상황이에요, 이게. 예산만 이게 증액된 거는 본 수가 늘어서 예산이 증감된 건가요?

○남일현 위원  어쨌든 예산이 편성돼서 경제림을 심는 만큼 관리도 철저히 해야 되지만 정말 그래도 이 나무가 식재를 해서 잘 자랄 수 있도록 관리까지가 중요합니다. 이게 현실적인 관리가 될 수 있는 품셈을 적용해서 그 예산을 적용했으면 좋겠다는 말씀을 드려요.

○남일현 위원  좌우지간 오늘 본부장님은 잘한다 소리만 계속하시는데 한번 지켜보겠습니다. 1336쪽 중간에 ‘우드-득! 팝업페스타’ 2,000만 원 계상해 놨는데 이게 어느 행사장에서 쓰는 거예요?

○남일현 위원  이게 학생들 대상으로 이거 찾아가는 행사를 오히려 하는 게 더 낫지 않을까요?

○남일현 위원  이게 보면 신규 사업인가요? 이게 전년도/그전에도 있었어요?

○남일현 위원  신규를 하는 거잖아요. 그죠?

○남일현 위원  그러면 이게 누가 나가서 하게 되나요?

○남일현 위원  위탁하나요?

○남일현 위원  위탁해요?

○남일현 위원  위탁을 할 수 있는 업체가 청주시 내에 몇 군데 있나요?

○남일현 위원  그래도 산림과에서 이 예산을 편성해서 처음 하는 건데 청주시 내에 몇 개 정도의 업체가 이거를 할 수 있는 건지 한번 저한테 자료로 좀 계수조정까지 좀 부탁드립니다.

○남일현 위원  그리고 1354쪽 상단에 오창 목령산 등산로 입구 정비 사업에 있어서 주차장 설치가 1억 3,000 계상됐는데 이 주차장은 어디에다 할 건가요?

○남일현 위원  거기에 토지는 다 저기가 동의가 된 건가요?

○남일현 위원  공동으로 사용하기로 이렇게 해서 공공성 있게 쓰기로 다 협의가 된 거지요?

○남일현 위원  조경 식재 및 쉼터 조성 해서 1억 1,000 계상을 해서 놓으셨는데 이거 예산을 계상할 때 산출근거는 어떻게 해서 이거 산출을 하신 건가?

○남일현 위원  그러면 이거는 설계비도 없이 우리 직원들이 다 한 건지 어떻게 한 건지. 이것 내용 좀 주시기를 당부드리겠고요.

○남일현 위원  그렇게 하고 유재용 이것 좀 한번 틀어 보셔.

  (전면에 화면으로 자료를 제시하며)

본부장님, 2341쪽에 균특으로 우리가 공모를 하셔 갖고 19억 8,000만 원짜리 옥화자연휴양림 로컬라이더 설치를 공모해서 선정돼 갖고 예산을 균특으로 받아 왔어요. 그렇죠?

○남일현 위원  생뚱맞게 왜 케이블카 동영상을 보여 주나 하시겠지만 지금 우후죽순으로, 옥화자연휴양림이 지금 어쨌든 개장/오픈하면 늘 그래도 선착순 예약을 해야 되죠?

○남일현 위원  지금 이거를 안 했어도 상황이 상당히 그래도 시민들이나 전국에서 많이 찾고 그러는데 이런 부분이 잘못하다 보면 독이 될 수도 있다고 본 위원은 판단이 되거든요. 그래서 이게 꼭 막대한 돈을 들여서, 케이블카도 그렇지만 딴 것 전망대도 그렇고 짚라인도 그렇고 출렁다리도 그렇고 지금 전국적으로 여기저기서 설치를 하고 나서는 지자체에서 후회하는 데가 한두 군데가 아니라는 겁니다. 그래서 그런 것까지 고민을 하고 이걸 하시는 건지. 우리 인근에 천안시도 있고 김천도 있고 여러 가지 이 주변에도 있고 그러는데 이 전국적인 게 어느 정도 이렇게 운영되고 있는지 알고 계십니까?

○남일현 위원  오히려 그, 모르겠어요. 이게 본부장님 지금 옥화휴양림이 현재로도 잘 돌아가서 그래도 직원 여러분들이 관심을 갖고 공모 사업에 선정을 하는 노력한 것에 대해서는 참 박수를 보내는데 이게 결과가 좋으면 그래도 여러분들한테 박수가 가지만 결과가 나쁘게 되면 이게 여러 가지로 여러분들한테 박수가 가는 게 아닌 질타가 가니까. 이 공조직이 그런 거 아닙니까?

○남일현 위원  연장이 짧아도 19억이어도 이게 뭐 돈이 적은 돈이야? 그래 무슨 어떻게 쉽게.

○남일현 위원  좌우지간 이 부분에 있어서는 냉철하게 우리 위원님들하고 계수조정 때 논하겠습니다. 예, 이상입니다.

○남일현 위원  아니, 우리 위원님들하고 계수조정 때 논의하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 남일현 위원님 수고 많으셨습니다. 또 다…….

  (김은숙 위원 거수)

예, 질의해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  예, 죄송합니다. 한 가지만 질의하겠습니다. 예산안 1356쪽 산림과인데요. 그 하단에 보면 동서트레일 조성 사업에 이 사업이 지금 ’24년도 행감 때에 2억 9,750만 원을 명시이월 예정이라고 하고 당초에 이 사업비는 설명서에 보면 총사업비가 10억짜리고 사업 규모는 16킬로미터인데 추진 경위를 보면 ’24년도 3월에서 7월 1차분 공사 추진 및 준공을 봤다고 그렇게 부기해 놓으셨어요, 7.5킬로미터를. 준공 본 건가요?

○김은숙 위원  예, 알고 있어요. 알고 있는데, 지금 10억 사업 중에 ’24년도에 3억을 집행하기로 하고 집행잔액 2억 9,750만 원을 명시이월 그렇게 한다고 부기해 놓으셨어요, 행감 자료에.

○김은숙 위원  예, 알고 있어요. 사업 위치도 상당구 문의…….

○김은숙 위원  아니, 본부장님 제가 그걸 물어보는 게 아니고 이 사업 제가 좀 전에 다 설명서를 보고 말씀드렸잖아요. 16킬로 사업 중에, 그리고 1차 사업이 3월에서 7월에 공사 추진 및 준공했다고 그렇게 부기하셨는데 준공이 됐느냐는 얘기예요, 1차분이.

○김은숙 위원   그러면.

○김은숙 위원  공사 추진 및 준공 해서 7.5킬로 이렇게 부기해 놓으셨어요. 그러면 2억 9,750만 원의 명시이월은 왜 사업을 집행하지 못하고 작년도 ’24년도에 세워 놓은 예산에서 지금 250만 원인가 그렇게 집행하고 2억 9,750만 원을 명시이월 예정이라고 행감에 부기해 놓으셨나요, 자료에?

○김은숙 위원  그러면 설명서에도 실시설계분에 대한 것을 준공을 했다고 이렇게 해야 되지 여기 지금 보면 1차분 공사 추진 및 준공 7.5킬로 해놓으셨고 추진계획에 ’25년도 1월에서 6월은 2차분 공사 추진 및 준공 8.5킬로 이렇게 부기해 놓으셨어요. 그러면 이걸 누가 용역 추진 준공으로 보겠습니까?

○김은숙 위원  그리고 지금 10억 예산에서 ’24년도에 명시이월 된 2억 9,750만 원은 어떻게 사용하셨나요? 명시이월 하신다고 그랬잖아요.

○김은숙 위원  그러면 여기 지금 동서트레일 조성 공사비가 당초에 여기 총사업비가 10억인데 지금 10억 중에 여기 올해 7억 올리셨는데 명시이월 된 넘어온 예산은 어떻게 처리해야 되는 거예요?

○김은숙 위원  공사하는데 이게 부기상에 예산안이 맞지 않는다. 납득이 가질 않아요.

○김은숙 위원  3억을 어디다 쓰신 거예요?

○김은숙 위원  실시설계비에 썼다는 내용이 어디 있어요?

○김은숙 위원  아니, 실시설계비에 썼다는 내용이 어디 있어요? 자료 좀 한번 제출해 보세요.

○김은숙 위원  예, 지금 납득이 가지 않는 게 정리하자면 총사업비 10억에서 전년도에 3억 예산 세웠어요. 3억 예산 세웠는데 행감 자료…….

○김은숙 위원  그러면 여기 10억인데.

○김은숙 위원  이게 그러면 지금 도에서 내려와서 편성을 그렇게 해야 되는 거예요, 때마다?

○김은숙 위원  2개년 사업인데 그럼 2개년 사업에 총사업비 10억을 부기해 놓으시고 ’24년도에 3억을 쓰겠다고 해서 지금 여기…….

○김은숙 위원  아니, 그러니까 3억이 내려온 부분에 대한 명시이월 된 부분이 전년도 게 넘어온 거잖아요. 이건 사업 조성 언제예요? ’24년 1월 1일부터 ’25년 12월 31일까지예요. 본부장님, 자료 별도로 제출하시고 설명을 세부적으로 해주시기 바라겠습니다.

○김은숙 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박노학  아니, 본부장님, 2개년 사업에 올해 2024년도에 3억 받고 내년에 내시 된 거죠?

○위원장 박노학  아직 ’25년 내려올 예정 아니에요?

○위원장 박노학  네, 내려오면 같이 보태서?

○위원장 박노학  예, 알겠습니다. 또 다른 위원님, 질의하실 분 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

오늘 위원님들 질의에 성실히 답변해 주시느라고 유서기 본부장님 이하 직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 6주 동안 교육받으신 건가요? 김재형 사무관님하고 또 김은배 과장님은 보직을 받으신 거죠, 두 분?

○위원장 박노학  6주 동안 받고 오신 거죠?

○위원장 박노학  예, 수고 많으셨습니다. 간단하게 인사 한번 해주시죠. 김은배 과장님부터 한번.

○위원장 박노학  김재형 사무관님.

○위원장 박노학  예, 수고 많으셨습니다. 감사합니다. 그리고 오늘의 공식적일 일정은 마지막 같은데 이준우 과장님 다음 주 월요일서부터 장기휴가 들어가시고 우리 시를 공식적으로 연말이면 퇴임하는 것 같은데 그간의 소회와 당부나 하시고 싶은 말씀 있으면 간단하게 인사 말씀 한번 의회에 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  다시 한번 수고 많으셨다는 감사의 말씀을 드리고 우리 청주시 공직을 떠나시더라도 청주시에 많은 애정과 또 후배 공무원들을 위해서 많은 조언 좀 부탁드리겠습니다. 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 공원산림본부 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 참석해 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 일정은 이것으로 마치고 다음 주 월요일은 농업기술센터 소관에 대하여 심사를 진행한 후 농업정책위원회 소관에 대한 예산안 조정 및 의결을 하도록 하겠습니다. 이상으로 제91회 청주시의회 제2차 정례회 제5차 농업정책위원회 산회를 선포합니다.