바로가기


청주시의회

제31회 제2호 농업정책위원회(2017.12.04 월요일)

기능메뉴

  • 회의록검색
    • 크게
    • 보통
    • 작게
  • 닫기

맨위로 이동


청주시의회

×

설정메뉴

발언자

발언자 선택

안건

안건선택

맨위로 이동

본문

제31회 청주시의회(2017년도제2차정례회)

농업정책위원회회의록
제 2 호

청주시의회사무국


2017년 12월 4일(월)


의사일정 (제2차 위원회)
1. 2017년도 제3회 추가경정 예산안(계속)


심사된 안건
1. 2017년도 제3회 추가경정 예산안(시장 제출)(계속)
가. 농업기술센터 소관 제안설명
나. 질  의


(10시02분 개의)

○위원장 변종오  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제31회 청주시의회(2017년도제2차정례회) 제2차 농업정책위원회 개의를 선포합니다. 연일 계속되는 일정에도 불구하고 회의에 참석해 주신 농업정책위원회 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분들에게 감사하다는 인사를 드립니다. 날씨가 많이 추워졌습니다. 항상 건강에 유의하시고 연초에 계획했던 일들 꼼꼼히 점검하셔서 얼마 남지 않은 2017년 한 해 잘 마무리하시기를 기원드리겠습니다. 오늘은 청주시장으로부터 제출된 2017년도 제3회 추가경정 예산안 중 농업기술센터 소관에 대한 심사 후 농업정책위원회 소관 부서 전체에 대한 계수조정을 실시하도록 하겠습니다.


1. 2017년도 제3회 추가경정 예산안(시장 제출)

가. 농업기술센터 소관 제안설명


○위원장 변종오  그러면 의사일정 제1항 2017년도 제3회 추가경정 예산안을 상정합니다. 고황기 농업기술센터소장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.


○농업기술센터소장 고황기  농업기술센터소장 고황기입니다. 평소 농촌지도 사업에 많은 관심과 애정을 갖고 지도ㆍ편달해 주시는 변종오 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 2017년도 농업기술센터 제3회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2017년도 농업기술센터 제3회 추가경정 예산 총규모는 303억 8,502만 5,000원으로 기정예산 307억 1,719만 원에서 3억 3,216만 5,000원을 감액하여 예산을 편성했습니다. 먼저 306페이지, 지원기획과 예산부터 설명드리겠습니다. 지원기획과 예산은 54억 8,451만 9,000원으로 기정예산 대비 2억 1,524만 3,000원이 감액되었습니다. 농촌지도기반 조성 청사운영 행정업무 추진비로 공공운영비 1억 4,874만 7,000원, 민간위탁금 1,080만 원 등 1억 5,954만 7,000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 인력개발 경쟁력 강화 사업으로 녹색기술교육 사무관리비 550만 원과 307페이지, 행사실비보상금 1,050만 원, 농업인단체 육성 민간인국외여비 120만 원, 농업인단체협의회 연찬교육 행사실비보상금 64만 원, 농촌지도자 육성지도 사무관리비 1,200만 원, 4-H회 농촌사랑 자연사랑 야영교육 민간행사사업보조 84만 7,000원, 젊은 농부 육성 사무관리비 95만 원 등 3,163만 7,000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 농촌자원 경쟁력 강화 농촌자원 일반 행사실비보상금 600만 5,000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 308페이지입니다. 농업기계 경쟁력 강화 농업기계 임대 및 일반 기간제근로자등보수 1,885만 5,000원을 감액 계상하였습니다. 그리고 재무활동 국고보조금반환금으로 80만 1,000원을 증액 계상하였습니다. 다음은 309페이지, 연구개발과 추경안에 대해 설명드리겠습니다. 연구개발과 추경 예산은 178억 5,430만 2,000원으로 기정예산 대비 4,261만 원을 감액 계상하였습니다. 농업 연구개발 농업 연구관리 공공운영비 1,256만 원, 재료비 550만 원, 시설비 1,500만 원, 자산및물품취득비 300만 원 등 3,606만 원을 감액 계상하였습니다. 병리분석 지원 과학영농 서비스 강화 사무관리비 370만 원과 310페이지, 시설비 69만 원 등 439만 원을 감액 계상하였습니다. 쌀 소득보전 직접지불 국비사업으로 재료비 490만 원을 증액하여 계상하였습니다. 과학영농 시설운영 연구용역비 60만 원, 시설비 137만 원 등 197만 원을 감액 계상하였습니다. 농산물 가공산업 육성 농산물 종합가공 기술 지원 사무관리비 213만 원, 공공운영비 296만 원 등 509만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 311페이지, 도시농업관 추경 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 도시농업관 추경 예산안은 21억 3,212만 6,000원으로 기정예산액 대비 7,431만 2,000원을 감액 계상하였습니다. 도시농업 육성 도시농업지원센터 공공운영비 2,150만 5,000원을 감액 계상하였습니다. 청원생명축제 지원 공공운영비 540만 원, 행사운영비 300만 원, 시설비 3,100만 원 등 3,940만 원을 감액 계상하였습니다. 소비자농업 지원 시설비 648만 6,000원과 312페이지, 자산취득비 27만 5,000원 등 676만 1,000원을 감액 계상하였습니다. 끝으로 농업인대학 사무관리비 600만 원, 행사관련시설비 64만 6,000원 등 664만 6,000원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 농업기술센터 2017년도 제3회 추경 예산안 보고를 모두 마치면서 “일등 경제 으뜸 청주” 건설을 위해 농업기술센터 전 직원은 노력할 것을 변종오 위원장님을 비롯한 위원님들께 약속드리며, 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.


나. 질  의

(10시08분)

○위원장 변종오  고황기 소장님 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

  (이완복 위원 거수)

예, 이완복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.


이완복 위원  이완복 위원입니다. 추경 예산안을 보니까 각 부서별 사업 집행잔액이 3억 가까이 됩니다. 이러한 사태 같으면 농업정책국과 별반 다르지 않게 집행잔액이 좀 많은데 그 이유가 어디에 있다고 생각하십니까, 소장님?


○농업기술센터소장 고황기  예, 소장 고황기입니다. 저희들이 잔액 중에서 주로 많이 나온 게 입찰 잔액이 상당히 많습니다. 저희들이 금년에 공사를 많이 했기 때문에 입찰 잔액 쪽에서 많이 남았고 그다음에 저희들이 교육을 많이 하기 때문에 강사비를 세웠는데 최근에 강사 운영에서 A급 강사를 초빙하기가 상당히 어려워요. 이유가 김영란법 이런 걸로 인해서 강사비가 공무원들의 경우 30만 원으로 제한돼 있어요. 저희들이 보통 A급 강사비는 70만 원에서 80만 원 세우는데 그러다 보니까 지금 A급 강사들이 기피하고 있어요. 그런 관계로 그런 쪽에서 저희들 예산이 좀 남았습니다.


이완복 위원  그래서 각 부서별로 사전에 예상 사업비를 꼼꼼하게/세심하게 계획해서 예산편성을 해야 되지 않느냐 하는 우려가 들어 가지고 말씀을 드립니다. 지금 정리추경이기 때문에 사업비 관련해서는 다 잔액 관련한 사안만 있기 때문에 여기서 더 이상 질의할 사안은 없습니다. 이상입니다.


○위원장 변종오  네, 이완복 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님!

  (전규식 위원 거수)

네, 전규식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.


전규식 위원  예, 전규식 위원입니다. 지금 이완복 위원님께서 말씀하셨다시피 당초 계획을 잘못 세워서 이러한 현상이 일어났나! 306페이지, 지원기획과에 청사운영비에서 이렇게 감이 됐다는 것은 뭔가 당초 계획을 잘못 세운 겁니까 아니면 어디……. 여기에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.


○농업기술센터지원기획과장 안승남  지원기획과장 안승남입니다. 우선 금년도 공공운영비 운영에 있어 우리 직원들이 여러 가지 절약한 부분이라든지 또는 각 과별로 예를 들어 차량 관리라든지 이런 것이 이중 편성된 그런 부분이 있습니다. 그래서 좀 초과됐다는 말씀 드립니다.


전규식 위원  당초 계획을 세우실 때 잘 세우셔야지 이중으로 세우고 그러면 되겠습니까?


○농업기술센터지원기획과장 안승남  금년도에 그런 부분을 참고삼아서 내년도에는 그런 일이 없도록 하겠습니다.


전규식 위원  글쎄요. 그다음 307페이지에 농촌지도자 선진지 견학이라는 것은 실제 약 1,200만 원 돈이 감됐는데 사업을 안 하신 건가, 홍보를 좀 덜하신 건가?


○농업기술센터지원기획과장 안승남  지원기획과장 안승남입니다. 해외연수 부분 말씀하시는 건가요?


전규식 위원  아니요, 선진지 견학 임차료.


○농업기술센터지원기획과장 안승남  금년도에 저희들이 계획대로 추진하려 했습니다마는 연초에 AI(Avian Influenza) 발생이라든지 이런 부분 때문에 계획대로 추진이 어려웠습니다. 그래서 그것을 하반기에 추진하려다 보니까 영농기(농번기)하고 겹치고. 또 어떤 문제가 있느냐 하면 저희들이 농업인학습단체에 차량비 또는 식비 정도 약간의 지원을 하게 되는데 실질적으로 다녀오신 분들의 말씀을 듣고 하면 상당히 많은 예산이 소요되는 부분이 있습니다. 예를 들면 한 단체가 한 차로 간다면 150만 원 또는 200만 원 이렇게 드는 부분이 있고. 특히나 금년도에는 AI 이런 부분이 있어서 좀 늦추고 하다 보니까 농번기하고 겹치고 해서 그런 부분이 있었다는 말씀을 드립니다.


전규식 위원  알겠습니다. 이상입니다.


○위원장 변종오  예, 전규식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

  (하재성 위원 거수)

예, 하재성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.


하재성 위원  예, 하재성 위원입니다. 농업기술센터에서 올 1년간 예산을 쭉 집행하면서 마지막으로 3회 추경을 보게 돼 있는데 어쨌든 1년 동안 예산 집행하면서 많은 어려움들도 있었고 고생들 했다는 말씀을 드리겠습니다. 단지, 본 3회 추경 예산안을 보면 어쨌든 3억 3,200만 원이 감소됐어요. 약 1%가 감소됐습니다. 그래서 이 점은 좀 더 관심을 가져야 되실 부분이 아닌가 그런 생각을 했고요. 특히, 신규 사업이 거의 없네요, 신규 사업이. 우리가 연구하고 확인해서 새로운 사업들이 나올 수 있게끔 노력했음에도 불구하고 3회 추경에 신규 사업이 없어요. 있다고 그런다면 기술보급과에 냉난방비 300만 원 또 토양검사 재료비 490만 원 약 800만 원이 신규로 들어온 거 외에는 지금 전체 예산이 2회 추경 예산에 비춰 볼 때 다 감액되는 부분밖에 없습니다. 특히, 하나 고무적인 것은 기술보급과는―본 예산안에 표시도 안 돼 있지만―2회 추경에 성립됐던 예산이 1원도 남은 게 없고 1원도 증가된 게 없어요. 그러니까 나는 ‘그만큼 예산안이 정확했다.’ 이렇게 생각이 들어갑니다. 그래서 기술센터 기술보급과의 이번 3회 추경 예산편성은 정말 타 부서에 귀감이 될 수 있는 예산을 집행했다 이렇게 저는 생각하는데 고황기 소장님 어떻게 생각하십니까?


○농업기술센터소장 고황기  예, 위원님 말씀 지당한 말씀이고. 기술보급과 같은 경우는 민간자본보조가 많기 때문에 저희들이 예산 편성하기가 좀 무난합니다. 그런데 다른 데는 아시다시피 임차 보상 같은 거, 특히 농업인단체 차량 임차 같은 경우 저희들이 보통 차량만 임차해 주거든요. 거기 40명 정도가 갔을 경우 부대경비 해서 200만 원 정도가 들어가는 거예요. 그래서 단체들이 자부담이 많이 들어가는 것 때문에 시기를 못 맞춘 게 좀 있었고. 앞으로 이걸 편성하는 데는 저희들이 아마 생각을 많이 해서 내년도 예산에 편성했을 겁니다. 그래서 그런 면도 있었고. 아무튼 운영비 쪽에서 많이 남은 것에 대해서는 저희들이 좀 방만하지 않았나 나름대로 반성도 해보고. 내년도 예산 할 때는 저희들이 이런 점에 상당히 착안해서 편성했습니다. 그래서 주의 깊게 지켜봤으면 좋겠습니다. 이상입니다.


하재성 위원  예. 거듭 말씀드리지만 신규 예산이 없기 때문에 지금 예산 검토할 게 별로 없어요. 지금 여기 다 감액되는 부분들은 본예산, 1ㆍ2회 추경을 통해서 계속 봐 왔던 예산이기 때문에 특별히 지적할 건 없습니다. 다만, 기술보급과와 같이 제로가 됐다면 참 좋았을 것 같다는 말씀 드리고, 계속해서 기술보급과와 같은 그런 예산이 편성돼서 집행됐으면 좋겠다는 말씀으로 질의 마치겠습니다.


○위원장 변종오  네, 하재성 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

  (응답하는 위원 없음)

예, 질의하실 위원님이 계시지 않는 것 같습니다. 본 위원이 간단하게 정리하면서 마치도록 하겠습니다. 금일 농업기술센터 제3회 추경안을 보면 우리 위원님들의 여러 지적이 있었습니다. 본 위원이 보기에도 예산을 정확히 편성하지 못하고 과다 계상된 부분이 많았다. 특히, 청사운영비 같은 데서 1억 4,000을 감액, 반환/반납하고 이런 부분에 대해서 너무 과다 계상이 됐다 이렇게 생각을 합니다. 그다음에 차량 지원비가 16대 1,200만 원 정도 반납되는데요. 어쨌든 이 부분도 예산이 적절치 못하게 편성됐다 이렇게 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 저희들이 내년도 본예산을 또 다루겠지만 예산이 이렇게 너무 과다 계상돼서 꼭 필요한 부분에 예산이 쓰여지지 않는 이런 일이 발생하지 않도록 전체 과장님들께서는 예산 세우는 데 면밀히 신경을 써 주시기를 부탁 말씀 드리면서 본 위원 마치겠습니다.


  (전규식 위원 거수)

전규식 위원  위원장님!


○위원장 변종오  예, 전규식 위원님 추가질의 해주시기 바랍니다.


전규식 위원  전규식 위원입니다. 지난번 농정국 3회 추경 때 국장님한테 그런 말씀을 드렸는데 사실 소장님한테 말씀드려야 할 것을 국장님한테 한 번 말씀드렸습니다. 3회 추경하고는 관계없는 말인데 실제로 기술센터에서 연구ㆍ개발을 통해서, 시범사업을 통해서 보급된 걸 농정국으로 넘겨야 하는 사업들이 사실 많습니다. 그런데 계속적으로 중복돼 있고. 1년이 되면 농정국하고 상의가 돼서 농정국으로 넘길 사업은 기술센터에서 분명히 넘겨야 된다는 생각을 하거든요. 그래 나는 이것을 나름대로 ‘농업 체계다.’ 이런 표현을 쓸 만큼 그렇게 체계화된 농업이 돼 줘야 되는데 지금 그게 뭔가 잘 이루어지지 않는다는 거죠. 아마 ’18년도 본예산을 보면 알겠지만 계속적으로, 중복적으로 나가게 되고. 이래서는 뭔가 체계가 안 이루어지고 센터와 농정국이 어떤 사업을 놓고 경쟁하는 사이가 돼 버릴 수 있다는 거죠. 지금도 그런 사업이 더러 있습니다. 그래서 내가 이 자리를 빌려서 소장님한테 말씀드릴 것은 시범사업을 통해서 실용화가 되고 보급화되는 사업은 농정국으로 넘겨야 된다. 또 한 가지 말씀드릴 것은 ‘농정국과 일련의 어떤 교류가 있느냐.’ 그걸 한번 말씀드리고 싶습니다.


○농업기술센터소장 고황기  예, 전규식 위원님 좋은 말씀 하셨는데 저희들이 보통 지침을 다룰 때 3년 정도 시범사업을 해서 평가를 합니다. 해서 이것이 보급 가능성이 좋다 그렇게 되면 저희들이 행정으로 기술 이전을 해줍니다. 그래서 저희들이 공문으로 이전해 주고 있고. 지금도 대부분 그렇게 해서 이루어지는 사업들입니다. 또 저희들이 하는 사업 중에 보급 가능성이 얕은 거는 평가해서 폐기하고 그러는데, 중복되는 것 쪽에서 그런 거예요. 행정 하고 있는 것이 전반적으로 50 대 50으로 하기 때문에 주민들이 요구하는 게 상당히 많습니다. 사실 우리 농민들이 지역에서 ‘그것 좀 농업기술센터에서 더 해주면 어떻겠느냐. 보급 가능성이 좀 많은 사람들한테 혜택을 주면 어떻겠느냐.’ 이런 사업이 좀 있어요. 그래서 이런 거는 사실 부득이 안 해줄 수가 없습니다. 그렇지 않습니까, 그죠? 그런 쪽이 있는데……. 저희들 신기술이라는 게 사실 굉장히 어려운 사업이에요. 아시다시피 실패 가능성도 많고, 수용하는 농가가 그만한 기술 수준이 없으면 저희들이 아무리 지원해도 성공할 수가 없어요. 그래서 그런 쪽으로 상당히 어렵고 그런데, 하여간 저희들이 앞으로도 그런 쪽에 상당히 신경을 써서 할 거고. 사실 농정국하고 저희들이 업무 교류를 많이 합니다. 업무 교류를 많이 해서 금년에도 본예산 하기 전에 워크숍을 했어요. 같이해서 농정국하고 저희들하고 중복되는 업무에 대해서 조정하는 그런 시간도 가졌습니다. 그래서 앞으로 그런 쪽으로는 상당히 더 좋은 쪽으로 농정국하고 협의해서 할 겁니다.


전규식 위원  글쎄, 저는 어쨌든―여기 과장님들 모두 계시고 또 팀장님들 계시겠지만―기술센터는 말 그대로 기술을 습득하고 또 새로운 산업을 발굴하는 기관이라 생각하거든요. 그래서 여기서 어떤 좋은 산업이 있으면 시범사업을 통해서 농가에 접목시켜서 그게 실용화될 수 있게끔, 어떤 사업이 농정국을 통해서 농민들한테 이루어지게끔 하는 기관이라는 생각을 합니다. 그런데 어떤 때 내 나름대로 참 안타깝다는 것은 계속적으로 중복사업이 됐고 또 아까 말씀드린 대로 어떤 사업을 갖고 경쟁처럼 하는 사업이 더러 있어요. 그래서 오늘 말씀드릴 건 아니지만 그냥 말씀을 드렸습니다. 어쨌든 그런 부분들은 각 과장님들이나 팀장님들이 더 신경 써 주셔서 6차 산업에 발맞춰서 우리가 새로운 산업들을 자꾸만 발굴해야 되지 않나 이런 생각들을 해봅니다.


○농업기술센터소장 고황기  예, 알겠습니다.


전규식 위원  네, 이상입니다.


○위원장 변종오  예, 전규식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 농업기술센터 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 이어서 농업정책위원회 소관 전 부서에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 회의장 정리 및 계수조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들, 이의가 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)


안흥수 위원  이의 있습니다.


○위원장 변종오  예.


  (마이크 미사용으로 청취 곤란)

안흥수 위원  계속 진행하시지 계수조정…….


○위원장 변종오  계수조정을 하면……. 계수조정까지 정회를 선포합니다.

(10시24분 회의중지)

(10시27분 계속개의)

○위원장 변종오  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제31회 청주시의회(2017년도제2차정례회) 제2차 농업정책위원회 속개를 선언합니다. 정회시간 중 계수 조정된 내용을 윤인자 부위원장님 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다.


○부위원장 윤인자  부위원장 윤인자입니다. 정회시간 동안 계수 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2017년도 제3회 추가경정 예산안은 원안대로 의결하기로 의견이 조정되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.


○위원장 변종오  윤인자 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2017년도 제3회 추가경정 예산안에 대하여 방금 윤인자 부위원장님께서 말씀드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2017년도 제3회 추가경정 예산안은 윤인자 부위원장님이 말씀드린 내용과 같이 가결되었음을 선포합니다. 장시간 예산안 심사에 적극적으로 협조해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 본 위원회에서 의결된 2017년도 제3회 추가경정 예산안은 의장님께 보고하여 예산결산특별위원회에 회부토록 하겠습니다. 그럼 이상으로 제31회 청주시의회(2017년도제2차정례회) 제2차 농업정책위원회 산회를 선포합니다.

(10시29분 산회)


○출석위원(7명)

변종오윤인자김은숙안흥수이완복전규식하재성


○출석전문위원

전문위원 조항광


○출석공무원

농업기술센터소장 고황기

농업기술센터지원기획과장 안승남

농업기술센터기술보급과장 이성희

농업기술센터연구개발과장 최동운

농업기술센터도시농업관장 박만성

맨위로 이동

페이지위로