○위원장 김성택  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4회 청주시의회(2014년도제2차정례회) 제1차 의회운영위원회 개의를 선포합니다. 위원회별 소관부서 예산안 심사 등 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 동료위원님들과 위원님들의 의정활동 보좌를 위해 수고하시는 사무국장님 이하 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘의 의사일정을 말씀드리면 먼저 이재길 의원 외 13인으로부터 제출된 ｢청주시의회 의원 연구단체 지원 조례 일부개정조례안｣을 심의 의결하고, 이어서 의회사무국 소관 2015년도 세입세출예산안과 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산안에 대하여 각각 제안설명과 전문위원 검토보고를 듣고 질의심사 및 계수조정을 거쳐 의결한 후에 산회하는 것으로 하겠습니다. 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다.

○위원장 김성택  그러면 의사일정 제1항 ｢청주시의회 의원 연구단체 지원 조례 일부개정조례안｣을 상정합니다. 대표 발의하신 이재길 의원님께서는 개인사정으로 인하여 회의에 참석하지 못하셨습니다. 공동 발의하신 전규식 의원님께서 제안설명 하시겠습니다. 전규식 의원님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○전규식 의원  전규식 의원입니다. ｢청주시의회 의원 연구단체 지원 조례 일부개정조례안｣에 대한 제안사유와 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 제안사유는 통합 이후 의원 정수의 증가 등 의회 환경의 변화로 의원 연구단체의 구성에 관한 내용 중 일부를 개정하여 의원 연구단체 운영에 효율성을 기하고자 함입니다. 주요 내용은 하나의 의원 연구단체 구성원의 수를 7인으로 하고, 의원이 가입할 연구단체의 수를 하나로 한정하여 개정하고자 합니다. 자세한 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 동료의원님들의 심도 있는 심사를 통해 의안이 의결될 수 있도록 의원님들의 많은 협조 부탁드립니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  전규식 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 임채영 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (김용규 위원 거수)

예, 김용규 위원님!

○김용규 위원  예. 그…….

○위원장 김성택  잠시만요. 죄송한데 이재길 의원님께서 오늘 답변을 해주셔야 되는데 개인사정으로 그걸 못 하시기 때문에 사무국에서 답변해 주셔야 될 것 같아요.

  (전문위원을 향해)

맞습니까?

○위원장 김성택  예, 그러면 답변은 국장님을 중심으로 답변해 주시기 바랍니다.

○김용규 위원  예, 의회사무국장님께 질의하겠습니다. 주요 내용이 두 가지인데요. 취지가 ‘한 의원이 많은 연구단체로 갈 수 있음으로 해서 연구단체가 부실화될 수 있는 측면이 없지 않아 있다.’ 이런 측면을 염려하시는 내용이라고 생각이 되고요. 그럼에도 불구하고 ‘우리 의원들이 적극적 의정활동을 하는 데 있어서는 제약적 요소가 있음으로 인해서 의원 활동을 저해할 수 있는 역기능이 있다.’ 이렇게 본 위원은 생각하고 있는데 우리 국장님 생각은 어떠십니까?

○김용규 위원  예, 본 위원이 생각하기에 구성원 수를 5명에서 7명으로 올리는 것도 예를 들어서 어떤 분야에 있어서는 의원들의 관심이 저조하지만 반드시 필요한 연구모임이 있을 수도 있거든요.

○김용규 위원  ‘그런 지점들이 관심이 덜 가는 분야의 연구단체를 구성하는 데 있어서 어려움에 처할 수 있다.’ 이런 생각이 들고요. 또 하나는 기존에 ‘한 명의 의원이 두 개의 연구단체에 가입할 수 있다.’라고 되어 있는데 우리가 연구단체 모임에 방만하게 가입함으로 인해서 오는 부실 이런 것들은 그 정도면 기존 조례를 통해서도 충분히 가능하다고 본 위원은 생각하고 있거든요. 그것에 대해서도 의견 있으시면 답변해 주시죠.

○김용규 위원  그럼 현재 우리 의회에서 연구단체는 6개를 만들 수 있도록 제한돼 있는 건가요?

○김용규 위원  이제 6개 단체를 구성할 수 있다는 거죠?

○김용규 위원  어쨌든 그런 예산안에 따라서 이 조례가 제정된 것은 아니잖아요?

○김용규 위원  구 청원군, 구 청주시의 ’14년도 사례를 보면 모든 의원이 다 연구단체에 가입돼 있나요?

○김용규 위원  전년도 예를 들어 주시죠.

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○김용규 위원  그러면 22명의 의원이 ’13년도에……. 이건 구 청주시 통계인가요 아니면 청원군까지 포함된 건가요?

○김용규 위원  그러면 동료의원들 모두가 연구단체에 가입한 건 아니네요. 그죠?

○김용규 위원  예, 알겠습니다. 다른 위원님들 질의가 더 있은 후에 추가질의 하도록 하겠습니다.

○위원장 김성택  질의하실 위원님 계십니까?

  (이유자 위원 거수)

예, 이유자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이유자 위원  이유자 위원입니다. 지금 22명의 의원님들이 가입돼 있다고 하셨는데요, 그럼 연구단체 명칭이 정해져 있는 건가요?

○이유자 위원  아! 지금 5인에서 7인으로 연구단체 구성원이 바뀌는데 그러면 임기라고 해야 되나, 그런 건 있나요?

○이유자 위원  아, 1년에 한 번씩?

○이유자 위원  예, 그래요. 그러면 스물두 분의 의원님들은 지금 연구활동을 하고 계신 데도 있고……. 안 하셨다는 말씀이시잖아요. 그죠?

○이유자 위원  이미 끝난 것이고……. 아, 그래요. 그러면 이 조례가 개정돼서 저기가 되면 다시 모집을 한다는 말씀이시죠?

○이유자 위원  그래요. 어쨌든 가입하는 거는 본인의 의지나 희망사항에 의해서 본인이 연구활동을 하고 싶은 분야 그리로 들어가서 가입하면 되는 거죠? 

○이유자 위원  예, 이상입니다.

  (김태수 위원 거수)

○위원장 김성택  예, 김태수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김태수 위원  김태수 위원입니다. 아까 22명이 활동했다고 했는데요. 그럼 그때 당시에는 2개 단체까지는 중복 가입이 가능했던 사항이지 않습니까?

○김태수 위원  중복 인원이 어느 정도 되는지 통계에 나와 있습니까?

○김태수 위원  글쎄요, 기존 조례도 두 군데까지밖에 가입을 못 하는 거고. 그죠?

○김태수 위원  5명 이상인데 그거를 7명 이상 한 군데로 제한하는 건데. 글쎄, 지금 선례를 보면 그렇게 돼 있는 상황에서도 의욕을 가지고 중복하시는 의원이 두 명 정도밖에 없으면, 저는 개인적으로 ‘어떤 역기능보다는 우리 의원들 스스로의 저기를 묶어 놓는 조례가 아닌가.’ 그렇게 한번 생각해 봅니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  예, 김태수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 또 계십니까?

  (김용규 위원 거수)

김용규 위원님!

○김용규 위원  보충질의를 또 해보면요, 어쨌든 제가 우려했던 역기능은 없네요. 두 명의 의원이 두 군데의 연구단체에 가입한 걸로 봐서 그리고 전체 의원들이 기회를 박탈하거나 기회가 중복됨으로 인해서 이런 기회가 제공되지 않는 이런 것도 아니고요. 결국 제가 얘기를 들어 보니까, 답변을 들어 보니까 기존의 조례가 기능을 하는 데 있어서 특별한 문제가 없었다고 그렇게 판단되는데요. 국장님, 어떻게 생각하세요? 기존 조례가 모두에 얘기했던 그런 기우나 그런 염려가 있었나요?

○김용규 위원  답변해 주신 전례를 보면 2개의 단체를 선택한다고 해서 특별하게 동료의원의 선택권을 막는 그러한 예는 아니라고 보기 때문에 ‘이번 조례 개정은 앞서가는 그런 의미가 아닌가.’ 이렇게 생각이 되고요. 지금도 어쨌든 의회 활동, 위원회 활동도 하고 여러 가지 의회 밖의 활동을 통해서 우리 의원님들이 굉장히 바쁘신데요. 또 연구단체를 하시는 분도 있고―서른여덟 분이 모두 다 하실 수도 있지만―그렇지 않은 경우도 많거든요. 그 안에서는 보다 더 열정적으로 일을 하시는 의원님들이 계시기 때문에 그런 의원님들이 당신의 관심 분야에 대한 연구모임을 1개의 모임으로 정해 놓으면 또 다른 관심 분야에 대해 연구단체 일을 하고 싶어도 할 수가 없는 그런 제약적 요소가 있기 때문에 ‘부정적인 조례 개정안이 아닌가.’ 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 일단 의견 청취하고 정리하시면 될 것 같아요. 간단하게 답변해 주시고요. 답변은 국장님께서 얼추 다 하신 것 같습니다.

○위원장 김성택  더 질의하실 위원님 계십니까?

  (최충진 위원 거수)

네, 최충진 위원님!

○최충진 위원  예, 최충진 위원입니다. 김종욱 의회사무국장님한테 한 가지만 질의하겠습니다. 지금 저희들이 1개 단체에 300만 원 이내로 되게 되어 있는 게 우리 규정에 나와 있는 건가요? 

○최충진 위원  그 조례로 그 금액은 올릴 수가 없는 거예요? 개정하면 되는 것 아니에요?

○최충진 위원  이게 먼저 청주시의회 때 문제가 왜 나온 부분이냐 하면 6개 단체로 해서 금액을 300으로 제한을 주다 보니까 사람이 많이 들어가고 싶어도 10명 이렇게 되면 어디 출장을 갔다 와도 경비가 안 됩니다, 300만 원 이내로 한정되다 보니까. 그래서 제 생각은 그 부분은 다음에 개정하면 될 것 같고. 그러다 보니까 지금 인원이 거의 7명 이내 이렇게 된 부분입니다. 어디에 가게 돼도 차 한 대 가지고 갔다 오는. 버스 가지고 갈 수도 없고 이런 여러 가지 문제점이 있다 보니까 다른 자치단체 벤치마킹 같은 것도 하려고 하면서 그런 문제점이 있지 않았나 생각하고. 먼저도 2개로 묶었던 거가 2개가 넘치다 보니까 누가 들어가고 싶어도 솔직히 못 들어가기도 했어요. 그런데 인원이 너무 많으니까 안 되고, 첫째는 금액이 문제가 더 큰 것 같아요. 그래서 지금 이 상황도 우리가 38명으로 늘어나다 보니까 인원 때문에도 5명보다는 7명으로 늘리고. 또 연구단체도 좋은 거는 서로 밀리는데……. 이게 우리끼리 자치적으로 만들어지는 부분이거든요. 그런 부분이기 때문에 조금 더 심도 있게 생각해서 했으면 좋겠다고 생각합니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  네, 수고하셨습니다. 저도 질의 하나 좀 드리겠습니다. 지금 의원 연구단체 지원 예산을 별도로 편성하면 이게 위법이 되나요? 이게 의회운영공통경비의 10% 선에서 한다고 말씀하셨잖아요?

○위원장 김성택  그래서 그 조항을 삭제하고 별도의 목을 편성해서 예산을 편성하면 이게 위법이 되느냐고 제가 여쭤보는 거예요.

○위원장 김성택  의정운영공통경비는 의원님 1인당 얼마씩 편성해서 지침으로 내려와 있는 거잖아요. 그러면 지침 내에서 쓰라는 의미이지, 별도 편성이 가능하다고 국장님 답변을 주셨는데 가능해요?

○위원장 김성택  그러면 저도 최충진 위원님 말씀에 동의하는 게 연구비를 좀 더 증액시킬 필요가 있다는 말씀을 드리고요. 저도 일부개정조례안에 사인을 했습니다만 이 두 가지 주요 골자가 서로 상충되고 있습니다. 의원 수를 늘리는 것과 가입할 수 있는 단체를 하나로 줄이는 것이 좀 상충되지 않나 싶어서 말씀드리는 겁니다. 분명히 의원 연구단체 지원비를 별도예산에 편성할 수 있다고 말씀해 주셨어요!

  (관계공무원의 설명을 듣느라 답변을 지체하자)

그러니까 국장님! 의정운영공통경비 외에 우리가 플러스알파로 세울 수 있는 예산은 제가 생각하기에는 안 된다고 보는데…….

○위원장 김성택  안 되고 만약에 증액을 하려면 조례를 개정하면 되겠죠?

○위원장 김성택  예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 위원님들의 의견조정을 위해 잠시 정회하였으면 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의견조정이 될 때까지 정회를 선포합니다.

(14시26분 회의중지)

(14시52분 계속개의)

○위원장 김성택  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

죄송합니다. 그러면 정회시간 중 의견 조정된 내용을 이유자 부위원장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이유자  부위원장 이유자입니다. 정회시간 동안 의견 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시의회 의원 연구단체 지원 조례 일부개정조례안｣은 “하나의 연구단체에만”을 “2개 이내의 연구단체에”로 수정하고, 그 외 다른 부분은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 감사합니다.

○위원장 김성택  이유자 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까? 

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시의회 의원 연구단체 지원 조례 일부개정조례안｣을 방금 부위원장님께서 보고하신 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 김성택  다음은 의사일정 제2항 의회사무국 소관 2015년도 세입세출예산안, 의사일정 제3항 의회사무국 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산안을 일괄 상정합니다. 김종욱 의회사무국장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  김종욱 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 임채영 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 지금부터 질의를 시작하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해 2015년도 세입세출예산안에 대한 질의를 먼저 하고 이어서 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산안에 대한 질의를 한 후 계수조정에 들어가도록 하겠습니다. 질의와 답변은 일문일답 형식으로 간단명료하게 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시지 않으십니까?

  (응답하는 위원 없음)

그러면 제가 먼저 질의하도록 하겠습니다. 179쪽 보시면 의원수첩 제작이 단가가 3만 원인데요 실제 얼마에 집행하고 있습니까? 전년도까지 2만 원에 계속됐는데……. 의정팀장님이 답변 주셔도 됩니다.

○위원장 김성택  이게 내년도 거잖아요?

○위원장 김성택  그게 수량이 적고 의원님들 개인 개인별로 나가는 거라 그렇게 비싼 건가요? 제가 생각해도 단가가 너무 세지 않나 싶어서 여쭤 보는 건데, 의정팀장님?

○위원장 김성택  알겠습니다. 그리고 180페이지 보시면 의정활동 홍보료 의정홍보 광고가 있습니다. 컬러ㆍ흑백 해서 1억 2,920만 원인데 전년도에 비해서 홍보비가 좀 증액된 거죠, 홍보팀장님?

○위원장 김성택  증액이 됐죠. 언짢으실지 모르겠지만 제가 싫은 소리를 좀 하겠습니다. 일전에 사무국장님께 말씀드렸고 홍보팀장님께도 말씀드렸는데 2차 정례회가 30일간 계속되고 행정사무감사, 차년도 본예산, 마지막 정리추경까지 하는 의원님들의 활동이 가장 왕성한 시기입니다. 지금 의원님들의 활동사항이 신문에 전혀 나지를 않아요, 개개인별로 보도자료를 챙기시는 의원님들은 나오지만. 작년까지만 해도 예년에는 지방신문에 행정사무감사란이 특별히 만들어졌습니다, 2면이나 3면에. 그래서 의원님들이 어떤 발언을 하셨고 결과를 떠나서 어떻게 활동을 했다라는 게 홍보가 됐는데 지금 현 상황을 보면 오늘도 그렇고 어제도 그제도 의원님들 활동이 계속 있었는데 여전히 의원님들의 활동은 신문에 나오지 않고 있습니다. 뭔가 시정이 되지 않으면 안 될 것 같아요. 이거는 통합이나 다른 걸 떠나서, 통합 때문에 바쁜 것도 아니고 상임위원회 수도 작년도 4개에서 이제는 6개로 는 것이 아니라 5개로 늘었다고 보시면 되거든요. 의회운영위원회야 몇 번 하겠습니까? 지금 이렇게 홍보가 안 되는 이유가 뭡니까? 지금 광고료는 광고료대로 주고 의원님들의 활동사항은 안 나니까 지역에서 ‘활동 뭐하는 거냐.’라는 얘기를 합니다. 의원님들이 실제로 지역에서 듣고 계세요. 나는 오늘 열심히 준비하고 많이 공부해서 의회에 와서 이런 얘기도 했고 이런 얘기도 했고 이런 의견도 받았고 이렇게 활동을 했는데 지역주민들은 의원님들이 전혀 활동을 안 하고 놀고먹고 있다라고 생각하시는데 홍보를 좀 더 강화해야 된다고 생각하는데 홍보팀장님은 어떻게 생각하십니까?

○위원장 김성택  전년도에 비해서 사무감사 시간이 길어졌다는 것도 물론 인정하겠습니다. 6시를 넘겨서 한 의원님들도 계시니까요. 그만큼 열정적으로 하고 계시는데 홍보는 상대적으로 안 되고 있다는 겁니다. 그러니까 홍보자료가 안 나왔다는 것은 그 시간까지도 계속 회의를 하고 계시다는 거 아니에요, 감사를 하고. 더 많이 나오고 더 했어야 되는 거예요. 그러니까 그날 마감이 되면 그다음 날인 익일이라도 홍보를 했어야 됐다는 거죠. ‘어제 거기 때문에 못 했다.’ 이거는 제가 보기에는 변명에 지나지 않는다고 생각하고요. 홍보에 좀 더 만전을 기해 주시기 바라겠습니다. 그리고 홍보팀장님 말씀하셨으니까 행정사무감사가 시작되고 나서부터 지금까지 홍보팀에서 언론사로 보도자료를 낸 그 자료를 저한테 제출해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 김성택  181페이지 보시면 명패 제작 200만 원이 있는데 이것은 내년도에 필요 없는 예산 아닌가요?

○위원장 김성택  아, 이게 직원분들?

○위원장 김성택  알겠습니다. 그리고 그다음 페이지, 제가 간단간단하게 먼저 준비한 게 있으니까 하겠습니다. 182페이지에 보시면 국제화여비가 있는데 상대적으로 의회에 근무하시면 해외연수를 갈 수 있는 확률이 높다고 판단되고 있습니다. 지난번에 하신 행정사무감사 유공공무원도 확률이 높고 의정활동 지원 우수공무원 해외연수도 한 명을 이렇게 해주신다는 건데 제가 어떤 소리를 들을지 모르겠지만 이 부분에서 좀 형평성에 어긋난다고 생각하는데 국장님 어떠세요?

○위원장 김성택  예, 알겠습니다. 184페이지 보시면, 간단하게……. 상임위원회 의정활동 기록용 카메라가 5대 있는데요. 지난번 사무감사 때 지적사항이 나온 건데 이게 상임위원회별로 하나씩 나눠주시려고 하는 거잖아요?

○위원장 김성택  의회운영위원회도 줍니까?

○위원장 김성택  5대인데 기존에 1대 있는 건 있고요?

○위원장 김성택  예, 알겠습니다. 그리고 그 위에 보면 의정사료전시관 설치한다고 하셨는데 어떤 내용이죠?

○위원장 김성택  예, 그 복도 참, 계단 참에 있는 것 말씀하시는 거죠?

○위원장 김성택  장소를 변경하는 건 아니고요?

○위원장 김성택  그냥 그 자리에 좀 더…….

○위원장 김성택  지난번에 보니까 동판도 다 떼어내셨던데?

○위원장 김성택  예, 알겠습니다. 제 질의는 이상으로 마치고. 질의하실 위원님!

  (유재곤 위원 거수)

예, 유재곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재곤 위원  유재곤 위원입니다. 저는 간단하게 몇 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 182쪽에 아까 위원장님이 질의하신 부분에 대해서, 국제화여비에 대해서 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 아까 한 상임위당 세 분씩 선정해서 해외연수를 보내신다고 하셨는데 선정방식은 어떻게 되는 겁니까?

○유재곤 위원  누가 선정을 하시는 겁니까?

○유재곤 위원  아, 위원님들이?

○유재곤 위원  예, 잘 알겠습니다. 그다음에 183쪽에 의원국외여비가 있습니다. 의장단 국제자매도시 및 우호교류도시 공식방문 해서 7,600만 원×30%라고 되어 있는데 이 30%의 의미에 대해 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○유재곤 위원  어디 지침에 나와 있다고요?

○유재곤 위원  이 7,600만 원은 어디서 나온 겁니까?

  (답변 지체하자)

지금 답변하기 곤란하시면 자료로 제출해도 괜찮습니다.

○유재곤 위원  예, 잘 알겠습니다. 이해됐습니다. 고생하셨고요. 저는 이상입니다.

○위원장 김성택  질의하실 위원님 계십니까?

  (김태수 위원 거수)

예, 김태수 위원님!

○김태수 위원  김태수 위원입니다. 180페이지에 보면 입법법률고문 수당 해서 40만 원이 나와 있는데 청주시청은 이게 30만 원이더라고요. 거기는 고문변호사인데 이게 특별히 정해져 있는 금액이 있는 건가요? 180쪽.

○김태수 위원  월 30만 원 이하라고 하셨어요, 40만 원 이하라고 하신 겁니까?

○김태수 위원  지금 조례 개정은 아직 안 된 상태죠?

○김태수 위원  이거는 사실은 이해가 조금……. 거꾸로 가는 것 같습니다. 하여간 이거는 좀 더 위원님들하고 상의해 볼 부분이고요. 그다음에 181쪽에 속기사 근무복하고 비서요원 근무복이 있는데 이거는 새로 편성 시도를, 처음 하는 건가요?

○김태수 위원  그런데 제가 우리 속기사분들이 옷 입은 걸 보니까 개인 사복을 입고 와 가지고 내년에 새로 편성되는 사업인가 싶어서 질의하는 겁니다.

○김태수 위원  사실 제가 국장님 답변에 대해서 아직 100% 이해는 안 가는데요. 이것도 좀 더 구체적으로 알아봐야 될 것 같습니다. 그리고 의정활동, 181쪽입니다. 하단부에 의정활동 지원 노트북 유지보수비가 있는데 지난번에 운영위 할 때도 의원들 노트북 관련해서 논의가 됐지만 실질적으로 회수를 해놓고도 사용기한이나 이런 부분 때문에 우리가 사용을 못 하는 그런 현실적인 부분에 대해서 사용연한을 줄이든지. 지금 노트북 같은 전자제품은 굉장히 빨리 순환이 되는 그런 부분이 있는데 어떻게 진척된 부분이 있습니까? 의회사무국에서 고민하신 적이 있습니까? 내년에도 노트북 구입비는 안 올라와 있고 이 유지보수비는 내용이 뭔가와 의원들 노트북 지급 예정이라든가 아니면 사용연한 때문에 이래도 못 하고 저래도 못 하고 그냥 쌓아놓고 있는 실정을 어떻게 해결할 방법이 있는지 같이 답변 부탁드리겠습니다.

○김태수 위원  하여간 어떻게 됐든 지금 말씀하신 본청 부서하고 빨리 협의하셔서 내년도, 이게 너무 미뤄져도 그렇고 해서 추경 쪽에서 예산이 올라올 수 있도록 의회사무국에서 많은 협조와 노력을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  예, 김태수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

  (김용규 위원 거수)

예, 김용규 위원님!

○김용규 위원  김용규 위원입니다. 의정팀장님께 질의하겠습니다. 페이지는 183페이지. 중간에 상임위원장단 업무추진비 120만 원×6명×12월 이렇게 돼 있어요. 편성목의 표현이 ‘상임위원장’ 이렇게 하면 되는데 ‘단자’는 왜 붙인 거죠? 원래 붙여야 되는 건가요? ‘상임위원장단’이라고 하는 표현이 의회에 공식적으로 있어요?

○김용규 위원  본 위원이 궁금한 거는 편성목에 ‘상임위원장단’이라고 표현되면 공식적인 것 아닌가요, 예산안에 ‘상임위원장단’ 하면? 그러면 우리 의회에 상임위원장단들이 공식적으로 존재하는 거예요?

○김용규 위원  예, ‘상임위원장’ 이렇게 해야 맞는 거죠?

○김용규 위원  예, 알겠습니다. 다음 181페이지, 차량유지관리비에 대해서 질의하겠습니다. 승용차 차량유지관리비가 3대에 490만 8,000원, 승합차 2대 있는데 승용차 3대하고 승합차 2대에 대해서 자세히 설명 좀 해주시겠어요? 

○김용규 위원  천천히요. 의장단…….

○김용규 위원  소나타는 어떤 업무로 쓰시는 겁니까?

○김용규 위원  그럼 부의장 이하 의원까지 사용할 수 있다는 거죠?

○김용규 위원  그럼 아반떼는요?

○김용규 위원  의회사무국 직원들이.

○김용규 위원  승합차는 다시 한 번, 너무 빨리 말씀하셔서.

○김용규 위원  스타렉스.

○김용규 위원  얼마 전에 구입하신 게 그건가요?

○김용규 위원  또 하나는요?

○김용규 위원  의회 버스가 별도로 있다고 하는 거죠?

○김용규 위원  그리고 거기에 관련된 금액이 있는데요. 400만 원, 600만 원 정도 되는데 그건 주로 어떤 건가요? 유류비나 보험료 이런 것인가요?

○김용규 위원  구체적인 내용이 어떤 거냐고요. 예를 들어 구체적인 쓰임이? 

○김용규 위원  예를 들어서 400만 원일 경우에 유류비가 한 300만 원, 거기에서 190만 원 정도가 차량수리비 이런 식으로 세분화되어서 정리되어 있지는 않나요?

○김용규 위원  알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  더 질의하실 위원님 계십니까?

  (응답하는 위원 없음)

제가 하나만 더, 이번 정리추경과 관련해서. 106페이지 보시면 발언대는 지난번 포항시의회에 견학한 것 그것 질의하시는 거죠, 본회의장 발언대?

○위원장 김성택  그거에 대해서는 감사를 드리고요. 전기스토브 8대가 있는데 전년도에 전열기 쓴다고 언론에 두들겨 맞고 일부 직원은 개인적으로 정신적인 고통도 심하게 받았는데 전기스토브 이것 사도 문제없을까요?

○위원장 김성택  어디에 놓으실 거예요?

○위원장 김성택  상임위원회?

○위원장 김성택  아니, 이걸 사주시는 건 저도 개인적으로 좋아요. 그런데 사 가지고 만약에 언론사에서 또 시비를 건다 치면, 시비라는 표현이 좀 그렇긴 하지만 결국 의원님들 또 비난받게 하는 거 아닌가 싶어서 그런 걱정에서 말씀드리는 거예요. 그런 부분도 역시나 홍보팀에서 잘 좀 막아주셔야 되지 않을까. 막으라는 표현도 좀 잘못됐습니다. 추워서 의원님들이 전기스토브를 쓰는데 그걸 가지고 시비를 거는 그게 더 문제겠지만 그런 문제의 소지는 없애 주셨으면 하는 바람에서 말씀드리는 거예요.

○위원장 김성택  질의하실 위원님 안 계시죠?

  (응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 계수조정을 위해 잠시 정회하였으면 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 계수조정이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

(15시29분 회의중지)

(15시40분 계속개의)

○위원장 김성택  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 위원님들, 계수조정 하시느라 수고 많으셨습니다. 그러면 정회시간 중 계수 조정된 내용을 이유자 부위원장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 이유자  이유자 부위원장입니다. 정회시간 중 위원님들과 의견조정을 거쳐 계수 조정된 내용을 보고드리겠습니다. 의사일정 제2항 의회사무국 소관 2015년도 세입세출예산안은 일반회계 세입예산안에서 240만 원을 감액하여 예비비로 증액하기로 하고, 수정하지 않은 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 계수 조정되었습니다. 다음 의사일정 제3항 의회사무국 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산안은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었음을 보고드립니다. 감사합니다.

○위원장 김성택  이유자 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제2항 의회사무국 소관 2015년도 세입세출예산안을 방금 부위원장님께서 보고하신 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제3항 의회사무국 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 마치겠습니다. 올해 의회운영위원회 의사일정도 오늘로 마무리가 되었습니다. 늘 이 시기가 되면 다사다난한 한 해였다고 말하는데 의회운영위원회가 처음으로 발족한 올해가 특히나 더욱 그렇지 않았나 생각됩니다. 의회운영위원님들, 올 한 해 정말 고생 많으셨고 많이 도와주신 데 대하여 위원장으로서 감사의 말씀을 드리겠습니다. 위원님들과 위원님들의 의정활동을 보좌하느라 고생하신 사무국장님과 팀장님들께도 감사를 드립니다. 내년에는 더 건강한 모습으로 만날 수 있기를 기대하면서 오늘 수술하신 이재길 위원님의 빠른 쾌차를 바라겠습니다. 이상으로 제4회 청주시의회(2014년도제2차정례회) 제1차 의회운영위원회 산회를 선포합니다.