○위원장 김은숙  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제52회 청주시의회(임시회) 제2차 복지교육위원회 개의를 선포합니다. 복지교육위원장 김은숙입니다. 따스한 봄이 우리 곁에 가까이 있음에도 코로나19로 봄을 만끽하지 못하여 여러모로 아쉬움이 있습니다. 사회적 거리 두기가 완화되기는 했지만 5월 5일까지 다시 한번 연장되며, 시민들은 아직 일상으로 돌아가지 못하고 있습니다. 각 부서에서 평생교육 온라인 강의를 운영하고, 드라이브-스루(drive-through) 도서 대출을 하는 등 다양한 시책들을 운영해 주셔서 시민들에게 조금이나마 도움이 되었으리라 생각합니다. 곧 추진하게 될 긴급재난생활비 지원에도 많은 수고를 부탁드립니다. 항상 시민의 안전과 건강을 위해 애써 주시는 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 2019년도 행정사무감사 지적사항에 대한 처리결과를 보고받고 질의ㆍ답변 하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저 복지국과 복지재단 소관 사항에 대해 진행하고, 이어서 도서관평생학습본부와 고인쇄박물관 소관 사항에 대해 진행하도록 하겠습니다.

○위원장 김은숙  그러면 의사일정 제1항 2019년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 상정합니다. 본 안건은 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣ 제18조의 규정에 따라 지난 2019년도 제2차 정례회 기간 중 실시한 행정사무감사 지적사항에 대한 처리결과를 보고받는 것입니다. 먼저 최명숙 복지국장님 발언대로 나오셔서 지적사항에 대한 처리결과를 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김은숙  국장님 수고하셨습니다. 다음은 남미옥 상임이사님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김은숙  상임이사님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (유광욱 위원 거수)

예, 유광욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유광욱 위원  유광욱 위원입니다. 여성청소년과 이미호 과장님께 질의 좀 드리겠는데요. 213페이지 9번 보시면 청원청소년문화의집 관련된 내용들이잖아요, 과장님.

○유광욱 위원  아카데미 운영 공간 확보하셨어요?

○유광욱 위원  아카데미가 1년 프로그램이잖아요. 이거 언제부터 시작될 거 같으세요?

○유광욱 위원  아마도 청원청소년문화의집 수탁기관에서 할 수밖에 없는 상황이겠죠.

○유광욱 위원  관장님께서 관장실 옮기는 거에 대해서는 받으셨어요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 조례가 개정되면 청소년 사무가 여성청소년과가 아닐 것 같아서 계속 질의드리기가 조금 민망한 감이 있는데요. 흥덕문화의집에 있는 아카데미는 어떻게 하기로 하셨어요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 현재 여성청소년과의 어떤 기조는 잘 들었고요. 이게 변화할 것 같지는 않아서 이관되는 부서랑 조금 협의해 보든가 하겠습니다. 잘 알겠습니다. 위생정책과장님! 228페이지인데요. 8번 보시면 모범음식점 홈페이지 검색 관련해서 처리결과를 적어 주셨어요. 근데 공감 키워드가 377개나 되나요?

○유광욱 위원  그 키워드는 부서에서 그냥 선정하신 건가요?

○유광욱 위원  그럼 여기 연관 검색 비용 사업비를 반영할 수 있도록 요청 예정인 건 아니네요?

○유광욱 위원  과장님, 저는 개인적으로 어찌 보면 너무 비밀스럽게 진행하신 거 같다는 생각이 있어요. 부서에서 한 달 동안 운영했다는 것도 제가 사실 죄송스럽지만 몰랐고요. 그리고 공감 키워드를 작성하셔서 그렇게 클릭률을 조사하셨다는 것도 제가 무지했어 가지고 이 부분에 대해서 말씀을 계속 드리는 게 송구스럽기는 한데 이런 정도의 변화를 꾀하셨으면 어느 정도 홍보는 하셨어야 되지 않을까요?

○유광욱 위원  과장님, 저는 홈페이지 내용의 개편보다도 일단 검색하면 검색결과로 나오질 않으니까요. 그래서 홈페이지가 아무리 잘돼 있어도 저희가 거기 접근할 수가 없으니까 그 부분을 개선해 달라는 말씀이었는데 한 달간 사업 운영을 하고 효과성을 검토하신 것도 저는 너무 기간이 짧았다고 생각이 들고요. 그리고 이런 것들을 개편하시려고 노력하셨다면 조금 더 홍보를 해주셨으면 더 좋았지 않았을까. 물론 검색어라는 게 홍보가 꼭 필요한 사항은 아니겠지만 그래도 기간의 짧음 그리고 이것을 내부 부서 간의 협의로 끝내셨다는 거가 좀 안타까운 마음은 있습니다, 과장님.

○유광욱 위원  네, 알겠습니다. 그리고 과장님, 12번 관련해서요. 229페이지인데요. 위생정책과 사무는 아닐 거 같은데요. 혹시 청주시 공공배달앱(app) 추진하는 거 알고 계신 거 있으신가요?

○유광욱 위원  우리 그거 지금 추진 중이에요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 군산에서 안착을 한 것 같고, 인천도 준비하고 있고, 충북에서도 제천에서 착수했다는 거 같아요. 그래 가지고 혹시 소상공인분들에게 도움을 줄 수 있다면 공공배달앱 같은 경우에 비록 위생정책과에서 실무부서가 아니라도 건의는 해보실 수 있을 거 같아서요. 그래 가지고 타당성이 있다면 좀 진행해 보시는 게 어떤가 하는 생각이 있습니다.

○유광욱 위원  네, 그 부분에 대해서 혹시 내부적으로 업무보고가 있다면 나중에 좀 알려 주시겠어요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 마지막으로 복지재단에 남미옥 상임이사님께, 291페이지인데요. 그래서 4번 제안 공모전은 회의하고 계신 건가요?

○유광욱 위원  공모전을 할지 안 할지 오늘까지 의견을 받고 계시다는 거예요?

○유광욱 위원  네. 방향성은 많은 분들의 중지를 모으면 나올 거라고 생각하는데요.

○유광욱 위원  작년 같은 경우에 논문 공모전을 9월 정도에 마감하셨죠?

○유광욱 위원  ‘복지 꽃이 피었습니다.’가 아마 10월경에 개최하셨죠?

○유광욱 위원  그런 걸 봤을 때……. ‘복지 꽃이 피었습니다.’를 올해 또 하실 계획이신가요?

○유광욱 위원  아, 그럼 결정된 게 없어서…….

○유광욱 위원  근데 아마 10월경에는 복지 관련된 축제는 뭔가 하실 것 같아요.

○유광욱 위원  그런 거로 봤을 때 이 공모전의 시상이랄지 작품 전시랄지 이런 것도 그때 이루어지는 게 좀 더 붐업(up) 되는 효과가 있을 것 같은데. 그러시면 아직 계획을 잡고 있다든지 어떻게 할지 방향을 정하겠다는 게 조금 더 기민하게 행정을 해주셔야 되지 않을까 하는 생각이 있는데 어떠세요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 아까 상임이사님께서 처리결과 말씀해 주실 때 ‘하반기에 시행할 예정이다.’ 이렇게 말씀해 주셨는데요. 결정이 어느 방향으로 되면 좀 서둘러서 해주셨으면 좋겠습니다.

○유광욱 위원  예, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (이현주 위원 거수)

예, 이현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이현주 위원  네, 이현주 위원입니다. 위생정책과장님에게 질의드리도록 하겠습니다. 229쪽에 보면 두 가지가 있는데 2019년 어린이급식관리지원센터의 운영성과 현장평가 해서 업무협의를 실시했네요. 그죠?

○이현주 위원  우선 업무협의를 실시했던 내용에 대해서 저한테 자료 좀 주시고. 이거와 관련해서 제가 공유재산 심의 그걸 보니까 2017년에 어린이급식관리지원센터 체험관을 건립하려고 공모를 했어요. 그죠?

○이현주 위원  예. 근데 2017년에 했는데 2018년에 선정이 안 됐어요. 그죠?

○이현주 위원  그러면 거기서 좀 의문이 나는 게 2017년도에 공모를 해서 2018년도에 선정이 안 됐으면 공유재산 심의 취소라든지 어떤 절차를 밟았어야 되는 거 아닌가 하는데 2018년에 또 냈어요. 그래 2019년에 안 됐어요. 또 2019년에 내 가지고 아마 2020년에 선정이 안 된 모양이에요. 그래서 이제 올라온 데에 대해서는 어떻게 생각하고 계셔요?

○이현주 위원  그래서 그해에 안 되면 그걸 2017년부터 2020년 이번에 저기한 거니까 3년 동안 묵혀둔 건데 그런 것이 절차적으로 맞는 건가요?

○이현주 위원  그래서 ’19년도에 취소했어요?

○이현주 위원  2017년도에…….

○이현주 위원  그건 3년 동안 체험관 하는 장소를 올려야지 공모가 되는 거 아닌가요? 그 부분에 대해서 좀 자세한 거……. 제가 이해/납득이 안 가는 부분이 절차에 있어서 그런 거고요. 지금 어린이급식관리지원센터(급식소) 지도ㆍ점검 결과를 관련 부서에 통보했다고 그 위에 10번에 나왔죠. 지금 말씀드린 관련 자료는 저한테 주시고 설명을 필요로 할 거 같고요. 지금 관련 부서 노인장애인과, 아동보육과, 청주교육지원청 이런 데다 집단급식소 지도ㆍ점검 결과를 통보한다고 돼 있어요.

○이현주 위원  한 내용이죠?

○이현주 위원  그런데 어린이급식관리지원센터는 꼭 필요한 시설인 거 같아요. 시설이고 그걸로 인해서 아이들에게 양질의 급식이 제공되고 있는 점에 대해서는 참 잘한 일이라고 생각하는데요. 이번에 제가 보조 사업 실적보고서 자료 요구해서 받은 걸 보니까 급식관리지원센터가 임차료를 지급하면서 그걸 운영하고 있는 거 같아요. 근데 상당ㆍ서원 같은 데는 이런 데 보면 임차료 차이가 좀 나요, 1,000 단위로. 뭐 100 단위로 되는 거가 이거 받아 보니까 그렇거든요. 제가 하나 건의하면서 여쭤보고 싶은 건 지금 어차피 임차료 같은 건 예산에서 주고 있는 거잖아요. 그죠?

○이현주 위원  예산에서 주고 있는 거라면 청주시에 빈 건물이 있는 거로 알고 있거든요. 어차피 예산에서 임차료를 주는 거라면 그런 것도 한번 논의해 보는 게 어떨지?

○이현주 위원  회계과에서 알고 있지 않을까요?

○이현주 위원  그거는 다음/추후에 저하고 얘기를 한번 해보셔야 될 거 같아요.

○이현주 위원  예. 그래서 이거와 관련해서 아동보육과장님께 질의를 하겠는데요. 지금 집단급식소 지도ㆍ점검을 공유한다고 했어요. 근데 아동보육과에서 2019년 11월에 지도ㆍ점검을 나갔네요. 어린이집 급식 위생 분야 해서 지도ㆍ점검 9번에…….

○위원장 김은숙  쪽수 좀 얘기해 주세요, 위원님. 쪽수!

○이현주 위원  219쪽에 9번.

○이현주 위원  근데 이렇게 나가시면 어떤 분야를 지도ㆍ점검하는지, 그 매뉴얼은 어린이급식관리지원센터를 지도하는 매뉴얼하고 같이 연관해서 하고 있는지 궁금해서요.

○이현주 위원  아, 그랬는데 여기 급식 위생 분야 지도ㆍ점검이라고 써 있어서 이 급식 위생 분야 지도ㆍ점검을 할 때는 어떤 매뉴얼을 가지고 하셨는지?

○이현주 위원  그러니까 그 점검표가 어린이급식관리센터하고 연계된 점검표인가요 아니면 보육과에 자체적으로 있는 점검표인가요? 왜냐하면 아까 위생정책과에서 노장과나 아동보육과나 이런 데하고 협업했다 그랬잖아요.

○이현주 위원  협의를 했는데 협의를 했으면 어떤 매뉴얼 같은 게 한 가지가 있었을 거 같아서 그거로 하신 건지 어쩐 건지 궁금해서요. 그러니까 협의를 하셨다고 해서.

○이현주 위원  네, 같이 협업하는 거 참 좋은 거 같아요. 위생정책과나 이런 데서 하는 게 좋은 거 같아서 그렇다면 협업했을 때 이런 매뉴얼 같은 게 통일이 되는 건지 그런 거 궁금해서 여쭤보는 거고요. 또 제가 앞으로도 부탁하고 싶은 건 지금 보육과에서 어린이집 점검을 나가잖아요. 그러면 계속 보조금이나 이런 거에 대해서 집중점검을 한단 말이에요. 그런데 사실은 어린이집 안전도 물론 하지만 교육 프로그램이라든지 이런 게 어떻게 진행되는 건지 전문가가 별로 없는 거 같아요. 그래서 그런 부분은 좀 간과하고 가면 늘 점검할 때 보조금이나 아니면 그런 걸 집중점검 하는데 앞으로는 어린이집 운영 프로그램이라든지 이런 것도 좀 염두에 두셔서 그것이 잘 진행되고 있는지 아니면 부족하면 뭐가 부족한지 이런 게 지도잖아요. 꼭 점검만 하시지 마시고 지도를 좀 해주십사 하는 부탁을 제가 드립니다.

○이현주 위원  네. 그래서…….

○이현주 위원  근데 어린이집 지도ㆍ점검 나가게 되면 어쨌든 점검 쪽에 위주를 둬서 점검하시기 때문에 지도하는 방면에는 좀 약하다 이런 말씀들을 하셔 가지고 제가 말씀을 드린 거고요. 감사합니다. 그러면 다음에는 노인장애인과장님에게 질의하도록 하겠습니다. 207쪽에……. 아니, 207쪽이 아니고 205쪽 13번에 보면 장애인에 대한 인식 개선 등 사회적 인식 이런 거에 관련해서, 제가 청주시에서 공공기관을 짓거나 건축하는 거에 보면 그런 건축하는 데 있어서 장애인과하고 다 협의를 하죠, 건축 설계나 이런 거에 대해서?

○노인장애인과장 이재숙  네, 노인장애인과장 이재숙입니다. 설계부터 편의시설 지원센터랑 같이 협의를 통해서 검토하고 있습니다.

○이현주 위원  그렇게 할 때 장애인 편의시설이라든지 이런 부분에 대해서 굉장히 적극적으로 의견을 내주고 계시는 거죠?

○노인장애인과장 이재숙  네, 그렇습니다.

○이현주 위원  이번에 새로 국회의원에 당선된 미통당에 김예지 의원의 안내견 국회 출입에 대해서 굉장히 논란이 많았잖아요. 실제적으로는 안내견이 출입할 수 있게끔 결론이 난 거 같은데요. 국회에서조차 정말 장애인에 대한 인식이 그렇게 유연하지 못하다는 생각을 했는데 제가 여기 복지교육위원회 활동하면서도 어떤 건축물이라든지 새로운 거에 대해서 장애인에 대한 편의시설 같은 걸 더 강하게 하거나 그걸 이행하게 되면 건축비가 많이 든다는 이유, 여러 가지 또 외관이 조금 망가진다는 이유로 안 하는 부분이 있어요. 그래서 노인장애인과장님께서 이런 부분에 좀 적극적으로 개입하셔 가지고 참여해 주시기 바라고. ｢건축법｣에 위배되지 않는다고 해서 그런 시설을 그냥 간과하는 경우가 있어요. 예를 들면 세계기록관인가요? 그런 거 짓는 것도 경사로라든지 이런 거 같은 게 좀 미비한 것들이 있거든요. 아무래도 집행기관 시장님께서 최종결정은 하시겠지만 노인장애인과에서 적극적으로 장애인 인식 개선뿐만 아니라 편의시설 그런 것도 많이 참여해 주시기 부탁드립니다.

○노인장애인과장 이재숙  노인장애인과장 이재숙입니다. 장애인 편의시설에 대해서는 시간이 경과하면서 굉장히 적법성을 강화시켰습니다. 그래서 법률 시행 이전에 건축된 건물들에 대해서는 저희가 강제할 수 없고 용도에 대해서 다시 변경할 때 그때는 개정된 법을 적용하기 때문에 저희가 검토할 수 있는데 예전 건물들은 편의시설이 갖춰지지 않은 시설들이 많이 있습니다. 그리고 민간 건물에 대해서는 강제할 수 없는 사항이고, 공공건물에 대해서는 개정/강화된 법률의 모든 것들을 의무사항으로 다 맞춰야 하기 때문에 그리고 BF(Barrier Free) 인증기관에서 굉장히 강하게 지시하기 때문에 공공건물에 대해서는 지금 편의시설이 다 이행되고 있다고 저는 생각됩니다.

○이현주 위원  전체적으로 이행되는 건 아닌 거 같아요. 어느 정도 선/기준에 약간 맞추는 것 같아요. 사실 우리가 화장실만 하더라도 여기 의회에 2층 화장실이 있는데요. 한 곳은 장애인 화장실이고, 하나는 일반이거든요. 근데 일반인들도 그쪽이 더 크고 편하다고 많이 들어가요. 여자화장실을 얘기해서 좀 그렇지만. 그러니까 장애인 편의시설은 사실 장애인뿐만 아니라 일반인한테 더 편하거든요. 그래서 그런 편의시설 부분은 공공기관 신축 건물이 아니고 법 이전에 지은 건물이라 하더라도 꼼꼼히 챙겨서 없더라도 최선을 다해서 그런 장애가 없도록 힘을 써 주시기 부탁드리고, 앞으로 조금 더 힘써 주시기 부탁드려요

○노인장애인과장 이재숙  네, 같이 의견을 내고 협조하도록 하겠습니다.

○이현주 위원  네, 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (유영경 위원 거수)

예, 유영경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영경 위원  네, 유영경 위원입니다. 여성청소년과 이미호 과장님께 질의드리겠습니다. 215페이지 13번에 보면 청주시가 청소년 노동인권 보호 및 증진 조례에 따른, 그 조례를 기반으로 한 사업 시행에 관한 노력을 그때 요구드렸었던 건데요. 이거에 대해서 “완료”라고 되어 있습니다. 그래서 ‘현재 시행하고 있는 청소년상담복지센터, 학교밖청소년지원센터, 청소년쉼터 등과 연계해서 하겠다.’ 이런 계획이고요. 그리고 ‘이를 위해서 사업을 위한 위원회나 아니면 협의회 이렇게 구성하자.’고 하는 제안에 대해서는 ‘기존에 있는 위원회들 그리고 청소년들로 구성된 청소년참여위원회를 적극 활용하겠다.’ 하면서 이걸 “완료”라고 하셨는데요. 그러면 실질적으로 이 사업에 대해서 그간 어떻게 하셨는지를 설명 부탁드립니다.

○유영경 위원  네. 근데 과장님! 지금 현재 말씀하신 거는 특별히 이 조례가 없어도 기존에 이 기관들이 청소년들의 아르바이트 관련한 아니면 노동인권 교육 같은 것들을 시행했었던 부분들이 있어요. 여기서는 조례도 만들어졌으니까 그리고 현재 청소년들의 근로에 관한 부분들은 특히 학교 밖 청소년들이 많은 부분 참여하고 있는 부분이어서 이런 것들을 조금 더 추가로 강화해야 된다는 그러한 취지거든요. 그래서 ‘기존에 기관들이 하고 있는 부분들에다가 어떻게 이 부분을 좀 더 강화할 것인가?’가 저는 필요할 거 같습니다. 사실은 다른 지역에 청소년 아르바이트 지원센터, 상담센터 이런 것들이 되고 있는 지역들도 있기 때문에 우리가 그러한 별도의 센터가 없다 하더라도 현재 있는 기관들이 청소년들한테 좀 더 적극적으로 활용될 수 있도록 하는 방안을 모색해야 되지 않나 싶습니다.

○유영경 위원  네. 그리고 하나만 더 질의드리겠습니다. 지금 여기 12번에 폭력예방 교육 관련한 내용이 있는데요. 물론 지금 코로나19 때문에 대면교육이라든지 이런 것들은 시행될 수가 없는 상황입니다. 그런데 우리가 전국적으로 N번방 그런 사건을 접하면서 사실 많은 국민들이 놀라고 분노하고 있습니다. 그래서 그러한 디지털 성범죄라든지, 어쨌든 성범죄 관련한 거에 대해서 좀 더……. 그냥 이후에 이러한 대면교육으로 하겠다고 하는 거 말고 이런 일들이 있을 때 조금 더 즉각적으로 대응할 수 있는 것들이 있으면 좋겠는데요. 혹시 그와 관련돼서 하신 일이 있으신가요?

○유영경 위원  그래서 그런 기관들도 있고요. 그다음에 여기 하나는 공무원 교육에 관한 건데 공무원에 관한 것들은 만약에 그런 사안들이 있으면―아마 기존에도 활용하고 있었을 텐데―업무상에 있어서 컴퓨터를 켜면 우선 그런 거에 대한 기본적인 의식들을 알려 줄 수 있는 이런 내용들을 여청과에서 제안하셔서 그러한 내용들을 많이들 알려 줄 수 있는 길을 모색하면 좋을 것 같습니다.

○유영경 위원  네. 과장님! 그런 거는 계획에 있어서 시행을 꼭 해주시면 될 거 같고. 어떠한 특별사안들이 있을 때 좀 더 즉각적으로 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○유영경 위원  예, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 있습니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

예. 그러면 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

(10시52분 회의중지)

(11시12분 계속개의)

○위원장 김은숙  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

  (이재숙 위원 거수)

예, 이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재숙 위원  네, 이재숙 위원입니다. 이번에 2020년 들어오면서 코로나로 인해서 우리 복지국 산하 전체 직원들을 포함한 공무원들께서 너무 애써 주시고 노력해 주신 부분에 대해서 이렇게 감사 인사를 미리 드리고요. 제가 처리결과 보고서를 보면서 복지국에 보니까 복지시설ㆍ기관의 처우개선에 관한 지적사항이 복지국 산하 공히 다 들어간 것 같더라고요. 그래서 제가 전체 부서 봤을 때 노인장애인과에서 관할하는 기관이 그나마 조금 처우가 안정돼 있는 것 같고요. 여성청소년과나 복지정책과 산하는 아직도 그런 요구가 많이 있는 거 같은데요. 복지국장님, 이런 문제는 여기에 보면 거의 추진 중이거나 완료로 신경을 쓰겠다고 답변은 올라와 있습니다마는 혹시 올해 들어서 조금 더 개선되고, 올해 행감 때부터는 이런 문제는 좀……. 청주시도 복지 관련된 종사자들한테 이런 문제가 안 나올 수 있도록 하는 방안을 마련하고 계신지 복지국장님, 전체적으로 한번 답변 부탁드리겠습니다.

○이재숙 위원  네, 그렇게 해주셔서 85만 청주시에서 처우 개선 문제 같은 건 안정적으로 운영될 수 있도록 국장님께서 신경을 써 주시고요. 구체적으로 여기 사안에 올라온 걸 보면 복지국 산하 각 과에서 해주신 거는 이 자료에 조금 더 요구할 거도 있지만 대체적으로 열심히 해주셔서 감사드리고요. 저는 간단하게 복지정책과장님께, 198페이지. 보훈단체 의전에 대해서 지난번에 얘기가 나왔던 거 같은데 청주시에서 조례에 4ㆍ19와 5ㆍ18 유공자들에 대한 게 지금 적용되고 있죠, 지원금이?

○이재숙 위원  예. 그래서 그거와 관련해서 올해 5ㆍ18은 얼마 남지 않았고, 4ㆍ19는 엊그저께 지나갔잖아요. 그래서 특별히 챙기시고 행사를 진행한 게 있나요?

○이재숙 위원  예. 다른 단체와 다르게 조례에 포함시켜 진 게 몇 달 안 됐잖아요. 좀 신경을 써 주시고요. 며칠 있다 5ㆍ18 관련해서도……. 사실 이게 인원이 많은 것도 아니고 몇 분 안 계신데 그분들이 예외되고 제외된 거에 대한 섭섭한 마음을 알려 오십니다. 그런 부분 좀 신경을 써 주시길 바라겠고요. 저는 특별히……. 여성청소년과장님! 아까 존경하는 유광욱 위원님께서 청소년아카데미에 대해서 얘기를 했는데 저는 사실……. 서청주 주성대학에서 운영하는 거기에 청소년아카데미가 있다가 거기서 못 한다고 반려를 했는데 지금 거기로 다시 간다는 얘기잖아요?

○이재숙 위원  예, 그 부분에 대해서는 여성청소년과장님께서도 사실 거기가 위치나 여러 가지 문제점이 있어서 못 하게 됐는데 다시 기관만 바뀐 거지 똑같은 문제점을 안고 가는 거잖아요, 차량이나 이런 걸 보완해 주신다고는 하지만. 거기가 위원회에서도 나온 얘기가 ‘청소년들이 가기에는 적당하지 않은 장소다.’ 아니, 적당하지 않은 장소가 아니라 ‘위치상 이용하기에는 좀 문제점이 있다.’ 이렇게 나왔는데 다시 그 장소로, 말하자면 청주시민회관 옆에 있던 게 거기로 가는 거잖아요?

○이재숙 위원  예. 그것도 너무 소극적으로 하지 않으셨나. 그게 계속 지적사항에 나오면 뭐합니까? 그 장소로 똑같이 그렇게 가면 운영이 어쨌든…….

○이재숙 위원  물론 그건 위원회에서 계속 말씀을 드렸던 얘기고. 그렇게 하면서 거기에 있는 아카데미가 없어진 장소로 가는 거잖아요. 없어질 때도 그 문제점은 계속 얘기를 했던 것 같은데 다시 그렇게 되면 여기 시내권에서, 말하자면 사창동ㆍ사직동 인근에 이용하던 아이들은 또 어디로 가야 되는 거예요?

○이재숙 위원  하여튼 그것도 문제점은 좀 있는 것 같은데…….

○이재숙 위원  그래서 그런 문제는 지금 그쪽으로 가는 거에 대해서 저희가 굉장히 우려를 표했고 했던 것 같은데 결국은 그렇게 된 거예요. 그러면 그런 문제는 과장님, 좀 더 적극적으로……. 아니면 지금 그 시설에 문화의집이 있잖아요. 문화의집은 지금 당장 옮겨지는 건 아니잖아요. 급하게 빼서 옮겨야 될 건 아니잖아요. 그 시설은 지금 예술 쪽에서 쓰려고…….

○이재숙 위원  아니, 과장님!

○이재숙 위원  예술 쪽에서 쓰려고 비워 달라고 하는 건데 이렇게 되면 문화의집도 비워 줘야 되는 거죠?

○이재숙 위원  아니, 그러니까 9월하고 12월까지 비워 줘야 되는데 어차피 리모델링을 한다든지 하면 12월까지는……. 우리가 그 공간이 임대기간이 지났다 그래서 아주 빨리 급하게 비워 줘야 되는 건 아니잖아요. 아니, 그런 문제를 지금 일일이 과장님한테 제가 뭐 어떻게 하자는 건 아니고 그런 문제를 좀 더 이용자 입장(이용하는 아이들)에서, 말하자면 아카데미나 지역아동센터에 오는 아이들이 여러 가지 형편에 있어서 충분하게, 여유 있게 가는 학생들은 아니기 때문에 그런 배려를 했으면 좋겠다는 아쉬운 마음이 들어서 말씀을 드립니다.

○이재숙 위원  어쨌든 다른 부분에 있어서 열심히 잘해 주시고 있는 부분에 대해서는 감사를 드리고요. 제가 그냥……. 예, 여성청소년과장님은 됐습니다. 그리고 아동보육과장님께 한번 질의를 드려 보면 어린이집 급ㆍ간식비 때문에 작년에도 굉장히 논의가 많이 있었는데 정산하고 이런 부분에 대해서는 좀 안정적으로 진행되는 거로 알고 있습니다. 그런데 아이들이 지금 등원을 안 하고 있지 않아요?

○이재숙 위원  네. 그러면 이런 부분에 있어서 아이들 급ㆍ간식비 이런 건 그냥 우리한테 반납하는 건가요? 나중에 정산할 때 어떻게 계획을 하고 계신가요?

○위원장 김은숙  이재숙 위원님! 혹시 질의한 내용에 대한 쪽수 좀 말씀해 주실래요?

○이재숙 위원  예, 잠깐만요.

○위원장 김은숙  네.

○이재숙 위원  아니, 그냥 답변만 듣겠습니다.

○이재숙 위원  예, 그래서 과장님! 급ㆍ간식비는 사실 구청에서 하는 거로 알고 있는데 제가 지금 이 문제를 그냥 과장님한테 말씀을 드리는 게 아이들이 등원을 못 하면 이 부분은 안 나가는 거잖아요.

○이재숙 위원  그래서 혹시 어린이집이나 급식 관련해서 안 나가는 부분에 있어서 우리 농산물을 아이들한테 지원해 준다든지 이렇게 해서 좀 쓸 수 있는 방안을 모색 안 해보셨나 그걸 질의드리는 겁니다.

○이재숙 위원  예, 예.

○이재숙 위원  예, 좀 적극적으로……. 지금 코로나19 같은 경우는 집단생활을 못 하는 특별한 상황이 온 거잖아요. 이렇게 대처해서 선도적으로 해주시기 부탁드리고요. 제가 노인장애인과장님 비롯해서 질의할 건 여러 가지 준비해 왔습니다만 생략하고요. 아동보육과장님, 저희 아동양육시설 관련해서 그 문제는 따로 좀 보고해 주시길 바라겠습니다. 제가 사실 선거 기간 동안 많은 신문이나 뉴스를 통해서 보기는 해서 질의를 드리고 싶고, 관심 갖고 연락을 드리고 싶었습니다마는 일하시는 데 집중해서 하시라고 많이 참았습니다. 그러니까 그건 저한테든 아니면 우리 위원회에 따로 보고를 해주시길 바라겠습니다.

○이재숙 위원  네, 고맙습니다. 이상 마치겠습니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (유광욱 위원 거수)

예, 유광욱 위원님 간단하게 말씀해 주세요.

○유광욱 위원  유광욱입니다. 존경하는 이재숙 위원님께서 이미호 과장님과 아카데미 관련해서 대화를 나누셨어 가지고, 제가 과장님께 정말 드리고 싶은 말씀은 청원청소년문화의집도 처음에 수탁자로 선정될 때 아카데미가 필수 과업은 아니었을 거예요, 과장님. 그렇죠?

○유광욱 위원  근데 지금 그걸 떠맡게 되었어요. 그리고 공고를 했는데 1차 공고에서 아무도 응하지 않았었죠. 아마 메리트가 없었기 때문에 그랬을 거예요. 그만큼 아카데미가 유지하기 쉬운 사업은 아니죠. 그리고 다시 청소년수련관으로 흥덕문화의집에 있던 것을 옮기는 데 있어서 다른 시설들과, 그러니까 청소년수련관의 시설이랄지 아니면 서청주청소년상담센터 시설이랄지 다른 기관과 연계가 좋으니까 거기를 선택하신단 말도 하셨는데 그 기관들이 연계한다는 말은 없었죠? 그러니까 과장님께서 판단하셨을 때 그 기관들이 있으니까 연계를 하면 좋을 거 같다고 판단하신 걸 거 아니에요?

○유광욱 위원  그러니까 과장님, 드리는 말씀이 다른 시설들과 연계는 그 시설들하고 상의하신 건 아닐 거예요.

○유광욱 위원  그러니까 만약에 아카데미가 수련관으로 가게 된다면 수련관이라든지 상담복지센터에서는 위탁기관이 정했으니까 어쩔 수 없이 수탁기관으로서 받을 수밖에 없는 상황이겠죠. 그러니까 저는 이게 위탁기관으로서 지위를 이용해서 찍어 누르는 방식으로 행정을 하시는 거라는 생각이 들어요. 과장님, 수탁기관에서는 안 한다고 하겠죠?

○유광욱 위원  그러니까 충효단이 거기를 갈지 안 갈지는 미정이지만 장소는 거기로 정하신 거잖아요.

○유광욱 위원  충효단이 그걸 받을지 안 받을지는 미정이고 그리고 수련관은 정했고.

○유광욱 위원  네, 수련관을 운영 중인 주성학원에서는 그걸 따를 수밖에 없는 상황이고요. 그죠? 그런 거잖아요. 그런 상황에서 만약에라도 수련관이랄지 청원청소년문화의집 수탁기관들이 ‘도저히 업무 과중으로 수탁을 못 하겠다. 포기하겠다.’라고 하면 어떻게 하실 거예요?

○유광욱 위원  저는 어떻게 보면 충분히 예견될 수 있는 상황이고, 지금까지도 운영이 정말 밑 빠진 독에 물 붓는 상황으로 운영을 해왔다고 생각을 해요. 구성원들 하나하나가 희생하는 정신으로 지금 이 사업을 유지해 왔다고 보는데 지금까지도 ‘그런 말들을 못 들었다. 담당부서로서 지금까지 못 들었기 때문에 상황을 몰랐다.’ 이런 식으로 행감에서도 말씀하셨단 말이에요. 저는 위탁기관에서는 계속 그러한 자세를 견지하시면서 ‘우리도 행정관청에서 이렇게 보고가 내려오니까 이 사업을 유지해야 되겠다. 꼭 해야 되겠다.’ 이런 방식으로 수탁기관에 업무를 계속 밀어 넣는 식으로 행정을 운영하시는 것에 대해서 좀 유감을 표명드리고 싶고요. 정말 논의를 하신다면 논의에 따른 결과를 받아들이셨으면 좋겠어요. 네, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (응답하는 위원 없자)

질의하실 위원님이…….

  (김영근 위원 거수)

예, 김영근 위원님 질의해 주세요.

○김영근 위원  196페이지, 풍경섭 과장님! 행정사무감사 지적사항 처리결과 고생하시는데요. 우리가 지금까지의 행정사무감사는 일상의 행정사무감사의 처리결과를 하시는데 이제는 제가 보기에 코로나로 인해서 비상행정에 관한 거라고 봐요. 그래서 복지정책과장으로서 일상적인 행정사무감사 처리결과 이외에 코로나로 인한 비상행정에서 정부정책 이외에 보완해서 생각하시고 추진하고 계시는 정책이 뭐가 있나요?

○김영근 위원  마스크요?

○김영근 위원  또요?

○김영근 위원  글쎄요, 지금 복지정책을 주관하고 계시는 복지정책과장으로서 청주시의 비상행정 경영을 하는 입장에서 어떤 복지정책을 추진할 것인가 좀 깊은 고민이 필요할 거 같아요. 국가정책은 국가 나름대로의 정책 기능을 하고 있는데 그거에 보완해서 시에서 어떠한 복지정책을 갈 것인가 이걸 좀 더……. 그런 기능들이 일상적인 거에서도 약한 면이 없지 않아 있고요. 이러한 비상경영에서는 그러한 역할을 복지정책과장님 입장에서 추진하는 것이 있어야 되지 않나 이런 걸 한번 지적하고 싶습니다. 많은 지방자치단체가 지금 국가에서 추진하는 것 이외에 무엇을 할 것인가 많은 고민을 하고 있어요. 그런 거에 복지정책과가 앞장서서 가야 되지 않나 이렇게 지적해 보고 싶습니다. 두 번째로 노인장애인과장님! 207페이지 18번요. 과장님께서 생각하시는 노인과하고 장애인과가 현시점에서 보시면 분리돼야 된다고 보십니까?

○노인장애인과장 이재숙  노인장애인과장 이재숙입니다. 복지 분야 장애인과 노인 업무가 사실 예산과 사업량이 굉장히 기하급수적으로 늘어나기 때문에 저희도 과가 분리 운영되어야 마땅하다고 생각합니다.

○김영근 위원  업무로 봐서 분리돼야 된다고 보시는 거예요?

○노인장애인과장 이재숙  네, 그렇습니다.

○김영근 위원  그러면 현재 80만 이상 지방자치단체 일곱 개 중에서 다섯 개가 실시하고 있는 거에 면밀한 분석을 해보시고요. 더 나아가서는 우리가 하고 있는 업무가 과연 이렇게 분리돼야 되는 건가 이것의 데이터베이스를 구축하셔 갖고……. 사회복지직으로 근무하시는 많은 공무원분들이 주민센터에서 오래 근무하고 계시고요. 행정직과 비교ㆍ분석해서 진급이 늦는지 안 늦는지는 잘 모르겠어요. 전 그거까지는 분석을 안 했고. 그러나 일상적으로 결국 진급이 많이 늦다고 해요.

○노인장애인과장 이재숙  네, 그렇습니다.

○김영근 위원  결국은 이러한 업무가 과중되면 분리해서 그러한 길을 열어줘야 되는 것이 이재숙 과장님이 사회복지 쪽에 계시면서 해야 될 일이라고 봐요. 그럼 이러한 시정 및 처리 요구가 나왔으면 왜 이렇게 데이터베이스를……. 그런 근거를 해 갖고 적극적으로 추진해 주십사 하고 말씀을 드리는 겁니다. 답변하시죠.

○노인장애인과장 이재숙  네, 잘 알겠습니다. 노인과ㆍ장애인과 분리되는 부분에 대해서는 청주시도 요구에 있기도 하고, 충청북도도 과 분리 작업을 시행하다가 사실 무산된 거로 알고 있습니다. 사회복지 공무원에 대한 승진 문제는 행정직과 비교했을 때 굉장히 많이 낙후되어 있다고 데이터를 갖고 있기 때문에 저희가 그런 부분들을 잘 검토해서 요구하도록 하겠습니다.

○김영근 위원  그러한 길을 과장님께서 하셔야 되고. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 청소년 쪽에 별도의 관ㆍ실이 나가면서 이러한 조직개편 쪽에서 그런 역할을 해주십사 하고 말씀을 드리고요. 아동보육과장님, 219페이지 9번이요. 처음 서두에도 지금의 행정이 비상행정이라고 말씀을 드렸으면 보육 쪽에서는 ‘우리가 어린이집을 지도ㆍ점검 하면서 코로나로 인해서 어린이집 쪽에 과연 무엇을 지원해 줘야 될 것인가?’ 이걸 김종오 과장님이 생각하고 계신 게 있습니까?

○김영근 위원  네, 잘하셨습니다. 코로나로 인해서 이러한 비상 지도ㆍ점검할 때 지도ㆍ점검 지적사항보다는 무엇을 지원해 줄 것인가. 저는 몰랐는데 아주 좋은 회의 하셨네요. 그래 갖고 시에서 무엇을 좀 더 지원해 주고 해결해야 될 것인가 이렇게 좀 저기 해주십사 하고……. 고맙습니다. 복지재단에 294페이지 11번요. 복지재단의 직급 및 보수체계가 청주시문화산업진흥재단과 비교했을 때 어떤 면에서 부족한 게 있고 나은 게 있는데 직급체계나 보수체계 보면 청주시문화산업진흥재단 보수체계와 비교ㆍ분석했을 때 어때요?

○김영근 위원  그럼 호봉ㆍ상여금 다 포함해서 문화산업진흥재단보다도…….

○김영근 위원  낮은 편이에요?

○김영근 위원  거기보다는 높게 하셔야 됩니다. 이게 자존심이 걸린 문제예요. 직급체계나 보수체계는 그래도 우리 복지 쪽의 복지재단이 그만큼……. 쉽게 말하면 주고 일을 해야 됩니다. 청주시문화산업재단과 비교ㆍ분석해서 한번 갖고 와 보세요. 그래서 나름대로 근무하는 상임이사님이 그걸 하셔야 됩니다. 직원분들이 다른 복지재단과 청주시문화산업진흥재단보다는 낫게끔 직급과 보수를 주고 일을 시켜야죠, 쉽게 말하면. 상임이사님이 그것의 역할을 하셔야 된다고 봅니다. 그죠?

○김영근 위원  그 역할을 해주시고 거기에 따라서, ‘복지재단 행정의 처리 결과 이런 것이 잘못됐으니까 우리가 이렇게 하자.’ 그런 역할을 해주셔야죠. 그죠?

○김영근 위원  네, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또…….

  (최충진 위원 거수)

예, 최충진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최충진 위원  예, 최충진 위원입니다. 처리 과정을 보면 존경하는 위원님들께서 한결같이 좋은 말씀을 많이 하셨어요. 그런데 ‘여직까지 해온 걸 보면 매년 반복되는 일뿐이 없다.’ 그런 생각을 합니다. 특히, 저희들이 시대의 흐름이나 모든 걸 볼 때 인구정책 동향이나 이런 거가 되게 시급하고 어렵잖아요. 그러면 지금 과별로 다 와 있지만 제일 중요한 데가 어디냐? 그래서 나는 여성청소년과장님이 제일 중추적인 역할을 해야 되지 않나 그런 생각을 해요. 아동보육과도 중요하고 어린이를 위해서 저기를 해야 되지만. 다 중요합니다. 노인장애인과도 어르신들이 얼마나 노후생활 편안하게 가야 되나 그런 것도 다 중요한데 우리는 지금 미래가 없다 이렇게 생각합니다. 코로나19가 지금 세상을 다 뒤집었잖습니까? 근데 보면 차후에 어떻게 갈 것인가. 작년에 행정사무감사 끝나고 마무리했지만 금년/2020년 들어와서 4개월이라는 시간이 흘렀는데 4개월 동안 위원님들을 비롯해서 집행기관 간부들뿐만 아니라 여기 계신 모든 분들이 무슨 생각을 갖고 계신지. 그러면 행정사무감사 처리결과도 중요하지만 여기서 4개월 동안 지난 걸 제대로 실천도 안 된 게 거의 태반 아닙니까, 그죠? 그래서 앞으로 남은 동안 어떻게 하고, 추경 예산은 어떤 방법으로 가야 되는지 그런 부분이 더 선행돼야 된다. 특히, 청소년과장님한테 말씀드리고 싶은 건 청년들이 많은데 청소년문화의집이라든가 센터라든가 모든 부분이 청년들을 머물게 하는 자리가 아니라고 저는 생각해요. 그래서 과감한 투자도 해야 되고. 돈이 첫째 필요하지만 그 사람들이 와서 거기 여건을 가지고 생활하면서 삶의 질이 개선되어 그 친구들이 미래를 보고 나가야 되는데 미래를 보고 나가게끔 안 돼 있기 때문에 위원님들이 자꾸 얘기를 하는 겁니다. 그러면 국장님도 마찬가지고 시에서 정책적으로 ‘청주시에 젊은 사람들이 태어나서 어떻게 가야 되는지. 인구정책 말로만 부르짖고 안 되는 게 왜 안 되나.’ 그런 부분을 이제는 좀 심도 있게 생각할 때입니다. 지금 이거 놓치면 앞으로 100년 후에 대한민국 인구가 얼마라고 얘기를 듣고 있는지 모르지만……. 심지어는 연구결과가 ‘400만으로 줍니다.’까지도 나왔어요. 그러면 ‘우리는 세상에 없으니까 상관없다.’가 아니라 대한민국이 없는 거 아닙니까. 그러면 ‘우리가 무슨 필요가 있느냐.’ 그런 생각을 하기 때문에 저희들이 과장님들한테 만날 때마다 그런 말씀을 많이 드리는 거예요. 지금 이게 옮기고 우선은 진행하고 이게 중요한 게 아니다. 청년들을 만나 보면 ‘왜 우리를 이런 불편한 데로 매일 몰아넣어 가지고 하느냐.’ 그러면 다른 거 할 때는 반짝반짝 빛나는 건물을 지으면서 왜 이 사람들을 위해서는 우리가 투자를 못 하느냐. 이게 제일 중요한 겁니다. 과장님이나 국장님이 ‘얼마 안 남았습니다.’가 아니라 마지막 가기 전에 이런 거에 미래를 위해서 뭔가 쓴소리 한마디씩은 하고 가야 우리 환경이 바뀌는 겁니다. 환경이 안 바뀌니까 코로나19 같은 게 온다고 저는 생각을 하는 거예요. 그러면 코로나19 같은 근본대책을 후반기에 어떻게 세울 거냐? 이런 부분이 더 중요하잖아요. 그래서 212쪽부터 여성청소년과장님한테 우선적으로 드리지만 지금 초ㆍ중ㆍ고학생들이 폭력예방 백날 하면 뭐합니까. 환경 조성이나 모든 게 되고 돼야 되는 거지. 저는 안 된다는 생각을 자꾸 갖기 때문에 말씀을 드리는 거예요. 그래서 여태까지 답변했던 걸 떠나서 앞으로 청소년과가 어떻게 탄생하겠다는 생각을 가지고 한번 답변해 주시기 바랍니다. 간단하게 해주세요.

○최충진 위원  예, 국장님한테 말씀을 드릴게요. 우리가 모든 일을 형식적으로 하지 말고. 지금 폭력예방 백날 하면 뭐합니까. 저는 환경이 제일 중요하다고 생각합니다. 먼 구석에, 차도 안 다니는 곳에, 으슥한 곳에 만들어 놓으면……. 사람/인간 심리는 누구나 똑같다고 생각해요. 안 보이면 쓰레기 버리잖아요. 그래서 좀 깨끗하게 만들어 주고 청년들이 진짜 우리나라의 미래를 앞으로 짊어질 사람……. 솔직히 저부터도 나이가 60이 넘었습니다마는 나이 많이 드신 분들이 생각하는 거와 젊은 청년들이 생각하는 건 하늘과 땅입니다. 그래서 어른들도 잘 공경하고 잘 모셔야 되지만 우리가 청소년들한테 잘하고……. 왜 결혼을 않습니까. 가서 만나 보면 돈이 없어서 않는 게 아니라 그럽니다. 환경이나 모든 게 안 맞으니까 그러는 거 아니에요. 그러면 출산장려정책의 일환으로 그 사람들한테 우리가 얼마나 갈 수 있게끔 이끌어 주느냐가 더 문제라고 생각합니다. 요즘 코로나로 인해서 진짜 고생은 많이 하셨습니다. 근데 사후에 과연 어떻게 갈 것인가? 아까도 말씀드렸듯 4개월 동안 한 건 아무 의미가 없다고 저는 생각합니다. 코로나가 모든 걸 다 뒤덮었잖아요. 지금부터 행사성을 또 후반기로 미뤄서 할 거냐? 그런 거 진짜 대차게 해야 된다고 생각합니다. 때로는 위원님들과 같이 대책 회의를 해서 ‘그동안 못 썼던 예산을 우선 쓰자.’가 아니라 그거로 코로나 확산 방지를 위해서 그만큼 어려운 분들한테 ‘우리가 과연 뭘 해줄 건가.’ ‘아이들한테 뭐를 어떻게 해줄 건가.’ 대책이 더 중요하다. 그래서 올해는 후반기에 미뤄서 하려고 하지 말고 후반기 사업도 특별한 게 아니면 비상경영체제를 이룩해서 예산을 코로나19로 인해서 어려운 처지에 당한 모든 분들의 심경을 잘 파악하고 청주시만큼이라도 그분들을 위해 사용하게끔 만들어 주는 게 좋다 그런 생각에 제가 말씀을 드렸는데 그 부분에 대해서 국장님, 간단하게 답변 좀 해주시기 바랍니다.

○최충진 위원  예. 다른 지방자치단체와 똑같이 남들 가는 길 가려고 하시지 말고 우리는 진짜 진정한 청주시민들의 삶의 질 향상을 위해서 후반기뿐만 아니라 예산 전체가 흔들려야 된다고 보는 겁니다. 그래서 여태까지 못 한 부분과 그런 걸 ‘그냥 어떻게 해서 쓰자.’ 이게 아니라 방향 전환을 얼마나 잘하느냐에 청주시의 미래가 달려 있다고 저는 생각해서 말씀드리는 거예요. 아무튼 수고 많으신데 기왕이면 그런 부분에 집중투자 좀 해주시길 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (안성현 위원 거수)

안성현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안성현 위원  안성현 위원입니다. 203쪽 8번, 매화공원 관련해서 이재숙 과장님께 질의 좀 드리겠습니다. 지금 저희들 화장률이 얼마나 됩니까? 지금 80% 넘었죠?

○노인장애인과장 이재숙  80…….

○안성현 위원  80?

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○노인장애인과장 이재숙  85프로!

○안성현 위원  85까지 올라갔어요?

○노인장애인과장 이재숙  네, 지금 80% 이상 되고 있습니다.

○안성현 위원  그렇게 됐죠? 여기 처리결과에 대상 및 사업비 29기 1,100만 원이죠? 이건 무연고묘를 화장하고 이전해서 안치한 거죠?

○노인장애인과장 이재숙  무연고묘하고 개장 신청하시는 분들에 대해서……. 무연고묘는 45기가 있는데 점차적으로 무연고묘와 개장을 요구하시는 분들의 묘를 저희가 화장해서 봉안당으로 안치합니다.

○안성현 위원  글쎄, 그건 아는데 지금 현재 얼마나 되는지 좀 궁금해서…….

○노인장애인과장 이재숙  예?

○안성현 위원  매화공원 거기에 전체 몇 기가 있죠?

○노인장애인과장 이재숙  1만 2,439기가 있습니다.

○안성현 위원  아휴! 근데 지금 몇 프로나 됐어요?

○노인장애인과장 이재숙  지금 사용은 9,400기가 있고 비어 있는 데가 2,900기 정도 남았습니다.

○안성현 위원  개장한 게, 이전한 것이?

○노인장애인과장 이재숙  예, 이전한 곳과 비어 있는 곳!

○안성현 위원  그게?

○노인장애인과장 이재숙  예.

○안성현 위원  이게 10년을 예상하고 있는 거죠?

○노인장애인과장 이재숙  네, 저희가 ’18년 용역을 거쳐서 장기적으로 ’35년까지…….

○안성현 위원  ’35년?

○노인장애인과장 이재숙  네, ’35년까지 다 자연친화적인 공원으로 조성하는 계획을 갖고 있습니다.

○안성현 위원  제가 이걸 왜 자꾸 관심을 갖느냐 하면 아주 선진행정이고 바람직한 사업이거든. 그죠?

○노인장애인과장 이재숙  네, 맞습니다.

○안성현 위원  앞으로 화장할 주변도 없고 여러 가지 상황 고려했을 때 이건 아주 적극적으로 추진할 필요가 있다. 또 우리 시민들도 많이 도와줘야지. 사업 홍보도 많이 해주시고. 잘 알았고요. 또 한 가지만, 복지정책과장님! 199쪽에 13번 보면 지역사회보장협의체에 대해서, 지난번에 제가 이걸 지적한 사항인데 코로나 때문에 간담회는 많이 안 하셨죠? 추진 중으로 돼 있는데.

○안성현 위원  지금 이거 사회공헌자금으로 4,500만 원이 계상돼서 읍ㆍ면ㆍ동 특화 사업을 했는데 특화 사업 내용이 주로 어떤 사업입니까?

○안성현 위원  그때 제가 이거 질의드린 주 내용은 43개 읍ㆍ면ㆍ동에 지역사회보장협의체가 있는데 그분들이 자꾸 예산 요구를 하는 경우도 있고. 그래서 그 원인을 파악해 보니까 연말에 평가대회를 열어서 시상하죠?

○안성현 위원  자꾸 그쪽에 관심을 갖다 보니까 이분들이 뭔 사업을 하기는 해야 되겠는데 예산은 없고. 또 지역사회보장협의체 구성원들을 보면 주민자치회 등 일고여덟 개 직능단체 분들이 다 중복돼 있어요. 활동하시는 분들이 하게 되다 보니까. 회비 문제도 부담되겠죠. 그래서 자체 회비를 갖고 사업하기는 어렵다. 근데 연말에 평가대회를 해서 시상을 준다. 그럼 뭐는 해야 되겠는데 예산을 요구한단 말이에요. 그런데 원 취지는 그게 아니잖아요. 그러니까 그런 내용을 표준화해서 ‘43개 읍ㆍ면ㆍ동 지역사회보장협의체는 주로 이런 사업을 하시오.’라는 걸 했으면 좋겠다는 걸 내가 지적했던 사항이거든. 그때 첫째 사업이 긴급구호를 요구하는 분들을 발굴해서, 예를 들어서 갑자기 사업이 부도나서 어려워서 단전이나 단수가 됐을 때 100만 원 안팎의 소규모 자금 부담은 자체적으로 해결해 주고 더 어려운 분 또 큰 재정이 필요한 사업은 발굴하고 시에 연결해서 심의할 수 있도록 이 정도만 해도 좋겠는데 또 다른 사업을 자꾸 한단 말이에요. 그래서 내가 아까 평가대회를 여쭤본 것이 어디는 500만 원 갖고 1박 2일씩 워크숍도 갔다 오고 그런 곳도 있었죠?

○안성현 위원  모르겠어요?

○안성현 위원  그거 확인해 보시고. 그래서 과연 이 지역사회보장협의체를 어떻게 운영해야 효율적인지 자꾸 궁금해지는 거예요. 긴급구호를 요하는 사람들을 발굴해서 시에 연계하는 사업이 주된 업무로 난 알고 있는데 자꾸 평가단을 통해서 이러이러한 사업이 있는데 어떤 사업을 하고 있는지. 그래서 내가 질의한 거거든.

○안성현 위원  예. 하여튼 제가 얘기했던 거 잘 참고하셔서 지역사회보장협의체가 제대로 된 자기들의 임무를 숙지해서 그대로 차질 없이 갈 수 있도록 계속 표준화된 사업을 해주세요.

○안성현 위원  아까 말씀드렸듯이 특화 사업이랍시고 사회공헌자금 4,500만 원 들여서 선정하고 지원해서 하면 1박 2일씩 워크숍 갔다 오고. 거기 내용을 어떻게 첨부하든 진정한 지역사회보장협의체의 의미에서 좀 벗어나지 않았나 하는 생각도 들고 그래서 그런 건 좀 예의 주시해서 정확하게 각 동에 그런 걸 홍보할 필요가 있겠다고 강조하는 겁니다.

○안성현 위원  예, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시지 않으시죠?

  (“네, 없습니다.” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 복지국과 복지재단 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 참석해 주신 관계공무원 여러분들, 대단히 감사드리면서 집행기관에서는 위원님들께서 여러 가지 제안하신 내용에 대해 과거에 잘못된 행정을 탈피함과 동시에 기존의 관례를 무비판적으로 답습하지 않도록 주의를 기울여 주시길 바라고, 앞으로 시민 중심의 행정이 바르게 자리 잡을 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 잠시 휴식 및 중식을 위하여 14시까지 정회하고 이어서 도서관평생학습본부와 고인쇄박물관 소관 2019년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건에 대하여 진행코자 하는데 이의 없습니까?

  (“예.” 하는 위원 있음)

예. 그러면 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시58분 회의중지)

(14시03분 계속개의)

○위원장 김은숙  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 복지교육위원장 김은숙입니다.

○위원장 김은숙  그러면 도서관평생학습본부와 고인쇄박물관 소관 사항에 대한 2019년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고 및 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 윤순진 도서관평생학습본부장님 발언대로 나오셔서 지적사항에 대한 처리결과를 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김은숙  본부장님 수고하셨습니다. 다음은 임헌석 고인쇄박물관장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김은숙  관장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (유광욱 위원 거수)

네, 유광욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유광욱 위원  유광욱 위원입니다. 학예연구실장님께 질의 좀 드리겠습니다. 261페이지 시정 및 처리 요구사항 7번 보시면요.

○유광욱 위원  학생들의 눈높이를 고려한 교구재 개발하고 체험 중심의 교육프로그램 이런 것들을 개발하겠다고 처리결과로 적어 놓으셨잖아요.

○유광욱 위원  이게 현재 어떤 교구재를 개발하고 있거나 프로그램으로 고민하고 있으신 게 있으신가요?

○유광욱 위원  그러면 애니메이션 콘텐츠를 개발하면 그걸 학교에 가서 시연해 줘야 되는 건가요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 그다음은 운영사업과장님께 질의를 드리도록 하겠습니다. 259페이지 보시면요, 과장님. 시정 및 처리 요구사항 14번이 있습니다.

○유광욱 위원  ‘서원대학교에서 공모전을 통해서 개발했던 직지티콘이나 직지톡톡 콘텐츠랑 시정하고 연계를 하겠다. 그래서 피시 버전을 제작할 수 있도록 협의하겠다.’ 이렇게 추진 중으로 적어 놓으셨는데요. 이게 지금 협의가 되고 있는 거예요?

○유광욱 위원  언제쯤 상용화가 가능할 것 같으세요?

○유광욱 위원  지금 SNS(Social Networking Service) 메신저에서 다운받을 수 있는 거예요?

○유광욱 위원  아, 몇 가지는 되고 있다고요?

○유광욱 위원  그랬을 때 과장님!

○유광욱 위원  지금 청주시에서 직지캐릭터 공모전 하고 있잖아요.

  (관계공무원을 향해)

○유광욱 위원  그러면 학예연구실장님하고 운영사업과장님하고……. 직지티콘도 엄연히 캐릭터거든요.

○유광욱 위원  그랬을 때 우리가 현재 캐릭터 공모전을 통해서 얻어지는 캐릭터랑 이 직지티콘이랑 관계 설정을 어떻게 하실 예정이세요?

○유광욱 위원  저는 개인적으로 학생들에게 보급하는 이모티콘 캐릭터와 일반 시민들/대중께 보급하는 캐릭터가 달라질 수 있다는 점은 심히 우려스러운 거 같아요. 지금 운영사업과랑 학예연구실하고도 소통이 좀 안 되고 있는 것 같기도 하고. 그래 가지고 직지티콘을 대중화하실 건지 아니면 이번 공모전을 통해서 얻어지는 캐릭터를 대중화하실 건지? 굳이 학생들에게 보급하는 캐릭터랑 일반 대중에게 보급하는 캐릭터가 다를 필요가 있어요?

○유광욱 위원  그럼 공모전에 출품하는 연령대도 제한이 있나요?

○유광욱 위원  거기까지 제한하고 있고?

○유광욱 위원  알겠습니다. 운영사업과장님, 제가 지금 말씀을 들어 보고 카카오(Kakao)톡이란 애플(application)에서 이모티콘 검색을 해봤는데 직지라는 결괏값이 없어요. 그래 가지고 다시 한번 파악 좀 부탁드리겠습니다.

○유광욱 위원  그래 가지고 웬만하면 하나의 캐릭터로 움직이는 모습이랄지 아니면 캐릭터 자체는 고정돼 있더라도 메시지가 달라질 수 있을 텐데 굳이 다른 캐릭터로 세대 간을 노린다는 게 오히려 혼선을 줄 수 있지 않나 하는 생각은 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서도 운영사업과랑 학예연구실 간에 소통을 조금 더 긴밀하게 해주셨으면 하는 바람이 있습니다.

○유광욱 위원  그렇게 해주시고요. 마지막으로 평생학습관장님께, 254페이지 9번 보시면요. 관장님!

○유광욱 위원  청주시 평생학습박람회 개최해야 되잖아요.

○유광욱 위원  계획이 어디까지 진행되어 있으세요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 안 그래도 시기 때문에 조금 걱정이 돼서 질의를 드려 봤었는데요. 혹시라도……. 워낙에 하반기에 개최한다 그러면 거진 9월 아니면 10월경에 개최하실 것 같은데 그랬을 때 직지코리아랄지 아니면 청원생명축제 기타 여러 가지 행사들이 많을 겁니다. 그래서 그 행사들과 날짜를 달리하는 게 더 많은 수요를 창출할 수 있을지 아니면 그 행사와 함께하는 게 더 시너지를 낼지도 한번 고민해 주셨으면 좋겠고요.

○유광욱 위원  그리고 요즘에 제가 감사 말씀을 드리고 싶은 건 2020. 온라인 교육 시작하셨잖아요.

○유광욱 위원  그래서 네이버 밴드(BAND)를 통해서도 7일인가 6일인가 그때쯤 개설된 것 같은데 지금 사용자를 보니까 520명이 좀 넘었네요. 어제 봤을 때가 480명쯤 됐던 것 같은데 하루에 50명씩 늘어나는 거 같아요. 코로나19 사태로 인해서인지 그만큼 온라인 교육에 대해서 수요가 많은 것 같은데 이런 것에 대한 행정에 있어서 근래 평생학습관에 활기가 더해진 거 같아서 그 부분은 감사의 말씀을 드리고 싶고요. 다만, ‘강사가 직접 촬영한 영상을 올립니다.’ 이렇게 나와 있던데요. 강사분께서 촬영을 직접 하신 건지 아니면 평생학습관 와서 촬영하신 건지까지는 제가 정확하게 모르겠지만 영상의 질은 좀 떨어지는 거 같아요.

  (회의장 웃음)

그래 가지고 현재 29일까지는 베타 버전처럼 운영을 하시고 프로토타입(prototype)을 통해서 얻어지는 결과로 이걸 계속하실지 고민하고 계신 것 같은데 혹시 인기가 있어서 지속적으로 활용하실 계획이라면 품질은 조금 제고해 주시는 방안을 고민해 보셔야 될 거 같고. 그리고 일률적으로 강사분이 평생학습관에 오셔서 영상을 직접 촬영하시지 않더라도 우리가 장비를 동원해서 그런 쪽으로 해주셔야지 교육받으시는 분들도 조금 더 쾌적하게 받을 수 있지 않을까 하는 생각이 있습니다, 관장님.

○유광욱 위원  예, 현 사태에 적극적으로 대응하고 계시는 좋은 모델인 거 같아서 감사의 말씀을 드리면서 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (이재숙 위원 거수)

이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재숙 위원  이재숙 위원입니다. 도서관평생학습본부와 고인쇄박물관에서 어제에 이어서 수고해 주고 계신데요. 제가 지금 보고를 받다 보니까 혹시……. 백제유물전시관도 작년에 행문위 쪽에서 감사를 받으신 거죠?

○이재숙 위원  예. 근데 여기에는, 지금 저희한테는 빠진 거 같아요. 그죠?

○이재숙 위원  보고에서 빠진 거 같아요.

○이재숙 위원  그것도 저희한테 보고해 주셨어야 될 거로, 왔어야 될 거로 알고 있고요.

  (위원장을 향해)

저쪽에서 지적된 거 있으면 그 처리결과도 이쪽으로 저희가 이관받아야 되는 거죠, 위원장님?

○위원장 김은숙  처리결과에 대해서 행정문화위원회에서 받은 게 있나요?

○위원장 김은숙  저희들 쪽으로 이관되지 않은 거에 대해서 그거는 일단 이 자리에서 우리가 얘기하기는 그렇고 일단 이쪽에 업무 이관된 거 그 부분에 대해서만…….

○이재숙 위원  당연히 이쪽으로 이관됐어야 되는 거 같은데 빠진 거 같고요.

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○이재숙 위원  지적사항이 없어요?

○이재숙 위원  없어서 여기 보고가 안 된 거……. 예, 그럼 그렇게 알겠습니다. 저는 그냥 전체적인 거 하나 질의 간단하게 드리겠습니다. 244페이지에 보면 독서대전에 대해서 아까 보고를 받았는데요. 아까 존경하는 유광욱 위원님께서 평생학습박람회하고 날짜 그런 부분에 대해서……. 만약에 9월에 하게 되면 직지페스티벌하고 평생학습박람회하고 독서대전하고 다 겹치는 거 같은데 독서대전하고는……. 여기 소관이죠? 이런 부분에서 코로나19 사태로 업무가 계획대로 되는 건 없는 것 같아요. 그리고 코로나 사태 이후에 코로나 사태 이전에 계획했던 거대로 될 리는 별로 없는 거 같아요. 혹시 그 부분에 대해서 어떻게 해야 되겠다는 시뮬레이션 같은 거 돌려 보신 거 있으신가요?

○이재숙 위원  작년 행감 때도 평생학습박람회 기간이 사실 결과물이 없을 거다 이렇게 얘기를 했는데도 그대로 6월에 하는 거로 계획을 잡으셨던 거죠? 그것도 문화제조창에서 하는 거로.

○이재숙 위원  이게 전체적으로 코로나 사태 이후에는 어렵지 않을까. 어떻게 될지는 모르지만 아마 어려우면 저는 독서대전과 평생학습박람회 이걸 묶어서……. 부서도 본부장님 산하기관이잖아요.

○이재숙 위원  그러면 그걸 독단적으로 부서별로 할 게 아니고 전체적으로 모여서 한번 해보면 어떨까 싶은 그런 제안을 드리겠습니다. 그리고 특별히 저희가 작년에 감사를 통해서 지적해 드린 부분에 있어서 오늘 보고가 있기까지 열심히 해주신 거 같아서 감사드리고요. 하여튼 올해도 차질 없이 진행될 수 있도록 다 노력해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님!

  (유영경 위원 거수)

예, 유영경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영경 위원  유영경 위원입니다. 시립도서관의 유서기 관장님께 한 가지 질의드리겠습니다. 페이지 246쪽에 보면 도서관의 장서 관리에 대한 건데요, 오래된 장서들. 그래서 이런 부분들은 다 완료하셨다고 되어 있어요. 그래서 수장 공간에 관한 부분들 어떻게 점검하셨는지 설명을 해주시기 바랍니다.

○유영경 위원  네. 그러니까 3,400권을 어떻게 처리하셨어요? 그리고…….

○유영경 위원  전시회를……. 폐기할 책들을 전시했다는 건가요?

○유영경 위원  글쎄요, 그게 지금 충분하게 설명이 덜 된 거 같은데요. 이후에 마치고 나서 그거에 대해서 조금 더 자세하게 주시고요. 이에 관한 거는 그냥 일이 년의 얘기가 아니라 청주시가 세월이 가면서 도서관의 장서에 관한 수장 공간의 문제가 계속 되기도 하고 그다음에 폐기해야지 되는데도 불구하고 할 수 없는 거라든지. 그래서 ‘그거에 대한 방식들, 대안들 이런 것들을 마련해 보자.’가 사실 이때 행감 때 했었던 내용이에요. 그래서 그러한 것들은 어느 정도 정리를 어떤 기준에서 했는지, 여기는 장서 점검을 실시해서 다 했고 이렇게 됐다고 하니까 도대체 어떻게 됐는지가 궁금해서 질의드렸던 거거든요.

○유영경 위원  그 부분은 현재 선정은 된 건가요?

○유영경 위원  시립도서관에서 이후에 전체적으로 열세 개 도서관 관련해서 장서 관리에 관한 부분들의 계획들을 해마다 가지고 추진하셨으면 좋겠습니다.

○유영경 위원  네, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (안성현 위원 거수)

예, 안성현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안성현 위원  안성현입니다. 고인쇄박물관 임헌석 관장님께 257쪽에 질의 좀 드리겠습니다. 9번에 보면 유네스코 국제기록유산센터를 지적한 내용이 지금 추진 중이지만 답변이 좀 동떨어진 답변이 아닌가 싶어서요. 이 기록센터를 말씀드렸던 이유는 물론 발주는 고인쇄박물관이 했지만 공공시설과에서 건축 심의를 하고 공모해서 거기와 이원화가 됐기 때문에 그 문제에서 건축 심의를 할 때, 예를 들어서 유네스코 국제기록센터 같은 건 상징성이나 역사성이라는 게 전혀 담지를 못하는 건축물이라고 먼젓번에 평가했다는 말이에요. 그런데 그 과정은 지금 청주시에 공공건축물 건축 심의할 때 거의 다 보면―내 상황은 말씀 못 드리겠지만―그 사람 그 사람이 들어와 있어요. 건축물이……. 현행 시스템이 그렇게 돼 있어. 공모를 했는데 두 군데가 들어왔다. 모 설계 모 들어오면 그중에 하나 선택해서 그냥 확정할 수밖에 없는 시스템이 돼 있단 말이에요, 지금. 그래서 제가 그때 지적한 내용은……. 물론 발주만 했지 공공시설과에서 그렇게 한 건데 공공시설과장도 와서 내가 그 얘기를 했었어요. 답변 내용은 그걸 내가 물은 건데. 관장님, 예를 들면 건축 심의를 하고 선정된 작품에 대해서 자문위원회를 둬서 다시 한번 검토할 수 있는 기회를 주든지 아니면 발주자도 거기 건축 심의에 참여해서, 예를 들어 유네스코 같은 경우는 상징성이나 역사성 같은 것을 적극 검토할 수 있는 시스템을 좀 만들어 달라는 부탁이었는데 지금 여기서는 그 내용의 답변이 아니라는 얘기예요. 어떻게 생각하십니까, 관장님?

○안성현 위원  그래서 그때 고인쇄박물관이 발주하고, 물론 심의할 때 적극적으로 내용은 전달한 거로 내가 보고는 받았는데 사실상 두 번 반복된 얘기지만 분평동행정복지센터를 갖다 놓은, 옮겨다 놓은 건축물로 우리가 이해를 해서 그때……. 이미 결정됐다고 하니 거기서 더 이상 지적할 수 없어서 공간 활용에 대해 다시 한번 설명을 했지 그거 손을 못 댔단 말이에요. 이미 결정이 됐기 때문에. 그런 폐단을 없애려면 앞으로 건축 심의할 때 이런 상징성 있는 건물에 대해서 특히……. 이게 영원히 남을 건물 아닙니까?

○안성현 위원  그러니까 아까 존경하는 유광욱 위원님이 직지 가치 증진 조례도 만들었지만 이런 것도 우리가 아주 고민하고 신경을 써야 돼요.

○안성현 위원  예. 그래서 관장님이 업무 협의할 때 이 내용을 분명히 말씀하셔서, 공공시설과가 건축물 심의는 하지만 발주자도 적극 심의에 참여해서 그렇게 할 수 있는 방법이라든가 아까 얘기했듯이 건축 심의가 끝나면 바로 결정하는 게 아니라 심의 당선작에 대해서 자문회의를 둬서 다시 한번 점검할 수 있도록 하는 과정을 거쳐야 되겠다는 게 내 생각이에요. 그것 좀 적극 검토해 주시기 부탁드리겠습니다.

○안성현 위원  예, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다.

  (김영근 위원 거수)

잠깐만요. 휴식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 있습니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

네. 그러면 15시까지 정회를 선포합니다.

(14시39분 회의중지)

(15시14분 계속개의)

○위원장 김은숙  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (응답하는 위원 없자)

김영근 위원님! 아까 질의하신다 그러지 않았나. 질의해 주시기 바랍니다.

○김영근 위원  245페이지 9번, 유서기 관장님! 독서대전 향후 진행계획에 대해서 간략하게 설명 좀 한번 부탁드려요

○김영근 위원  장소는 어디로 하기로 했어요?

○김영근 위원  예산은요?

○김영근 위원  그래요. 독자적으로 하는 건 이번이 처음이잖아. 그죠?

○김영근 위원  다른 데하고 비교ㆍ분석 좀 많이 해보셨나요?

○김영근 위원  전주뿐만 아니라 두세 군데 정도 비교ㆍ분석 좀 하셔서 우리 처음으로 실시하는 거에 대한 가용예산 범위 내에서 정확한 목표를 잡으셔 갖고, 한 번에 많은 것을 얻으려고 하지 마시고 꼭 필요한 걸 얻어야 되고 처음 실시하니까 ‘향후 앞으로 이게 꼭 필요하구나.’ 이걸 느낄 수 있도록 관장님께서 다른 데 비교ㆍ분석 좀 하셔 갖고 비교ㆍ분석 한 것 좀 저한테 제출 좀 해주세요.

○김영근 위원  네, 이상입니다.

○위원장 김은숙  네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (응답하는 위원 없음)

네. 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도서관평생학습본부와 고인쇄박물관 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 2019년도 행정사무감사 지적사항을 처리하기 위하여 노력해 주신 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 행정사무감사는 단순히 우리 의회가 견제와 감시의 역할을 수행하기 위해 실시하는 것이 아닌 시민들에게 보다 더 나은 질 높은 행정서비스를 제공하기 위해 행정사무감사 전반에 대한 점검과 함께 행정이 올바른 방향으로 집행될 수 있도록 하는 데 본래의 목적이 있습니다. 따라서 집행기관에서는 시민의 눈으로 행정을 바라보고, 양질의 행정서비스를 통해 청주시민의 삶의 질이 향상될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 오늘 참석해 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제52회 청주시의회(임시회) 제2차 복지교육위원회 산회를 선포합니다.