○위원장 변은영  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제56회 청주시의회(임시회) 제1차 행정문화위원회 개의를 선포합니다. 바쁘신 중에도 오늘 예산안 예비심사에 참석해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘 의사일정을 말씀드리면 행정문화위원회 소관 2020년 제3회 추가경정 예산안에 대하여 예비심사를 한 후 계수조정 및 의결을 하도록 하겠습니다.

○위원장 변은영  그러면 의사일정 제1항 2020년 제3회 추가경정 예산안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명은 직제순에 따라 기획행정실, 문화체육관광국, 상당구청, 서원구청, 흥덕구청, 청원구청순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 이철희 기획행정실장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  예, 기획행정실장님 수고하셨습니다. 다음은 김천식 문화체육관광국장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  문화체육관광국장님 수고하셨습니다. 다음은 조용진 상당구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  예, 상당구청장님 수고하셨습니다. 다음은 박동규 서원구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  예, 서원구청장님 수고하셨습니다. 다음은 남기상 흥덕구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  네, 흥덕구청장님 수고하셨습니다. 다음은 이열호 청원구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  네, 청원구청장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 한승순 전문위원님 나오셔서 검토보고를 해주시기 바랍니다.

○위원장 변은영  네, 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의 심사를 하도록 하겠습니다. 질의 심사에 앞서 답변 방법에 대하여 잠시 안내해 드리겠습니다. 마이크가 설치된 자리에 착석하신 부서장님께서는 현 위치에서 답변해 주시고, 마이크가 설치되지 않은 자리에서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자 지정과 예산안 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (응답하는 위원 없음)

궁금하신 게 없으신가요, 위원님들?

  (정우철 위원 거수)

네, 정우철 위원님!

○정우철 위원  안전정책과장님께 질의하겠습니다. 지금 시설비로 21억 3,550만 원이 계상됐습니다. 근데 이게 시민 생활안전망 구축이라고 하시는데 지금 우리 청주시는 시민들을 위해서 생활안전망 구축이 어떤 시스템으로 되어 있습니까?

○정우철 위원  네.

○정우철 위원  지금 21억이라는 돈을 시민들의 생활안전망 구축이라는 명목하에 예산을 해오신 거잖아요? 지금 현재 우리 청주시민들을 위해서 생활안전망이 어떻게 구축되어 있느냐 이것을 제가 여쭤보는 겁니다.

○정우철 위원  그럼 그 상황실은 별도로 있어요?

○정우철 위원  아까 전체 몇 개라고 하셨죠?

○정우철 위원  3,700여 개?

○정우철 위원  그럼 이게 주야로 똑같습니까, 포착하는 것이?

○정우철 위원  경찰관도 상주해 있고?

○정우철 위원  우리 시에 와 있습니까?

○정우철 위원  그러면 3,700여 개인데 화소라고 해야 되나요, 화소? 화면에 보이는 질이 다 똑같습니까 아니면……. 지금 어느 정도입니까?

○정우철 위원  제가 전문가는 아니지만 그걸 화소라고 하지 않습니까? 3,700개의 화소가 다 동일하냐 아니면 화소가 좋은 것도 있고 나쁜 것도 있어서 감지하는 것이 다 정확하게 감지할 수 있느냐를 제가 여쭤보는 거예요.

○정우철 위원  새로 부임하셨으니까 그것을 빨리 인지하셔서……. 이번에는 그러면 어느 정도 화소의 카메라를 구입하실 거예요?

○정우철 위원  그 수치는 없습니까? 얼마의 화소다!

○정우철 위원  예를 들면 지금 상당구, 서원구, 흥덕구, 청원구 이런 식으로 금액을 나열해 놓으셨는데 아주 최신식을 구입하실 건가 아니면 가격을 어느 정도 해서 많이 보급하실 건가 그걸 여쭤보고 싶네요.

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○정우철 위원  저희 예산심의 과정에서 그 시시티브이를 한번 저희가 볼 수 있습니까? 화소별로. 어떤 것을 콘택트하실 건가 몇 가지만 저희가 봤으면 좋겠는데요.

○정우철 위원  아니, 지금은 아니더라도 잠시 쉬는 시간에 저희 사무실에서 위원님들이 좀 봤으면 좋겠어요.

○정우철 위원  그러면 제가 다음에 질의하겠습니다. 여기까지 하겠습니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (김태수 위원 거수)

네, 김태수 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김태수 위원  질의라기보다는 그냥 당부 말씀을 한번 드리겠습니다. 이번에 충북형 뉴딜 사업하고 이 사업 목적하고 명칭하고 우리 사업 들어온 내용하고 좀 언밸런스하지만 어떻게 됐든 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 청주시의 주민숙원사업을 일부 해결하는 그런 차원으로 생각을 하고. 일선에서 읍ㆍ면ㆍ동장님 또 구청장님들 이 사업 발굴하느라 고생 많으셨고. 이렇게 좀 여유가 있음에도 불구하고 초반에 너무 그냥 볶아쳐서 어려움도 많았던 거로 알고 있습니다. 저는 예산보다도 이 사업 목적에 맞게……. 특히, 읍ㆍ면ㆍ동 같은 경우 우리가 직접 사업 같은 경우는 이게 2,000만 원으로 수의계약 할 수 있게 그 단위를 묶었지 않습니까. 그래서 그 지역의 업체를 최우선적으로 좀……. 그게 또 이 사업의 취지에도 좀 맞다고 생각이 됩니다. 좀 편중되지 않도록 잘……. 또 읍ㆍ면ㆍ동장이 그 현황을 너무 잘 아시기 때문에 그런 쪽으로 최우선적으로 좀 배려를 해주시고. 보조 사업 역시도 많은 부분이 업체가 또 한정돼 있는 부분이 있어서 여러 가지 말도 나올 수 있겠습니다만 그런 부분 잘 조율하셔서 목적했던 그런 사업이 경제 활성화, 지역 활성화 이런 부분에 있어서 그 지역에서 정말 봉사하고 또 사업하시는 분들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 그렇게 사업자 선정을 해주십사 이렇게 부탁을 드리고요. 이철희 실장님께 한 가지만 좀 여쭤보겠습니다. 이게 지금 총 해서 지난번에 위원회가 열릴 때 문제가 있었던 고용창출 이런 부분에 대해서는 어떻게 정리가 좀 됐습니까?

○김태수 위원  어떻게 됐든 지금 말씀이 나왔으니까, 총 고용창출 인원이 어느 정도로 나왔습니까?

○김태수 위원  그래요, 알겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (정우철 위원 거수)

네, 정우철 위원님!

○정우철 위원  왜 질의들을 안 하시는 거야. 혹시 분평동장님 나오셨나요?

○정우철 위원  그럼 안전정책과장님께 여쭤봐야 되겠네. 분평동 자율방범대 초소 재설치 3,000만 원 건이 있습니다. 이거는 어떤 내용입니까?

○정우철 위원  지금 어떻게 설치돼 있습니까, 어떤 거로?

○정우철 위원  어떤 재질로 돼 있어요?

○정우철 위원  아니, 컨테이너냐 아니면 기존 건물로 돼 있느냐 여쭤보는 겁니다.

○정우철 위원  아시는 분!

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○정우철 위원  기존 컨테이너인데 지금 3,000만 원을 계상하셨지 않습니까?

○정우철 위원  다른 동에도 대부분이 자율방범대 초소는 컨테이너 박스로 돼 있습니다. 그런데 3,000만 원이란 큰돈을 들여서―물론 필요하면 해야 되겠지만―이게 좀 타당한가 제가 여쭤보는 거예요. 뉴딜 사업의 예산이 있다고 해 가지고…….

○정우철 위원  컨테이너 박스로 설치하면 되는 거 아니겠습니까?

○정우철 위원  집을 짓는 거예요, 3,000만 원씩 들여 가지고?

○정우철 위원  과장님 입장에서는 타당하다 이렇게 말씀하시는 겁니까?

○정우철 위원  2억 이내에서 반영하는 거지만 그 반영하는 것이 타당해야 되는 것이지 2억을 막 쓰라고 주는 돈은 아니지 않습니까? 그렇게 답변하시면 안 되죠. 다른 사업도 더 있을 건데 이걸 우선순위로 해서 올린 거잖아요. 그런데 컨테이너 박스로 해도 무방한 자율방범대 사무실을 굳이 여기만 3,000만 원을 들여서 그렇게 해야 되나 여쭤보는 겁니다.

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○정우철 위원  청주시 내에 다른 자율방범대도 대부분 공원에 다 있습니다. 다 이렇게 예산 신청이 들어오면 감당하시겠습니까?

○정우철 위원  다른 곳하고 형평에 맞게 해주셨으면 좋겠어요. 답변 감사합니다.

○정우철 위원  그리고 아까 제가 말씀드린 시시티브이 카메라의 화소, 이번에 어떤 거로 하실 건가 그것은……. 저희가 전에는 가 봤지만 이번에 어떤 것으로 할 것인가는 명확하게 예결위 진행되기 전까지는 알려 주셨으면 좋겠어요. 그래야 저희들도 판단을 할 수 있는 근거가 될 것 같습니다.

○정우철 위원  네, 이상입니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다.

  (이완복 위원 거수)

예, 이완복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이완복 위원  예, 이완복 위원입니다. 지금 예산서를 쭉 보니까 당초 충북형 뉴딜 사업 관련해 가지고 설명회도 있었고 했는데 ‘읍ㆍ면ㆍ동 공히 2억씩 사업비로 배정을 한다.’ 이렇게 말씀들을 하신 거로 알고 있습니다. 근데 어떤 동은 쭉 검토를 해보니까 기껏해야 오륙천만 원 이런 식으로 배정을 하고……. 읍ㆍ면 지역 같은 경우는 자연부락이 많기 때문에 충분히 이해한다고는 하지만 어떻게 그렇게 예산편성을 했는지 그거에 대해서 좀 답변을 해주시기 바랍니다. 이철희 실장님!

○이완복 위원  그러면 2억을 배정한다 해놓고 오륙천만 원 배정을 해놓고 나머지 예산은 어디로 간 겁니까?

○이완복 위원  그러면 예산은 시비, 도비 이런 식으로 해 가지고서 2억을 배정한다 하고 오륙천만 원 배정을 해놓고 나머지를 갖다가 지금 그러면 집행을 안 하고 그냥 놔둔 건가 그거에 대해서 궁금해 가지고…….

○이완복 위원  예. 본 위원이 각 동에……. 제 지역구가 5개 동입니다. 각 동마다 사업비 책정할 때 직능단체장들하고 같이 제가 전부 참석을 했어요. 그래서 1번부터 13번까지 쫙 나열을 해 가지고 해서 올렸는데 구청에서 거의 다 예산 반영이 되지 않은 거로 지금 편성 자체가 그렇게 돼 있어요. 무슨 의미로 그렇게 한 건지 그거에 대해서 의구심이 있어 가지고 말씀을 드립니다. 박동규 구청장님께서 한 말씀 좀 해주시기 바랍니다.

○이완복 위원   2억 배정을 한다고 해놓고 오륙천만 원밖에 편성이 안 돼 있고 하기 때문에 제가 말씀을 드리는 겁니다. 물론 사정이야 있겠죠. 그리고 지금 읍ㆍ면 같은 경우는 방금 전에도 말씀드렸듯이 자연부락이 많고 하기 때문에 예산 반영이 충분히 많이 됐다 이렇게 이해를 하는데 동 지역, 그러니까 주택밀집지역인 인구가 가장 많이 사는 이 지역에 너무 형평성에 어긋난 이런 예산편성을 하는 것은 좀 시정해야 되지 않느냐. 하여튼 치밀하게 예산 반영할 때, 사업 자체를 평가할 때 좀 심혈을 기울여 가지고 해주셨으면 참 효과가 극대화되지 않았겠나 이런 생각을 갖고 있기 때문에 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (김미자 위원, 정우철 위원 거수)

잠시만요! 김미자 위원님 먼저 발언하시도록 하겠습니다.

○김미자 위원  네, 김미자 위원입니다. 앞서서 존경하는 우리 정우철 위원님께서도 시시티브이 관련해서 말씀 주셨는데 안전정책과장님께 여쭙겠습니다. 지금 추경 예산을 보니까 안전정책과는 거의 시시티브이가 많이 책정돼 있더라고요. 그래서 아까 과장님께서 말씀 주시기를 3,700여 대라고 말씀 주셨었죠? 근데 이 시시티브이 설치를 하게 되면 관리는 어떻게 하고 계시는지요? 시라든가 아니면 읍ㆍ면ㆍ동이라든가 관리는 어떻게…….

○김미자 위원  아, 안전정책과에서…….

○김미자 위원  3,700대를 다요?

○김미자 위원  읍ㆍ면ㆍ동까지요?

○김미자 위원  그러면 아까 말씀하신 화면의 질이라든가 화소 이런 것도 다 계속 3,700대를 과에서 하는 거예요?

○김미자 위원  네, 설치도 물론 중요하지만 관리가 더 중요하다고 봅니다. 그래서 혹시 읍ㆍ면ㆍ동은 또 따로 하고 있는지 아니면 시는 시대로 하고 있는지 그게……. 그럼 통합적으로 관리가 되고 있는 거네요?

○김미자 위원  네. 그럼 앞으로도 화소라든가 화면의 질……. 가끔 보면 시민분들이 ‘화질이 조금 흐려서 안 보인다.’ 이렇게 간혹 가다 말씀을 주세요. 그래서 설치도 중요하지만 그런 부분……. 이번에 보니까 굉장히 시시티브이 설치가 많더라고요. 그래서 그거 통합적인 관리를 좀 더 신경 써서 잘해 주십사 이렇게 부탁의 말씀 드리고 싶습니다.

○김미자 위원  네, 이상입니다.

○위원장 변은영  예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (정우철 위원 거수)

예, 정우철 위원님!

○정우철 위원  상당구 행정지원과장님 나오셨나요?

○정우철 위원  지금 예산서에 보면―조금 전에 존경하는 이완복 위원님께서도 지적을 해주셨는데―읍ㆍ면만 있고 동은 사업이 다른 데 달렸나요? 없네.

○정우철 위원  아, 그러면 그게 구별로 예산이 책정돼서 또 동별로 이게 공히 2억씩 내려간 겁니까?

○정우철 위원  그럼 예를 들어서 A라는 동이 2억을 가지고 어느 사업을 했다 그것은 어떤 자료가 있습니까?

○정우철 위원  구별로?

○정우철 위원  그거를 저희 위원님들한테 주시면 좋겠네요.

○정우철 위원  여기에는 지금 구별로 안 돼 있으니까 구별로 사업목록을 저희한테 주시면 저희들이 이해하는 게 좀 빠를 것 같습니다.

○정우철 위원  자료가 있으면 지금 저희 심의 시간에 좀 주시면 좋겠습니다. 그리고……. 예, 과장님 들어가세요. 안전정책과장님! 아까 그거 화소 때문에……. 저희들이 현장 한번 가 봐도 되겠습니까?

○정우철 위원  그러니까 상황실이라고 해야 되나 아니면…….

○정우철 위원  관제센터?

○정우철 위원  그게 어디에 있어요?

○정우철 위원  그거 주차위반 단속하고 그러는 거 아니에요?

○정우철 위원  그럼 현재 화소가 어느 정도 되나 저희가 한번 봤으면 좋겠는데.

○정우철 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 변은영  네. 다 질의 마치신 건가요?

  (양영순 위원 거수)

예, 양영순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○양영순 위원  네, 양영순 위원입니다. 글쎄, 이번 3회 추경은 코로나19 극복을 위해서 생계 위기에 직면한 시민들에게 우리 마을 뉴딜 사업을 통해서 조금이나마 도움이 되게 하도록 추경 예산이 편성됐다고 생각을 합니다. 예산 편성된 그 내용들은 사업별로 타당한가, 적정한가를 봤을 때 ‘이번 기회에 꼭 올렸어야 되나?’라는 생각을 갖게 되는 사업들도 있습니다. 하지만 전체적으로 지역 읍ㆍ면ㆍ동에서 주민들과 직능단체 그리고 동장님과 같이 협의해서 올라온 사업들이기 때문에 그것을 인정하게 되는 건데요. 근데 안전정책과장님! 정우철 위원님이 질의를 해주셨긴 한데 분평동 자율방범대 초소를 설치한 지가 몇 년 정도 된 건가요? 몇 년 만에 초소를 재설치할 수 있는 그 규정이 있는 건가요?

  (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후)

○양영순 위원  그러면 ’15년도에 최초 설치해서 ’18년도에 리모델링을 하고, ’20년도에 지금 다시 재설치하는 거가 되는 거네요?

○양영순 위원  그러면 분평동 자율방범대 초소는 여러 차례……. ’15년이면 지금 5년이 채 안 된 거죠?

○양영순 위원  그래서 재설치하는 그 규정이 없다고 하면……. 자율방범대 초소가 지금 청주시 내 전체에 몇 개가 있는 거죠?

○양영순 위원  청주시 전체?

○양영순 위원  예, 47개 다른 초소들도 그럼 또 이렇게 멋지게 꾸미고 싶어서 재설치를 한다든가 그러면 이게 계속 늘어나지 않을까요? 그래서 그 부분이 제가 조금 또 우려가 되는데. 아까 형평성에 대해서 말씀을 해주셨는데 저도 그 부분이 조금 우려가 됩니다.

○양영순 위원  글쎄요, 이 부분에 대해서 아까 정우철 위원님이 질의해 주셔서 말씀을 안 드리려고 하다가 제가 말씀을 드리는 건데 방범대 초소는 좀 다르다고 봅니다. 그래서 지금 뉴딜 사업으로 올라온 사업 내용들이 도로 포장이나 아니면 정비 또 시시티브이 설치 이런 부분들에 대해서는 이 사업 성격에 그냥 맞다고 보지만 방범대 초소는 이후에 논란이 될 가능성이 있다 이렇게 생각이 돼서 말씀을 드리는 거니까……. 이 부분에 대해서는 위원님들하고 상의를 좀 해야 될 필요가 있지 않을까 싶습니다. 꼭 해야 되나요?

○양영순 위원  네. 그래서 지금 올라온 뉴딜 사업들이 다 주민들 의견을 받아서 올라온 거기 때문에 저희가 다른 모든 것들은 그냥 인정을 하지만 또 이 초소는 조금 성격이 다르지 않나 이렇게 생각을 합니다. 어찌 됐든 코로나19 극복을 위해서 추경까지 예산을 세워서 지금 사업들을 하고 있는 마당에 그 사업들을 추진하는 데 있어서 각 지역의 해당 업체들이 좀 지원을 받을 수 있고 또 소상공인이나 소규모 업체들이 이 뉴딜 사업을 통해서 그래도 조금이나마 생활에 도움이 된다고 느껴질 수 있도록 이 사업예산이 쓰여지기를 바라면서 이상 마치겠습니다. 네, 감사합니다.

○위원장 변은영  예. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (정우철 위원 거수)

예, 정우철 위원님!

○정우철 위원  안전정책과장님께 제가 다시 질의드리겠습니다. 그러면 저희가 아까 그 상황실, 관제센터?

○정우철 위원  거기하고 분평동 초소 한번 가 봐도 되겠습니까?

○정우철 위원  제 생각에는 가 보는 게 좋을 것 같고요. 그 초소가 설치되어 있는 곳이 분평동이기 때문에 구청장님은 어떻게 생각하시나 한번 말씀 좀 들어 보겠습니다. 서원구청장님!

○정우철 위원  제가 그 설명을 들으려고 그러는 것이 아니고…….

○정우철 위원  아니, 그렇게 올렸으면 저희가 여기서 예산 심의할 필요가 뭐 있습니까? 그대로 집행하시면 되지. 안 그래요?

○정우철 위원  아니, 그러니까…….

○정우철 위원  분평동에 초소가 있으니까 구청장님 생각은……. 2018년도에 리모델링했다고 했습니까?

○정우철 위원  그럼 2018년에 리모델링한 지 1년 반, 2년밖에 안 됐는데……. 그때도 또 많은 돈을 들여서 했잖아요.

○정우철 위원  그런 걸 말씀드리는 것이지 한 동네에 2억씩 나눠 줬다고 해서 그것을 막 쓰라 이건 아니지 않습니까?

○정우철 위원  머리를 맞대서 하는 건 좋은데…….

○정우철 위원  타당성이 있느냐 이 말씀을 여쭤보는 거죠.

○정우철 위원  저희가 현장 한번 가 보겠습니다.

○정우철 위원  그리고 낭성면장님 나오셨습니까? 현암리 배수로 정비공사가 있어요, 2,000만 원. 근데 제가 전에 민원을 하나 접수한 게 있거든요. 현암묵집 밑에 전에 장마 질 때 물이 많이 쓸려 내려갔는데 어느 중간까지만 하고 끝까지 안 했다고 그런 민원을 한 번 제가 받았었어요. 거기에 해당되는 겁니까, 이거는?

○정우철 위원  제가 말씀드린 게 어느 위치인지는 아시나요? 지금 현암묵집 그 밑으로 커다란…….

○정우철 위원  현암묵집은 아시잖아요?

○정우철 위원  그 밑으로 커다란 냇가가 있더라고요.

○정우철 위원  근데 지난번 수해 때 그 반 정도만 보강을 하시고 위에는 안 하셨대요. 그래서 거기에 다시 장마가 지면 또 위험하다고 저한테 민원이 들어왔었는데 제가 말씀드렸어요. 제 구역이 아니라서 제가 또 하기가 그래서……. 한번 그거 살펴보십시오. 그래서 여기 현암리 배수로 정비공사 이것이 그 민원을 들어주는 것인지 아니면 다른 사업인지 여쭤보는 겁니다.

○정우철 위원  그럼 거기도 한번 가 보십시오.

○정우철 위원  네, 이상입니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이영신 위원 거수)

예, 이영신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영신 위원  이영신 위원입니다. 안전정책과장님께 질의드리기 전에 먼저 시민을 대신해서 7월에 오셨는데 시민들이 안심하고 살 수 있게 재난이나 방범이나 안전의 컨트롤타워가 되기를 당부드리겠습니다. 지금 뉴딜 사업 관련해서 안전정책과 예산에 시시티브이 기반과 방범 초소, 제가 판단하기에는 이 예산들은 일단 이ㆍ통장님들을 중심으로 해서 주민들한테서 상향식으로 올라온 예산이죠?

○이영신 위원  예, 그런 면에서는 일단 주민들이 참여했다는 그런 긍정적인 면도 있는 것 같고요. 또 보면 시시티브이라든가 이런 것들은 사실 주민들한테서 많은 민원이 있었고 해서 예산편성의 시급성이나 적정성으로는 적당한 것 같아요. 근데 한 가지 보충질의 드리고 싶은 거는 지금 통합관제센터에서 3,747대를 직접 실시간으로 시청하고 있는 거잖아요?

○이영신 위원  예. 그러면 101개소를 이번에 추가로 설치하면 효율적으로 운영하기 위해서 이 101개소 방범용 시시티브이도 통합관제센터에서 모니터링을 할 수 있는 건가요?

○이영신 위원  그 연결하는 데도 비용이 상당히 들어갈 텐데 그 예산은 지금…….

○이영신 위원  각 마을별로 2,000만 원 범위 내에 그 연결하는 예산까지 포함됐다는 말씀…….

○이영신 위원  예, 그럼 그런 거는 잘하셨네요. 아직 업무 파악 중이실 텐데 하여튼 주민들이 좀 더 안심할 수 있게 마을 환경을 조성할 수 있도록 좋은 역할 당부드리겠습니다.

○이영신 위원  예, 이상입니다.

○위원장 변은영  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (응답하는 위원 없음)

그러면 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 행정문화위원회 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. 그럼 예산안 계수조정을 위해 정회하고자 하는데 이의 없습니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

네, 이의가 없으므로 예산안 계수조정 시까지 정회를 선포합니다.

(10시47분 회의중지)

(11시44분 계속개의)

○위원장 변은영  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 위원님 여러분, 계수조정에 수고 많으셨습니다. 이영신 부위원장님 나오셔서 계수 조정된 내용을 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 이영신  부위원장 이영신입니다. 정회시간 중 계수조정 결과를 보고드리겠습니다. 행정문화위원회 소관 2020년 제3회 추가경정 예산안은 모두 원안대로 의결하기로 계수 조정되었음을 보고드립니다. 감사합니다.

○위원장 변은영  예, 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

안 계신가요?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

예. 그러면 종결하기 전에 제가 한 말씀 드리겠습니다. 후반기 행문위 구성되고 첫 번째 예산 심사를 했는데요. 우리가 늘 그렇듯이 충북형 뉴딜 사업이라고 다 정해진 실링 내에서 분배하는 것이기 때문에 큰 문제가 없을 것이라고 그렇게 예측하고 추측하면서 회의에 참석을 하신 것 같다는 생각이 듭니다. 위원님들이 심사할 때 하나하나 지도까지 다 그 현장을 구글(google)로 검색해 가면서, 현장 사진 다 봐 가면서 혹 자기 지역이 아닐 때는 그렇게까지 하거든요. 그런데 답변하시는 거……. 집행기관에 제가 부탁 말씀 드리는 거예요. 답변하시는 거를 쭉 지켜보니까 사업을 제대로 숙지를 하고 있는 것인지, 숙지를 하고 있다면 충북형 뉴딜 사업은 방향과 목표와 이런 방향성이 정해져 있는 거 아닙니까? 그 방향성이 맞는 것인지 한 번 다 고민을 하신 것인지도 의심스럽고. 그다음에 숙지를 제대로 하고 오지 않은 것들이 눈에 보이더라고요. 현장이 어디냐고 물었을 때 자기 지역인데도 즉답이 나오지 않는다는 건 저는 문제가 있다고 봅니다. 그다음에 또 현장을 점검하지 않았기 때문에 오늘 같은 긴급 출동하는 일이 벌어졌다고 보는데 저희가 가 보니, 여러 가지 것들이 현장의 소리를 들으니 나름 이해하는 것도 있고, 부족하지만 개선 방향도 좀 보이고 그러거든요. 이런 것들에서 다시 한번 부탁을 드립니다. 너무 예정된 수순이라고 안일하게 생각하지 마시고요. 반드시 현장행정, 의심나면 현장에 가 보시고요. 제발 여기 들어오시기 전에 그 내용에 대해서는 숙지를 하셔 가지고 ‘다음 추후 보고를 드리겠습니다.’라는 답변을 하지 않도록 신경을 써 주시기 바라겠습니다. 다른 위원님들, 안 계시면 토론을 종결할까요?

  (“예.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년 제3회 추가경정 예산안은 방금 부위원장님께서 보고한 내용대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 예산안 예비심사에 수고하신 위원님들과 관계공무원 여러분, 감사드립니다. 모두 수고 많으셨습니다. 이상으로 제56회 청주시의회(임시회) 제1차 행정문화위원회 산회를 선포합니다.