○위원장 안성현  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제56회 청주시의회(임시회) 제1차 경제환경위원회 개의를 선포합니다. 바쁘신 중에도 참석하여 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 오늘의 의사일정을 말씀드리면 청주시장으로부터 제출되어 본 위원회에 회부된 2020년 제3회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명 및 전문위원의 검토보고 후 질의 심사를 거쳐 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

○위원장 안성현  그러면 의사일정 제1항 2020년 제3회 추가경정 예산안을 상정합니다. 심사에 앞서 잠시 양해 말씀을 드리겠습니다. 4개 구청 소관 상임위별 예산 심사 일정 조율 관계로 흥덕구청 소관 제안설명과 전문위원의 경제환경위원회 소관 전 부서의 검토보고 후에 흥덕구청 소관 예산안에 대한 질의 답변을 먼저 실시하겠습니다. 이어서 재정경제국 소관 예산안에 대한 제안설명과 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분들의 양해를 구합니다. 그러면 남기상 흥덕구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 안성현  예, 남기상 구청장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 임채영 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 안성현  예, 임채영 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 흥덕구청 소관 예산에 대한 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 답변자께서는 직위와 성명을 말씀하신 후 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (이우균 위원 거수)

예, 이우균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이우균 위원  그전에 이게 어디에 설치하는 거죠?

○이우균 위원  보수공사 하는 거예요?

○이우균 위원  여섯 군데를 다 보수하는 거예요?

○이우균 위원  한 군데만 하는 거예요?

○이우균 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 안성현  예, 이우균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 흥덕구청 소관 질의를 마치겠습니다. 남기상 구청장님 수고하셨고, 환경위생과장님은 이석하셔도 되겠습니다.

  (흥덕구청장, 환경위생과장 퇴장)

○위원장 안성현  계속해서 2020년 제3회 추가경정 예산안에 대한 질의 심사를 진행하겠습니다. 그러면 서동화 재정경제국장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 안성현  서동화 국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후에 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (박용현 위원 거수)

예, 박용현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박용현 위원  네, 박용현 위원입니다. 일자리정책과 101쪽……. 아니, 이게 아니고요. 91쪽이요. 기간제근로자등보수 해서 코로나19 지역고용 대응 특별 지원 사업이 있는데 이거에 대해서 구체적으로 설명을 부탁드리겠습니다.

○박용현 위원  이게 월 50만 원씩 3개월 단기네요?

○박용현 위원  이렇게 했을 때 어느 정도 효과가 있을까요, 이분들한테?

○박용현 위원  그러면 일자리 창출하고는 조금 무관한 사업이네요?

○박용현 위원  예, 알겠습니다. 그리고 정보통신과장님, 92쪽에 민간자본사업보조로 해서 마을방송시스템 설치 지원이 154개 마을에 29억 정도 예산이 편성돼 있습니다. 이 사업이 저번/사전에 대담을 했었지만 사실 코로나 뉴딜 사업이라는 것이 그 지역의 경제를 활성화하기 위해서 수의계약 조건으로 2,000만 원씩 분할해서 사업 예산을 했는데 현재 보면 문제점이 상당히 발생되고 있는 것 같아요. 그래서 앞으로 이거에 대해서 어떻게 발주할 예정인지 거기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.

○박용현 위원  공동이행방식.

○박용현 위원  예. 재정경제국장님, 우리마을 뉴딜 사업이 코로나19로 침체된 지역경제를 활성화하기 위해서 한 186억 원 예산을 책정해서 사업을 시행하고자 하는 것이죠. 그러다 보니까 동에는 2억, 읍ㆍ면인가 거기는 2,000만 원씩 이렇게 해서 했는데 2억도 2,000만 원 이하로 소규모 사업으로 다 분할해서 사업을 계획하고 있습니다. 이 부분은 사실 그래요. A동에서 필요한 예산은 A동의 업체 그 지역에서 소진돼야지만 지역경제가 사는 것인데 사업의 주된 내용을 보면 지금 정보통신과에서 말씀하신 거와 똑같이 어느 한곳에 편중되는 이러한 현상이 있어요. 그래서 이 사업이라는 것은 지역경제를 활성화하기 위해서 좋은 사업을 발굴해서 한다고 했을 경우에는 사실 급조된 면이 있다 보니까 사업 시행에 여러 가지 시행착오도 있을 거예요. 그래서 이런 부분이 없도록 조금 더 구체적인 방안을 마련해서 지역경제가 활성화될 수 있고, 여러 사람이 혜택을 받을 수 있고, 어느 한곳에 편중됨이 없이 이 예산이 각 사업부서하고 상의해서 집행될 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.

○박용현 위원  네, 이상입니다.

○위원장 안성현  예, 박용현 위원님 수고하셨습니다.

  (유영경 위원, 이재숙 위원 거수)

예, 이재숙 위원님 먼저 질의해 주시고 다음에 유영경 위원님 하시기 바랍니다.

○이재숙 위원  네, 이재숙 위원입니다. 재정경제국과 오늘 예산 심사를 하게 돼서 저도 여기 오늘 계신 과장님들과 국장님들, 반갑습니다. 앞으로 잘 부탁드리고요. 존경하는 박용현 위원님께서 질의하신 내용에 저도 추가로 의문이 있는 거를 질의드리겠습니다. 오늘 아침에 부시장님께서 제안설명 해주신 거에 대해서 재정경제국장님께 질의드리겠습니다. 혹시 충청북도에 푸는 뉴딜 사업이 706억이라고 그러셨죠?

○이재숙 위원  예. 그런데 그 706억 중에서 우리 청주시가 얼마를 받아 오는 거죠?

○이재숙 위원  186억을 받는 거죠?

○이재숙 위원  예. 186억인 거로 알고 있는데 청주시 인구나 규모로 봤을 때 도 예산 중에 보통 40에서 50프로는 청주시 예산이라고 알고 있습니다. 그런데 여기 706억에 186억이면 몇 프로 되나……. 한 20프로도 안 되는 것 같은데 혹시 이거 배분하고 그럴 때 협의 과정에서 어떤 이유가 있었나요?

○이재숙 위원  그러니까 그 규칙은 그러면 행자부부터 내려온 게 동별로, 리별로 그렇게 나눠진 건가요?

○이재숙 위원  그러니까 충북에서 그렇게 마을별로 나눴기 때문에 186억이라는 거예요?

○이재숙 위원  이게 혹시 마을별로 동별로 나눴다는 게 맞는지는, 그렇게 나누는 게 맞는 건지는 제가 잘 모르겠으나 꼭 마을별로 동별로 나눠야 될 필요성이 있는 건 아니잖아요? 어쨌든 인구 대비나 재정 규모를 가지고 나눠야 되지 않나 이렇게 생각하는데 그거에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○이재숙 위원  사실 뉴딜 사업이란 게 취지가 일자리 창출이라고 보고 있습니다. 일자리 창출이면 경제 규모나 인구에 따라서 배분돼야 될 거로 보고요. 청주시에서 소극적으로 하지 않았나 그 말씀을 저는 드리겠습니다. 네, 경제국장님 고맙습니다.

○이재숙 위원  박용현 위원님 질의드린 거에 이어서 정보통신과장님께 질의드리겠습니다. 혹시 154개 마을방송시스템 설치로 인한 지역의 고용 창출은 얼마나 된다고 아까 답변하셨던가요?

○이재숙 위원  예, 답변 부탁드리겠습니다.

○이재숙 위원  예. 처음에 코로나19와 관련해서 뉴딜 사업 설명할 때, 예를 들어서 마을 지역을 설명할 때 ‘마을방송 같은 경우는 기계를 사서 마을주민들한테 일자리를 창출하겠다.’ 이렇게 설명을 들었던 것 같아요. 그런데 그게 아니고 4개 업체가 나눠서 한다고, 154개 마을의 방송시스템을 4개 업체에서 나눠서 할 가능성이 큰 거로 보입니다. 이렇게 봤을 때는 지역의 고용 창출하고는 전혀 관계가 없는 사업 같은데 전체적으로 사업 설계를 할 때 사실은……. 뉴딜 사업이 올라온 필요성은 저도 충분히 인지합니다. 우리 시민들의 고용 내지는 경제 활성화를 위해서 하는 거는 충분히 인지하고 있습니다만 사실 이 마을방송시스템은 소규모 숙원사업비로 해마다 계속 필요한 곳에 하고 있다고 보는데 설계 자체를 처음부터 지역에서 수요를 잡을 때 너무 그냥 돈을 쓰는 입장으로 하지 않았나 싶은 생각에 말씀드립니다. 정보통신과장님, 어찌 됐든 올라온 사업이니까 주민들 고용 창출에도 기여할 수 있도록, 일자리 창출에도 기여할 수 있도록 많이 심사숙고해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

○이재숙 위원  이상입니다.

○위원장 안성현  예, 이재숙 위원님 수고하셨습니다. 유영경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영경 위원  네, 유영경 위원입니다. 재정경제국장님께 질의 하나 드리겠습니다. 이번에 그린 뉴딜 사업에 관해서는 어쨌든 우리 지역에 고용 창출에 관한 부분들이 지역경제 활성화와 더불어서 큰 화두인 건데요. 혹시 우리 지역에 고용률과 실업률 이런 부분들에 대한 분석들 하셨나요?

○유영경 위원  현재 5월까지의 고용 동향들은 지금 전국적으로 나와 있습니다. 고용률이 대체적으로는 65.8퍼센트 정도에 있고, 취업자 수 당연히 감소했고, 실업률 또한 이제 전국적으로는 4.5퍼센트 정도 돼서 전년 대비 0.5퍼센트 증가했습니다. 이런 전국 상황에 비교해서 사실 우리 지역에 이 뉴딜 사업들을 한다면 우리 지역의 고용 동향에 관한 부분들이 분석돼야지만 이 사업들을 설계할 수 있었을 것 같습니다. 그래서 지금 위원님들께서 여러 가지로 지적하신 것들이 과연 우리 청주시에 고용 상황과 맞닥뜨려져서 그거에 대한 성과가 어떻게 나타날 건가에 대한 많은 우려들이 있거든요. 국장님께서는 이번 뉴딜 사업을 통해서 우리 지역경제 활성화도 있지만 고용 창출에 관한 부분들은 어느 정도 기여할 것 같습니까?

○유영경 위원  네. 그래서 국장님!

○유영경 위원  그러니까 이 고용 관련으로는 여기 일자리정책과 사업들도 대개가 고용노동부 사업에 관한 부분들이 주를 이루고 있습니다. 고용에 관한 거는 고용노동부뿐만 아니라 실제적으로는 청주시민의 몫입니다. 그렇기 때문에 재정경제국에서는 전반적으로 청주시의 고용률에 관한 부분들에 관해서 좀 더 세밀하게 목표를 가지고 청주시의 현황에 맞추어서 정책들을 이끌어 갈 수 있는 그런 토대들을 마련해 주셨으면 좋겠습니다.

○유영경 위원  네, 이상입니다.

○위원장 안성현  예, 유영경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님!

  (박미자 위원 거수)

예, 박미자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○박미자 위원  예, 박미자 위원입니다. 89페이지, 경제정책과장님께 질의드리겠습니다. 우리마을 뉴딜 사업 중에서 아케이드 보수에 대해서 질의드리겠는데요. 이 아케이드의 내구연한이 어느 정도 됩니까?

○박미자 위원  여기 원마루시장하고 내덕2동을 보면 2018년도하고 ’19년도에 예산이 편성된 적 있습니다. 그런데 그때도 분명히 보수공사를 하겠다고 그러셨거든요. 그런데 보수공사를 어떻게 하셨는지. 이게 길이, 사이즈가 있어서 부분 보수만 한 건지 아니면 이게 왜 이 시점에 긴급 뉴딜 사업으로 올라왔는지 그에 대한 설명 부탁드립니다.

○박미자 위원  예. 2018년도에 원마루시장을 부분 보수했다고 했어요. 그리고 ’19년도 예산편성에 내덕시장 아케이드 보수를 하겠다고 했습니다. 그래서 그때 금액이 제가 알기로는 적은 금액은 아니었었거든요. 그런데도 불구하고 겨우 일이 년밖에 안 됐다는 거죠. 그리고 ’19년도에 예산편성을 했으면 내덕동 시장 같은 경우는 지금 1년도 채 안 됐습니다. 그런데 이제 와서 아케이드 내부에 전광판을 설치하겠다는 거예요. 이 전광판은 상호를 말씀하시는 건가요?

○박미자 위원  예. 그러면 그때 당시 아케이드…….

○박미자 위원  예. 아케이드 보수하면서……. 이게 보니까 비용이 지금 운동기구하고 전광판 보수가 2,000만 원 정도예요. 그럼 사실 굉장히 적은 금액이거든, 운동기구 빼고 이렇다면.

○박미자 위원  그럼 사실 아케이드 보수할 때 이 전광판이 함께 들어갔어야 된다고 저는 생각하는 거예요. 이제 와서 이게 긴급 뉴딜 사업으로 들어갔다는 게 어찌 보면 정말 저희가 고용 창출이나 지역경제 활성을 위한 사업으로 들어갔지만 결국 이런 사업들을 보면 있는 재정을 쓰기 위한 사업이었지 않나 이런 생각이 들어서 굉장히 아쉽습니다, 사실은. 그래서 우리 위원님들이 우려하는 목소리가 바로 그거거든요. 정말 필요한 데 적재적소에 들어가야 될 사업비가 코로나로 인한 긴급 일자리 창출이나 지역경제 활성화라는 명목 아래 필요 없는 곳에, 지금 안 해도 되는 사업에 하지 않았나 이런 우려가 들어서 드리는 말씀입니다. 앞으로 코로나가 장기화될 것은 저희가 너무 잘 알고 있습니다. 그렇다면 이러한 뉴딜 사업 이외에 앞으로 지속적으로 추경으로 예산이 편성될 수 있다고 생각합니다. 이렇게 예산이 편성될 때 그냥 지역주민들에게만 맡겨서……. 사실 저희도 여기에 참관했거든요. 참관해서 보면 정말 꼭 필요해서 밀린 순위 사업이 아니라 급박하게 돈을 빨리 써야 되는 사업으로 변질될 수 있는 우려가 굉장히 많았어요. 그래서 이런 점을 감안하셔서 미리 미리 사업 선정이나 이런 거에 있어서 정말 방문해 보시고 이것이 필요한 사업인가, 작년에는 이런 사업들이 있었는데 그때 왜 빠졌는가 이런 분석을 각 부서 이런 데서 세심하게 해주셨으면 하는 당부드리며 이상 마치겠습니다.

○위원장 안성현  예, 박미자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이우균 위원 거수)

예, 이우균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이우균 위원  예, 이우균 위원입니다. 정보통신과장님한테 질의드리겠습니다. 마을방송에 대해서 아까 업체 선정에서 청주시에 4개 업체가 있다고 그랬나요?

○이우균 위원  지금 한 마을에 거의 2,000만 원 정도 들어가는데 2,000만 원이면 몇 가구에 설치할 수 있는 금액이에요?

○이우균 위원  지금 여기 보면 마을이 55가구가 넘는 데는 어떻게…….

○이우균 위원  아니, 55가구 있는 데 있고, 100가구 있는 데도 있잖아요, 예를 들어서.

○이우균 위원  지금 제가 말씀드리는 것은 더 많이 들어온, 80가구도 있는 동네도 있어요. 그런데 더 많은 마을이 있을 때는 그 예산이 부족하잖아요. 그죠? 똑같은 장비를 갖고서 하는데 어느 동네는 55가구, 60가구 할 수 있지만 그 이상 되는 데는 똑같은 기계를 갖고 못 한다는 얘기 아니에요. 그죠?

○이우균 위원  그랬을 때 마을에서 어떤 조건이냐 하면 그럼 나머지는 우리 마을 돈으로 하겠다고 제안이 들어온 거예요.

○이우균 위원  그랬을 때 그런 데도 업체를 선정해 줄 수 있는 건지 아니면 마을에서 자체적으로 업체를 선정할 수 있는 건지 그거에 대해서 묻고 싶습니다.

○이우균 위원  그러면 이거를 어떻게 강압적으로 하지 못하면 마을별로 해서 업체별로 해서 랜덤(random)으로 돌려 가지고 할 수 있게끔 하는 방법으로 할 수 있잖아요. 그죠? 만약에 그렇게 한다고 그러면, 4개 업체가 독점한다고 그러면 나머지 업체들은 여기에 참여하려고 하는 여러 가지 업체가 많이 있는 것 같은데 지금 20여 개를 더 추가로 해준다는 거죠, 4개 업체에?

○이우균 위원  29억이라는 막대한 돈인데 예산이 편중되지 않게 골고루 갈 수 있게끔 해주시고, 주민들 편의사항이니까 주민들한테 신속하게 전달될 수 있도록 빠른 시일 내에 해줬으면 좋겠습니다.

○이우균 위원  이상입니다.

○위원장 안성현  예, 이우균 위원님 수고하셨습니다.

  (김현기 위원 거수)

예, 김현기 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김현기 위원  서동화 국장님, 여러 위원님들이 다 염려스러워서 의견을 드렸는데요. 어쨌든 처음 코로나19로 해서 시행되는 사업인 만큼 위원님들이 말씀하신 내용 다 정리해서 참고하셔서 큰 불편 없이 지역경제 활성화 차원에서 한정된 업체 부분에서 이렇게 수의계약을 하신다고 하니 어쨌든 더욱더 우리가 감독을 철저히 하셔야 되지 않나 하는 생각을 다 같이 가져 봅니다. 어쨌든 위원님들 의견을 종합적으로 수렴해서 사업을 추진해 주기 부탁드리겠습니다.

○김현기 위원  네.

○위원장 안성현  예, 김현기 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

  (박미자 위원 거수)

예, 박미자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○박미자 위원  네, 정보통신과장님께 질의드리겠습니다. 지금 방금 네 곳에만 직접생산자 설치 원칙으로 지정해서 거기에만 그동안에 수의계약을 했었던 건가요, 그러면?

○박미자 위원  예. 그러면 지금은 수의계약을 하려고 하는 거지 않습니까?

○박미자 위원  그런데 이 네 곳을 꼭 지정해야 되는 이유가 있나요?

○박미자 위원  네. 지금과 같은 경우에 사실 특별한 사업이잖아요.

○박미자 위원  저도 다른 위원님들과 같은 뜻으로 지역경제 활성화가 첫 번째 목적이기 때문에 다른 정보통신공사업자분들에게도 골고루 이 혜택이 돌아갈 수 있기를 바랍니다.

○박미자 위원  예, 이상입니다.

○위원장 안성현  예, 박미자 위원님 수고하셨습니다. 또 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이재숙 위원 거수)

이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재숙 위원  이재숙 위원입니다. 정보통신과장님, 지금 답변하는 중에 추가질의 드리고 싶은 게 그러면 혹시 이번에 우리 청주시에 29억이 마을방송시스템으로 설치되면 당분간은 마을방송 관련한 예산은 안 들여도 다 완벽하게 되는 건가요?

○이재숙 위원  그러니까 올해 본예산에 71억 9,600도 마을방송 관련한 예산이었죠?

○이재숙 위원  기정액의 71억 9,600도.

○이재숙 위원  10억 정도.

○이재숙 위원  그러면 어찌 됐든 뉴딜 사업으로도 반밖에 못 한다 이 얘기신 거죠?

○이재숙 위원  반도 안 된다는 얘기죠?

○이재숙 위원   그러면 혹시 이 사업 구상할 때 다른 마을은 신청 안 하고 다른 사업으로 했다는 얘기죠?

○이재숙 위원  이런 게 문제점이 이런 것 같습니다. 정보통신과에서 하는 마을방송시스템이 정말 필요하다고 한다면 이럴 때 여기서 어쨌든 뉴딜 사업에 첫째로 이거를 다 할 수도 있는 건데 분산해서 했기 때문에 또 다음 예산에서도 마을방송 얘기가 나올 것 같고요. 또 한 가지는 저희가 보통 마을에서 마을방송을 듣는 사람들이 얼마나 되나요? 이게 고령인구 때문에 하는 건가요, 이 사업이?

○이재숙 위원  그러면 어쨌든 ‘휴대폰으로도 가능한 시스템을 구축한다.’ 이건데 그럼 기존에 마을방송 있던 거는 또…….

○이재숙 위원  그거대로 쓰지만 그것도 이거로 다 바꿔 나갈 계획이시라는 거죠?

○이재숙 위원  그러니까 각 가정으로 나간다는 거잖아요?

○이재숙 위원  어쨌든 이 마을방송 관련해서는 청주시에서 좀 더 수요가 있다고 그냥 이렇게 29억이 들어가면 적은 돈은 아닙니다. 이렇게 할 게 아니라 전체적으로 수요나 현황 파악이 다 돼 있을 거 아니에요?

○이재숙 위원  글쎄, 그런 면도 있는 반면에 저희가 사실 집에 방송이 나오고 이러는 거보다 보통 카톡(Kakaotalk)이나 문자로 다 주고받잖아요, 지금은.

○이재숙 위원  그래서 그걸 참고……. 예, 그렇다고 하면 필요하다는 그런 분들한테는, 연령이 높으시고 들어야 되는 분들한테는 필요하다고……. 이거를 전체적으로 다 부정하는 건 아닙니다. 그래서 어쨌든 이것도 시대에 맞게 꼭 스피커를 집에 설치해야 되고 이런 거는 조금……. 이 방법이 옳은 건지 전반적으로 한번 검토해 볼 필요가 있다고 봅니다. 어쨌든 이렇게 많은 사업을 또 많은 금액을 짧은 시간 내에 수요조사 해서 사업할 수 있도록 애쓰신 과장님 이하 재정경제국 전체, 국장님 이하 과장님들 애쓰셨습니다. 네, 이상입니다.

○위원장 안성현  예, 이재숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

예. 지금 우리 위원님들 말씀이……. 국장님!

○위원장 안성현  지금 다 동일한 것 같아요. 물론 우리가 절차상의 문제도 지적을 했지만 지금 딱 한 가지, 우리 지역에 그 29억이라는 예산이 우리 지역업체들한테 경제활성화의 마중물이 됐으면 좋겠다 그런 뜻인 것 같고. 또 과열경쟁으로 인해서 불편한 일이 없도록 각별히 지도ㆍ감독해 달라는 말씀이신데 꼭 그렇게 해주시기를 당부드리겠습니다.

○위원장 안성현  더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 계수조정을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까?

  (“네.” 하는 위원 있음)

그러면 계수조정이 될 때까지 정회를 선포합니다.

(11시44분 회의중지)

(11시48분 계속개의)

○위원장 안성현  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간 중 계수 조정된 내용을 박미자 부위원장님께서 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 박미자  부위원장 박미자입니다. 정회시간 동안 계수 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2020년 제3회 추가경정 예산안은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 안성현  예, 박미자 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년 제3회 추가경정 예산안을 방금 부위원장님께서 보고하신 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 본회의에서 예비심사 한 2020년 제3회 추가경정 예산안은 의장에게 보고하도록 하겠습니다. 참석해 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제56회 청주시의회(임시회) 제1차 경제환경위원회 산회를 선포합니다.