제73회 청주시의회(2022년도제1차정례회)
청주시의회사무국
2022년 10월 13일(목)
- 의사일정 (제1차 위원회)
- 1. 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건
- 심사된 안건
- 1. 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건(시장 제출)
- 가. 농업정책국 소관
- 나. 농업정책국 소관 질의
- 다. 농업기술센터 소관
- 라. 농업기술센터 소관 질의
- 마. 푸른도시사업본부 소관
- 바. 푸른도시사업본부 소관 질의
(10시15분 개의)
○위원장 최재호 의석을 정돈하여 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 제73회 청주시의회(2022년도제1차정례회) 제1차 농업정책위원회 개회를 선포합니다. 존경하는 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분, 모두 건강한 모습으로 뵙게 되어 무척 반갑습니다. 농업ㆍ농촌 발전을 위하여 열정적으로 의정활동을 펼치고 계신 위원님들과 현안 사업 추진에 최선을 다하는 집행기관 관계공무원 여러분들의 노고에 진심으로 감사하다는 말씀을 드리겠습니다.
1. 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건(시장 제출)
가. 농업정책국 소관
○위원장 최재호 그럼 의사일정 제1항 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 「지방자치법」 제150조 및 동법 시행령 제82조와 「청주시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례」에서 정한 바에 따라 제69회 청주시의회(임시회)에서 선임된 결산검사위원으로부터 결산검사를 받은 후 의회의 승인을 받고자 하는 것으로 세입ㆍ세출 결산 보고, 질의 심사순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 이재복 농업정책국장님 나오셔서 인사말씀과 함께 간부공무원 소개 후 인사이동 된 팀장급 공무원을 소개해 주시기 바라겠습니다.
○농업정책국장 이재복 농업정책국장 이재복입니다. 농업정책국 소관 업무에 많은 관심과 성원을 보내 주시는 최재호 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다. 먼저 농업정책국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 한승순 농업정책과장입니다. 김홍복 친환경농산과장입니다. 이민수 농식품유통과장입니다. 김용규 축산과장입니다. 노영란 도매시장관리과장입니다. 정창수 청주랜드관리사업소장입니다.
(관계공무원 인사)
다음은 9월 인사이동 된 팀장을 소개해 드리겠습니다. 윤문한 친환경농산과 친환경농업팀장. 송영호 친환경농산과 농산지원팀장. 양성호 친환경농산과 원예특장팀장. 천성태 농식품유통과 가공수출식품팀장입니다.
(관계공무원 인사)
이상 직원 소개를 마치겠습니다.
○위원장 최재호 이재복 국장님 수고하셨습니다. 소개가 끝난 팀장님들께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다.
(결산 승인과 관련 없는 관계공무원 퇴장)
다음은 이재복 농업정책국장님 나오셔서 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 보고하여 주시기 바라겠습니다.
○농업정책국장 이재복 농업정책국 소관 2021회계연도 결산검사 지적사항 조치결과 승인의 건에 대해 설명드리겠습니다. 지적사항은 일반회계 세출 부문 5건, 성과보고서 부문 1건입니다. 먼저 37쪽 세출예산 집행 부진 관련 3개 사업에 대해 설명을 드리겠습니다. 축산과 수산식품 가공설비 지원 사업은 수산물 생산 농가 및 수출업체 가공설비 비용을 지원하여 수산물 수출 장려와 경쟁력을 제고하는 사업입니다. 예산액 4억 7,460만 원 중 4억 3,020만 원의 집행잔액이 발생된 사유는 4개소 사업 대상자를 선정하여 사업 추진 중이었으나 2개소 사업 대상자가 사업을 포기함에 따라 예산 집행이 부진했습니다. 향후 지원 사업 추진 시 수요조사, 신청 및 대상자 선정 과정에서부터 보조 사업자의 사업 수행 능력을 철저히 검증해서 예산이 낭비되는 사례가 없도록 사업 추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음 가축질병 치료보험 사업입니다. 이 사업은 소 사육 농가에 대한 치료보험 가입비 지원으로 2019년부터 7년간 추진되는 시범 사업입니다. 예산액 6억 원 중 4억 3,454만 4,000원의 집행잔액이 발생된 사유는 2019년 말에 예산이 교부되었으나 사업 특성상 1년의 보험기간을 마치고 보조금을 지급하는 사업으로 2020년으로 예산을 이월하여 집행했습니다. 2021년도 이월 예산액 3억 원을 포함한 총 6억 원 중 1억 6,545만 원을 집행하고 본예산 3억 원을 불용 반납하여 예산 집행이 부진했습니다. 불용 반납한 3억 원은 사업기간을 당초 2025년에서 2026년으로 연장하고 2026년도에 재교부 받을 예정입니다. 다음 친환경농산과 인삼 생산시설 현대화 사업입니다. 이 사업은 인삼재배 농가에 내재해 시설 등을 지원해서 자연재해 경감, 생력화를 통한 생산비 절감으로 인삼 생산 농가의 경쟁력을 제고하는 사업입니다. 예산액 4,558만 1,000원 중 3,296만 1,000원의 집행잔액이 발생된 사유는 농식품부에서 임의 내시하여 배정한 국비 사업으로 8명에 대하여 보조 결정했으나 사업 포기자 2명 발생 등 예산 집행이 부진했습니다. 이에 농식품부에 시군의 사전 수요에 맞는 사업비가 배정되도록 요구하고 있는 사항입니다. 다음은 41쪽 세출예산 전액 미집행 관련 2개에 대하여 설명을 드리겠습니다. 축산과 소규모 도계장 설치 지원 사업은 전통시장 인근 지역 등의 소규모 도계장 설치를 지원하여 토종닭 불법 유통에 따른 방역 사각지대 해소를 위해 추진하는 사업입니다. 「축산물 위생관리법」상 소규모 도계장에 대한 시설기준이 별도로 규정돼 있지 않아 대형 도축장 시설기준 및 관리사항을 적용해야 하나 사업 대상지가 협소하여 대형 도축장 시설기준에 따른 설비를 추진하는 데 한계가 있어서 사업 포기에 따라 2억 3,400만 원 전액 미집행하였습니다. 향후 보조 사업 선정 시 사전에 사업 수행 능력을 종합 검증해서 예산이 낭비되는 사례가 없도록 하겠습니다. 다음은 친환경농산과 소규모 농가 한시 경영 지원 바우처(voucher) 사업입니다. 이 사업은 농식품부에서 코로나19 피해에 취약한 소규모 영세 농가의 경영 불안 해소를 위한 100% 국비 사업입니다. 홍보 및 사무용품 등에 소요되는 사무관리비로 시군에 사전 수요 조사 없이 1억 1,321만 7,000원을 교부받았으나 사업 대상이 2020년 소농직불금 수령 대상 농가 5421호로 이미 확정되어 있어 홍보 등 사무관리비가 불요하여 전액 미집행하였습니다. 향후 각종 농식품부 국비 사업비 교부 시 시군에 사전 수요에 맞는 사업비가 배정되도록 건의하겠습니다. 다음은 55쪽 성과보고서 달성도 지표 분석 철저 관련입니다. 향후 성과보고서 작성 시 정상 추진 범위를 벗어난 지표에 대해서는 원인분석을 실시하고 그 결과에 따라 보완계획을 명시하도록 하겠습니다. 이상으로 농업정책국 소관 2021회계연도 결산검사 지적사항 조치결과 승인의 건에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
나. 농업정책국 소관 질의
(10시23분)
○위원장 최재호 이재복 국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답변하여 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바라겠습니다.
(남일현 위원 거수)
예, 남일현 위원님 말씀해 주십시오.
○남일현 위원 남일현 위원입니다. 전년도에는, 선거 전에는 결산 자료 1차 추경을 전반기에 했는데 올해는 특수성이 있어서 이렇게 후반기에 결산검사를 하게 된 것 같습니다. 그리고 3년 만에 청원생명축제를 성공리에 이끄는 농업정책국을 비롯한 한승순 과장님, 관계자, 모든 실ㆍ과장님들, 축산과장님도 모두 수고하셨고요. 수고하셨다는 말씀을 우선 먼저 드립니다. 제가 결산서보다도 성과보고서를 좀 집중적으로 봤습니다. 성과보고서를 보는 과정에 있어서, 전체 예산편성 과정에 있어서 편성된 예산이, 집행이, 결산이, 100프로 되지……. 100프로는 아니어도 근사치야 돼야 되는데 그냥 완전 예산이 이월되고 불용된 예산들이 상당히 많아서 이런 부분에 대해서 집중적으로 질의를 해보도록 하겠습니다. 농업정책과장님, 성과보고서 266쪽을 보면 말입니다 농업 분야 긴급 인력 파견근로자 지원 사업과 농업 분야 외국인근로자 주거 지원 사업이 2,700만 원이 계상돼 있고, 6,750만 원이 계상돼 있는데 결산서에서는 이게 집행이 하나도 되지 않았어요. 이거(농업 분야 외국인근로자 주거 지원 사업)는 앞으로 확대돼야 되는 사업 중에 하나인데 이런 부분이 우리 청주시에서는 대처가 어떻게 되고 있나. 앞으로 이 방향에 있어서 근로자(이분)들을 잘 써야 농업이 돌아갈 것 같은데 이거에 대해서 답변 좀 해줘 보실래요?
○농업정책과장 한승순 농업정책과장 한승순입니다. 우선 농업 분야 외국인근로자 주거 지원 사업은 명시이월 되었습니다. 그거는 9월경에 보조금이 내려왔고 신청자가……. 저희가 사업 부진이죠. 그래서 명시이월 돼서 올해 신청을 해서 지금 추진 중에 있습니다.
○남일현 위원 이런 부분이 본 위원은 신속하게……. 농촌 지역에 근로자가 없어 갖고 농민들이 상당히 애를 먹고 있지 않습니까?
○농업정책과장 한승순 그렇습니다.
○남일현 위원 이거는 청주시에서 좀 신속하게 대처를 해야 된다고 보고요. 좀 늦었지만 그런 부분에서는 바로 해서 농업ㆍ농촌에 인부가 없는 것에 대해서 인부임의 역할을 꼭 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드려요.
○농업정책과장 한승순 알겠습니다.
○남일현 위원 이게 지금……. 그때 2001년도에는 농업기반시설이 농업정책국에 있었는데 지금은 친환경농산과에 있어서 페이지 267쪽은 김홍복 과장님한테 질의하겠습니다. 호죽지구 소규모 배수 개선 사업이 전환 사업인데 결산 당시 보니까 예산은 5억 4,653만 1,700원이 계상되었는데 결산 집행은 3,260만 원 정도만 집행이 됐어요. 이거에 대해서는 왜 이렇게 전환이 되었고, 사업이 추진 안 된 이유가 뭡니까?
○친환경농산과장 김홍복 친환경농산과장 김홍복입니다. 호죽지구는 2000년도에 2억이 편성돼서 설계하고, 설계비하고 보상비 일부 지출하고, 이런 부분만 일부 지출하고 공법 심의 과정에서 지연되는 바람에 ’21년도로 이월이 됐습니다. 이월이 돼서 작년도에 착공해서 금년도에 준공 계획을 가지고 있습니다.
○남일현 위원 사실은 지금 준공 단계에 있습니까?
○친환경농산과장 김홍복 예, 준공 단계에 있습니다.
○남일현 위원 공정률이 어느 정도 돼 있어요?
○친환경농산과장 김홍복 지금 70프로 가까이 거의 공정이 되고 있습니다.
○남일현 위원 사실은 이 공법 과정에 있어서 설계 단계에서 공법이 결정돼서 거기에 준한 설계를 했어야 되는데 한번 이 호죽지구에 대해서는 우리 위원님하고 현장방문이라도 좀 해봤으면 좋겠다는 이런 생각이 들어요.
○친환경농산과장 김홍복 예, 알겠습니다.
○남일현 위원 그러면 이거는 2022년 12월 내 준공은 100프로 되는 겁니까? 나머지 30프로가 덜…….
○친환경농산과장 김홍복 예, 금년도……. 어차피 호죽지구 시설 하우스 단지가 있기 때문에 거기 상습적으로 침수가 돼서 금년도에 마무리를 져서 내년도에는 침수 피해가 없도록 하려고 지금 철저하게 추진하고 있습니다.
○남일현 위원 우리 현장을 한번 가 봤으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래요. 그렇게 하고 친환경농산과 273쪽에 보면 논농업 필수 영농자재 지원 해서 그 위에 쌀전업농연합회 사업 지원 해 갖고 3,647만 2,000원이 계상되었는데 결산서에 집행내용을 보면 1,300만 원, 예를 들어서 2,300만 원 정도가 집행이 안 됐어요. 이거는 쌀전업농연합회 사업 지원에 있어서 이런 건 예산이 바로바로 집행되지 않나요?
○친환경농산과장 김홍복 친환경농산과장 김홍복입니다. 부득이하게 작년도 같은 경우 코로나19로 쌀전업농연합회 국내 행사를 2,400만 원 추진을 못 했습니다. 그래서 그대로 반납을 했습니다.
○남일현 위원 아, 그런 부분은 그렇게 이해가 되겠고요. 이거는 우리 이민수 과장님이 답변을 좀 하실라나 모르겠는데. 이거 국장님이 좀……. 281쪽에 보면 말입니다 농식품 수출물류비 지원 사업에 우리가 3억을 계상해 놨는데 결산서 지출은 1억 3,310만 8,000원이 지출됐고요. 그런데 그 밑에는 지원 사업인 것 같아요. 농수산물 수출단지 육성 사업에는 6,000만 원이 다 지출됐고. 수출 농식품 포장재 지원은 4,480만 원 다, 보조 사업은 100프로 지출이 다 됐어요. 그랬는데 우리가 농식품 수출물류비 지원에 있어서 3억 계상해 놨는데 1억 3,000밖에 안 된 건 보조 사업은 100프로 지원하는데 수출이 덜 되는 이유는 이유가 뭐예요? 이게 형평에 안 맞지 않나요?
○농업정책국장 이재복 농정국장 이재복입니다. 방금 위원님께서 말씀하셨다시피 수출단지 육성 사업은 기반 사업입니다. 수출하기 위한 기반 사업이다 보니까 집행이 된 거고요. 물류비는 수출실적에 따라 물류비를 지원하는 건데 사실 수출실적이 여러 가지 요인으로 인해서 작년에 저조했습니다. 그래서 이 예산이 많이 남은 그런 사항이 되겠습니다.
○남일현 위원 그럼 거기 보조 사업이라든가 여러 가지 지자체 전략 육성 사업 이런 건 전부 다 그래도 지원 사업 같으니까 100프로가……. 지원 사업이 100프로 지출되면 거기에 준하는 사업이 발생돼야 되는데 안 된 건 그만큼 일을 안 했거나 그거에 대한 관심이 떨어졌거나 하는 게 본 위원의 생각이어서 국장님한테 질의를 드렸어요.
○농업정책국장 이재복 예, 하여튼 여러 가지 그런 뭐 여건, 코로나라든지 여러 여건도 있겠지만 저희들이 더 열심히 해서 수출실적을 좀 더 높이도록 하겠습니다.
○남일현 위원 좌우지간 보조 사업이 100프로 지출되면 예산을 지원해 줬으면 그만큼의 결과가 있어야지 보조는 100프로 되고 있는데 결과는 없다는 건 말도 안 되는 거지. 사실은 예산이 3억 계상돼 있으면 70프로라도 이게 결산이 지출이 됐어야 되는데 이건 50프로도 되지 않은 그런 사항이 있어서는 예산편성 그런 것에 있어서는 대비돼서 편성이 필요하다 이렇게 생각이 들어요.
○농업정책국장 이재복 이게 또 하나 도비에서, 도에서 우리 시에 관계없이 일방으로 물류비를 배정하는 경우가 있어요. 그래서 이거는 도하고 저희들이 이렇게 해서 조정하고 이런 관계에 있습니다. 그래서 앞으로 좀 더 세밀하게 할 필요가 있습니다.
○남일현 위원 예산편성에 있어서 더 세밀했으면 좋겠습니다.
○농업정책국장 이재복 알겠습니다.
○남일현 위원 우리 김용규 과장님, 294쪽에 보면 말입니다 이번에 청원생명축제장에 있어서는 우리 한우에 고기 저기가 상당히 부드럽고 좋다고 하는 게 시민들의 평이고, 청원생명축제장을 찾는 분들이 상당히 만족해하시는 것에 대해서는 우리 과장님이 신경을 많이 썼다 생각이 들어요. 그런데 그건 그거고. 농산물 제조ㆍ가공 유통시설이 2억 8,000이 계상되었고, 소규모 도계장도―아까 지적사항이지만―2억 3,400만 원이 계상되었는데 이게 작년 결산, 올 결산 전에는 지출이 하나도 안 됐어요. 이 사업은 왜 지출이 안 되고 이렇게 된 건지 답변해 보세요.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 농산물 제조ㆍ가공 유통시설은 우리 농식품유통과에서 저희 쪽으로 전환돼서 넘어온 사업이고요. 2건 있습니다. 지금 2건이 돼서 1건은 사업이 완료가 됐습니다. 명시이월 시켜서 사업이 완료가 됐고, 1건은 지금 추진 중에 있습니다.
○남일현 위원 그 추진된 내용을 좀 서면이라도 보고해 줬으면 좋겠습니다.
○축산과장 김용규 예, 알겠습니다. 보고드리겠습니다.
○남일현 위원 도계장 설치 문제 이거는 상당히 여러 가지로 중요한 사업인데 이거는 왜 사업이 답보되고 있는 건가요?
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 소규모 도계장 사업은 전국에서 성남 모란시장에 하나가 있고, 우리 청주육거리시장이 전국에서 그래도 모범적인 재래ㆍ전통시장이고 그래서 좀 위생적이고 안전하게 그렇게 생닭을 유통할 수 있도록 신청을 했던 사업인데요. 처음에는 번영회라든지 그 상가에서도 전부 찬성을 했습니다. 그런 도계시설이 들어오면 육거리시장도 깨끗해지고 또 전통시장 이용하는 시민들한테도 쾌적하게 보일 수 있다 해서 시작을 했는데요. 그래서 저희가 사전 심사도 거치고 도하고 관련 부서가 전부 만나서 협의회도 몇 번을 개최했습니다. 그래서 다 가능한 거로 해서 시작했는데 실질적으로 예산을 확보해서 사업을 추진하다 보니까 전체가 반대를 하고 나섰습니다. 우리 정서상에 재래시장에 도계장이라는 이름으로 들어오면 안 된다. 이렇게 해서 반대가 많이/엄청 심해져 갖고 못 한 원인 중에 하나가 됐고요. 두 번째는 아까도 국장님이 말씀드린 것마냥 「축산물 위생관리법」에는 소규모 도계시설이 따로 시설기준이 없습니다. 그래서 전체 대형 도계장 시설에 준해서 하다 보니까 면적도 협소하고 또 세차ㆍ세륜시설, 방역시설을 갖춰야 되니까 면적을 많이 차지하고 있습니다. 그래서 그런 문제점도 있고 그래서 좀 못 한 사업이 되겠습니다.
○남일현 위원 사실은 그런 시설기준이 없다고 그러지만 우리 과장님, 우리 청주시 내에 소규모 장터에서 이렇게 해주는 데도 상당히 많지 않습니까?
○축산과장 김용규 예, 그렇습니다.
○남일현 위원 이런 부분을 좀 체계화할 수 있는 법은 필요하다고 봐요, 예산을 더 넣더라도.
○축산과장 김용규 네, 그렇습니다.
○남일현 위원 육거리시장에 비좁은 데를 우리 시민들이 몇 마리를 갖고 가서 도축해 달라고 그러는 것보다도 좀 떨어진 곳에서라도 예산을 더 들여서 좀 체계적으로 했으면 좋겠습니다.
○축산과장 김용규 네, 알겠습니다.
○남일현 위원 예, 이상이고요. 우리 노 과장님, 노영란 과장님, 좌우지간 도매시장에서 여러 가지로 이전에 있어서 고생을 많이 하시고 거기서 승진하셨다가 다시 또 도매시장으로 오셨는데 도매시장 결산 책자를 보니까 245억이 2021년도에 예산이 계상되었는데 결산 때 보니까 187억 3,900만 원 정도만 지출이 됐고, 57억 정도가 남아 있어요. 이게 토지보상비인가요?
○도매시장관리과장 노영란 토지보상비 37억……. 도매시장관리과장 노영란입니다. 57억 중에 토지보상에 관련된 부분은 37억입니다.
○남일현 위원 37억이고 나머지는 설계…….
○도매시장관리과장 노영란 예, 나머지 20억은 설계 공모 관련한 내용인데요. 설계 공모가 ’21년 7월에 저희가 공공건축심의위원회를 했습니다. 공공건축심의위원회에서 전문성 있는 그런 설계 공모를 했으면 좋겠다고 해서 설계 일정이 다음 연도로 바꿔지면서 그 예산이 이월되게 된 것입니다.
○남일현 위원 지금은 도매시장 이전에 대해서 추진은 어느 정도 돼 있어요?
○도매시장관리과장 노영란 예, 지금 현재는 저희가 설계 공모 당첨된 토문건축사사무소에서 오셔서 그 당선작에 대한 설명회를 중도매인들 다 모시고 한번 어제 설명회를 가졌습니다. 그래서 그거를 하는 기본설계가 지금……. 기본설계 및 실시설계를 연말까지 정도 해서 내년 9월 정도 착공을 시작할 계획입니다.
○남일현 위원 좌우지간 나머지는 현장방문 계획이 있어서 현장 가서 여쭤보도록 하겠습니다.
○도매시장관리과장 노영란 네, 알겠습니다.
○남일현 위원 우리 정창수 과장님한테 질의하라고 그냥……. 이거 농업정책국에 들어와 있는 것도 아니고 사업소 시절에 있었기 때문에 이게 책자에 있더라고요. 606쪽에 보면 생물자원보전시설 설치 사업 지원이 11억 정도가 예산이 계상되었는데 5억 100만 원 정도만 예산 결산이 되었습니다. 이거에 대한, 6억 정도는 이게 어떻게 돼서 이렇게 예산 차액이 남은 거예요?
○청주랜드관리사업소장 정창수 랜드사업소장 정창수입니다. 그건 국비 사업을 포함해서 10억 정도 된 사업인데요. 나머지 집행 못 한 것에 대해서는 전년도에 이월해서 사업을 완료했습니다.
○남일현 위원 그 완료된 사업은 요번 현장방문 때 서류나 현장을 방문해서 다 볼 수 있을까요?
○청주랜드관리사업소장 정창수 네.
○남일현 위원 그래요. 알았습니다. 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 남일현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(김은숙 위원 거수)
예, 김은숙 위원님 말씀해 주십시오.
○김은숙 위원 네, 안녕하세요? 반갑습니다. 쌀쌀한 날씨에 결산 심의받으러 자리해 주신 집행기관 공무원과 우리 위원님들도 감사하다는 말씀 전하면서 성과보고서 2개 과 부서에 질의 좀 드리겠습니다. 성과보고서 293쪽이고요. 축산과입니다. 김용규 과장님, 지금 수산식품 가공설비 지원 사업과 관련해서―제가 행감 때도 질의한 내용인 것 같은데―’21년도 예산은 4억 7,460만 원을 세워 놓으셨고 결산에는 4,440만 원 결산보고서에 제출하셨는데 여기 대상자가 4개소 중에 2개소가 사업을 포기해서 불용액이 발생한 거죠?
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 그렇습니다.
○김은숙 위원 예. 제가 행감에도 지적을 했듯이 불용이 발생한 데 있어서 추후 대상자를 선정할 때에 좀 더 면밀하고 또 자격 요건이라든가 이런 검증을 철저히 해서 불용액이 발생하지 않도록 당부를 드린다고 했는데 과장님은 이 부분에 대한 ’22년도에 사업에 대해서 어떻게 추진할 계획이십니까?
○축산과장 김용규 예, 축산과장 김용규입니다. 지금 위원님이 저번에도 지적해 주셨고 저희도 노력하고 있는데 이게 4개소 사업을 시작했는데 2개소가 처음에는 자부담 능력도 있고 시설을 개선해서 아주 완전한 먹거리를 공급한다고 해서 시작했습니다. 그런데 불가피하게 사업이 확정돼서 내려오니까 자부담 능력이 떨어져서 도저히 힘들다고 해서 못 했는데요. 앞으로 저희가 사업 신청 단계부터 꼼꼼히 현장도 확인하고 챙겨서 이런 일이 절대 발생하지 않도록 그렇게 사업을 추진하도록 하겠습니다.
○김은숙 위원 예, 예산서를 편성할 당시에 이렇게 과다하게 편성해 놓으면 정작 필요할 때 예산을 쓰지 못하는 이런 결과가 초래되잖아요. 이 부분에 있어서 철저하게 관심 당부 부탁드리겠습니다.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 네. 그리고 295쪽에 가축질병 치료보험 시범 사업에 대해서―여기도 마찬가지로―’21년도 예산은 6억을 세워 놓으셨는데 결산은 1억 6,545만 6,580원으로 보고서 작성하셨어요. 지금 이 사업이 2019년도부터 ’25년도까지 7년간 추진되는 시범 사업이죠?
○축산과장 김용규 예, 축산과장 김용규입니다. 네, 그렇습니다.
○김은숙 위원 제가 결산검사위원으로 들어가 있어서 이 부분에 대한 걸 짚었거든요. 여기 결산서에서 나와 있지만 ’19년도에 예산편성이 되고 보험기간 1년 종료 후에 청구했다는 보조금이 익년 지급이 되면서 이월액이 지속적으로 발생한 부분이잖아요. 이 부분에 대해서도, 이걸 지금 매년 사업비가 3억 원씩 명시이월 된 내용에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 이 사업은 전국 시범 사업으로 해서 저희가 2019년부터 ’25년까지 그렇게 7개년 동안 하게 돼서 공모해서 선정된 사업인데요. ’19년도 10월에 사업이 확정돼서 11월에 예산이 내려왔습니다, 2019년도. 그래서 그때 예산을 안 받으려고 했는데, 조금만 받으려고 그랬는데 농식품부에서 그렇게는 안 된다. 예산은 전체 다 내려가야 된다고 해서 ’19년도 11월에 3억이 내려왔습니다. 그래서 불가피하게 이월시키다 보니까 해마다 당해 연도 예산이 내려오니까 6억이 됩니다, 계속 익년도부터는. 그래서 저희가 작년에 농식품부에 적극적으로 건의해서 작년에 3억 원, 당해 연도 예산 3억 원 불용 처리를 하고요. 2025년도까지 사업을 1개 연도 연장해서 2026년도까지 하는 거로 그렇게 개선했습니다.
○김은숙 위원 네. 도에 지속적으로 건의하셔서 이월된 당해 연도 예산 3억은 불용 처리하시고 2026년도 사업비를 추가로 편성해서 조치하는 거로 그렇게 정리 좀 해주세요.
○축산과장 김용규 네, 알겠습니다.
○김은숙 위원 그리고 4개, 공히 5개 과 그리고 정창수 소장님 관련 부서에 예산편성 시에 수요조사 등을 철저히 하시고 변경이나 사업 진행이 어려운 경우에는 추가경정 예산 시 감액 조치 등 불용액이 발생하지 않도록 관리 좀 철저히 해달라는 당부 말씀 드리겠습니다. 그리고 결산서 보시면, 국장님께 질의하겠습니다. 결산서 농업정책과에 116쪽을 보시게 되면 미수납액에서 불납결손액 돼 있는 세입이 있습니다. 농업정책과에 발생 사유가 미수납액이 지금 1억 1,895만 8,670원인데 이 부분에 대한 것이 불납결손액이 1,624만 150원이에요. 이 발생 사유가 무엇인지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○농업정책과장 한승순 농업정책과장 한승순입니다. 이거는 구거 목적에 사용료를 부과한 건데 불납결손액 1,624만 원은 시효 소멸기간인 5년이 경과된 사용료를 수납하기 어려운 것을 저희가 결손처분 한 거고요. 또 미수납액 1억 1,800만 원은―이것도 마찬가지로―구거 목적에 사용료 등 체납액인데요. 그동안 체납 관리를 제대로 못해서 체납액이 많습니다. 그래서 올해는 권선미 팀장님이 오셔서 체납 관리를 적극적으로 해 갖고 5,780여만 원을 징수했습니다. 그래서 현재는 6,000여만 원이 미수납액으로 남아 있는데 이것도 전국 재산조회 또 압류 등을 통해서 적극적인 체납 징수 활동을 추진하고 있습니다.
○김은숙 위원 이 징수된 내역에 대한 거 자료 좀 제출 부탁드리겠습니다.
○농업정책과장 한승순 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 세입금액 중에 납부기간이 미도래 한 세입이나 체납 5년 미만 세입에 대해서 이게 단순 미납 세입 등을 포함한 것으로 향후 징수해야 될 세입이 어쨌든 미수납액인데 미수납액에서 5년이 초과가 되면 이게 불납금으로 잡히는 거잖아요. 불납까지 가지 않게끔 징수를 우리 시에서 좀 더 신경을 써야 된다고 생각합니다.
○농업정책과장 한승순 네, 적극적으로 지금 압류 활동 등을 하고 있습니다.
○김은숙 위원 왜냐하면 시민이 어쨌든 미납됐다고 해서 압류라든가 여기까지 가지 않도록 중간중간에 우리 집행기관에서 관리를 해주시면 그렇게 불납까지 가는 그런 대상자가 좀 줄어들지 않을까. 건수에 대해서도요.
○농업정책과장 한승순 네.
○김은숙 위원 그리고 농식품유통과, 우리 이민수 과장님께도 120쪽 보면―여기도 마찬가지로―우리가 지금 청원생명축제가 지난번에는 코로나로 인해서 집행을 못 했어요. 그죠? 집행하지 못한 것에 있어서 결산은 축제반납금은 12월 31일로 정리하셨고. 그리고 이 청원생명축제가 보면 코로나로 인해서 집행하지 못한 시기하고 왜 이렇게 12월 31일까지 기다렸다가 반납을 하는 건가요?
○농업정책과장 한승순 아, 그것도 저희 농업정책과에서 보고드려야 할 사항인데. 농업정책과장 한승순입니다. 결산이 늦게 처리해서 이거를 좀 익년도에, 2022년 1월 4일에 반납을 하겠습니다. 올해는 결산을 좀 일찍 시작해 갖고 이런 일이 없도록 하겠습니다.
○김은숙 위원 이게 지금 미수납액으로 8,500만 원이 잡혀 있어요, 8,500만 원 이상이. 이런 부분에서도 그게 정산이 제때제때 이루어져야지. 이게 세입에 미수납액으로 정리가 되면 예산 문제에서도 그렇고, 결산을 볼 때도 이 부분에 대한 것이 혼란을 초래하잖아요. 축산과장님, 122쪽 보시면 여기도 미수납액이 1,157만 원 정도가……. 이게 지금 미수납액 내용이 뭔가요?
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 저희는 「축산물 위생관리법」 또 가공처리법, 「가축전염병 예방법」에 따른 과징금하고 과태료가 대부분입니다. 8건이 있는데요. 그중에 1건은 우리 보조금 사업 정산 반환금이 있습니다. 그렇게 해서 8건이 되겠습니다. 그리고 저희가 다 압류 조치를 했고요. 압류 조치를 했고, 재산을 징수할 여력이 없는 사람 1건은 결손처분 해서 지속적으로 계속 독촉 압류하고 있습니다.
○김은숙 위원 그래요. 좀 전에 말씀한 대로 체납 5년 초과된 부분까지 가지 않도록 중간중간 관리를 잘해 주시고, 체납이 5년 경과……. 아직 다른 농식품유통과나 축산과 여기는 불납결손액까지는 가지 않았는데 그 내에서 처리가 잘될 수 있도록 과장님들께서 관련 부서에서 더 신경 좀 써 주시기를 당부드리겠습니다.
○축산과장 김용규 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 김은숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(이인숙 위원 거수)
예, 이인숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○이인숙 위원 이인숙 위원입니다. 저도 농업정책과 한승순 과장님께 여쭤보겠는데요. 444페이지 결산서에 보면 농업인 창업 지원 사업을 하셨는데 지금 자료를 보니까 작년도(’21년도)에 85명이 지원됐다고 했거든요. 그런데 지금 성과보고서 78명은 현재 78명을 말씀하시는 건지?
○농업정책과장 한승순 농업정책과장 한승순입니다. 2명이 중도에 포기를 해 갖고 80명 당초 목표를 세웠는데 포기를 해서 78명으로 이렇게 성과를 올렸습니다.
○이인숙 위원 그러면 작년에 비해서 지금 감소가 된 거네요, 한 두 명 정도는?
○농업정책과장 한승순 이게 2020년도에는 61명이었고, ’21년도는 78명, 그러니까 원래 목표를 80명으로 세웠었는데 2명이 포기한 관계로 78명 이렇게 목표로 세웠습니다.
○이인숙 위원 지금 농촌 실정이 거의 어르신들이 많기 때문에 이런 창업을 해줘서 청년들이 지원을 많이 한다면 참 좋은 계기인 것 같아요. 앞으로도 하게 된다면 이런 걸 많이 증가시켜야 될 것 같아요.
○농업정책과장 한승순 예, 알겠습니다.
○이인숙 위원 그래서 그거에 대한 거를 검토를 많이 해주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 이인숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(임정수 위원 거수)
예, 임정수 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○임정수 위원 예, 임정수 위원입니다. 국장님, 청원생명축제 하시느라고 고생 많이 하셨죠?
○농업정책국장 이재복 예, 우리 위원님들께서 많이 도와주셔서 잘 마무리할 수가 있었습니다. 이 자리를 빌려 다시 한번 감사의 말씀을 드리겠습니다.
○임정수 위원 하여튼 성황리에 잘 끝나서 축하드리고. 우리 과장님도 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 존경하는 남일현 위원님, 김은숙 위원님, 이인숙 위원님께서 말씀하셨는데 예산이 사실은 적기에 세워서 잘 쓸 수 있도록 해주는 게 담당 부서에서 해주는 거거든요. 그런데 예산만 잔뜩 세워 놓고 쓰지 못하니까 다른 데 쓸 수 있는 돈을 못 쓰잖아요. 그래서 그런 걸 앞으로 잘 좀 해주셨으면 감사하다는 말씀을 드리고. 축산과 김용규 과장님, 이 도계가 지난번에 해서 안 됐잖아요. 그죠?
○축산과장 김용규 예, 축산과장 김용규입니다. 그렇습니다.
○임정수 위원 그래서 이걸 어디 적당한 장소에 이렇게 할 수 있는 그런 방안 없나요? 왜 그러느냐 하면 육거리나 오창 같은 데 가 보면 현장에서 그냥 처리하잖아요. 그죠? 그래서 보면 나빠서.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 저희가 아까도 위원님들 말씀을, 지적해 주셨는데 저희 관내에 생닭을 잡아서 파는 데가 육거리시장에 12개고 그 외에 4개가 있어서 16개 정도 됩니다. 그런데 지금 정부 방침도 그렇고, 실질적으로 어떤 정식 도계장에서 도계를 해서 유통 위생관리법에 적합한 시설을 갖춘 데서 도계를 해서 유통시키는 걸 원칙으로 하고 있습니다. 그래서 저희가 육거리에 추진했던 이유는 전통시장을 좀 우리가 살려 보고 오는 분들한테 위생적으로 깨끗하게 하려고 육거리시장 내에 하려고 그런 겁니다. 그래서 상인회에서 건의하고 저희도 적극적으로 해서 시작했는데 아까도 말씀드린 것마냥 도계장이라고 하면 우리 시민들 정서에 내 지역에는 못 들어오게 하는 그런 실정입니다. 그래서 상당히 애로사항은 있고요. 그래서 저희가 대안으로 생닭을 잡아서 판매하는 그런 시설에 대해서는 방역이라든지 또 위생 관리를 철저히 하도록 지도ㆍ점검을 더 강화하고 있습니다.
○임정수 위원 그래서 본 위원 생각은 떨어진 데에다가 이분들이 오토바이나 운송수단이 있잖아요. 그죠? 그런 걸 해서 바로 도축해서 이렇게 할 수 있는 장소를 한번 마련해서 하는 것도 괜찮지 않나. 왜 그러느냐 하면 지금 산성 같은 데는 한 군데에서 잡죠? 산성에!
○축산과장 김용규 산성이요?
○임정수 위원 네.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 지금 자기가 조리해서 판매하는 건 예를 들어서 가든(garden)이라든지 그런 데 실외에 있잖아요. 그런 데는 제도상으로 자기가 조리해서 판매하는 식당은 잡아서 팔 수 있도록 돼 있습니다.
○임정수 위원 아니, 왜 그러느냐 하면, 무슨 얘기냐 하면 지금 상당산성 같은 데는 닭도리탕을 해달라고 하면 한 군데에서 이렇게 해오는 것 같더라고, 그전에 보면. 잡는 데가 그 위에 한 군데서 하고 있어요. 그래서 그걸 해달라고 생닭을 잡아서 와서, 배달을 시키는 거죠. 그 사람들이 배달을 해주는 거죠, 주문하면.
○축산과장 김용규 예, 그렇습니다.
○임정수 위원 그런 식으로라도 하면 좋지 않나 해서 말씀을 드린 겁니다.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 검토해 보도록 하겠습니다.
○임정수 위원 그리고 지금 생각이 나서 말씀드리는데 록비원은 어떻게 하고 있어요? 여기는 사업 다 했나요? 준공했나요?
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 작년에 위원님들이 예산 7억 5,000을 세워 주셔 갖고 그걸 사업으로 해서 완료 단계에 있습니다. 그래 지금 사업을 하다 보면 환경 부서에 또 허가를 받는 것도 있거든요. 그래서 준공 전 단계로 보시면 되겠습니다. 지금 다 완료를 했습니다.
○임정수 위원 지금 악취는 많이 저감됐나요, 혹시?
○축산과장 김용규 저희들이 현장보고를 할 때는 악취가 많이 저감된 것 같은데요. 시민들이 받아들이는 입장에서는 아직도 부족한 점이 많을 것 같습니다. 저희가 더 노력해서 시민들이 좀 쾌적하게 느낄 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
○임정수 위원 그래서 한번 그런 데도 적극적으로 우리가 감독해서 동네 주민분들한테 피해가 안 가도록 지도ㆍ감독을 해주셨으면 좋겠다는 말씀 드립니다.
○축산과장 김용규 축산과장 김용규입니다. 예, 알겠습니다.
○임정수 위원 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 임정수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(김은숙 위원 거수)
예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○김은숙 위원 결산서 보다 보니까 1개 과가 더 눈에 들어오는 게 있어서……. 우리 김홍복 과장님 질의하겠습니다. 119쪽에 보면 임시적세외수입으로 해서 징수결정액은 1억 1,822만 340원으로 해놓고 수납 총액은 9,556만 5,980원으로 그렇게 정리하셨어요. 여기 미수납액에 대한 내용이 뭔가요?
○친환경농산과장 김홍복 친환경농산과장 김홍복입니다. 저희 과에 미수납액은 2002년도에 농기계 보관 창고에 대한 감사 지적사항에 대한 회수하고 2011년도 못자리뱅크에 대한 회수분 그리고 2019년도 정부 감사에 직불금 지적사항에 따른 회수금이 되겠습니다.
○김은숙 위원 이 내용 중에 혹시 직불금 부정 수급 환수에 대한 건도 들어가 있는 거죠?
○친환경농산과장 김홍복 네, 맞습니다.
○김은숙 위원 쌀소득보전직불금 17건이 포함돼 있는데 이 직불금 부정수령의 경우에는 제재 규정이 없나요?
○친환경농산과장 김홍복 체납 처분에 준해서, 직불금에 대해서 지금 회수를 하고 있는데 어쨌든 금년 10월 31일까지 납부 통지를 한 상태입니다. 지금 금년도에도 계속 징수를 하고 있습니다만 어쨌든 압류 조치하기 전에 최대한 다 징수할 수 있도록 노력하겠습니다.
○김은숙 위원 예, 징수결정액 대비 수납 총액이 이렇게 차이가 나는 부분에 있어서는 계속 반복된 얘기인데 좀 더 관심을 가지시고 제때에 미수납액이 정리가 될 수 있도록 만전을 좀 기해 주세요.
○친환경농산과장 김홍복 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 직불금 부정 수령에 대한 거, 이 부분에 대한 것도 좀 더 관심 있게 지도를 해주시든지 관리를 철저하게 해주셨으면 하는 그런 당부 말씀 드리겠습니다.
○친환경농산과장 김홍복 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 김은숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(박정희 위원 거수)
예, 박정희 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○박정희 위원 예, 박정희 위원입니다. 우리 이민수 과장님, 노영란 과장님, 농업정책국에서 뵙게 돼서 반갑다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 그리고 아침에 북부터미널 전기요금이 다달이 납부를 잘하고 있는데도 통 건물이 전기료가 납부가 안 돼서 건물을 단전한다는 문제 때문에, 지역에 민원 때문에 아침에 좀 늦었는데요. 이런 것을 보면서 우리 행정이 어느 정도까지 시민들에게 도움을 줄 수 있는지 고민 좀 하게 되는 아침이었습니다. 청원생명축제 우리 위원님들이 성황리에 잘 마쳤다고 좋은 말씀 해주셨는데 성과보고회 때 말씀을 드리려고 하고 있지만 전반적으로 3년 만에 치러진 행사이다 보니까 우리 시민들이 일상의 소중함을 느낄 수 있는 좋은 계기가 돼서 많은 분들이 찾아주는 것 같습니다. 찾아주는 것에 비해서 전반적인 미비한 부분들이 많이 드러났다는 얘기를 제가 많이 듣고 있고, 그런 부분에 대해서는 특히 이번에 농업정책국에서 이 사업을 하면서 여기 계신 과장님들 다 정말 노력하신 부분에 대해서는, 제가 그 부분에 대해서는 논란의 여지없고 고생하셨다는 말씀을 꼭 드리고 싶지만 더 시민들에 눈높이에 맞춰서 행사를 치러야겠다는 생각을 하게 되었습니다. 그러면서 엊그저께죠. 엊그저께 축제 끝나고 가 봤더니 축제 끝나고 난 다음에 여러 가지 부분들이 끝나고 아쉬움이 있는데 그런 생각을 해봤어요. 사실은 요즘에는 축제를 사람만이 하는 게 아니라 반려동물과 함께하는 축제도 필요하지 않나. 또 축제 끝나면 올해는 꽃 가꾸기 사업 같은 경우에 부족했던 게 있지만 사실은 축제 끝나고서 오히려 더 예쁘게 꽃도 피고 그런 부분이 있는데, 이 자리에 축산과장님 계시니까 반려동물과 함께할 수 있는 축제도 이어서 하는 것도 한번 계획해 보시면 아마 새로운 아이템이 되지 않을까라는 제안을 꼭 좀 드려보고 싶고요. 그리고 우리 한승순 과장님, 아까 존경하는 남일현 위원님들이 농촌 인력에 대한 좋은 말씀 많이 해주셨습니다. 저도 농촌 인력에 대한 지역분들에 대한 염원이 너무 많기 때문에 지금 시에서 시행하고 있고 국가에서 전달하고 있는 계절근로자 연결해 주는 사업 갖고는 농촌 인력 지원이 될 수 없다는 것을 많이 느끼실 거예요. 제가 이번에 라오스를 가서 라오스 현지 외무부차관하고 노동청인가 거기 장관을 뵙고 왔는데 사실은 그런 동남아 국가에서는 인력 수출을 엄청나게 기대하고 있고 또 그것이 자기네 외화벌이에 가장 큰 수단으로 생각하고 있고요. 또 미얀마 한인회장님도 쫓아오셔서 하시는 얘기가 미얀마 같은 경우는 대학교에 한국어과가 있어요. 그래서 어느 정도 말귀를 알아듣고 대화를 어느 정도 할 수 있는 분들을 연간 600명이든 1,000명이든 지원해 줄 수 있는 있다는 얘기를 늘 하고 있습니다. 그런데 농가에서 한 분씩, 두 명씩 받고서 운영하는 것에 대해서는 저는 그렇게 가서는 안 된다고 보거든요. 저희가 일자리지원센터를 만들듯이 농촌인력지원센터를 만들어서 우리 시에서나 도에서 직접 운영해서 농촌에 인력을 지원해 주는 것이 가장 바람직하다는 생각을 늘 많이 하고 있습니다. 관계 외무부에도 이런 거에 대한 건의를 지속적으로 요청하고 있고, 지난번에 도에 가서도 농업정책국장님한테도 그런 얘기를 말씀드려서 도지사님한테도 건의를 드렸고. 그래서 그런 부분들을 우리 청주시가 선도적으로 나갈 수 있는 그런 역할을 해주셨으면 고맙겠다는 생각을 많이 하고 있습니다. 우리나라가 이만큼 잘살 수 있는 것도 다른 못사는 나라에게 저희가 정말 선진국으로서 보여줄 수 있는 여러 가지 국가 이미지도 좀 높일 수 있는 그런 농촌인력지원센터를 한번 꼭 계획하셔서 저희가 시범적으로 해보시면 어떻겠나 하는 제안을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 박정희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건 중 농업정책국 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 농업정책국 소관 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들, 이의 없으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
예, 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 협조해 주신 관계공무원 여러분께 감사인사를 드리겠습니다. 그리고 참고로 청원생명축제를 3년 만에 열리는 행사로 행사 준비에 있어서 많은 어려움과 부담감이 컸으리라 생각합니다. 또한, 볼거리, 먹거리 등 다양한 프로그램과 안전을 최우선으로 하는 목표를 설정하셔서 관람객들이 불편함을 최소화하는 데 중점적으로 역할을 해주셔서 관광객 60만 명을 돌파하는 성공적인 행사로 추진하는 데 많은 노력을 해주신 농업정책국 이재복 국장님과 한승순 과장님 그리고 김용규 과장님과 집행기관 공무원 여러분께 감사인사를 드리겠습니다. 또한, 오늘 회의에서 위원님들께서 말씀하신 질의내용을 시정에 반영될 수 있도록 적극 노력해 주시길 바라겠습니다. 수고하셨습니다. 오찬을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들, 이의 없으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.
(11시06분 회의중지)
(13시30분 계속개의)
○위원장 최재호 의석을 정돈하여 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 제73회 청주시의회(2022년도제1차정례회) 제1차 농업정책위원회 속개를 선언합니다.
다. 농업기술센터 소관
○위원장 최재호 먼저 김민재 농업기술센터소장님 나오셔서 인사 말씀과 함께 간부공무원 소개 후 인사이동 된 팀장급 공무원을 소개해 주시기 바라겠습니다.
○농업기술센터소장 김민재 농업기술센터소장 김민재입니다. 바쁜 의정활동 중에도 저희 농촌지도사회 많은 관심과 성원을 보내 주시는 최재호 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 먼저 농업기술센터 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 권용순 지원기획과장입니다. 황근미 기술보급과장입니다. 박제상 연구개발과장입니다. 반정숙 도시농업관장입니다.
(관계공무원 인사)
다음은 9월 30일 자 인사이동 된 팀장님들 소개해 드리겠습니다. 박종남 시설운영팀장입니다. 오동욱 소비자농업팀장입니다.
(관계공무원 인사)
이상으로 직원 소개를 마치겠습니다.
○위원장 최재호 김민재 소장님 수고하셨습니다. 소개가 끝난 팀장님들께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다.
(결산 승인과 관련 없는 관계공무원 퇴장)
다음은 김민재 농업기술센터소장님 나오셔서 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 보고하여 주시기 바라겠습니다.
○농업기술센터소장 김민재 2021회계연도 결산검사 지적사항에 대한 조치결과를 보고드리겠습니다. 농업기술센터 소관 지적사항은 총 1건으로 성과보고서 분야 1건입니다. 결산검사의견서 55쪽이 되겠습니다. 성과보고서의 지표 중 초과달성, 미달성 등 정상추진 범위를 벗어난 지표는 원인분석과 향후 보완계획을 성과보고서에 명시해야 하나 이를 누락하여 성과평가 시 정확한 평가와 검증을 실시하여 정확한 보고서를 작성하기 바란다는 지적사항입니다. 농업기술센터 성과지표 총 19건 중 정상추진 범위를 벗어난 지표는 미달성 1건, 초과달성 4건 등 총 5건이 발생하여 지표별 원인을 분석하고 보완계획을 보고서에 명시하였어야 하나 누락하였습니다. 향후 성과지표 설정 시 사전 분석 후 계획을 수립하고 정상지표 범위를 벗어난 성과 발생 시 원인분석, 보완계획을 명시하여 동일한 사례가 반복되지 않도록 철저를 기하겠습니다. 이상으로 조치결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
라. 농업기술센터 소관 질의
(13시35분)
○위원장 최재호 김민재 소장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답변해 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라겠습니다.
(남일현 위원 거수)
예, 남일현 위원님 질의해 주십시오.
○남일현 위원 남일현 위원입니다. 제출하신 결산서 162쪽에 지원기획과 과장님한테 질의하겠습니다. 상단에 보면 징수금액이 3억 6,000여만 원이 되는데 지금 미수가 168만 8,000원이 있어요. 이게 미수된 금액이 뭐길래 수납이 안 되는 거예요?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 지원기획과장 권용순입니다. 저희가 농업기계 임대를 해주게 되면 카드결제 건이 있습니다. 그래서 12월 연말에 카드결제를 하게 되면 전년도 수입에 징수로 처리가 됩니다. 그런데 진짜 입금은 다음 연도에 입금할…….
○남일현 위원 다음 1월에 대해서 그 부분이 이렇게 됐다 이거죠?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 예, 그렇습니다.
○남일현 위원 사실은 농기계 임대해 갖고 미수할 농민이 없죠. 그죠?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 예, 그렇습니다.
○남일현 위원 행정절차상이 그렇다 이 말씀이죠?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 예.
○남일현 위원 잘 알았고요. 어쨌든 올해에도 농기계 부족분에 대해서는 본예산에 많이 편성을 하게 됐나요, 어떻게 됐어요?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 저희가 지금 기계도 관리기 같은 경우도 많이 세워서 이번에 예산을 많이, 농기계 쪽에는 예산을 많이 세워졌습니다.
○남일현 위원 그렇습니까?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 예.
○남일현 위원 그래요. 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 남일현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?
(임정수 위원 거수)
예, 임정수 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○임정수 위원 예, 임정수 위원입니다. 소장님, 요즘 농번기라 힘드시죠?
○농업기술센터소장 김민재 예, 농업기술센터소장 김민재입니다. 요즘 한창 벼 베기가 시작돼서 농촌이 바쁜 상황입니다.
○임정수 위원 요새 콤바인 임대 사업 하느냐고……. 그런데 비가 와 가지고 추수하는데 좀 곤란하죠?
○농업기술센터소장 김민재 예, 요즘 비가 며칠 와 갖고 약간 작업하기에는 지장이 있는데 콤바인 작업하는 데는 큰 무리가 없는 상황입니다.
○임정수 위원 그래서 이거 질의하기 전에 왜 말씀드리느냐 하면 농민들이 임대 사업 하면서 불편하지 않도록 해주시고. 고장 나는 게 있잖아요. 그죠? 요즘같이. 왜 그러느냐 하면 자기 것같이 잘 써야 되는데 쓰지를 못하니까. 그래서 그런 게 만약 고장이 나면 수리를 빨리해서 불편하지 않도록 이렇게 해주십사 하는 당부 말씀을 드립니다.
○농업기술센터소장 김민재 농업기술센터소장 김민재입니다. 저희들이 이번에 추수 수확철을 맞이해서 10월 말까지 6개 조를 갖다가 비상근무조로 편성해서 저희들이 콤바인 사용하다 혹시 고장이 나든가 문제점 발생 시에 신속히 대처해서 농업인들이 수확하는 데 지장 없도록 빠른 시일 내에 조치 취하도록 준비하고 있습니다.
○임정수 위원 요새 10월이면 다 추수를 하니까. 그죠?
○농업기술센터소장 김민재 예.
○임정수 위원 사실 20일 정도면 다 하니까. 하여간 그런 걸 불편하지 않도록 해주시고요. 우리 지원기획과 과장님, 이게 뭐지? 간단하게 질의드리겠습니다. 성과보고서 429쪽에 보시면 이거는 지금 ’21년도에 우리가 행사를 안 해서 이게 이렇게 남아 있는 거죠, 잔액이? 그죠?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 지원기획과장 권용순입니다. 지금 코로나19로 행사가 일부 취소되고 10월하고 11월쯤 행사를 작년에 조금 했습니다.
○임정수 위원 그렇죠? 그래요. ’22년도는 행사를 많이 하고 그러니까. 그죠?
○농업기술센터지원기획과장 권용순 예, 올해는 행사를 많이/다 하고 있습니다.
○임정수 위원 그리고 또 반정숙 관장님은 생명축제 때문에 고생 많이 하셨죠?
○농업기술센터도시농업관장 반정숙 도시농업관장 반정숙입니다. 직원들이 모두 고생한 거고 위원님들이 많이 도와주셔서 잘 끝낼 수 있었습니다. 감사합니다.
○임정수 위원 그래요. 좀 더 지켜봐야 되겠지만 성공적이라고는 하는데 농업정책과에서 가져가 가지고 성공적이라고는 하는데 미비한 게 있는 것 같아서 다음에 할 때는 또 그런 것도 좀 미비하지 않도록 이렇게 해주셨으면 고맙겠다는 말씀 드리겠습니다.
○농업기술센터도시농업관장 반정숙 네, 알겠습니다.
○임정수 위원 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 임정수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(응답하는 위원 없음)
더 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건 중 농업기술센터 소관 사항에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 협조해 주신 관계공무원 여러분께 감사의 인사를 드리고. 참고로 청원생명축제에 성공적으로 끝날 수 있도록 많은 노력을 해주신 우리 센터 김민재 소장님과 반정숙 관장님께 감사인사를 드리겠습니다. 휴식을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 위원님들, 이의 없으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2시 십……. 15시 30분까지 정회를 선포합니다.
(13시41분 회의중지)
(14시55분 계속개의)
○위원장 최재호 의석을 정돈하여 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 제73회 청주시의회(2022년도제1차정례회) 제1차 농업정책위원회 속개를 선언합니다.
마. 푸른도시사업본부 소관
○위원장 최재호 계속해서 박노설 푸른도시사업본부장님 나오셔서 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 보고하여 주시기 바라겠습니다.
○푸른도시사업본부장 박노설 푸른도시사업본부장 박노설입니다. 저희 푸른도시사업본부 업무 추진에 많은 관심을 갖고 함께 고민해 주시는 최재호 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 푸른도시사업본부 소관 2021회계연도 결산검사 지적사항 조치결과에 대해 보고드리겠습니다. 푸른도시사업본부 소관 지적사항은 총 3건입니다. 먼저 결산검사 의견서 41쪽, 세출예산 전액 미집행에 관한 사항입니다. 예산편성 시 사업의 타당성을 검토하여 전액 미집행 되는 사례가 없도록 유의하라는 지적에 대하여 설명드리겠습니다. 공원조성과 소관 잠두봉공원 민간공원개발 조성 사업은 2017년 계속비 이월 사업으로 당해 연도에 편성하지 않은 계속비 이월 사업에 잔액은 감액 편성이 불가하여 불용하였으며 기타반환금으로 2021년 제1회 추가경정 예산에 편성하여 민간사업 시행자에게 반환하였습니다. 55쪽, 달성도 지표 분석 철저에 관한 사항입니다. 2021년 성과계획 추진 결과 공원조성과 국비 확보 실적은 달성율 초과 사업으로 분류되었으나 정상 사업으로 분류가 되었습니다. 향후 성과보고서 작성 시에 정확한 평가와 검증, 철저한 분석을 하겠으며 성과보고서 작성 시 분석되는 원인과 보완계획을 보고서에 명시하여 내실 있는 성과 평가가 될 수 있도록 하겠습니다. 다음은 59쪽, 세입세출외현금 보관 내역을 점검하는 등 현금이 장기간 보관되지 않도록 하라는 지적에 대하여 설명드리겠습니다. 산림관리과 소관 장기 미반환 된 보증금은 산지전용 허가 및 가로수 관련 업무 추진 시 발생한 하자 보수 보증금이 되겠습니다. 총 3건에 대하여 납부자에게 반환 청구하였으며 이 중 가로수 이식 하자 보수 보증금은 7월에 반환 완료하였습니다. 산지전용허가 하자 보증금 중 1건은 납부자에게 반환 요청 서류 준비 중에 있으며, 나머지 1건은 공시송달 공고 중에 있습니다. 향후 지속적인 점검으로 현금이 장기간 보관되는 일이 없도록 관리에 철저를 기하겠습니다. 이상으로 2021회계연도 결산 승인의 건에 대한 지적사항 조치결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
바. 푸른도시사업본부 소관 질의
(15시00분)
○위원장 최재호 박노설 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답변하여 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바라겠습니다.
(남일현 위원 거수)
예, 남일현 위원님 질의해 주십시오.
○남일현 위원 남일현 위원입니다. 조치사항이라든가 지적사항 결과에 대해서는 지금 본부장님께서 보고한 대로 본 위원회에서도 받아들이겠습니다. 그렇지만 성과보고서 568쪽에 푸른도시하고 공원관리과 조창현 과장님한테 질의하겠습니다. 생활불편시설 개선 사업이 2021년 예산에 결산 당시 예산편성이 3억 1,200만 원 계상됐는데 결산 당시는 9,100만 원 정도만 집행이 됐어요. 이거에 대한 예산이 집행되지 않은 이유와 이후에 어느 정도 집행이 되었는지 답변 좀 해줘 보세요. 568쪽 하단에 생활불편시설 개선 사업에 2021년 예산에 3억 1,200만 원이 계상됐습니다. 이게 9,100만 원 정도만 집행됐는데 나머지 차액은 어떻게 집행돼 있고, 현재 어떻게 돼 있는 상황인지?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 공원관리과장 조창현입니다. 사실 여기에 대해서 제가 세부적으로 파악은 못 하고 있지만 그 당시에 생활불편 개선 사업은 우리가 이월을 시켜서 이렇게 하지 않았나 생각하고 있습니다.
○남일현 위원 이월을 시켜서?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○남일현 위원 사실은 예산편성에 있어서는 이월과 명시이월은 되도록이면 않……. 사고이월이라든가 부득이하지 않은 한 안 하는 게 좋지 않을까 하는 게 본 위원의 생각이고요. 생활불편 개선 사업은 풀(POOL)로 예산편성 하는 거죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그전에 2011년도 같은 경우 보면 도비 사업이 내려와서 그런 사업이 거의 추경에 반영된 거더라고요. 그래서 다른 데도 보면 이월시켜서 하고, 간단한 건 당해 연도에 하고 그랬습니다.
○남일현 위원 과장님, 이거에 대한 나머지 예산 집행에 있어서 서면으로 답변 좀 부탁드려요.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 알겠습니다.
○남일현 위원 공원조성과 과장님, 574쪽 상단에 보면 도시공원 조성 사업에 있어서 8억 6,800만 원 정도 우암산 도시 생태축 복원 사업에서 7억 정도 계상해 놨는데 예산은 어떤 건 55프로 정도 결산 당시 지출되고, 어떤 건 50프로 미만에 예산이 결산됐습니다. 이거에 대해서 좀……. 두 개에 대한 답변 좀 부탁드려요.
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 공원조성과장 홍현철입니다. 저희들이 여기에 사업을 실시설계를 하면서 선급금을 먼저 줬습니다. 선급금을 주고 나머지는 전부 다 이월된 사업입니다.
○남일현 위원 예. 그러면 지금 결산 당시는 그런데 지금은 어느 정도까지 진행됐습니까?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 지금은 공사를 집행 의뢰해 갖고 올해 선급금으로 15억 정도가 나간 상태입니다.
○남일현 위원 선급금을 줬다는 건 업자가 선정됐다는 거죠?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 예. 공사업체가 선정돼 갖고 선급금을 지급했습니다.
○남일현 위원 좌우지간 선급금을 줬다는 건 업자가 선정됐다는 거 아닙니까?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 예, 그렇습니다.
○남일현 위원 그러면 그거에 대한 계획은 어떻게 되는 거예요?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 지금 그래서 저희들이 올해 사업이 완료가 어려워……. 문화재 발굴 조사가 늦는 바람에 내년도 6월 말경에 준공 목표를 하고 있습니다.
○남일현 위원 2023년도 예산편성에 있어서 심의에도 필요한 자료가 되니까 우리 홍 과장님, 이 두 가지에 대해서 앞으로 공정계획이라든가 현황에 대해서 서면 답변으로 해주세요.
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 예, 알겠습니다.
○남일현 위원 산림과장님, 584쪽에 옥화자연휴양림 치유의 숲 조성 사업(전환 사업)으로 2억 2,200만 원이 계상되었는데 결산 당시에는 600만 원만 집행된 거로 이렇게 결산이 됐습니다. 이거에 대한 옥화자연휴양림 치유의 숲 조성 사업은 지금 현재 진행은 어디까지 돼 있고, 예산 나머지는 어떻게 진행돼 있는지 이거에 대한 답변 좀 해줘 보세요.
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 산림관리과장 임명수입니다. 옥화자연휴양림 그 당시 예산은 집행이 6,000만 원 정도 된 것은 처음에는 저희들이 설계 용역비만 우선적으로 집행한 상태입니다. 설계 용역 과정에서 치유의 숲을 운영할 경우 거기에 어울리는 적합한 프로그램이 뭔가에 대해서 다시 용역 설계 변경 등등이 있어서 현재 기본 설계 용역은 다 완료한 상태입니다. 그러기 때문에 그 당시 예산에 대비해서 설계 용역 정도만 우선적으로 집행이 됐고 그 나머지 예산은 계속 이월 사업으로, 계속 사업으로 계속 이월 이월시키는 그런 상황입니다.
○남일현 위원 그러면 이게 사업이 옥화자연휴양림은 계속 사업인가요?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 네, 그렇습니다. 저희들이 본격적으로 올해 설계 용역이 다 끝났고요. 내년 착공해서 2024년도에 준공 목표로 지금…….
○남일현 위원 계속 사업 부서에 대해서 서면으로 전체적인 답변을 좀 부탁드려요.
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 예, 알겠습니다.
○남일현 위원 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 남일현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(김은숙 위원, 임정수 위원 거수)
예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
(임정수 위원을 향하여)
○김은숙 위원 먼저 하세요.
○위원장 최재호 임정수 위원님 질의하시겠습니까?
○임정수 위원 네, 임정수 위원입니다. 자료에 있는 건 아니고요. 우리 관리과장님, 지금 두꺼비마을 지난번에 변상시킨 것 있죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예. 공원관리과장 조창현입니다. 지금 우리가 변상금 저기 해서 항소를 해 가지고 지난번 3월에 항소 이유서를 제출한 상태에서 현재까지 아직 법원에서 민사 저기라 아직 뚜렷한 저기는 없습니다. 법정기일이 잡혔다든가 판결 같은 건 잡힌 사항은 없습니다.
○임정수 위원 지금 처음에 저희들이 2020년인가 ’19년도에…….
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 ’19년도죠.
○임정수 위원 해서 지금 1,600만 원인가 1,500만 원 이렇게…….
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 1,400만 원입니다.
○임정수 위원 변상을 시켰잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○임정수 위원 해서 지금 미납이 얼마예요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금 소송 걸어서 저기 한 데가 1,497만 원 정도입니다.
○임정수 위원 1,497만 원이나 된다고요, 소송 중인 게?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 소송에서요.
○임정수 위원 그럼 거의 안 냈다는 얘기네?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예?
○임정수 위원 변상금을 이분들이 하나도 안 냈다는 얘기네요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 아니죠. 일부는 냈고.
○임정수 위원 지금 얼마 남아 있어요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금 전체적으로 이거 소송한 건 1,497만 원 정도고.
○임정수 위원 지금 남아 있는 잔액?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그때 나머지 받은 건 한 이백 얼마 정도는 받아냈습니다.
○임정수 위원 그러면 1,300만 원 된다는 얘기네, 미납금이?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 미납금이 1,497만 원이 되는 거죠.
○임정수 위원 미납금이 지금?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 네.
○임정수 위원 이거 왜 안 내고 있는 거예요, 이분들?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 이분들이 저희가 감사를 하고 이렇게 결정이 돼서 내라고 계속 통보를 하고 했는데도 계속 불용하고 그래 가지고 우리 시에서 우리가 저기 한 거죠. 소를 제기한 거죠. 그래서 저희가 원고가 되는 겁니다.
○임정수 위원 여기 지금 우리 의회에 계신 분도 있죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 네?
○임정수 위원 여기에 계신 분도 있죠? 여기 안 내신 분, 같이?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 아, 그 저기는 처리가 됐습니다.
○임정수 위원 처리됐습니까?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 네.
○임정수 위원 그래서 이거를 받아내야지 지금 계속 몇 년간 이렇게 하고 있으면 어떻게 해요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그래서 소를 제기한 거예요. 계속 우리가…….
○임정수 위원 지금 몇 년째인데, 지금 3년간 이렇게 하면서 그래.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금 소송이 우리가 ’91년도쯤 저기를 했는데 그게 거의 1년 반이나 걸린 거예요.
○임정수 위원 다른 조치하는 건 없는 거예요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금은 이 방법밖에는 없죠. 그래서 이제 저희도 그냥 이게 소를 제기하고 지난번에 1차 때 일부 인용해 가지고 어느 정도 저기 했으면 그냥 매듭을 지을까 했더니 상대측에서 소를 제기하기 때문에 같이 대응…….
○임정수 위원 그럼 거기는 법인에서 하는 거예요, 개인적으로 하는 게 아니죠? 법인에서 하는 거죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그쪽은 두꺼비친구들 법인중개사에서 하는 거죠.
○임정수 위원 단체에서?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○임정수 위원 지금 여기는 우리 직원들이 파견이 돼 있죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 아, 거기에는 우리 임기제 직원들 두 분하고 기간제 분 한 분 이렇게 채용해서 지금 운영하고 있습니다.
○임정수 위원 그럼 우리가 지금 관리ㆍ감독을 계속하고 있는 거죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 그렇습니다.
○임정수 위원 일주일에 몇 번이나 나가요, 우리 직원들이?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예?
○임정수 위원 우리 여기 직원이, 그 임기제 말고?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 우리 직원들이 시민여가팀에서 수시로 나가죠. 일 있으면 나가고 민원 보러 나가고 수시로 왔다 갔다 합니다.
○임정수 위원 이것저것 행사를 계속하는 것 같은데.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 프로그램 짜서 운영하고 거기에 숲 해설가도 있고 그래 가지고 우리 시민여가팀에서 담당자 한 명하고 팀장님하고 있고. 그리고 거기 생태문화관에는 두 분하고 기간제 한 명 이렇게 있습니다.
○임정수 위원 수질은 많이 개선됐어요, 거기 가물치인가 두꺼비 있는 데는?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 저희 입장에서는 직영 체제로 전환되고 아무렇게도 열심히 하려고 하고 있습니다. 그런데 지난번에도 말씀드렸다시피 2019년도에는 전체 거기에 소요되는 민간들이 할 적에는 2억 7,000 정도 소요가 예상됐었는데 우리가 직영 체제로 하다 보니까 그래도 2억 원 정도 이렇게 운영을 하고 있습니다, 인건비 다 포함해서요.
○임정수 위원 그래요. 이게 왜 그러느냐 하면 본 위원이 왜 말씀드리느냐 하면 계속 이렇게 미뤄지니까 이게 행정이 이렇더라고요.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그래서 지금 소송을 저희가 했고. 사실은 또 이게 시민단체랑 하다 보니까 언론이나 여기서 관심이 많고 그렇더라고요. 지난번에 1차 판결 날 때도 그렇고. 그런데 1차 판결이 작년 11월에 났는데 그때 항소하고 그냥……. 아까 얘기했지만 항소 이유서만 서로 양식을 낸 상태로다가 지금 10월인데도……. 지금도 다 확인을 해봤는데 아직 변론기일이라든가 판결기일이 안 잡혔습니다.
○임정수 위원 그런 것도 아직 없어요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○임정수 위원 그래요. 왜 그러느냐 하면 계속 행정감사라든가 아니면 이거 할 때마다 나오는 얘기인데 과장님이 적극적으로 대처를 하셔 가지고 받아낼 건 받아내고, 잘못된 거니까. 우리가 또 위원님들이 계속 지적해서 한 건데. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 알겠습니다.
○임정수 위원 말도 많고, 탈도 많은 데인데 그래도 적극적으로 대처를 해서 바로 조치할 수 있도록 과장님이 신경 좀 써 주시기 바라겠습니다.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 알겠습니다.
○임정수 위원 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 임정수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(김은숙 위원 거수)
예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.
○김은숙 위원 네. 한 해 동안 예산 집행해서 결산까지 이렇게 심의받는 자리에 또 집행기관 공무원들과 위원님들 수고가 많으신데요. 저는 세외수입에 대한 미수납 내역에 대해서 질의를 하겠습니다. 공원관리과 과장님께 질의하겠습니다. 결산서는 201쪽이고요. 공유재산임대료로 해서 미수납된 내역과 또 기타사용료 미수납액 그다음에 지난연도수입에 대한 미수납 내역에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 공원관리과장 조창현입니다. 저희가 2021년도 전체 미수납액이 4,569만 원 정도 되는데요. 이게 보면 영운근린공원 조성하려고 하다가 거기에 지금 당사자가 누구냐 하면 윤○○ 씨라고 조경업 하시는 분이 있어요. 그래서 그분을 우리가 행정재산을 매입하고 그런 다음에 그분이 그 위에다가 조경수를 식재해 놨는데 그 당시에 그거를 어디다 이전을 못 하고 자기가 점용해 가지고 사용료를 내는 조건으로 하고 저기를 했었는데 이게 계속 누차 2015년부터 계속 누적이 돼 갖고 한 게 그분/윤○○ 씨가 내야 될 게 1,800만 원하고 또…….
○김은숙 위원 과장님, 이 내역에 대한 것은 간단하게 설명을 해주셨으면 하는데 그 내역에 대해서는 자료로 제출해 주시고요. 지금 제가 드리고 싶은 말씀은 뭐냐 하면 미수납액이 2015년부터 누적이 됐잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○김은숙 위원 그러면 누적이 된 부분에 있어서 이게 체납액을 계속 최소화시켜 나가야 되는데 이런 부분이 5년이 경과하면 결국은 불납결손액으로 결손 처리가 되는 거잖아요.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예.
○김은숙 위원 그죠? 그래 지금 아직 여기 이 부분에 대한 것은 불납결손 처리된 내용은 보니까 공원관리과는 기록이 돼 있지 않는데. 이러한 부분들이 불납결손액 처리까지 가지 않게끔 체납액을 좀, 징수를 받아내려면 행정력이 많이 낭비되잖아요. 이런 부분에 대한 것들을 당해 연도에 미수납된 내용에 대한 거는 바로바로 정리를 하는 그런 시스템이 안 돼 있어요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 공원관리과장 조창현입니다. 이게 건수로다가는 저기를 하는데 제가 아까 저기 하니까 큰 틀로 나눠 보면 영운공원 윤○○ 씨 것하고 아까 얘기한 두꺼비생태공원 거기 두꺼비친구들이 1,497만 원 정도하고 해서…….
○김은숙 위원 두꺼비생태공원이 얼마라고요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 두꺼비 저기는…….
○김은숙 위원 그건 추징금이죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예?
○김은숙 위원 추징금.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 네, 그렇죠. 지금 소송 중입니다.
○김은숙 위원 양서류 생태공원 민간위탁금 운영비 정산 청구한 내용이잖아. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 그렇습니다.
○김은숙 위원 그 예산이 얼마라고요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 1,497만 원이요. 그리고 윤○○ 씨 게 2,400 정도 되고. 그리고 나머지는 일반 공원 점용료나 녹지시설 점용료인데 우리가 그간에 독촉도 하고 뭐 한 게 있는데 지금 주소 이전이라든가 뭐 한 게 있는데 이거는 제가 아까도 파악해 봤지만 바로 조치가 가능할 것 같습니다.
○김은숙 위원 지금 지난연도수입에 그 내용이 들어가 있는 거잖아. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그렇죠.
○김은숙 위원 예. 지난연도수입에 대한 것은 제가 결산검사위원으로 들어가면서 결산검사 의견서에 그 문제점에 대한 내용을 부기해 놨는데 당해 연도 이전에 이월된 미수납액이잖아. 그죠? 지난연도수입은. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 그렇죠.
○김은숙 위원 해서 이런 미수납액이 장기간 체납되는 경우가 많아서 징수율도 저조할 뿐만 아니라 또 징수를 위해서 많은 행정력이 낭비되고 있다는 문제점을 제기했는데 이 부분에 대한 개선이나 권고에 대해서 그 내용도 결산서에 들어가 있어요. 그 부분에 대한 것을 그 부서에서 좀 체납액 최소화하기 위해서는 특별 징수 대책이라든가 이런 대책 마련을 위해서 재산 압류 등을 강구해서 적극적으로 징수를 받아낼 수 있도록 노력을 해주시기를 당부드릴게요.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 알겠습니다.
○김은숙 위원 네. 그리고 204쪽에 산림과 과장님, 건강이 많이 안 좋으실 텐데 잘 건강관리하고 계시죠?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 산림관리과장 임명수입니다. 예.
○김은숙 위원 산림과에는 다른/타 과에 없는 불납결손액이 168만 원이 기록돼 있는데 이 불납결손액에 대해서 한번 설명 좀 부탁드릴게요.
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 저희들이 보면 예를 들어서 가로수 변상이라든가 「산지관리법」 위반 과태료 또 소송비용 수입 등에 대한 그런 사유로 인해서 위원님께서 말씀하시는 대로 미수납에 대한 내용이 좀 많습니다. 불납결손액은 저희들이 그 당시 행적지를 계속 지속적으로 추적하고 하는 과정에서 불명예 뭐랄까 이주를 했다든지 연락처가 계속 안 돼서 관리하기가 곤란한 그런 사유가 많았습니다. 그래서 저희들이 그런 게 주로 불납결손액이 되겠습니다.
○김은숙 위원 그럼 지금 불납결손 이 내용에 대해서는 납부 독려가 안 되는 거예요?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 저희들이 아까 말씀하신 대로 기간이 오래 경과됐고 계속 추적 관리가 가능치 않아서 불납할 수 있는 결손이 타당하다고 심의를 한 상태에서 불납결손 하게 되었습니다.
○김은숙 위원 이게 세외수입 같은 경우에는 세외수입이 미납되고 이러는 부분에 대해서는 지방자치단체에 중요한 세외수입으로 잡히는 거잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 네.
○김은숙 위원 그 자체수입으로 잡히는 미수납액 중에 지난연도수입이 그렇게 큰 부서에서는 징수율에 대한 제고를 좀 높여야 될 텐데 다른 어떤……. 그럼 이거는 소멸시효가 있는 건가요?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 대부분 일반적으로 5년 정도 기간을 아마 경과가 된 상태에서 이분이 납세, 그러니까 과태료를 납부할 의사나 아니면 능력이 안 됐을 경우 저희들이 재산조회를 한다든지 또 기타 행정적인 그런 자료나 그런 걸 토대로 해서 불납결손을 하게 됐습니다.
○김은숙 위원 불납결손액까지 가지 않도록 부서에서 좀 더 촘촘하게 지속적으로 납부를 독려하셔서 결손 되지 않도록 그렇게 좀 만전을 기해 주시기를 당부드리겠습니다.
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 예, 잘 알겠습니다.
○김은숙 위원 그리고 대체산림자원조성비에 대해서는 우리가/지자체에서 어떻게 관리하나요?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 보통 저희들이 산지 관리 신청을 하게 되면 대체산림조성비를 납부하게 되는데 보통 저희들이 일반적으로 고지서를 부과하면/납부하게 되면 아마 90프로는 국고로 예치가 되고요. 10프로 정도는 나중에 지방자치단체 청주시에 귀속하게 됩니다.
○김은숙 위원 그래서 제가 지난번에도 이게 1대 때 질의를 했던 내용인 것 같아요, 산림과에. 그래서 대체산림조성비라는 것은 우리가 청주ㆍ청원 통합을 하면서 산림에 대한 어떤 그런 훼손이라든가 그런 부분에 대해서 복구하기 위해서 대체할 수 있는 조성비잖아요. 그런데 이 부분이 국고로 예치되고, 10프로만 지방자치단체로 세외수입으로 귀속된다는 거로 알고 있어요. 그래서 이 부분에 대한 것을 우리가 여기서 대체를 하기 위한 자연 조성을 마련해 놓고 국비로/국고로 90프로가 간다는 거에 대해서 저는 형평성에 안 맞는다는 그런 의견을 좀 드리면서 이 부분에 대한 것도 우리 지자체에서 그만큼 국고로 예치될 수 있는 부분에 대한 프로 수를 이쪽으로 더 세외수입으로 잡으면 어떻겠나. 그런 것들도 한번 심도 있게 관심을 가져주셨으면 하는 그런 당부 좀 드리겠습니다.
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 네, 알겠습니다.
○김은숙 위원 그리고 공원조성과에도 마찬가지로 미수납액에 대해서 지금 지난연도수입에 징수 결정액은 473만 1,700원인데 이 금액에 대한 것이 고스란히 다 전액이 미수납액으로 남아 있는데 이 부분은 어떤 내용인가요?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 공원조성과장 홍현철입니다. 이거는 명암관망탑 2020년하고 2021년 공제회비를 청주시에서 납부를 하고요. 받은 사람(수허가자)한테 고지서를 발부해서 납부한 금액을 받아내는 돈이 되겠습니다.
○김은숙 위원 그러면 지금 이게 미수납액이 된 거잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 네.
○김은숙 위원 그럼 이게 지속적으로 독려를 하고 계신 건가요?
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 그래서 저희들이 독촉장을 발부했고요. 수허가자가 당초에는 정○○에서 그 아들 정○○로 승계가 됐습니다. 승계가 되고 명암타워가 그전부터 계속 경영이 어려워서 지금 정○○이가 어려운 상황입니다. 그래서 저희들이 납부를 하지 않으면 3차 촉구를 하고 난 후에 세무과에서 정○○의 재산조회를 요청해서 재산이 있으면 그 압류 절차를 해서 받아내도록 노력하겠습니다.
○김은숙 위원 이 세외수입에 관련해서는 어쨌든 여기도 미수납액이 5년이 경과하다 보면 또 불납결손액으로 처리가 되는 거잖아요.
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 네.
○김은숙 위원 그런 부분에 있어서 그 상태까지 가기 전에 뭔가 세외수입 정보 시스템이라든가 그 체납 자료라든가 이런 부분에 대한 것을 철저히 확인해서 미수납액에서 다 우리가 징수를 받아낼 수 있도록 그렇게 좀 어려우시더라도 노력을 해주셨으면 하는 당부도 드려 볼게요.
○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철 예, 최선을 다하겠습니다.
○김은숙 위원 네, 이상입니다. 고생하셨습니다.
○위원장 최재호 김은숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
○임정수 위원 딱 한 가지만 더!
○위원장 최재호 예, 임정수 위원님 질의해 주십시오.
○임정수 위원 예, 임정수 위원입니다. 하나 생각이 나서 질의드리려고요. 우리 관리과장님, 지금 공원에 화장실 있죠? 공동화장실.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예. 공원관리과장 조창현입니다. 근린공원 내 화장실이 한…….
○임정수 위원 지금 관리 어떻게 하고 계세요?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금 우리가 연초에 민간위탁금으로 해 가지고 청소 용역하고 화장실 관리 용역 해서 구역을 나눠 가지고 입찰을 봅니다. 그럼 거기 청소원들이 다 배치가 돼 있는 겁니다.
○임정수 위원 산에는 산림과에서 하나요?
○푸른도시사업본부산림관리과장 임명수 산림관리과장 임명수입니다. 산에 있는 화장실도 일부 6개 정도 화장실을 관리하고 있습니다.
○임정수 위원 왜 이 말씀……. 위탁 경영 하는 것도 저도 알고 있거든요. 그런데 어제 민원을 받았는데 저도 무심천을 많이 걷거든요. 그런데 사실 너무 더러워요. 그래서 관리를 우리가 휴지라든가 이거 또 갖다 놓잖아요. 그죠? 위탁업소에서. 그러면 그때 청소를 한 번씩……. 왜 그러느냐 하면 사실은 시민의식이거든요. 휴지를 쓰고 잘 버려야, 쓰레기통에 넣든지 아니면 변기에 버려야 되는데 이걸 안 버리고 싹 그냥 뭐 강아지를 닦아 주는 건지 들어가면……. 아기들은 아예 들어가지 못해요, 지저분해서. 요즘 그런 데서 누가 용변을 봐요. 어른들도 못 들어가더라고. 어른들도. 그래서 하루에 한 번이든 돈을 더 주더라도 하루에 한 번이든 수시로 체크를 해서 이런 게 더러우면 쓸고 닦고 할 수 있게끔 이런 관리는 안 될까요, 과장님?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 지금 저희가 화장실 같은 경우 청소업체를 둬 가지고 사람이 계속 몇 군데를 맡아서 하고 있어요. 지금 위원님께서 얘기하신 데는 어디인지 몰라도 제가 가끔 나가 보면 화장실 다 깨끗하게 사용하고 있고. 꼭 간혹 가다 민원 들어온 데는 우리가 혹시 청소가 잘못됐으면 청소요원한테 다시 한번 잘하라고 하고 있는데. 제 생각에는 위원님이 어디 공원인가 한번 제가 궁금하네요.
○임정수 위원 공원이 됐든 무심천 하상도로 걷다가 중간중간 수세식도 있고 이런 게 있잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 그렇습니다. 아무튼 저희가…….
○임정수 위원 모르겠어요. 과장님도 한번 걷다가 아무 데나 열고 들어가 보셔. 한여름에는 냄새가 나서 못 들어가고. 또 어떤 데는 문짝도 고장 나고. 또 지저분해서 못 들어가고. 어른들도 그런 건 인식이 많이 됐잖아요. 그죠? 옛날 분들은 지저분하든 어떻든 그런 데서 볼일을 보고 이렇게 했었으니까 하는데 젊은 얘들은 안 들어가요. 그래서 어제 누가 민원인이 하나 냈는데 진짜 너무 더럽더라고요. 그래서 하루에 한 번이든 두 번이든. 장평교에서부터 하천방재과가 하는 건지, 우리는 공원이지만 이런 것도 한번 생각을 해봐야 되지 않나. 우리 공원이면 공원에서 우암산이 됐든 어떻게 됐든 중간중간에 하나씩 있잖아요. 그죠?
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 그렇습니다.
○임정수 위원 요즘 제가 산에를 안 다녀서 확인을 못 하는데 다니다 보면 너무 더러워, 어떤 데는. 요즘은 깨끗한지는 잘 모르겠지만. 그래서 그런 것도 우리 과에서 하니까 한번 검토 한번 해보셔요.
○푸른도시사업본부공원관리과장 조창현 예, 제가 한번 꼼꼼히 살펴보겠습니다.
○푸른도시사업본부장 박노설 예년도 근린공원은 관리인들이 있어서 깨끗한데 위원님 말씀대로 우암산 등산로변에 있는 게 똑같아요, 하천에 있는 것하고. 그래서 내년도에 우리는 등산로변을 다 교체를 하려고 그래요. 요새 새로 나온 화장실이 냄새가 덜 나는 게 있어서 그거로 좀 바꾸려고 합니다.
○임정수 위원 그래서 새적굴공원이라든가 무슨 공원 같은 데는 거기 청소하는 어르신들이 한 분씩 계시잖아요. 그래서 그런 데는 사실 깨끗해. 항상 왔다 갔다 하면서 치우니까. 그런데 사람 손이 잘 안 가는 데 이런 데는 진짜 힘들어. 그래서 말씀을 드렸으니까 그런 것도 한번 없는 데는 한 번씩 검토를 해서 쾌적한 환경에서 볼일을 볼 수 있도록 이렇게 해주셨으면 고맙겠습니다. 예, 이상입니다.
○위원장 최재호 예, 임정수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 농업정책위원회 소관 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인에 건에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들, 이의 없으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 지금까지 의결한 2021회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 의장께 보고하여 예산결산특별위원회에 상정토록 하겠습니다. 협조해 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분께 감사인사의 말씀을 드리고, 오늘 회의에서 위원님들께서 질의하신 내용을 참고하셔서 시정에 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다. 이상으로 제73회 청주시의회(2022년도제1차정례회) 제1차 농업정책위원회 산회를 선포합니다.
(15시31분 산회)
○출석 위원(6명)
최재호이인숙김은숙남일현박정희임정수
○출석 전문위원
전문위원 구창림
○출석 공무원
농업정책국장 이재복
농업기술센터소장 김민재
푸른도시사업본부장 박노설
농업정책과장 한승순
친환경농산과장 김홍복
농식품유통과장 이민수
축산과장 김용규
도매시장관리과장 노영란
청주랜드관리사업소장 정창수
농업기술센터지원기획과장 권용순
농업기술센터기술보급과장 황근미
농업기술센터연구개발과장 박제상
농업기술센터도시농업관장 반정숙
푸른도시사업본부공원관리과장 조창현
푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철
푸른도시사업본부산림관리과장 임명수
※ 참고인
농업정책국친환경농업팀장 윤문한
농업정책국농산지원팀장 송영호
농업정책국원예특장팀장 양성호
농업정책국가공수출식품팀장 천성태
농업기술센터시설운영팀장 박종남
농업기술센터소비자농업팀장 오동욱
○기록 담당 공무원
이진숙