○위원장 임은성  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제78회 청주시의회(임시회) 제3차 복지교육위원회 개회를 선포합니다. 복지교육위원장 임은성입니다. 시민의 안전과 건강을 위해 애써 주시는 위원님들과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘의 의사일정을 말씀드리면 청주시장으로부터 제출되어 본 위원회에 회부된 2023년 제1회 추가경정 예산안, 2023년 기금운용계획변경안에 대하여 오전 10시 도서관평생학습본부와 청주고인쇄박물관 소관 사항을 예비심사 한 후 오전 11시 4개 구청 소관 사항을 심사하고, 모든 부서에 대한 심사가 끝나면 어제 예비심사 한 청년정책담당관, 복지국, 4개 보건소 소관 사항과 함께 예산안 조정 후 의결하겠습니다.

○위원장 임은성  그럼 의사일정 제1항 2023년 제1회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 2023년 기금운용계획변경안, 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 먼저 이원옥 도서관평생학습본부장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  본부장님 수고하셨습니다. 다음은 차영호 청주고인쇄박물관장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  관장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 잠시 안내 말씀을 드리면 지금 밖에 소음이 심하잖아요. 그래서 모두 마이크를 가까이 대시고 음성을 크게 해주셔야지 잘 들릴 거 같습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주십시오.

  (이화정 위원 거수)

이화정 위원님 질의해 주십시오.

○이화정 위원  이화정 위원입니다. 시립도서관장님, 395페이지 보시면 오창호수도서관 냉난방 설비 설치 공사 해서 3억을 올리셨습니다. 냉난방 설치 공사 3억씩 왜 필요하시죠?

○이화정 위원  실내 정원 조성하는 사업하고 냉난방하고 어떤 관계로 이해를 해야 될까요?

○이화정 위원  지금 말씀하신 대로 생활 밀착형 실내 정원 조성 사업으로 기대 효과가 있습니다. 온실가스 감축을 통한 탄소중립 실천 이행 이렇게 나와 있습니다. 근데 실내 정원을 유지하시기 위해서 지금 냉난방기 33대, 실외기 이렇게 해서 3억을 올리셨습니다. 탄소 배출이나 온실가스 배출량의 가장 중요한 주범이 냉난방기의 냉매예요. 무슨 말씀인지 아시겠죠? 실내 정원 사업은 탄소중립을 위해서 설치하신다 그랬는데 오히려 온난화 그리고 또 지금 말씀드렸던 온실가스 배출량 28프로라는 연구가 있더라고요. 가장 중요한 요인이 냉난방기라고 합니다. 뭔가 상충되지 않습니까?

○이화정 위원  편의시설이라고 하면 좀 이해가 되겠는데 실내 정원을 통해서 탄소중립을 실천하시고 이행하시겠다는, 도서관에서 탄소의 가장 많은 발생을 일으키는 주범 요인인 냉난방기인데 5억을 위해서 3억짜리 냉난방기를 지금 구입하시는 겁니다. 고민이 필요한 거 같습니다.

○이화정 위원  실내 정원의 온도를 몇 도로 유지해야 됩니까?

○이화정 위원  안 키우시면 안 되는 거예요?

○이화정 위원  도서관을 유지하는 기본적인 온도는 몇 도를 유지해야 됩니까?

○이화정 위원  제가 알고 있기로는 ｢에너지이용 합리화법｣에 따라서 공공기관이라든지 사무공간은 일정 온도가 있습니다. 그래서 최저 18도, 최고 28도. 그런데 단 도서관은 제외예요, 많은 민원인들이 이용하기 때문에. 그래서 자체적으로 위원회를 구성해서 지금 말씀하신 대로 민원이 많아서 1층에 필요하다 그런 것들을 결정할 수 있는 위원회도 구성을 해서 결정하게끔 돼 있거든요.

○이화정 위원  검토해 보시고요. 민원이 있기 때문에 고민되는 부분은 분명히 있으신 거 같습니다. 그런데 실내 정원을 조성하기 위해서, 실내 정원 조성의 주된 목적은 지역 주민들이 오셔 가지고 그런 걸 느끼실 수 있게 하는 것도 있지만……. 제가 사업계획서를 받아 보고 말씀드리는 거예요. 탄소중립을 실천하고, 이행하고 온실가스 감축을 위해서……. 근데 온실가스 감축이 아니라 냉난방기 냉매는 온실가스를 증대시키는 가장 주된 주범 요인이라는 말씀을 드리는 겁니다. 논의를 해보겠습니다.

○이화정 위원  저는 정원을 위해서 이렇게 온실가스의 주범인 냉난방기가 이렇게 많이 설치된다는 데에 대해서 동의하기가 굉장히 어렵습니다.

○이화정 위원  이건 좀 더 논의를 통해서 결정하도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님?

  (한동순 위원 거수)

한동순 위원님 질의해 주십시오.

○한동순 위원  한동순 위원입니다. 평생학습관 심재선 관장님께 질의드리겠습니다. 405페이지 청주시민대학에 대해서 질의하겠습니다. 사업계획서를 보면 인문학 등 6개 분야에 대학 수준 강좌를 운영한다고 나와 있어요.

○한동순 위원  그러면 6개 분야 15강좌를 하는 건가요?

○한동순 위원  그러니까 여기 설명서에 보면 6개 분야 15강좌 나와 있는데 안 그런가요?

○한동순 위원  그 사업 내용을 보면 5월에서 9월까지 홈페이지 고도화 사업을 한다고 나와 있고, 7월은 학습자 모집하고, 9월에 개강한다고 나와 있어요. 그런데 설명 자료를 제가 어제 봤고, 오늘 봤고 그리고 설명서도 봤는데 고도화 사업이 어떤 거에는 10월까지라고 되어 있고, 어떤 곳에는 9월까지 돼 있고 조금씩 차이가 있어요.

○한동순 위원  그 고도화 사업에 대해서도 제가 질의를 하고 싶은 게 있는데 지금 예산이 얼마로 잡혀 있어요?

○한동순 위원  작년에 홈페이지 관련해서 제가 물었을 때 100억 말씀을 하셨던 거 같아요. 그거는 뭐 그냥 넘어가고요. 그냥 곁가지로 좀 질의를 해본 거고요. 내용을 보면 강의계획서는 물론 나와 있겠죠?

○한동순 위원  관장님, 우리가 어떤 프로그램을, 어떤 사업을 하기 위해서는 지금 보면 1년 정도의 시간이 있어요, 이렇게 제출한 자료를 봐도. 그러면 어떤 프로그램을 실행하기 위해서는 이 프로그램……. 기본적인 것만 좀 말씀드리겠습니다. 이 프로그램이 왜 필요한가 요구 분석을 이제 하셔야 되는 거고. 프로그램 운영한다면 정원을 몇 명으로 할 것인가, 대상은 청주시민이라고는 되어 있어요. 그렇지만 연령과 성별 등 어떤 사람들로 할 것인가, 교육 과정은 어떻게 구성할 것인가. 또한, 강사진은 또 어떻게 구성할 것이며 프로그램 목표와 기대효과는 무엇인가, 프로그램 운영은 강의 시 운영요원, 프로그램 평가는 중간평가, 종료평가, 학습자평가, 교수진평가, 강의과정 등 어떤 식으로 평가할 것인가에 대한 것이 기본적으로 나오고 이 사업을 갖다 잡아야 되는 거예요. 그런데 제가 어제 자료를 요구했을 때 많이 미비한 게 있었어요. 근데 오늘 아침에 갖고 온 거를 봐도 어떤 거는 여기에 부합이 됐고, 안 된 거가 상당수거든요. 그리고 제가 구체적으로 보면 예를 들어서 강의계획서를 차후에 잡을 거라고 말씀을 하셨어요. 그러면 이게 제가 유추를 해보면 계산은 해보긴 해봤는데 이게 일반 대학처럼 16주인지 13주인지, 일주일에 두 번인지 한 번인지. 대학 수준 강의를 한다고 했는데 강사진은 그럼 어떤 강사진을 쓸 것인지, 대학 교수 쪽을 하실 것인지. 그리고 또 강사수당을 보면 어제 제가 말씀을 드렸더니 하나를 주셨는데 이게 잘못하신 거 같아요. 6,300만 원으로 돼 있어요. 35만 원 괄호 열고 23만 원 플러스 102……. 그렇죠? 23만 원 플러스 12만 원 그러면 아마 이게 강의료고, 원고료일 것 같아요. 곱하기 한 명, 곱하기 12에, 곱하기 15강좌 6,300만 원이 나와 있습니다. 이게 15명을 잘못하신 거죠?

○한동순 위원  그러니까 저한테 주실 때 이게 15명으로 이렇게 표기를 해주면 이게 한 사람당 6,300으로 보이지 않나요? 어제 주신 거 한번 보십시오.

○한동순 위원  회당 35만 원씩?

○한동순 위원  35만 원이면 이게 강사수당이 상당히 높아요. 그죠?

○한동순 위원  그러면 강사진은 지금 섭외된 것도 없고, 구체적으로 접촉한 것도 없고, 강사 프로필 정리해 놓은 것도 없고 그렇다는 거죠?

○한동순 위원  관장님, 근데 오늘 아침에 저 들어오기 전에 자료를 하나 갖다 주셨어요. 여기를 보면 작년 2022년 8월 30일 시민 의견 조사를 청주시선이 했다고 나왔고, 시민 의견 조사해 갖고 교육 만족도 조사에서 2020년 10월 17일 이틀간 했다고도 했고. 그리고 다음 장에 보면 전문가 자문 해 갖고 청주시평생교육협의회에 또 자문을 구했다고 나왔어요. 이게 2022년 지금 저한테 주신 자료가 맞나요 아니면 2023년 2월 22일에 하신 건가요?

○한동순 위원  지금 관장님이 2022년 8월 30일 청주시선으로 의견 조사하고 청주시 평생교육협의회에 자문은 하셨다 그랬잖아요. 지금 2023년도가 아닌가요? 청주시선을 통해서 자문을 구했다고 말씀하셨잖아요, 지금?

○한동순 위원  그러니까 청주시선을 통하고 시민의견조사를 통해서 만족조 조사를 통해서 전문가 자문을 구했다고 하셨는데 오늘 아침에 갖다 주신 자료에 보면 2022년으로 돼 있어서 제가 봤을 때는 2023년이지 않을까 싶어요. 그리고 거의 1년이란 시간이 있었습니다. 제가 알기로는 이거 우리 시장님 공약 사업이라고 알고 있는데 그러면 지금 사업을 시작하면서 강사진이라든지 이 프로그램을 지금 구성한다고 이렇게 제가 읽혀요. 그 오랜 시간이 있는데……. 지금 예산 받아 놓고 한다는 거는 안 됩니다. 제가 아까 서두에 시작할 때 어떤 사업, 어떤 프로그램을 하기 위해서는 필수적으로 대학 강의를 해도 그렇습니다. 시간강사를 해도 어떤 프로그램을 갖다가 하게 되면 사업을 시작하기 전에 기본적으로 하고 들어가는 게 이겁니다. 그런데 청주시에서 사업을 시행하는 것임에도 불구하고 그리고 청주시장님의 공약 사항임에도 불구하고 그리고 우리 평생학습관의 핵심 사업임에도 불구하고 이런 식으로 계획을 짜면 안 됩니다. 다 나와 있는 상태에서 들어가야죠.

○한동순 위원  오늘 보내 주신 자료에 보면, 그러니까 지자체 벤치마킹 한 부분도 나와요. 관장님이 열심히 하셨다는 건 알아요. 저도 이 시민대학이 필요하다고 보고 저도 이 사업 좋다고 봅니다. 그런데 어떤 사업을 핵심 사업, 공약 사업을 추진하기 위해서는 촘촘하게 계획적으로 해야 된다는 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 이 기대효과는 무엇이에요? 사업 목적이랄까요?

○한동순 위원  저도 이 사업 목적을 보면서 시민력 향상이라는 말을 봤어요. 제가 조금 어렵더라고요. 이게 시민력 향상이 뭔지 한번 설명 좀 해주시겠어요?

○한동순 위원  지금 말씀을 들으니까 좀 이해가 되는데 이게 말이 딱 들었을 때는 가슴에 들어오지도 않고 이 말이 조금 난해합니다. 그래서 쉬운 말 아니면 딱 들었을 때 들어올 수 없는 말로 조금 고민 좀 해보셨으면 좋지 않을까 이런 생각이 들어요.

○한동순 위원  그리고 좀 아쉬움이 있다면 이게 우리 시장님 공약 사업이고 그리고 우리 부서에도 사실 핵심 사업이잖아요. 그러면 선제적으로 우리 위원님들에게 이러이러하다고 설명을 해주셨으면 저희가 궁금한 것도 물어보고. 그리고 위원님들이 또 생각하시는 게 있잖아요. 그러면 의견 의견도 낼 수 있는 거고 그랬으면 좋지 않았을까 이런 아쉬움이 좀 있어요. 그래서 이런 핵심 사업이 있으면 미리 와서 보고 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 제가 여기에 대해 관심이 있어 갖고 말씀을 드렸음에도 불구하고 어제 오후에 반쪽짜리 갖고 온 자료를 보면서도 이 자료가 있었는데 안 주신 건가요 아니면 뭐예요? 자료 갖고 오신 것도 엉망이고. 그렇지는 않겠지만 저는 무슨 생각을 했느냐 하면 시장님 공약 사업이니까 여기서 감액이 돼도 통과되겠지 이런 생각은 하시지 않았을 거라고 생각이 들어요. 근데 너무 해이하게 일을 하시는 거 아닌가 이런 우려감이 들어서 이렇게 좀 한번 짚어 봤습니다.

○한동순 위원  의욕적으로 추진한 사업이니만큼 꼼꼼하게 계획을 세워서 이렇게 진행해 주시기 바랍니다.

○한동순 위원  관장님, 설명 감사합니다. 네, 이상입니다.

○위원장 임은성  한동순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이한국 위원 거수)

이한국 위원님 질의해 주세요.

○이한국 위원  이한국입니다. 저도 존경하는 한동순 위원님 질의에 이어서 같은 페이지 심재선 관장님께 좀 여쭤보겠습니다. 궁금한 것도 있고요. 좀 당부의 말씀도 있는데요. 예산서를 이렇게 보다 보면 이상하게 또, 심재선 관장님께서 저번에 말씀하신 100억 때문에 홈페이지 관련해서 자꾸 또다시 눈에 들어오더라고요. 그래서 홈페이지 고도화 관련해서 말씀을 드릴 건데 아까 두 분이서 말씀은 하셨지만 개강이 언제라고 하신 거죠?

○이한국 위원  그래서 저는 자료는 받아 보지 못하고 그냥 검색엔진에 검색만 해봤어요. 시민력 향상을 위한 청주시민대학이라고 그래서 청주시 홈페이지에 연동이 돼 가지고 이 자료가 뜨더라고요. 근데 그 자료에는 계획표 비슷하게 나와 있는데 ’24년도에 입학식을 하겠다라고 나와 있거든요. 그건 어떻게 되는 거죠?

○이한국 위원  지난번 행감 때도 앱 교육용 자료 콘텐츠가 10년 이상 된 너무 낡은 자료라고 말씀드렸는데 이번에도 이렇게 수정 업데이트가 잘 안 되는 거 같아요. 이거는 좀 신경을 써 주시길 부탁드리겠습니다.

○이한국 위원  이 홈페이지 고도화 작업을 예산을 들여서 하시는 건데 어떤 식으로 고도화 작업이 이루어지는지 좀 궁금했습니다.

○이한국 위원  LMS(Learning Management System)라는 학습관리시스템을 해 가지고 이렇게 지원자들한테 지원을 해주는 이런 식이네요. 홈페이지도 따로 개설을 하고요. 좀 당부의 말씀을 드리면 이게 혹시 모바일(mobile)에서도 최적화가 되어 있을까요?

○이한국 위원  반응형 웹디자인이라고 하는 거 같은데 데스크톱이나 태블릿(tablet), 스마트폰에서 연동이 잘되게 한다거나 아니면 모바일 사이트로 따로 구축을 해 가지고 진행을 해서……. 대부분 요즘에는 이게 또 제2의 장기라고 스마트폰을 거의 다 들고 다니시잖아요. 여기서 좀 원활하게 이루어져야 되지 않을까라는 말씀을 미리 한번 드리고요. 요즘에 또 보안 강화도 중요하니까 그런 것도 신경을 써 주시고요. 그리고 아까도 처음 서두에 말씀드렸다시피 이 콘텐츠 업데이트는 제가 볼 때는 홈페이지를 따로 개설하신 거라면 주기적으로 이루어져야 될 것 같습니다. 주기적으로 이루어져야 될 거는 이제 광고죠. 아니면 새로운 정보라든가 강의나 이런 내용들이 업데이트가 되는 거라면 강의가 끝날 때마다 수정 업데이트해 주시면 감사할 거 같고요. 지난번처럼 12년 된 그런 콘텐츠가 없기를 꼭 당부드리고 싶었습니다. 가능하겠죠?

○이한국 위원  그리고 개인적이지만 이번에 예산을 확인해 보니까 6,000만 원 정도 되잖아요. 근데 저번에 말씀하신 거랑은 너무 차이가 나서 조금 서운하기도 하고 속상도 합니다. 다음에는 그런 것 좀 잘 확인해서 말씀을 주셔야지 저희도 오해를 안 할 것 같습니다.

○이한국 위원  네, 답변 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  이한국 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (유광욱 위원 거수)

유광욱 위원님 질의해 주십시오.

○유광욱 위원  유광욱 위원입니다. 이원옥 본부장님, 참고 페이지는 401페이지긴 한데 굳이 안 보셔도 상관은 없습니다. 서원도서관에서 상주작가 모셔서 활동할 계획이잖아요. 향후에 상주작가께서 서원도서관뿐만 아니라 다른 도서관에서도 운영하실 계획 있으신가요?

○유광욱 위원  예, 알겠습니다. 그럼 이거 관련해서는 우리 오송도서관장님께 질의를 드리겠는데요. 처음에 상주작가분께서 공간이 생겼다고 했을 때는 지역 작가님께 공간을 할애하는 정도라고 인식을 하고 있었는데요. 이번에 공모사업 선정되는 거 보고, 급여를 받는 상주작가가 계시는 거예요?

○유광욱 위원  이 사업 신청을 하신 거 보면 이 사업이 필요하다고 인식을 하신 거잖아요. 그랬을 때 이 사업 종료 이후에도 시비를 투입해서라도 운영을 하실 생각이 있으신가요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 급여를 받는다는 거면 근무 시간이 정해진 작가님을 모시는 거예요. 그럼 작가님은 구체적으로 어떤 활동을 하게 돼요?

○유광욱 위원  여기 일반운영비를 잠깐 보시면 401페이지 하단에 회의를 진행할 계획이 있으세요. 사업을 어떻게 하면 좋을지에 대한 회의인가 봐요?

○유광욱 위원  그럼 작가님을 포함해서 한 일곱 분 정도 회의를 진행하실 계획이신가 봐요?

○유광욱 위원  알겠습니다. 그러면 상주작가님 이외에도 특강 강사분을 모실 계획이신 거예요?

○유광욱 위원  앞서서 존경하는 한동순 위원님께서도 평생학습관장님께 질의를 하셨는데 대학교수급이 35만 원을 받는다라고 답변을 주셨었어요. 근데 지금 50만 원을 책정하셨잖아요. 거의 전ㆍ현직 차관급 두 시간을 기준으로 봤을 때 그쯤 될 거 같은데 그런 작가분을 모실 계획이신 거예요?

○유광욱 위원  그 정도 저명한 인사가 올 거라고 생각을 해야 되는 거죠? 그랬을 때 특강은 한 명을 1회 모신다고 이렇게 되어 있는데요. 다음 페이지 상단을 보시면 강사 여비로서는 한 명을 2회에 해당하는 금액을 편성하셨어요.

○유광욱 위원  알겠습니다. 그리고 강사 여비 같은 경우에도 9만 원가량 편성되는 경우가 있었나 제가 기억을 복기해 보면 조금 과다하지 않나 싶긴 한데요.

○유광욱 위원  알겠습니다. 저도 위원회 수당을 볼 때 여비로써는 최대치가 7만 원 정도였던 거 같은데 또 어떤 기준으로 편성했는지 좀 답변을 정회 시간에 주시겠어요?

○유광욱 위원  답변 감사드리고요. 다음은 학예연구실장님께 질의를 드리겠습니다. 실장님, 411페이지 상단에 보시면 한글 활자본 서체 연구 및 글꼴 개발 모델 연구 사업 있잖아요. 지금 금속활자 및 활자본 과학적 분석이랑 이 글꼴 개발하는 것과 맥이 맞는 거예요?

○유광욱 위원  서체를 개발하신다면 컴퓨터 등과 같은 디지털기기에서 활용하는 폰트를 말씀하시는 거예요?

○유광욱 위원  지금 고인쇄박물관에서 무료로 배포하는 직지체가 있죠?

○유광욱 위원  그래서 아마 고인쇄박물관 홈페이지에서 지금 다운로드 가능한지 모르겠는데요. 말씀하신 것처럼 2003년인가 2004년도에 배포했던 게 있고, 충북대학교에서도 ’21년도였나 아마 자체 개발을 해서 무료로 배포한 게 있을 거예요. 그런 것들과 관계 설정은 어떻게 되세요?

○유광욱 위원  조선 중기ㆍ전기라면 구체적으로 어떤…….

○유광욱 위원  언해본이라면 훈민정음 언해본 말씀하시는 거예요?

○유광욱 위원  작년도에 관련해 가지고 간담회였을 때는 월인천강지곡 그런 쪽의 서체를 우리가 개발해야 된다 이랬던 거 같은데 그건 아닌가요?

○유광욱 위원  서체를 몇 개쯤 개발하실 생각이신데요?

○유광욱 위원  제작을 하시면 우리 청주시에서 공용문서에 활용을 하실 계획이신 거예요?

○유광욱 위원  저는 관련 부서랑 협의를 하셨어야 된다고 봐요. 서체는 개발을 했는데 공공 부서에서조차 쓰지 않는다고 한다면 굳이 개발하실 이유가 있나라는 생각이 있거든요.

○유광욱 위원  각 지자체마다 서체는 많이 개발하고 있습니다. 거의 100여 개 지자체들이 서체를 개발했을 텐데요. 각자 지자체마다 공용문서……. 물론 공용문서에 쓰지 못하는 서체, 특히나 행사를 위한 서체를 개발하기도 하는데 공용문서에서만큼은 본인들의 서체를 좀 활용해 보자라는 것들이 있는 거 같아요. 근데 지금 고인쇄박물관에서는 ‘뜻깊은 서체들이 있어서 이것을 디지털 폰트로 개발을 하는데 누가 쓸지는 잘 모르겠고.’ 이렇게 들리거든요.

○유광욱 위원  알겠습니다. 저는 이 서체를 개발하는 것뿐만 아니라 어떻게 하면 이것을 시민들께서 또는 대한민국의 다른 한글을 사용하는 분들께서 활용할 수 있는 홍보 방안도 좀 고민해 주셨으면 하는 바람이 있고요. 이거는 뭐 제 개인적으로 드리는 말씀입니다. 최근에 제가 연구단체를 운영하고자 하는 생각에서 일환이기도 하고요. 저는 청주시가 특히나 초정행궁 그리고 세종 훈민정음이 다 관련성이 있다고 생각을 해요. 그리고 청주시가 훈민정음의 반포에 있어서도 역할을 했을 거라고 생각을 하고 있고요. 그런 데 있어서 우리가 학예연구실이니만큼 지금 조선 중기, 전기를 말씀하시는데 한글이라는 표현은 아마도 일제강점기를 전후해서 생겼을 거예요. 그 이전까지 우리는 국문을 무엇이라고 표현해야 되나 했을 때 정확하게는 훈민정음으로 표현하는 게 맞지 않나라는 생각은 있어요. 반포되었던 1446년 이후부터 1910년도 전까지는 우리가 엄밀히 말하면 국문을 훈민정음으로 표현하는 것이 맞지 않나. 그것이 어찌 보면 협의적인 의미일 수도 있지만 학계 연구실에서만큼은 조금 더 디테일하게 고증을 할 필요가 있지 않나라는 생각이 있어요. 어떻게 판단하세요?

○유광욱 위원  그래서 혹시 서체를 개발하실 때 서체의 명칭을 또 붙일 거 아니에요. 그런데 붙이는 데에 있어서는 어떻게 보면 청주의 무슨 한글체, 직지 한글체라기보다는 훈민정음 고증한다는 차원으로 훈민정음이라는 명칭을 좀 써 주시면 어떨까 하는 바람은 있습니다. 꼭 참고해 주시기를 당부 말씀 드립니다. 답변 감사드립니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  유광욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님!

  (송병호 위원 거수)

송병호 위원님 질의해 주십시오.

○송병호 위원  송병호 위원입니다. 페이지 395페이지, 도서관평생학습본부장님께 질의를 드리겠습니다. 395페이지에 청주시립도서관 생활에스오시 복합화 사업 전환 사업이 나와 있는데요. 근데 제가 지금 여기 보니까 지금 공동체 돌봄 기능으로 해서 다함께돌봄센터를 설치한다고 되어 있어요. 그러면 도서관 자체에 그럼 돌봄 기능을 넣는다는 말인 거잖아요?

○송병호 위원  그러면 저는 이거보다도 지금 이 사업을 하게 된 사업 목적을 보면 비효율적이고 폐쇄적인 기존 도서관 공간 구조라는 문구가 있어요. 다시 한번 말씀드리면 비효율적이고 폐쇄적인 기존 도서관 공간 구조, 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○송병호 위원  바꿔야 된다는 그런 의식은 조금 많이 느껴지시는 거죠?

○송병호 위원  지금 서원도서관이 가장 최근에 리모델링이 되는 건데 제가 그것도 보면 사실 그냥 어떤 공간을 갖다 리모델링하는 그 자체는 좋아요. 시 호응도 좋은 거로 알고 있는데 이제 도서관이 거기서 벗어나야 될 때라고 제가 누누이 계속 말씀을 드리고 있잖아요. 근데 제가 지금 여기 딱 보니까 비효율적이다, 폐쇄적인 기존 도서관 공간 구조다라는 것을 지금 적어 놓으신 거에 대해서 앞으로는 뭐 어떻게 해야겠다라는 그런 관심도는 나오신 거잖아요?

○송병호 위원  프로그램만 신경을 쓰실 게 아니라 여기 보면 복합문화공간으로 리모델링한다라는 표현이 또 나와 있어요. 그래서 요즘에는 진짜 도서관이 아니라 도서관이 여러 가지 기능을 할 수 있는 기관으로 바뀐다 하는 게 트렌드인 거 같아요.

○송병호 위원  그래서 그걸 한 번 더 강조드리고 싶어서 제가 한번 말씀을 드렸습니다. 감사합니다. 그리고 청주고인쇄박물관장님께도, 그냥 페이지 없이……. 요번에 저희가 유네스코 국제기록유산센터가 신규로 8월 정도에 완공되는 거로 돼 있는데 그럼 지금 어느 정도는 다 만들어진 건가요?

○송병호 위원  그럼 8월 말 이전에 준공에 문제가 없다면 어느 정도 기본은 다 갖춰져 가는 거고 그래서 지금 내부 회의실 집기류라든가 이런 것이 예산이 올라오신 거잖아요, 그죠?

○송병호 위원  기존에 있던 것을 리모델링하는 것이 아니라 처음 만들어지는 것이잖아요. 그러면 지금 국제기록유산센터라고 해서 국제 회의실 정도의 규모를 갖추게 된다면 1층 같은 경우에는 이 건물을 갖다가 저희가 박물관처럼 고이 간직할 것이 아니라면 1층은 주민들한테 개방이 될 수 있는……. 사람들이 와서 ‘이게 왜 필요한 거야?’, ‘이 건물은 왜 있는 거야.’라고 하기 이전에 이런 데 와서 느끼면서 ‘이러니까 기록이 소중하구나.’ 하다못해 저희가 일기 하나 써서 남기는 것도 기록인 거잖아요. 그런 거로 어떤 관심 유도가 갈 수 있는 그런 공간이 좀 형성되면 좋지 않겠나라는 그런 바람으로 한번 말씀드리는 겁니다.

○송병호 위원  좀 세련되게 해주셨으면 좋겠어요. 늘 있는 그 짜여진 어떤 그런 걸 좀 벗어나서 요즘 다른 타 시도의 도서관 같은 경우에도 많은 변화를 하고 유럽식으로도 하고 그렇더라고요. 그러니까 사람들도 더 많은 반응이 오고 여기 와서 하루종일 있고 싶다라는 그런 마음을 일으키는 거예요. 그래서 고인쇄박물관도 마찬가지고 지금 여기 국제기록유산센터 같은 경우에도 너무 고리타분해요. 어떤 좀 세련미 있는 곳을 좀 가서 내가 여기 와서 뭔가 하나를 앉아 있더라도 뭔가 대접받는 듯한 그런 느낌으로 좀 가 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  송병호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 계십니까?

  (이화정 위원 거수)

이화정 위원님 질의해 주십시오.

○이화정 위원  이화정 위원입니다. 오창호수도서관장님, 예산서 398페이지 보시겠습니다. 독서보조기기 구입 1,073만 원 이번에 추경에 올리셨죠?

○이화정 위원  401페이지 보면 똑같은 내용인데 서원은 880만 원이에요. 무슨 차이가 있는지 잘 몰라서요.

○이화정 위원  독서보조기기가 가격이 좀 차이가 많은가요?

○이화정 위원  예, 알겠습니다. 감사합니다. 연제완 관장님, 395페이지 생활에스오시 복합화 사업, 도비하고 시비하고 매칭되는 생활 복합화 사업을 시 추경으로 올리셨습니다. 노후된 창호 관련된 예산이 얼마나 되나요?

○이화정 위원  근데 노후된 창호 사업이 처음부터 설계가 됐었어야 되지 않나 싶은 생각이 들어요.

○이화정 위원  제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 2020년부터 이 사업을 위해서 타당성 검토 연구 용역도 했고, 공모 사업도 했고 또 건축 기획 관련해서 사전 검토도 하셨는데 지금 3년 만에 창호 사업이 이렇게 추경으로 급하게 올라오는 걸 잘 이해를 못 하겠더라고요.

○이화정 위원  에너지 효율적인 면에서도 창호를 새롭게 설치하는 건 이해가 됩니다만 제가 말씀드리는 거는 처음 복합화 사업 시작될 때부터 그것들이 고민이 되고 고려가 됐어야 되는 게 아닌가라는 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  이화정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

그러면 우리 프랑스에 다녀오셨는데 신문에 보니까 그렇게 나와 있더라고요, ‘숨은 공신 고인쇄박물관’. 근데 저는 우리 시장님께서 이 직지를 국내에 가지고 와서 전시 좀 하고 싶다. 근데 지금 상황은 좀 어려운 거 같아요. 그죠? 근데 압류면제법 그거 아니고도 또 가지고 온 사례가 있기는 하더라고요. 그래서 그거 보는 기쁨을 누렸으면 좋겠는데 어쨌든 잘 다녀오신 우리 차영호 관장님, 소감 좀 한번 말씀 해주시죠.

○위원장 임은성  아무튼 애쓰셨습니다. 잘 다녀오셔서 다행이고요. 다음은 며칠 전에 마쳤는데 청주독서대전을 굉장히 잘하셨어요. 비가 와서 걱정들 많이 하셨는데 그래도 일요일까지 아주 잘하신 거 같은데 우리 김기원 관장님, 한 말씀 하시죠.

○위원장 임은성  너무 수고 많이 하셨습니다. 마지막으로 우리 본부장님, 이 모든 행사를 또 진두지휘 하시고 고생하셨는데 한 말씀 하시죠.

○위원장 임은성  수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도서관평생학습본부, 청주고인쇄박물관 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 위원님들, 잠시 정회 후 이어서 4개 구청 소관 사항에 대하여 예비심사를 진행하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

그러면 11시 15분까지 정회를 선포합니다.

(11시06분 회의중지)

(11시15분 계속개의)

○위원장 임은성  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 임은성  그러면 4개 구청 소관 사항에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 신학휴 상당구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  구청장님 수고하셨습니다. 다음은 김응오 서원구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  구청장님 수고하셨습니다. 다음은 박원식 흥덕구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  구청장님 수고하셨습니다. 다음은 전용운 청원구청장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 임은성  구청장님 수고하셨습니다. 그럼 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주십시오. 질의하실 위원님 안 계십니까?

  (김기동 위원 거수)

김기동 위원님 질의해 주십시오.

○김기동 위원  네 분의 구청장님들, 이렇게 또 뵙게 돼서 반갑다는 말씀 드리고요. 이렇게 보니까 그래도 청원구 같은 경우는 주민복지과 소관 또 경로당 신축 개보수 해서 많이 자본이전으로 해서 예산이 올라왔는데요. 아무쪼록 앞으로도 우리 주민복지과 많은 노력, 고생, 수고 부탁드리고요. 특히, 우리 복지위원님들의 경로당에 대한 불편사항이 이렇게 바로바로 접수가 되면 하여튼 빨리 해결이 되는 쪽에 포커스를 맞춰 주셨으면 좋겠습니다. 우리 네 분의 복지과장님들, 약속하실 수 있죠? 또 우리 구청장님들도 다 같이 이렇게 신경을 써 주시기를 다시 한번 부탁드리면서 제 질의는 이상 마치겠습니다. 이상입니다.

○위원장 임은성  수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 4개 구청 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 그러면 예산안 조정을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 예산안 조정이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

(11시22분 회의중지)

(11시46분 계속개의)

○위원장 임은성  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 조정한 예산안을 이화정 부위원장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이화정  부위원장 이화정입니다. 정회시간 동안 조정된 예산안의 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2023년 제1회 추가경정 예산안은 일반회계 세출예산안에서 도서관평생학습본부 1억 2,970만 원을 각각 감액하기로 하고, 나머지는 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 다음은 의사일정 제2항 2023년 기금운용계획변경안은 자활기금 지출계획에서 자활기금 운용 사업 중 충북청주지역자활센터 기능 보강 관련 시설비 4억 1,700만 원을 감액하고, 이 예산을 예치금으로 증액하는 것으로 의견 조정되었습니다. 이상으로 예산안 및 기금운용계획안 조정 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 임은성  수고하셨습니다. 의견 조정된 내용에 대해 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2023년 제1회 추가경정 예산안을 방금 보고드린 내용과 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2023년 기금운용계획변경안을 방금 보고드린 내용과 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 본 위원회에서 예비심사 한 2023년 제1회 추가경정 예산안과 2023년 기금운용계획변경안은 의장에게 보고하여 예산결산특별위원회에서 심사토록 하겠습니다. 참석하여 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 모두 수고하셨습니다. 이상으로 제78회 청주시의회(임시회) 제3차 복지교육위원회 산회를 선포합니다.