○위원장 이완복  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제8회 청주시의회(임시회) 제3차 안전행정위원회 개의를 선포합니다. 오늘 일정을 말씀드리면 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안에 대한 구청 및 읍ㆍ면ㆍ동 소관에 대한 제안설명을 듣고 질의심사와 계수조정을 거쳐 의결하고 산회하는 것으로 하겠습니다.

○위원장 이완복  그러면 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안을 상정합니다. 먼저 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박광옥 상당구청장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이완복  최창호 서원구청장님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이완복   다음은 허원욱 흥덕구청장님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이완복  김수자 총무과장님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이완복  모두 수고하셨습니다. 그러면 질의심사를 하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 직제 구분 없이 하되, 일문일답 형식으로 간단명료하게 하여 주시기 바라며 원만한 질의심사를 위하여 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (김은숙 위원 거수)

예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  네, 김은숙 위원입니다. 주민이 만족하고 삶의 질 향상을 위하여 아름답고 활력 넘치는 구정 운영을 하시는 구청장님과 읍ㆍ면ㆍ동장님들 귀한 시간 내주셔서 감사합니다. 질의드릴 내용은 금년 7월 1일 통합청주시 1주년을 맞아 발표할 계획이었던 새 CI 로고 교체 건의 각종 예산 반영과 관련해서 4개 구청 총무과장님들께 질의드리도록 하겠습니다. 상당구 총무과장님께 대표 질의하겠습니다.

○김은숙 위원  질의 페이지는 403쪽입니다. 지금 CI 로고 교체 건에 관해서 예산이 얼마가 반영돼 있는지 그 금액을 알고 계십니까?

○김은숙 위원  네, 상당구청에 관련해서. 403쪽과 404쪽에 CI 로고 교체 건에 관련해서 부기돼 있는 금액이 나와 있습니다.

○김은숙 위원  403쪽에 면ㆍ동주민센터 CI 로고 교체 건에 2,600만 원, 또 404쪽에 청사 내ㆍ외부 CI 로고 교체 10만 원 해서 100개소에 1,000만 원, 동 페이지에 동네체육시설 표찰 CI 로고 교체 1만 원씩 130점 해서 130만 원입니다. 모두 4,900만 원 정도 되고요. 지금 CI 로고 교체 건에 관련해서 상임위에서 부결된 건 알고 계시죠?

○김은숙 위원  지금 이 CI 로고 교체가 조례 개정이 통과하지도 않았는데 예산에 반영돼 있습니다.

○김은숙 위원  그럼 부결된 내용이, CI가 교체되지 않았을 때는 이 부분에 대한 금액은 어떻게 하시겠습니까?

○김은숙 위원  삭감되는 걸로 알고 계시죠?

○김은숙 위원  금번 저희 상임위에서는 이 CI 로고 교체 건에 관련해서는 삭감을 하겠습니다. 상당구청 총무과장님, 이상이고요. 서원구청 총무과장님께도 같은 질의를 하겠습니다. 과장님! CI 로고 교체 건에 관련해서 금액이 얼마인지 알고 계십니까?

○김은숙 위원  부기사항에 등록돼 있는 건, 예산편성이 돼 있는 건 모두 같은 내용이죠, 그죠? 과장님, 이 건 역시 상당구청 총무과장님한테 말씀올린 대로 CI 로고 교체 건에 관련된 게 3,500만 원 정도 되네요?

○김은숙 위원  3,100만 원이에요?

○김은숙 위원  그리고 또 청사입구 현관 간판에 CI 로고 정비하는 것도…….

○김은숙 위원  네. 이 건에 관련해서는 서원구청 총무과에 예산 편성된 것도 삭감하겠습니다.

○김은숙 위원  네, 이상입니다. 흥덕구청 총무과장님도 마찬가지고 청원구청 총무과장님도, 지금 상당구청의 총무과에 세워진 CI 로고 교체 건에 관련된 예산이 토털(total) 해서 1억 5,000 됩니다. 어쨌든 조례가 개정되지도 않고 예산 편성돼 있는 이 건에 관련돼서는 모두 삭감하는 걸로 하겠습니다. 또한, 삭감과 동시에 제가 당부 말씀을 좀 올리겠습니다. 지방행정의 역량을 강화시키고 청주시 예산이 투명하고 공명정대하게 반영될 수 있도록 각 구청장님을 비롯한 읍ㆍ면ㆍ동장님들! 우리 통합시에 걸맞게 예산이 짜임새 있게, 정말 알맞게 사용될 수 있도록 예산편성 시에 잘 쓰여질 수 있도록 꼭 당부드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이완복  예. 지금 김은숙 위원님께서 질의하신 내용과 같이 예산을 편성하더라도 조례가 통과된 상태하에서 편성을 해야 하는 게 원칙인데 지금은 너무 거꾸로 되는 것 같습니다. 그런 면에 있어서는 구청장님들, 읍ㆍ면ㆍ동장님들! 하여튼 편성을 하더라도 법에 맞게 적법한 절차를 밟아 가지고 예산을 편성할 수 있도록 각별히 유의해 주시기를 바랍니다. 질의하실 위원님?

  (김성택 위원 거수)

김성택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김성택 위원  김성택 위원입니다. 간만에 다들 뵙게 돼서 반갑다는 말씀 먼저 드리겠고요. 죄송스럽지만 성함을 불러보겠습니다. 연영일 동장님 장기근속 휴가 가셨죠? 우상흔 동장님 5급 승진교육 가셨다고 들었고요. 이현석 동장님 혹시 오셨습니까? 이영 동장님 오셨죠? 김종오 동장님! 김병욱 동장님! 안 오셔도 되는 분들이 오셨어요.

  (회의장 웃음)

그러니까 합리적인 결정을 해달라는 부탁을 먼저 드리겠습니다. 추경 예산에 전혀 반영 안 돼 있고요. 추경 편성 안 돼 있습니다. 그런데 실제로 오셔야 될 분들이 안 오신 분들이 있습니다. 사랑의 집짓기 행사가 얼마나 중요한지 모르겠지만 구청장님이 추경 예산 편성하는데 안 오시면 안 되잖아요. 그것 때문에 내수읍장님 같이 안 오셨고요. 이게 과연 효율적인 행정이냐를 먼저 말씀드리겠습니다. 본예산 편성 제대로 돼서 추경에 설명드릴 거 없는 분들은 읍ㆍ면ㆍ동에서 일 보시는 게 훨씬 낫다는 생각을 합니다. 위원장님! 제 말에 동의 좀 해주시죠. 어떻게 생각하십니까?

○위원장 이완복  그걸 왜 나한테 묻습니까?

  (회의장 웃음)

지금 우리 읍장님이 참석을 못 하셨으면 부읍장님이 참석을 하셔야 되고 면장님이 참석을 못 하셨으면 부면장님이 참석을 해야지 되는 겁니다.

○김성택 위원  대리참석은 맞습니다.

○위원장 이완복  왜냐하면 사전에 연락은 해주셨기 때문에. 구체적으로 청원구청장님 같은 경우에는 직접 오셔서 말씀을 하셨고. 또 김수자 과장님께서 오셔 가지고 행사 때문에 했다고 사전에 말씀을 하셨습니다.

○김성택 위원  행사 때문에 안 오신 걸 뭐라고 말씀드리는 게 아니고요. 저는 안 오셔도 되는 분들이 읍ㆍ면ㆍ동에 가서 일 보실 시간에 와서 앉아 계시기 때문에 드리는 말씀입니다.

○위원장 이완복  제가 그거에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사실 일선 읍ㆍ면ㆍ동장님들께서는 행정의 최일선에서 시민들과 주민들과 피부를 맞대고 지내시는데 저는 그렇게 생각합니다. 김성택 위원님께서 ‘안 오셔도 되는데 오셨다.’ 이렇게 말씀을 하시는데 예산을 전혀 안 올리신 동장님들께서는 사실 그 지역에도 분명 지역주민들이 계시는데 거기에서 민원이라든지 요구하는 그런 사안이 전혀 없었나! 제가 생각할 때는 양심적으로 예산을 안 올리신 거 같습니다. 앞으로는 지역주민들을 대변하시고 예산을 적정선에서 올려 주시면 우리 위원님들께서 나무라고 저기하는 경우는 극히 없을 겁니다. 그렇기 때문에 ‘지역주민들이 꼭 필요한 예산은 올리셔 가지고 말 그대로 소통할 수 있는 행정으로 가는 것이 바람직하다.’ 저는 이렇게 생각합니다. 답변이 됐습니까, 김성택 위원님?

○김성택 위원  예, 제가 위원장님한테 답변을 요구한 건 아니고요. 과연 어떤 게 올바른 건지 판단이 안 돼서 위원장님께 의견을 여쭤본 거고요. 예산에 대해서 질의를 드리겠습니다. 상당구청장님이 선임 구청이시니까. 자율방범대원 월 운영비가 지금 5만 원씩 오른 건가요?

○김성택 위원  어떤 근거로 이걸 올려주신 거죠?

○김성택 위원  조례에 금액은 명시가 안 돼 있죠?

○김성택 위원  그냥 시와 협약을 해서 이렇게 올린 건가요?

○김성택 위원  연간 지원하는 걸 중간에 이렇게 올리는 거는 사실 저희들이 삭감하기가 굉장히 부담스러운 부분이거든요, 일선에 가서. 그런데 이런 부분은 연초에 좀 해서 본예산에 편성해 버리는 게 낫지 않나 싶은 생각이 들어갑니다. 중간에 어떠한 근거도 없이 이런 식으로 증액을 해버리면 과연 의회에서 어떤 역할을 해야 되는가에 대한 의문이 있어서 드리는 말씀이고요. 서원구청하고 흥덕구청에 세무직 특정업무수당이 본예산에 안 섰었습니까? 답변을 좀…….

○김성택 위원  그럼 그동안은 지출을 안 하신…….

○김성택 위원  그거로 지급을 하셨다가 어쨌든 저길 한 거죠?

○김성택 위원  그러면 지난 5개월간 특정업무수당 지급은 제대로 된 지급은 아니네요, 다른 데서 하신 거기 때문에? 원칙적으로 봤을 때 드리는 말씀입니다.

○김성택 위원  그냥 충당하는 거죠. 왼쪽 주머니에서 오른쪽 주머니 막고 이런 거는 이해가 되는데 어쨌든 본예산에 편성이 안 돼 있었다는 말씀으로 제가 이해를 하겠고요. 남일면장님 답변 좀 해주십시오. 다른 읍ㆍ면하고 좀 다르게 본예산에 감액을 시키고 편성목을 바꿔서 새로 예산을 편성하신 게 5건이 있어요.

○김성택 위원  기존에 사업 파악이 제대로 못 됐던 건가요 아니면 어떤 이유에서 그런 건가요?

○김성택 위원  그러면 기존에 협의가 제대로 되지 않아서 예산은 세워 놨다가 제대로 된 협의를 거쳐서 재편성하셨다는 말씀이신가요?

○김성택 위원  그렇게 변경해서……. 그러면 아예 빠진 리가 있습니다. 아예 누락된 리에서 불만은 없습니까?

○김성택 위원  예, 알겠습니다. 이제 면장님 들어가셔도 되고요. 본예산 편성하실 때 좀 더 신중을 기해서 편성을 부탁드리겠다는 말씀 드리겠습니다. 이게 하다 보면 읍ㆍ면뿐이 아니고 시나 구청 건설과 같은 데서도 세워 놨다가, 풀(pool)예산 성격은 관계가 없는데 부기명을 명확하게 했다가 제대로 사업이 안 되는 경우가 왕왕 생기더라고요. 그런 부분에서 좀 조치를 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리면서……. 제가 모두에 괜한 말씀을 드린 건지 아닌지는 모르겠습니다마는 저는 성격을 달리하는 게 추가경정 예산 편성은 없는 게 원칙이라고 생각하고 있습니다. 추가경정 예산 편성은 하지 않아야 되는 거라고 생각하기 때문에 일선 읍ㆍ면ㆍ동에 추가경정 예산은 전혀 없어야 된다고 보는 게 제 생각이에요. 그리고 정히 급하면 좀 더 참았다가 다음/차년도에 해야 된다고 생각하기 때문에 아까 말씀드렸던 여섯 분 읍ㆍ면ㆍ동장님들에 대해서는 굉장히 고맙고 감사하다는 말씀을 드리면서 제 질의는 마치겠습니다. 이상입니다.

  (남일현 위원 거수)

○위원장 이완복  예, 남일현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남일현 위원  예, 남일현 위원입니다. 흥덕구청 허원욱 구청장님한테 질의하겠습니다. 473쪽에 직원 여가활용 프로그램 420만 원이 계상돼 있어요. 4개 구청 내에 유일하게 흥덕구만 프로그램 운영 강사수당이 계상돼 있는데 흥덕구가 모범 케이스인가요? 시범 케이스인가요?

○남일현 위원  아니, 구청장님! 상당구나 서원구나 청원구는 직원들이 이런 저기가 없는가 보죠? 있어요?

  (“본예산에 있습니다.” 하는 관계공무원 있음)

그러면 흥덕구는 본예산에 안 세워 갖고 이게 계상된 건가요?

○남일현 위원  그럼 3개 구청은 본예산에 계상돼서 운영이 되고 있는 거네요? 그렇습니까, 상당구청장님?

○남일현 위원  그러면 흥덕구청장님이 나름대로 직원들한테 질타를 많이 받았겠네요? 타 구는 다 운영이 되는데 흥덕구만 이번에 예산이 뒤늦게 계상돼서 운영되면……. 그래도 그나마 지금이라도 해서 다행인가요?

○남일현 위원  좌우지간 질 높은 행정서비스를 하기 위해서 4개 구청 내에서도 직원들이 나름대로 여가 선용을 할 수 있게 본예산에 계상해서 열심히 활동할 수 있도록 구청장님들이 많은 배려를 해주셨으면 감사하겠고요. 청원구청 과장님한테 질의하겠습니다. 512쪽 상단에 읍ㆍ면ㆍ동연합 자원봉사대 사업 지원에 500만 원이 계상돼 있어요. 타 구에는 이런 부기된 내용이 없더라고요. 타 구에도 본예산에 계상돼서 기정액이 선 건가요, 여기만 빠져서 하는 건가요?

○남일현 위원  그러면 이 부분은 청원구에서 나름대로 준비를 못 한 거네요, 그죠?

○남일현 위원  잘 알았고요. 남이면 조항광 면장님 오셨죠? 461쪽에 주민자치 프로그램 제빵교실 잘 운영되고 있죠?

○남일현 위원  본예산에 계상돼 갖고 운영이 돼서 집기를 사는 줄 알았더니?

○남일현 위원  그러면 3월에 모집이 안 됐네요?

○남일현 위원  2월이나 3월에 주민자치 프로그램 주민회원들 공고를 전부 다 내잖아요. 그죠?

○남일현 위원  그러면 이번에 부기된 내용이 통과가 안 되면 못 하는 거네요?

○남일현 위원  아, 자재가 없어서?

○남일현 위원  나는 사람이 없어서 못 하는 줄 알았는데?

○남일현 위원  그래요?

○남일현 위원  주민자치 프로그램에 접수를 하신 인원이 그렇게 많아요?

○남일현 위원  그럼 이거 얼른 해줘야 되겠네요. 그죠?

○남일현 위원  잘 알았습니다. 오송읍 연규옥 읍장님 오셨나요? 거기 앉아서 하시죠. 497쪽입니다. 오송읍에는 무인민원발급기가 지금까지 없나요, 읍장님?

○남일현 위원  그러니까 이게 무인발급기 부스를 설치하는 거죠?

○남일현 위원  당초 취지는 주말이나 야간에도 이용하라고 이게 있는 거잖아요?

○남일현 위원  그런데 이제껏 청사 안에 있었다는 게 나름대로 취지와 어긋나서 연규옥 읍장님한테 이걸 물어보게 됐습니다. 또 상황판이나 게시판이 오송읍에는 있는데 여러 가지로 저기해서 이번에 교체를 하는 건가요, 없어서 하는 건가요?

○남일현 위원  그럼 전 읍장님들은 이런 걸 다 인지 못 했네요? 연규옥 읍장님이 가셔 갖고 이런 걸 인지하셔서 준비하시는 건가요, 전부터 있던 내용인가요?

○남일현 위원  그러면 이 부분이 3개 읍하고 거의 유사한 건가요, 게시판이라든가 상황판이?

○남일현 위원  읍에 걸맞게 하신다 그래서 내수읍이나 오창읍도 다 이런 유사한 상황판이라든가 게시판을 그렇게 하고 있나 그거에 대해서 한번 같이 견줘볼 필요도 있지 않나 해서 읍장님한테 질의를 하게 됐습니다.

○남일현 위원  아니, 오송읍을 해주면 내수도 해달라 그러고 오창도 해달라 그러지 않겠어요?

  (“오창읍에 대해서는 잘 돼 있는지 그쪽에 확인해 봐야 될 것 같습니다.” 하는 관계공무원 있음)

그 부분이 잘 돼 있나 파악하셔 갖고 거기에 맞게 하셨으면 하는, 걱정이 돼서 질의를 하게 됐습니다.

○남일현 위원  허원욱 구청장님이 해야 된다는 쪽으로 얘기를 하시는 거 같아요. 잘 감안하겠습니다. 이상입니다

  (정태훈 위원 거수)

○위원장 이완복  예, 정태훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○정태훈 위원  예, 정태훈 위원입니다. 상당구청장님께 질의하겠습니다. 맑은고을 청춘대학 운영이 뭐예요? 407쪽!

○정태훈 위원  구청에서는 노인대학 운영하는데 1,000만 원이 섰는데 1,000만 원을 더…….

○정태훈 위원  노인대학을 어떻게 운영하십니까?

○정태훈 위원  위탁을 어디에 줘요? 딴 동도 마찬가지인데.

○정태훈 위원  다른 구청도 마찬가지인데, 어느 단체에 주는 거예요?

○정태훈 위원  그러면 위탁업체에 위탁을 줘서 운영하는 거예요?

○정태훈 위원  구청에서 직접 운영하는 게 아니고?

○정태훈 위원  모집은 어디서 해요? 회원 모집을 해야 될 거 아니에요.

○위원장 이완복  허원욱 구청장님, 잠깐! 정태훈 위원님 지금 질의하신 사안은 무슨 과 소관이죠?

○위원장 이완복  우리 소관이 아닙니다. 우리 소관이 아니기 때문에 그거에 대해서는 추후로 넘기고 우리 소관…….

○정태훈 위원  아, 그러네요. 죄송합니다. 미원면장님하고 가덕면장님 잠깐 그 자리에서 일어나 보세요. 각 구청별로 동장님들 다 해당되는 부분인데 경로당에 텔레비전 설치를 하는데 42인치 한 데가 있고 50인치를 했어요. 앞에 있어서 두 분한테 물어보는 건데 같은 면에서도 42인치는 왜 42인치고 50인치는 왜 50인치예요?

○정태훈 위원  아니, 이게 왜 그러느냐 하면 각 구청에 공히 들어와 있어요. 그래서 물어보는 건데 이게 뭐가 잘못돼도 잘못되지 않았나 생각을 합니다. 구청에서 구청장님들 올라올 때, 과에 관계없이 제가 물어보는 거예요. 왜 그러냐 하면 면장님들이 이거 다 관여하잖아요, 읍장님들이. 그죠? 예산 올릴 때 읍ㆍ면ㆍ동장님들이 이거 다 관여하시잖아요. 그렇기 때문에 이건 과에 관계없이 제가 물어보는 거예요. 어디는 42인치 어디는 50인치예요. 이런 부분은 경로당이 얼마나 조그만지는 몰라도 기왕이면 규모를 같이 맞춰 줬으면 좋겠다는 생각이 들어서 내가 한번 물어보는 거예요. 앞으로라도 올라올 때는 같은 규모로 같이 올라와야지. 같은 면에서도 같은 사이즈가 아니고 42인치, 50인치. 물론 작은 경로당도 있겠지만 어르신들이 화면이 큰 걸 더 좋아하실 거 아니에요? 알겠습니다, 앉으세요. 이거는 어차피 면장님들 예산 올라갈 때는 경로당 같은 데 구청장님들 다 관여하시잖아요. 동장님들 또 읍ㆍ면장님들 다 관여하시기 때문에 이런 부분은 신경을 써서 해주셔야 되지 않나 생각합니다. 강내면장님! 장구가 15개, 북이 10개, 징ㆍ꽹과리 5개씩이거든요. 498쪽! 이거 풍물교실을 새로 여시는 거예요?

○정태훈 위원  그럼 이거 전체 다 교체하시는 겁니까?

○정태훈 위원  이런 거는 본예산에 올렸어야 맞지 않나요? 이게 그렇게 오래됐으면 본예산에 올렸었어야……. 불요불급한 게 추경에 올라와야지 이런 건 본예산에 올라왔어도 충분한데. 제가 볼 때는 이런 건 오래된 부분이잖아요. 알겠습니다. 앉으세요. 구청장님들이나 읍ㆍ면ㆍ동장님들 예산 올릴 때 형평성을 맞춰서 해주셨으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

  (황영호 위원 거수)

○위원장 이완복  예. 황영호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황영호 위원  황영호 위원입니다. 소관은 북이면 소관인데 총무과장님 대신 답변 좀 부탁드릴게요. 북이면에 청소차량 구입비 1억이 편성돼 있는데 읍ㆍ면에서는 청소 관련 업무를 자체로 운영하고 있습니까?

○황영호 위원  예.

○황영호 위원  내구연한이 7년 됐으면, 이번 추경에 다 있는 건가요? 제가 질의하는 요지는 예산이 1억씩이나 되고 이건 충분히 예측이 가능한 예산 아니겠나 싶어서 당초예산에 좀 편성해서 올리는 게 합당치 않나 이런 생각에서 질의드렸어요. 다음은 가덕면장님 계신가요? 예산서 설명을 좀 부탁드리려고 그래요. 가덕면 소관 예산서 429페이지에 보면 면 청사 개량사업 관련해서 시설비및부대비 기정액이 2,500만 원이고 비교증감은 없는 걸로 나와 있고. 그 밑에 부기 내용을 보면 청사 별관 도색 및 보수공사 1,900만 원, 청사 화장실 절전형 센서 설치공사 100만 원. 그렇게 되면 전체 시설비및부대비가 2,000만 원으로 보여야 되는데 지금 위에 시설비및부대비 401항에는 2,500으로 돼 있어요. 이 부분에 대해 설명 좀 부탁드립니다.

○황영호 위원  다른 부분에 500만 원이 다시 또 부기가 돼 있습니까?

○황영호 위원  본예산에 편성된 게 500이 있기 때문에 그걸 제외한 나머지가 그렇게 됐단 말씀이시죠?

○황영호 위원  잘 알았습니다. 이상입니다.

○위원장 이완복  더 질의하실 위원님 계십니까?

  (응답하는 위원 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 지금까지 제1회 추경 예산안에 대한 제안설명과 질의심사 및 자료를 토대로 계수조정을 하여 의결하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 정회하여 계수조정에 따른 의견조정을 하도록 하겠습니다. 의견조정 시까지 정회를 선포합니다.

(15시00분 회의중지)

(15시22분 계속개의)

○위원장 이완복  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 위원님 여러분, 계수조정에 수고 많으셨습니다. 김은숙 부위원장님 나오셔서 정회시간 중 계수 조정된 내용을 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 김은숙  부위원장 김은숙입니다. 정회시간 중 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안에 대한 계수조정 결과를 보고드리겠습니다. 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안 중 본청 소관에서 1,062만 원 감, 외청 소관에서 4,990만 원 감, 사업소 소관에서 2,969만 원 감 총 9,021만 원을 감액하기로 하였으며, 일반회계 세입을 포함한 세출예산 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 계수 조정되었음을 보고드립니다. 감사합니다.

○위원장 이완복  김은숙 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안을 방금 부위원장께서 보고한 대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제8회 청주시의회(임시회) 제3차 안전행정위원회 산회를 선포합니다.