○부위원장 정재우  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제83회 청주시의회(2023년도제2차정례회) 제4차 행정문화위원회 개의를 선포합니다. 행정문화위원회 부위원장 정재우입니다. 위원장님이 불가피하게 오전 회의 진행이 어려우신 관계로 ｢청주시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례｣ 제14조제4항에 따라 본 위원이 위원장을 대리하여 의사를 진행하도록 하겠습니다. 위원님들과 관계공무원들께서는 회의 진행을 위해 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 오늘 의사일정에 참석하여 주신 위원님들과 관계공무원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 문화체육관광국, 청주시립미술관 소관 2024년 예산안에 대한 질의 및 심사를 진행하도록 하겠습니다.

○부위원장 정재우  그러면 의사일정 제1항 2024년 예산안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명 시에는 소관 성인지 예산안에 대하여도 간단히 보고하여 주시기 바랍니다. 허복순 문화체육관광국장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

  (집행기관석에서 휴대폰으로 행정문화위원회 회의 내용 송출)

○김성택 위원  뭐하시는 거죠?

  (“죄송합니다.” 하는 관계공무원 있음)

아까 줄였어야지.

○부위원장 정재우  국장님 수고 많으셨습니다. 그러면 질의 심사를 하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 직제 구분 없이 일문일답 형식으로 간단명료하게 해주시기 바라며, 원만한 질의 심사를 위하여 질의하실 위원님들께서는 답변자 지정과 예산안 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김완식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김완식 위원  김완식 위원입니다. 우리 김성란 과장님, 523쪽 맨 위에 예산액 편성에 보면 전년도 예산에 비해서 감액됐는데 사실 올해가 공예비엔날레를 하지 않지 않습니까, 그죠? 공예비엔날레 예산이 국비가 14억, 시비가 46억 해서 60억 정도 되는데 여기서 60억을 빼더라도 이게 감액된 부분이……. 이걸 제끼더라도 너무 많은 예산이 편성돼 있어요, 그걸 제하더라도. 어디에 이렇게 많이……. 오히려 한 20억가량이 더 늘어난……. 따지고 보면 한 20억 정도 예산이 더 늘어난 거예요. 어떻게 생각하세요, 과장님? 어디에 많이 편성돼 있고 또 신규 사업이 다른 게 있고 아니면 이 정도 예산이 들어갈 수 있는 다른 예산을 세웠는지? 여기 보니까 공예창작지원센터도 다 신규로 하시는 것 같은데 설명 좀 부탁드릴게요.

○김완식 위원  다른 부서에 비해서 이렇게 증액을 시킨다는 자체가, 다른 데는 예산 20프로니 30프로니 절약을 하고 있는데 여기는……. 한번 조목조목 따져 볼게요. 525쪽에 보면 워킹 홀리데이(Working Holiday) 이게 항목이 이전 사업으로 돼 있는데 이건 시장님 공약 사업이라 집행기관에서 직접 추진하라고 말씀드렸거든요. 이건 전액 삭감시키고 1추에 다시 반영을 해주세요.

○김완식 위원  콘텐츠 사업도 여기 의무 조건이 100일 이상 공간 운영 및 자체 제작 기획 공연ㆍ전시를 1회 이상 하라고 돼 있는데…….

○김완식 위원  콘텐츠 공간 지원 사업 이것 공연 전시도 1회 이상 해놓으면 1회밖에 안 하잖아요. 그래서 의무 조건도 더 해서 세부사항을 더 집어넣는 게, 1회 이상 항목별로 넣든지. 이것 전체적으로 한 번 해놓으면 1회밖에 안 하거든요. 이게 이렇게 하는 경우는 청주시밖에는 없어요. 다른 데는 ‘항목별로 어떠어떠한 거를 더 해라.’ 이렇게 의무 조건을 제시했는데 이것도 좀 세분화시킬 필요가 있고요.

○김완식 위원  그다음 540쪽에요, 지난번에 말씀드렸듯이 영상위원회 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 이게 영상심의위원회에서 인센티브를 어떻게 주는가 파악해 봤더니 청주에서 3회 이상 촬영했을 경우에는 인센티브를 최고 7,000만 원 더 주는 거로 돼 있더라고요. 자체적으로 청주 지역에서 3회 이상을 촬영하면 7,000만 원을 그냥 주는 거예요, 인센티브로. 그리고 영상을 제작하는 지원이라든지 단체 지원한테는 단편을 했을 경우에는 인센티브를 최고 1,000만 원 주고, 장편을 찍었을 경우에는 3,000만 원 인센티브를 또 주고. 이건 출연금을 주니까 거기서 자체적으로 그 사람들이 이렇게 주는 거예요, 이건. 혹시 이 내용 알고 계세요?

○김완식 위원  이게 영상 촬영을 청주시에서 하잖아요. 그러면 예를 들어서 tvN이라든가 이런데서 촬영을 해서 방송에 방영돼요. 그러면 시민들이 보기에 그게 청주에서 촬영했는지 어디서 촬영했는지 나옵니까? 그런 거 모르잖아요. 그죠? 그건 내부적으로 아는 것뿐이지. 거기에 인센티브를 7,000만 원씩 주고 1,000만 원, 3,000만 원 이렇게 주고. 제가 보기에는 이게 6억 정도 사업비 주는 것도 너무 과다한 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

○김완식 위원  그냥 와서 촬영하는 것도……. 그런데 여기다 7,000만 원이라는 돈을 주는 건 너무 과한 생각이 들어요. 또 이것도 대표이사가 결정해서 주는 거 아닙니까. 그다음에 543쪽을 보시면 동부창고 버스킹(busking) 공간하고 야간경관 조성이 있는데 동부창고에 야간경관을 조성하면 누가 거기에 갑니까, 야관경관 조성을 하면?

○김완식 위원  이것 어떤 효율성이라든지 그런 면에서 다시 한번 고려 좀 해주시고요. 그다음에 이것도 신규 사업 같은데, 첨단문화산업단지 및 복합주차장 운영 관리 이것에 대해서도 신규로 관리하라고 한 4억 3,000 정도 주는데 이것 그동안은 어디서 관리했어요?

○김완식 위원  그러면 출연금에서 제한 상태에서 이걸 더 지원해 준다는 거네요, 이렇게 하면. 출연금 속에서 그걸 관리했는데 이걸 더 주면 출연금이 더 늘어나는 것밖에 안 되는 거잖아요?

○김완식 위원  그 밑에 청주전통공예페스티벌 추진을 한다고 그랬는데 올해 공예비엔날레를 안 하는 대신에 공예축제를 추진하는 예산을 또 세우신 거네요?

○김완식 위원  그리고 이런 식으로 하면 매년 추진하는 거밖에 더 되겠습니까?

○김완식 위원  하여간 다이어트할 수 있는 예산이 많이 있네요, 제가 보기에도. 답변 감사드리고요. 다음에 문예운영과장님!

○김완식 위원  612쪽에 보시면, 이것도 맨 위에 예산액을 한번 살펴보겠습니다. 총예산액 140억 중에 인건비가 109억이에요. 그죠?

○김완식 위원  그러면 이게 인건비가 109억인데 예술단원 전체 인원이 187명이에요. 그죠?

○김완식 위원  그러면 109억 나누기 187명 수치상으로 따지면 1인당 연봉이 5,800만 원 정도 돼요. 그런데 이분들이 10시부터 오후 3시까지밖에 근무를 안 하고. 근로조건이라든지 이런 것에 비해서 인건비가 너무 많이 소요되는 그런 측면도 있고요. 역시 문예운영과도 예산에 다이어트를 할 필요가 있고요. 또 예술단원이라든지 그분들이 공연하는 게 1년에 총 34회 정도밖에 안 돼요, 34회. 그래 따지면 1회당 한 3억 정도 이렇게 계산이 나와요. 사실 다른 사람도 얘기를 들어 보면 전체 예산 147억을 1회 공연당 1억씩만 따져서 청주시민들한테 140회 하는 게 낫지 이 예산 갖고 이런 식으로 해서 예산 주는 거에 비해서……. 또 제가 여기 이 안을 다 들여다보니까 예술단원들이 지금 음악적인 기술도 많이 올라가 있고, 그동안 여러 가지 노하우가 축적돼서 시민들한테 풍부한 음향을 들려줄 수 있는데도 불구하고 다른 객원 단체를, 오케스트라 다른 단체를 다 데리고 와서 공연도 시키고. 이게 협연자라고 그래 가지고 협연자라는 게 다른 사람을 데려오는 건데 결국에는 감독 되시는 분들도 다시 감독이 되셨기 때문에 이분들이 자기 제자라든지 이런 사람들 협연자로 시킬 거고. 또 오케스트라도 이 감독들이 다 자기 아는 사람들 데려다 쓸 거고. 사실 그렇지 않아도 제가 의문스러웠던 게 감독들이라든지 이런 사람들이 오케스트라 다른 데 협연하는 단체를 데리고 올 때 그 단체가 청주에 있는 것도 아니고 다른 외지에 있을 거란 말예요. 그러면 그런 사람들한테 우리 시비로 공연료를 주는 거밖에 안 되거든요. 왜냐하면 다른 오케스트라를 데리고 오는 대신에 자기들이 한 번이라도 더 하는 게 낫다는 생각이 들어서 우리 문예운영과도 전체적인 사업을 보시고 다이어트 좀 했으면 좋겠습니다, 예산 다이어트를. 제가 여기 보면 청소년 오케스트라 운영이라든지 또 팝스오케스트라 이런 경우에도 두 번씩 데려오는 경우라든지 여러 가지가 쭉 있는데, 객원 출연도 있고. 객원 출연이 좀 많이 있어요. 객원 출연에 대해서도, 객원 출연하는 사람들도 보통 30명씩 이렇게 객원 출연을 다른 데서 데리고 와서 그렇게 공연도 하고. 거기 이런 걸 하지 말고 기존에 있는 단원들 연주 실력도 좋은데 한두 번 더 해서 이런 걸 막아 놔야 되는데 이런 부분에 대해서 문예운영과가 예산을 좀 광범위하게 쓰고 있다 그런 생각이 드는데요. 우리 과장님, 총체적으로 어떻게 생각하시나요?

○김완식 위원  아니, 과장님! 177회……. 찾아가는 공연은 몇 사람이 아파트 이런 데 가 가지고 그런 공연은 공연으로 취급하지 않잖아요. 그것까지 공연으로 집어넣는다는 건 다른 사람이 볼 때 이게 오해할 수가 있고, 혼동할 수 있는 말씀이세요, 그건. 찾아가는 공연은 전체가 다 가서 하는 게 아니지 않습니까. 찾아가는 공연은 공연이라고 할 수가 없는 거고. 그런 사람들은 다 수당을 받잖아요, 거기 가서. 그건 시민들을 위해서 몇 사람이 가서 공연하는 것뿐이지 백몇 회라는 건 어불성설이라는 답변이고요.

○김완식 위원  그래서 계수조정 때 이것 항목별로 계수조정을 하겠습니다. 답변 감사합니다, 과장님. 이상입니다.

○부위원장 정재우  예, 김완식 위원님 수고하셨습니다. 한 가지 좀 말씀드릴 것이 있습니다. 민병전 체육시설과장님께서 국토부 다목적체육관 심의 참석 건이 있으셔서 체육시설과 소관 먼저 질의를 해주시면 감사하겠습니다.

  (정영석 위원 거수)

네, 정영석 위원님 부탁드립니다.

○정영석 위원  예, 정영석 위원입니다. 올해 크고 작은 일들이 많이 있었는데 많이 고생했다는 말씀 먼저 드리고. 또 그 와중에도 우리 존경하는 허복순 국장님을 비롯한 과장님들, 문화ㆍ예술ㆍ체육이 홍보도 많이 했고 또 잘했다는 말씀 먼저 드리겠습니다. 우리 시설과장님께 간단하게 저희 지역구에 대해서 잠깐 설명을 드리겠습니다. 제가 저번에도 말씀했듯이 내수생활체육공원에 화장실이 축구장 뒤에, 지역 사람들이 운동을 하다 보면 화장실이 한 이삼백 미터에 있어 갖고 너무 멀어서 제가 화장실 이야기를 자주 해드린 것 같은데 그게 현재 어떻게 진행되고 있습니까?

○정영석 위원  아, 내년도 상반기에 가능해요?

○정영석 위원  그러면 지금 현재 예산을 세워 놨나요?

○정영석 위원  예, 잘 알겠고요. 지금 청주프로FC가……. 내수공설운동장에 천연잔디구장하고 유소년 구장하고 지금 거의 다 됐더라고요, 제가 갔더니. 그런데 저번에 위탁 말씀하셨길래 제가……. 오송 같은 경우는 지역이 좀 멀다 해서 거기는 파크골프장이나 국민체육센터가 민간으로 위탁을 하셨잖아요. 그렇죠? 그런데 내수공설운동장도 제가 보니까 시설관리공단에서 운영하기에는 아마 상당히 적자가 많이 날 거 같아요. 굳이 거기 운영할 이유가 없을 것 같아요. 그래서 개인적인 생각으로는 거기 프로FC에 위탁해서 오히려 그쪽에서 관리하는 게 좋지 않나 싶은데 우리 과장님께서는 어떻게 생각을 하십니까?

○정영석 위원  그래서 저도 민간위탁을 할 때 그쪽에 청주시에 있는 행사나 지역에 행사 있을 때 무료로 대여할 수 있게 조건을 달아서 한번 했으면 좋겠습니다. 그리고 또 지역이라, 덕암천 거기에 참 고맙다는 말씀 먼저 드리는 게 거기가 자연보전지역이라 여태까지 족구장하고 그라운드골프가 있는데도 불구하고 솔직히 시에서 지원이 안 돼서 지역에 있는 젊은 분들하고 노인분들이 상당히 안타까워하고 사비를 들여서 운영을 했었는데요. 거기서 상담을 하고 그래서 우리 민병전 과장님께서 거기가 개발할 수 있는 보존지역에 친수지역이라는 상당히 좋은 걸 저한테 얘기해 줘서 아마 시에서 도움을 많이 준 것 같은데요. 지금 보니까 요즘에 시 자체적으로 예산이 절감됐는데도 불구하고 3억 예산을 그대로 세워 줬거든요. 이것에 대해서 간단하게 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○정영석 위원  글쎄, 이게 균발에서 세운 거예요?

○정영석 위원  그러면 지금 3억 원 가지고 족구장 정비 사업을 다 하신다는 거죠?

○정영석 위원  네, 감사합니다. 고맙다는 말씀 먼저 드리겠습니다. 예, 이상입니다.

○부위원장 정재우  네, 정영석 위원님 수고하셨습니다. 혹시 민병전 체육시설과장님께 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

그러면 민병전 과장님 이석하셔도 되겠습니다. 고생하셨습니다. 네, 그러면 정영석 위원님께서 이어서 질의하셨습니다.

○정영석 위원  예, 그러면 계속 질의드리겠습니다. 우리 문화예술과 김성란 과장님한테 간단한 질의를 드리겠습니다. 예산안 523쪽입니다. 지역문화(화합)행사 추진에 대해서 사업비가 2023년에는 6,300이었는데 2024년에는 이게 20프로가 준 거죠, 20프로가?

○정영석 위원  그런데 솔직히 이 사업비가 지역축제, 그죠? 주민자치 프로그램 운영 또 노래자랑 이런 한마음축제에 쓰는 비용이거든요. 옛날 청주ㆍ청원 있을 때 읍ㆍ면. 그죠?

○정영석 위원  13개 면 행사 때 이 485만 원 정도를 처음에 지원했거든요. 이 지원비가 앰프값밖에 안 나와요, 솔직히. 그래서 지역에 있는 분들이 계속 행사를 크게 하는데도 불구하고 시에서 나오는 돈이 턱없이 부족해서 오히려 이것 추가 예산을 세울 수 있나 이런 걸 의원들한테 문의를 많이 하는데 보니까 올해는 485만 원도 아니고 한 100만 원 정도 깎인 것 같아요. 388만 원 정도밖에 안 나가는데요. 이거 차라리 욕을 먹고 안 주는 게 낫잖아요, 이게? 주고서 오히려 욕 얻어먹을 거 같은데요, 이거. 왜냐하면 지역 축제를 하라고 시켜 놓고 예산은 턱없이 주고. 다 지역 사람들이 후원을 받고 다녀요. 그러니까 요즘은 경기도 안 좋은데 오히려 주변 기업인들한테 이미지도 안 좋고, 상가들도 안 좋아하고. 그래서 이것 예산을 줄일 게 아니라 오히려 더 늘릴 생각은 없어요, 거꾸로?

○정영석 위원  아니, 과장님!

○정영석 위원  그래서 제가 항상 이야기를 했잖아요. 잘되고 좋은 사업은 줄여야 될 게 아니라 적극적으로 투자해서 더 잘할 수 있게 만들어야죠. 시에서 이 500만 원 정도의 예산 갖고 몇천 명씩 모이는 축제가 어디 있습니까? 그나마 시에서 500만 원 주니까 사람들이 축제를 하는 거지. 아예 안 준다면 솔직히 누가 축제를 준비하겠어요. 그런데 이게 너무 턱없이……. 앰프값, 이벤트값도 안 돼요. 그러니까 뭐를 행사하려면 한 3,000만 원, 4,000만 원 들어가는데. 시에서 이런 것들은 오히려 적극적으로 돈 1,000만 원씩 줘야 되는 게 낫지 않을까 싶어서요. 이걸 꼭 줄여야 되는 게 나는 너무 안타까우니까 이번에 본예산인데 이것 올릴 생각은 없어요?

○정영석 위원  그러면 제가 그것 물어보죠. 저희 위원들이 할 수 있는 거 한번……. 이것 예산이 다 깎여서 내려온 거잖아요. 그죠? 본예산에 제가 보니까……. 올릴 수는 없는 거죠? 어떻게 되는 거예요? 아, 저는 진짜 꼭 올리고 싶어서요. 안 되는 거예요?

  (“추경에 해요, 추경에.” 하는 위원 있음)

아, 그러면 추경 때는 가능하구나.

○정영석 위원  알겠습니다. 과장님, 추경 때는 적극적으로 좀 해주세요.

○정영석 위원  돈 주고 욕 얻어먹는 행사를 무엇 하러 합니까? 잘되는 건 더욱더 예산을 올려서라도 더 잘되게 해야죠. 꼭 부탁 좀 드리겠습니다.

○정영석 위원  안용혁 관광과장님한테 질의 좀 드리겠습니다. 올해 관광과에서 적은 예산에도 불구하고 푸드트럭 축제나 디저트ㆍ베이커리 페스타가 상당히 호응이 있었다고 저는 생각을 합니다, 개인적으로. 고생했다는 말씀 먼저 드리겠고. 또 여름에 우리 옥화구곡 청석굴에서 새롭게 시도한 물놀이 체험 있잖아요. 그게 카약과 패들보드(paddleboard) 체험이 있는데 제가 안 가 봐서 이건 몰라 갖고 어떻게 잘됐는지 한번 거기에 대해서 잠깐 설명을 부탁드리겠습니다.

○정영석 위원  이게 주로 연령층이 어떻게 돼요? 젊은 층이에요?

○정영석 위원  예. 예산서 591쪽에 물놀이 용품 구입 예산이 편성돼 있는데 이 물품 구입에 대해 간단하게 설명을 부탁드릴게요.

○정영석 위원  이렇게 보니까 패들보드는 추가적으로 구입하는 거로 나와 있고, 카약은 새롭게 구입하는 거로 나와 있는데 올해 이 카약도 운영했다면서요? 그러면 이건 어떻게 운영한 거예요?

○정영석 위원  그러면 내년에는 임대하기 힘들어서 새로 구입하겠다는 말씀이에요?

○정영석 위원  네, 일단 알겠습니다. 그리고 594쪽에 시티투어 관련 운영 예산이 보편적으로 다 감소하고 예산이 축소됐는데 보니까 지금 5,500만 원 이상이 증액됐어요. 여기에 대해서 어떻게 설명 좀 부탁드리겠습니다, 왜 증액이 됐는지.

○정영석 위원  네, 알겠습니다. 596쪽에서 600쪽에 초정치유마을 관리ㆍ운영 등 예산 관련해서 질의를 좀 드리겠습니다. 초정치유마을에 관련된 ’24년도 예산편성 내역을 보면 요즘 자재하고 물가 상승분을 반영한 비용 같은데요. 이것에 대한 관리ㆍ운영비, 내부 공간 조성 사업에 대한 예산이 많이 편성된 거로 알고 있습니다. 본 위원은 어차피 치유마을이 내년에 빠르게 조기에 개장한다고 보면 필요한 예산이라고 판단되는데요. 이 중에서 600쪽에 초정치유마을 내부 공간 조성 사업에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다, 이게 무엇인지. 4억 8,400.

○정영석 위원  그러니까 저도 이게 참 안타까운 게 공사를 해서 공사비용에 더 들어가야 될 부분이면 본공사비에 그냥 어떻게 추가적으로 넣어서 한 번에 다 해야 되는데 이게 모든 걸 돈에 맞춰서 공사하다 보니까 계속 추가적으로 예산만 늘어나는 거고. 또 그 공사에 맞추어 지으려면 제대로 짓지도 못하고.

○정영석 위원  그래서 이게 지금 5억 정도가 내부 공간 사업이 더 필요하다는 말씀이잖아, 그렇죠?

○정영석 위원  그래서 이번 예산에 5억이 올라왔던 거죠?

○정영석 위원  그런데 지금 제가 알기로는 초정치유마을 내부 공간 조성 사업에 특교세 5억 받으셨죠? 공모로 해서 받은 건가요?

○정영석 위원  그러면 이 예산 5억을 안 써도 되는 거네요, 청주시에서? 본예산은. 그렇게 되는 건가요?

○정영석 위원  아무튼 공모해서 특교세 받은 건 고맙다는 말씀 먼저 드리겠고. 특교세 받은 만큼 치유마을에 대해서 좀 더 완벽하게 잘할 수 있게 만들도록 노력 부탁드리겠습니다.

○정영석 위원  예. 우리 문예운영과!

○정영석 위원  우리 시립예술단 티브이 스폿(spot) 영상 제작 및 송출 관련해서 간단하게 질의 좀 드리겠습니다. 지금 현재 우리 악단이 시립교향악단, 합창단, 국악단, 무용단 등으로 시립예술단 공연 사업은 아까 말씀하신 대로 목요공연, 정기공연, 기획공연, 테마공연 등 네 가지로 구성되어 있잖아요?

○정영석 위원  그래서 연례ㆍ반복적인 사업으로 운영되고 있는데 올해 야외공연을 추가적으로 준비하고 있는 거죠?

○정영석 위원  그런데 올해 예술단 공연 사업에 추가된 예산을 보면 티브이 스폿 영상 제작 및 송출 예산이 예산안 617쪽에서 632쪽까지 편성되어 있는데요. 티브이 스폿 영상 제작 및 송출 금액이 한 7,200만 원 정도가 되더라고요. 물론 몇 가지에 대해서 하는 건데요. 아마 규모가 꽤 큰 거로 알고 있는데 이 영상 제작 및 송출이 어떤 내용인지, 영상을 어떻게 제작하는지 거기에 대해서 좀 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○정영석 위원  그러면 방송국에서 일정적으로 다 각각 제작해서…….

○정영석 위원  그런데 그 방송 광고가 일괄적으로 다 400만 원씩 똑같이 이렇게 방송을 해주네요? 금액이 다 400만 원으로 정해져 있던데.

○정영석 위원  방송마다 어떤 걸 방송하고 어떤 걸 운영하고 이런 게 다 똑같아요, 그러면?

○정영석 위원  그러면 거기에 대해서 또 질의를 한번 드리겠습니다. 지금 보시다시피 일괄적으로 다 400만 원으로 책정돼서 운영하고 있는 건데 예산안 625쪽 시립무용단 목요공연을 보면 행사운영비에 영상 제작이 150만 원으로 따로 책정되어 있는데요. 원래 위탁사업비로 영상 송출 400만 원이 여기도 따로 돼 있거든요. 그런데 영상 제작 송출이 아니고 그냥 영상 송출에만 400만 원이 있고 또 따로 영상 제작이 150만 원 책정되어 있어요. 그런데 여기는……. 626쪽 시립무용단 정기공연도 똑같이 400만 원, 150만 원. 그래서 다른 데는 다 400만 원으로 책정되어 있는데 이 2개는 제작, 송출 따로따로 되어 있거든요. 이게 550만 원이 책정돼 있는데 이건 무슨 이유 때문에 이렇게 따로따로 책정되어 있는지?

○정영석 위원  제작은 자체적으로?

○정영석 위원  아, 여기는 2회를 하기 때문에 방송국에서 400만 원하고 나머지 하나는 자체적으로 제작한다는 거죠?

○정영석 위원  그러면 기획공연은 1회만 하는 거예요?

○정영석 위원  아니, 시립무용단의 기획공연 여기는 따로 안 돼 있고 그냥 400만 원으로 책정돼 있는데요?

○정영석 위원  627쪽요.

○정영석 위원  그러면 여기는 1회만 하는 건가요?

○정영석 위원  아니, 그런데 여기도 2회면 따로 제작 150만 원 해야 되는 거 아녜요?

○정영석 위원  네, 지금 보니까 대규모 공연이 있고, 대규모 공연일 때는 따로 자체적으로 제작할 수 있는 예산을 또 만든 거고.

○정영석 위원  소공연일 경우에는 그대로 방송국에서 하는 거에 송출한다는 말씀이죠?

○정영석 위원  알겠습니다. 고생 많았습니다. 네, 이상입니다.

○부위원장 정재우  네, 정영석 위원님 수고하셨습니다. 박노학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박노학 위원  예, 박노학 위원입니다. 문화재과장님!

○박노학 위원  올해 보니까 예산이 많이 준 거 대비해서 그래도 국ㆍ도비는 그렇게 많이 안 줄고. 작년에 116억이었는데 올해 그래도 100억 이상 제대로 다 국ㆍ도비는 확보하신 것 같아요. 확보된 거죠?

○박노학 위원  하여튼 국ㆍ도비 확보하느라 고생 많으셨고요. 어쨌든 우리 문화재가 잘 보존될 수 있도록 내년에도 국비 확보에 만전을 기해 주시고. 하여튼 고생 많으셨어요.

○박노학 위원  예. 문화예술과장님 질의 좀 드리겠습니다. 청남대 재즈 페스티벌 있잖아요. 1억 2,000 정도가 예산이 증액됐는데 특별한 이유가 있나요?

○박노학 위원  그러면 결론은 예산이 증액된 이유는 찾아가는 홍보 서비스와 서브 무대 하나 더 하는 것 때문에 예산이 늘어났다 그 말씀이신가요?

○박노학 위원  수준도 높이고. 예, 알겠습니다. 그리고 542쪽에 7개 동 동부창고 운영경비에 2억이 더 증액됐는데 이 증액된 이유 좀 말씀해 주세요. 542쪽입니다.

○박노학 위원  이게 사업이 5개년 사업이죠, ’28년까지? 운영하는 거.

○박노학 위원  지속적으로 하는 거 아녜요. 그죠?

○박노학 위원  사업설명서에 보면 맨 반복적으로 보고하시는 말씀인 인건비 또 시설비가 늘어났다, 7개 동 하는데. 이건 여기서도 2억이 늘고 밑에 보면 37동 여기도 시설비, 공사비가 또 6,000만 원 있어요. 감리비도 또 따로 있고, 다. 이 위에도 예산안 설명서를 보면 인건비 증가하고, 시설비 있고. 또 그 밑에 37동에 대한 공사비도 따로 있고. 위에 10억은 또 7개 동 운영 유지관리비다 그리고 공사비다 이렇게 예산 설명서에 나와 있고. 그 밑에 공사비는 또 따로 있어요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?

○박노학 위원  아니, 시설비 6,550만 원 있잖아요. 이게 동부창고 34동 구조 보강공사 해 갖고 이 시설비예요, 이게 국정원이 아니라.

○박노학 위원  이어서 535쪽에 청주읍성큰잔치 여기에 예산 감액된 이유 좀 한번 설명해 주세요. 2,300만 원 감액된 이유, 535쪽 중간에 청주읍성큰잔치 전년도 예산 대비 2,300만 원 감액하셨는데 이 감액된 이유 좀 한번 간단하게 설명해 주세요.

○박노학 위원  지금 운영비도 증액이 안 됐죠, 밑에 문화원?

○박노학 위원  과장님, 본 위원이 생각하기에 내 집에 지붕이 새는데 남의 집부터 고쳐 주는 그런 격의 예산에 본 위원은 마음이 상당히 아파요. 과장님한테 이런 말씀 드리는 것도 무겁지만 청남대 재즈 페스티벌이……. 물론 청주시에 있는 거고 우리가 예산만 녹록하다면 얼마든지 이런 부분을 더 해야 되지만 어느 단체에서 하는 이런 부분은……. 예를 들어서 똑같은 청주시의 행사와 인건비가 어디 단체에서 행사 하는 건 싸게 이렇게 인건비가 안 오르고, 관리비가 증액이 안 되고 또 어떤 데는 오르고. 예를 들자면 지금 도에서 추진하는 청남대 페스티벌 같은 건 청남대 자체가 도 재산이고, 도에서 운영하는 건데 여기에 대응해서, 물론 1억 2,000이 저희 시에서 다 대응하는 건 아니고 50% 6,000만 원 대응하시겠지만 또 우리 청주시가 주관하는 이런 큰잔치도 물론 하루가 줄었다고 말씀하시지만 이런 부분은 깎고. 이따 제가 오후에 다른 과도 질의를 드리겠지만 이게 너무 형평성에 맞지 않고, 이런 부분이 세심하게 배려가 안 된 부분 같아서 마음이 아픈데요. 사실 다른 건 다 늘었어요. 우리 관광과 같은 경우는 제가 오후에 말씀드리겠지만 이것 이외에도 더 는 게 많아요. 여기 이 부분도……. 물론 동부창고 같은 경우도 운영비도 많이 들고, 시설이 노후돼서 보수를 하시는 건 좋은데 이 부분도 7개 부분에 있어서 유지관리비, 인건비, 행사를 더 하겠다. 예산에 맞춰서 일수를 줄인 건지 정말로 3일간이 필요 없어서 그런 건지 이런 부분도 의문스럽고. 그래서 여기에 대한 넓은 견해와 과장님이 향후 여기에 대한 대책이 있는지 그것 좀 한번 말씀해 주세요.

○박노학 위원  앞서서 존경하는 우리 김완식 위원님께서도 말씀하셨지만 ’23년 같은 경우는 큰 재난과 청주시에 아픈 기억 때문에 복구비용이 많이 들고, 예비비도 많이 들고, 교부세도 줄어든 상황에서 전체적인 예산 실링에서 예산을 줄여 보자 이런 거에 대해서 의회도 공감하고, 집행기관도 다 공감하리라고 믿어요. 그런데 어느 부서는 20억, 30억씩 증액을 하고 또 어느 과에서 하는 건 사실 인건비 자체도 거의 안 오르고, 행사 자체도 줄이고 이렇게 된다고 하면 사실 저희 의회에서 볼 때는 이런 부분이 특정 인사한테……. 사실 이런 말씀 드리겠지만 과장님도 시장님한테 그냥……. 우리가 이런 표현이 적절치 않겠지만 잘 보이려고 이렇게 하는 거 아니고 주무 과장님으로서 다 오르고 전체적으로……. 물론 예산이 안 필요하고, 예산이 늘어나서 안 좋아하는 과는 없겠죠. 그런데 그런 부분을 서로 공감할 수 있고, 의회에서도 이해할 수 있는 이런 예산이 편성돼야지. 이런 부분에 대해서는 조금 아쉬운 부분이 있고. 이 부분은 저희가 의견조정 시간에 다시 한번 고민해 보겠습니다.

○박노학 위원  예, 이상입니다. 다음 과는 오후에 하겠습니다.

○부위원장 정재우  네, 박노학 위원님 수고하셨습니다.

○김영근 위원  식사하고 하시죠. 어차피 오후에 해야 되니까요.

○부위원장 정재우  예. 그러면 오찬을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시39분 회의중지)

(14시02분 계속개의)

○위원장 이완복  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오전에 이어서 오후에 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (정재우 위원 거수)

정재우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○정재우 위원  네, 정재우 위원입니다. 먼저 문화체육관광국장께 좀 말씀을 드리면 문화ㆍ체육ㆍ관광 관련 예산 비율에 대해 제가 작년을 좀 살펴봤던 것 같습니다. 그래서 작년에는 3.9퍼센트 정도였고, 올해는 4.7% 이렇게 좀 개선은 됐는데 비교할 만한, 벤치마킹할 만한 주요 지자체들이랑 비교해 보면 아직은 갈 길이 좀 먼 것으로 보이거든요. 이번에 본예산안 쭉 보다 보면 그나마 체육시설이라든지 이렇게 비용이 조금 보완은 됐지만 여러 가지 인프라 구축보다 소모성 사업에 여전히 편중돼 있는 게 아니냐 이런 생각들이 있는데 혹시 이번 예산 하시면서 관련 견해나 이런 부분들이 있으실까요?

○정재우 위원  네. 그래서 사실 작년에 비해서 많이 개선된 부분이 있어서 다행스럽기도 하고요. 일단 전반적으로, 결국 저희가 문화도시도 표방하고 여러 가지……. 요즘 꿀잼 어젠다(agenda)로 가고 있는데 인프라 구축이나 이런 것들……. 사실 저희가 몇 번 활용됐던 지표지만 특히 체육시설이나 이런 건 정말 전국적으로 봐도 너무 열악한 지표들이 명료하게 나오기 때문에 좀 지속적으로 그런 방향성을 갖고 임해 주시기를 먼저 부탁드립니다. 감사드리고요. 먼저 문화예술과장님께 말씀드리겠습니다. 아까 존경하는 김완식 위원님께서도 오전에 질의하셨던 부분인데요. 좀 보완해서 말씀드리면 영상문화산업 관련해 가지고 6억 원 정도 계상됐지 않습니까. 그리고 지난 행감에서도 여러 가지 질의가 있었고 한데 목록 보다 보니까 ‘서울의 봄’ 이번에 벌써 700만 돌파했다고 하던데요. ‘서울의 봄’도 청주에서 촬영됐다고 하더라고요. 그런데 본 위원도 지역의 어느 행사를 통해서 많은 분들이랑 봤었는데 사실 이게 청주에서 찍었느냐 인지가 잘 안 되는 문제가 있고. 그래서 저희가 이렇게 예산만 교부하고 거기 자율권이나 이런 걸 보장하고 계신 거죠, 현재는요? 그런 방향성이나 실제 집행 단계에서는 자율성을 보장해 주십니까 아니면 가이드라인이나 이런 것도 제공하시나요, 과에서?

○정재우 위원  사실 분명히 투자할 만한 가치가 있는 사업이라고 개인적으로도 생각하고 또 그동안 성과를 봤던 작품들도 있지 않습니까. 그런데 그런 것들이 최근에 도출이 잘 안 되다 보니까 이제 삭감까지도 논의되는 것 같습니다. 최근에 OTT(Over The Top) 쪽 관련 기사들을 보다 보니까 ‘소년시대’라는 드라마가 OTT 드라마 중에 1등이라고 해서 지인들한테 들어 봤습니다. 그런데 그 작품 같은 경우에는 학교물인데 배경이 부여군 배경으로 해서 아예 부여 관내 고등학교들끼리 작품에서 계속 언급이 되고. 그러면 정량적으로 평가하기에는 좀 어렵겠지만 만약에 그 정도로 계속 주요 작품에서 배경지가 되고 또 계속적으로 그렇게 소재지가 나온다고 했을 때는 사실 저희 의회에서 볼 때 충분히 투자할 만한 가치가 있다고 볼 만한 부분들이 있지 않을까 싶습니다. 그래서 이런 잘된 작품들을 좀 벤치마킹하셔 가지고 저희가 투자하는 만큼 실질적으로 효과를 볼 수 있도록 한 번 더 고도화를 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  네, 일단 감사합니다. 그리고 관광과장님께 좀 말씀드리겠습니다. 이번에 사업서 보다 보니까 도시관광 활성화 측면에서 관광안내초소 운영하고 있지 않습니까. 그래서 현황을 보니까 성안길, 수암골 이렇게 2개소 운영하고 계시죠?

○정재우 위원  네, 관련해서 주민들이라든지 관광객이 의견을 개진하거나 이런 것도 과에서 수집하신 게 있으실까요?

○정재우 위원  그래서 말씀을 드린 취지는 사실 성안길, 수암골 2개소 위치해 있는데 그 동네에서도 ‘위치가 적절하냐.’ 그리고 ‘외관이 좀 노후화되지 않았냐. 개선이 필요하다.’ 이런 의견들이 좀 있는 것으로 파악했습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 저희가 한 번은 전반적으로 봐야 되지 않을까. 또 예산이 투입되면서 운영하는 거지 않습니까. 그런 말씀을 드려 보고 또 최근에 사실 성안길에 ‘굿쥬’라고 상점을 오픈(open) 했지 않습니까. 그래서 거기에 여러 가지 관광객 대상으로 굿즈(goods)들도 판매하고 그러는데 그 인근에 배치한다든지 아니면 혹은 안에 입점을 시킨다든지 이렇게 조금 다변화를 해볼 필요가 있지 않을까. 그리고 외관도 개선할 필요가 있을 것 같아요. 그런 부분들 추후에 운영 단계에서 좀 부탁드려도 될까요?

○정재우 위원  네, 그렇게 지속적으로 부탁을 드리고요. 그리고 한 가지 더 말씀드리면 601페이지인데 푸드투어리즘(food tourism)이라고 사업 있지 않습니까?

○정재우 위원  예, 계상이 돼 있고요. 그래서 저번 행감 때……. 아, 3차 추경 때인가요? 하여튼 저희가 부기된 대로 집행이 되지 않고 갑자기 디저트ㆍ베이커리 페스타 책자를 만들다 보니까 심각한 행정상의 과실이 발견됐었고요. 그래서 결국 저희가 본예산 단계에서 또 동일한 예산을 보다 보니까 예산이 세워진다고 해도 계획대로 집행될 것이냐, 비용 대비 효과가 나올 것이냐 좀 우려가 있는 것이 사실이거든요. 그래서 내용적으로 보완하시거나 이런 게 좀 있습니까?

○정재우 위원  그래서 사실 최근에 관광과에서 큰 행사들을 많이 하고 계시고, 해당 팀에서도 디저트라든지 여러 가지 노고가 있으신 것으로 알고 있는데요. 정말 계획대로 집행할 수 있을지 한 번은 면밀하게 점검할 필요가 있을 것 같습니다. 그래서 과장님께서 일단 답변 주셔서 감사드리고요. 일단 저희도 심도 있게 의견조정 때 이런 부분들 한번……. 불과 최근에 이런 것들이 발각이 됐기 때문에 한 번은 볼 필요가 있겠다고 말씀을 드려 보고요.

○정재우 위원  예, 답변 감사합니다. 그리고 청주관광 홍보 영상 관련해서 좀 말씀드리겠습니다. 이것도 존경하는 김완식 위원님께서 말씀을 주셨던 거로 기억하는데요. 사실 저희가 관광 홍보 영상을 목적으로 뮤직비디오라든지 쇼츠(shorts)라든지 여러 가지 형태로 진행하고 계신데요. 작년에도 본 위원이 좀 주문을 드렸던 것이 연예인을 불러서 홍보물을 제작했던 경우가 있는데 차라리 조금 더 예산을 투입하더라도 파급력이라든지 인지도가 조금 더 있는 분들을 섭외해서 한번 해보는 것도 방법 아닐까 이런 것들을 요청드렸었는데 이번에도 담기진 않았죠?

○정재우 위원  예, 감사합니다. 그래서 비용을 얼마나 투입하느냐, 인지도가 얼마가 있느냐 이런 것도 중요한 문제일 텐데 그런 게 있는 것 같습니다. 요즘 알고리즘이나 이런 것들을 좀 고려해 본다면 결국 많이 노출될 수 있는 분들을 영상에 담아야 파급 효과가 있지 않을까 생각이 들어서 그것도 최근에 청주시에 사시는 1,000만 유튜버(YouTuber)분인가요? 이렇게 기부해서 보도도 되고 하던데 그런 분들이 섭외 비용을 얼마나 요구하실지 모르겠지만 조금 다양하게 접촉을 시도해 보는 것도 중요할 것 같다는 생각을 하고. 사실 10초 여행 쇼츠라고 이렇게 제작해 주셨습니다. 그래서 자료를 받아 봤는데 사실 조회 수가 세 자리 내지는 두 자리까지도 많이 떨어지고 있는 상황들이 포착돼서 저희가 예산을 투입해서……. 어찌 됐든 간에 홍보 고도화에 대해서 한번 지속적으로 점검해 봐야겠다는 생각이 들어서요.

○정재우 위원  네, 감사합니다. 이렇게 어려운 상황 속에서도 홍보가 너무 필수적인 전략이다 보니까 고민도 많으실 텐데요. 하여튼 고도화 전략에 대해서 어려우시겠지만 지속적으로 노력을 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  그리고 저희가 최근에 문화관광해설사 개정안이 통과가 됐지 않습니까. 그래서 청년 해설사 양성 및 배치 내용인데 그 시점이 본예산에는 담기가 어려우셨을 것 같고. 추후에 1차 추경이나 이럴 때는 좀 담을 수 있겠습니까? 혹시 예산과랑 논의된 부분이 있을까요?

○정재우 위원  네, 잘 부탁드리겠습니다. 그리고 관광과장님께 마지막으로 하나만 말씀드리면 관광객 유치 관련해서 사업들이 국내외 관광객 유치 여행사 인센티브도 지급을 하시고 그리고 홍보 부스 같은 것도 운영하시지 않습니까, 국제공항에. 그런데 이번에 사업서 보니까 공항 부스 같은 경우에는 2개소를 운영하다가 하나를 줄이실 계획이신 거죠, 과장님?

○정재우 위원  예. 그래서 그건 좀 어려움도 있으실 텐데 청주공항 기점으로 LCC 항공사들이 계속 노선도 확대하고 있고, 관광객(이용객)도 계속 늘어나고 있는데요. 저희가 이 공항을 통한 관광객 유치 사업들을 보면 사실 신규 사업보다는 계속 사업들인데 속된 말로 ‘물 들어올 때 노 저어라.’라는 말처럼 조금 다변화를 하고, 적극적으로 유치할 만한 노력이 필요한 적기라고 생각이 드는데 아직은 안 담겨 있는 거 같습니다. 그래서 혹시 견해가 있으시겠습니까?

○정재우 위원  예, 알겠습니다. 신규 사업도 될 수 있겠고, 여하튼 다방면으로 좀 부탁을 드리고. 그리고 끝으로 푸드 트럭 축제 관련해서 요청을 드렸던 게 사실 저는 타 지자체 사례처럼 청주시벚꽃축제로 가는 게 맞지 않겠느냐 하는 생각이 아직 계속 존속하고 있는데요. 벚꽃과 함께하는 청주 푸드트럭 축제가 사업명만 보더라도 푸드트럭 축제인 것이거든요, 벚꽃 축제가 아니라. 그래서 이런 부분들 좀 검토 요청을 드렸는데 혹시 검토된 부분이 있겠습니까?

○정재우 위원  네, 감사합니다. 실무 단계에서 조금 더 논의해 주시길……. 당장 전환은 어렵더라도 결국……. 푸드트럭이 사실 벚꽃을 통한 부수적인 사업으로 가야 되는 게 맞지 않을까. 저희도 타 지자체처럼 조금 더 확장성 있게 벚꽃 축제 운영하는 게 중요할 것 같습니다.

○정재우 위원  잘 부탁드리겠습니다. 일단 여기까지 하겠습니다.

○위원장 이완복  네. 또 질의하실 위원님!

  (김영근 위원 거수)

김영근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영근 위원  그래요. 문예운영과장님!

○김영근 위원  86페이지 문예운영과 세외수입에 예술의전당이 2억 8,000 예산액을 책정하셨네. 그죠? 세외수입 예술의전당, 문예운영과장님!

○김영근 위원  이것 좀 질의드리면서 과장님, 예술의전당 바꾸신 거 연말 끝나고 내년 1월에 다른 데 좀……. 전문이시니까 비교ㆍ분석해서 우리의 세외수입이 예술의전당, 예술의전당만 그냥……. 또는 아트홀도 비슷하게 할 수도 있지만 세외수입 좀 한번 분석해 보세요.

○김영근 위원  우리 거 전반적으로 세외수입, 기타 이렇게 죽 수입을 보다 보니까 한 번 짚어 볼 필요가 있을 것 같아 갖고요. 과장님, 무슨 뜻인지 아시죠?

○김영근 위원  우리 세입수입 활성화 방안 해서 예술의전당 다른 데도 비교ㆍ분석하고 우리 현주소가 어디인가 좀 보려고 하니까요. 12월 끝나고 1월에 부르세요. 그러면 제가 가겠습니다.

○김영근 위원  그리고 문예운영과장님, 시립교향악단, 시립합창단, 시립국악단, 시립무용단 해서 야외공연을 추진하시죠?

○김영근 위원  장소는 아직 나와 있지 않잖아요. 그죠?

○김영근 위원  설명……. 일단 장소는 나와 있어요?

○김영근 위원  그러면 시립교향악단은 어디예요?

○김영근 위원  흥덕구 어디요?

○김영근 위원  오송호수.

○김영근 위원  시립합창단 야외공연요?

○김영근 위원  서원구 어디예요?

○김영근 위원  예?

○김영근 위원  무심천 체육공원 말하면 여기 말하나요?

○김영근 위원  여기. 국악단은요?

○김영근 위원  아, 시립교향악단. 야외공원은 흥덕구 오송호수공원요?

○김영근 위원  국악단은…….

○김영근 위원  청원구…….

○김영근 위원  오창호수공원. 무용단은요?

○김영근 위원  상당산성?

○김영근 위원  무용단이 상당산성……. 이게 맞다고 보시는 거죠?

○김영근 위원  주가 저기고 협업하는 거죠?

○김영근 위원  그래서 흥덕구, 서원구, 청원구, 상당구를 이렇게 하나씩…….

○김영근 위원  예산이 많다면 많다고 볼 수 있고, 적다면 적은데 야외공연 하시면서 일단 각 구청별로 한 군데씩 선정하신 것 같아. 그죠?

○김영근 위원  하여간 안전에 유의하셔 갖고 잘 좀 부탁 말씀을 드리겠습니다.

○김영근 위원  예?

○김영근 위원  그런데 무대 꾸미는 데 어떤지 모르지만 이렇게 3,000에서 6,000까지인데, 이게 예산이. 그죠? 그래요. 한번 야외공연 해보시고 분석을 통해서 또 발전된 걸 봐야죠. 그죠?

○김영근 위원  그래요. 알겠습니다. 김성란 문화예술과장님, 543페이지하고 525페이지, 버스킹요. 잘 아시잖아요. 그죠? 저희가 작년에 파리 갔을 때 파리 개선문 앞에서 우리 위원장님하고 위원들하고 개선문을 쭉 걷는 과정에서 버스킹 공연을 봤어요. 한참 봤어요, 또. 제가 위원장님 사진도 많이 찍어 주고 또 위원님들도 찍어 주고 그러며 버스킹 봤는데요. 일단 525페이지 보면 원도심 청소년 주말 버스킹 2,000만 원 예산인데 이건 어떻게 분석하시나요? 잘 아시잖아요. 청소년광장 거기에서.

○김영근 위원  알아요. 그거와 543페이지 동부창고 버스킹 공간 야간경관 조성 1억 예산 책정하셨잖아요. 잘 아시잖아요, 거리 공연. 그리고 우리 청주시에 거리공연 조례도 있는 걸 아시고. 그죠?

○김영근 위원  동부창고 버스킹 공간, 물론 유동인구 있겠죠, 그죠?

○김영근 위원  동부창고 거기서 하려고 그러는 거 아녜요. 그죠?

○김영근 위원  물론 도로나 광장이나 공원에서 버스킹 한다고 그러면 청주에 청소년광장이 있고, 여기 버스킹 하는 건데 유동인구가 많나요?

○김영근 위원  주말에 하시려고 그러는 건가요?

○김영근 위원  좀 염려스러운 게 있어서요. 제가 이것 한마디 하면서 하나 예술과장님……. 이정희 전문위원님이 곧 있으면 발령 나는지 모르지만 이야기를 하나 드릴게요. 서울서는 버스킹을 여기 인터넷 보시면 한강공원에서 해요. 한강시민공원에서 버스킹이 이루어진다고 돼 있어요. 저한테 직접 민원 들어온 건 아닌데요. 우리 모 의원님 민원 들어온 걸 제가 이게 좋은 아이디어라고 해 갖고, 버스킹 아이디어라고 그래 갖고 우리 이정희 과장님한테 문화예술과 알아 오라고 그랬더니 문화예술과에서는 이제 흥덕구로 넘기고, 흥덕구에서는 하천과로 넘겨요. 여기 무심천 이 공원에서 모 노래하시는 분이 이걸 하시라고 그러는데 전기가 필요하대요. 여기 이정희 과장님이 있을 때 내가 질의를 드려야 되겠어요. 전기가 필요하다고 그래 갖고 최종적으로 결론 온 게 뭐냐. 무심천에서 공연을 하려면 국가하천이기 때문에 국가하천에 허가를 받아 오래요. 문화예술과에 던졌더니 과장님한테 알아봤는지는 모르겠어요. 이정희 과장님이 여기 계시니까. 그랬더니 흥덕구니까 흥덕구로 가라고 그러고, 흥덕구 갔더니 하천과니까 하천과로 가라고 그래서 결국은 국가하천이기 때문에 국가하천 사용허가를 받아 오래요. 여기 버스킹 예산을 보면서 제가 생각한 거 말씀드리는 거예요. 행정사무감사가 아닌 거 알아요. 물론 문화제조창이니까 문화를 제조하고, 꿀잼을 제조한다고 1억이 맞아요, 여기 있지만. 물론 이 버스킹의 문제는 소음 문제예요, 가장 큰 게. 여기 우리 성안길 같은 데는 우리가……. 지금 제가 여기에 청소년광장의 버스킹도 말씀드린 건 우리는 유동인구에 버스커(busker)들의 거리공연을 활성화시켜서 뭔가……. 쉽게 말하면 쭉 얘기하면서 결과적으로 꿀잼 얘기하려고 말씀을 드리는 거예요, 제가. 그런 거에 이런 말씀을 좀 드리는 거예요.

○김영근 위원  나는 과장님이 검토한 게 아니라 그렇게……. 자발적으로 무심천을 걷는 사람들이 많아요. 그러한 사람들 어떠한 예산도 안 주잖아. 그죠? 거기서 음악을 하고 싶다고 그래 갖고 저는 ‘야, 이게 꿀잼이지 않느냐.’ 이게 우리가 안 주는데 자발적으로, 그분이. 그래서 질의를 드리는 거예요. 꼭 이렇게 시에서 관심 있고, 시장이 관심 있어야지 예산 책정하고 하는 그러한 정책과 공모는 저는 썩 좋지 않다고 봐요. 그렇게 자발적으로 나서는 사람들한테 그러한 여건, 조건을 우리가 충분히 마련해 줬을 때, 그런 것이 됐을 때 이게 버스킹, 그 버스커들이 공연하는 거지. 그렇잖아요? 이것 지속적이지 못하고 이런 것들은 나중에……. 제가 참 어려운 말씀 드리면 먼 훗날에 시장 바뀌고 그러면 다 바뀌는 것들이거든요. 그래서 제가 질의를 드리는 거예요. 그런 것들이 들어왔을 때……. 제가 다 뒤져 봤어요. 버스킹 하는 국내, 해외 다 나와 있어요. 우리도 프랑스 가서 봤어요. 그들에게 전기만 제공해 주면 그 버스커들이 그런 공연 하는 거 봤을 때 필요하단 말예요. 이런 것 질의를 이 예산과 관련해서……. 그쪽 중에는 민가도 또 있어요, 이게요. 주말에. 물론 거기 청주대학교 근교니까 젊은 분들이 많이 오겠죠. 그렇지만 소음 관련 문제인데요. 그래서 한번 질의를 드렸습니다. 뭐 하실 말씀 있으시면 하세요, 제가 끊은 게 아니라.

○김영근 위원  지원해 달라는 게 아녜요.

○김영근 위원  그들이 음악을 한다고 하는데 조건만 내세워서……. 밤늦게만 안 하고 그런 유동인구에 저녁때 갈 때 그분들이 음악 하면 좋죠. 잔잔한 음악을 깔면서 유동인구 있지, 산책할 때.

○김영근 위원  알아요. 알아요. 그러니까 하천이니까, 국가하천이니까 국가에 점유 허가를 받아라. 알아요. 그러나 돌고 돌아서 그렇게 됐을 때……. 이게 무슨 질의를 드리는지 아실 거예요.

○김영근 위원  그런 걸 마련해 주셔야지. 그렇지 않습니까?

○김영근 위원  우리 허복순 국장님, 그래도 우리 국장님 마지막이신데 문화ㆍ예술ㆍ관광……. 청주시가 20% 예산 다 삭감했다고 하는데 문화체육관광국을 큰 틀에서 보면 7.68프로의 예산이 증액됐어요, 전체 보면. 세부적인 내용을 말씀드리지 않겠습니다. 예산이 증액됐어요. 어떻든 우리 허복순 국장님의 역량이라고 보는 건지 전반적인 예산을 봤을 때, 우리 기획행정실하고 문화체육관광국 예산을 보면 저는 이런 말씀을 드리는데 예산 삭감된 게 없다고 말씀드리는 거예요. 전체적으로 봤을 때 보면. 이것 말씀드리면서 체육교육과장님하고 문화예술과장님한테 제가 말씀드리는데 이 예산을 보면 단체가 반발할 수가 있어요. 지금 전체 청주시 예산 보시게 되면 교부세하고 조정교부금하고 지방세하고 해 갖고 정확하게―제가 따지고 싶진 않지만―근 2,000억을 봐요. 청주시는 순세계잉여금을 합쳐 갖고 알차게 예산 세우면 전과 똑같아요. 이걸 봤을 때, 다 뒤져 봤을 때. 그런데 체육교육과하고 문화예술과인데 그중에서 특히 체육교육과장님, 제가 드리고 싶은 말씀은―답변해 주셔도 좋은데―추경을 하시면서 단체 예산을 좀 고려해 주셔야 됩니다. 어디, 어디 세부적으로 제가 말씀을 드리지 않고 체육교육과 다 보고, 문화예술과 다 봤는데 모 위원들 말씀이 맞을 수도 있어요. 그렇지 않습니까? 그러한 예산 삭감할……. 물론 예산 편성하기 참 어려운 거 알아요. 그러나 분명히 단체에서 반발할 여지가 있다 말씀드리고. 그런 걸 추경을 통해서―우리 허복순 국장님은 퇴임하고 그때는 안 계시겠고, 하나하나 다 질의를 안 드리겠지만―예산을 어떤 방법으로든 좀 확보하십사 말씀을 드리는 거예요. 전체적으로 보면 우리는 지금 예산 삭감이 없어요. 여기 문화ㆍ체육ㆍ관광에서 무슨 예산이 줄어도 전체적으로 보면 예산 삭감한 게 없다고 보는 거거든요. 이것 전체적으로 보셔 갖고 한번, 특히 체육교육과장님은 좀 더 신경 쓰셔 갖고……. 체육교육과장님, 전 부분에서 보셔 갖고, 검토하셔 갖고 예산을 확보할 수 있도록 부탁 말씀 드리겠습니다. 하실 말씀 있으면 말씀하세요.

○김영근 위원  그래요.

○김영근 위원  위원님들 말씀하시는 것도 좀 귀 담아 들으셔 갖고 심도 있게……. 고대 보니까 민병전 과장이 심도 있는 검토를 하겠다고 그렇게 하시고 나가시던데 고민 좀 하셔 갖고 예산 편성하는 데 많이 신경을 써 주시기 바랍니다. 이상입니다, 위원장님! 이상입니다.

○위원장 이완복  예. 박노학 위원님 질의해 주세요.

○박노학 위원  예, 박노학 위원입니다. 우리 관광과장님께 한 가지만 질의드리겠습니다. 예산 페이지 593쪽 세종대왕과 초정약수축제에 올해 예산이 한 10억 정도가 되는데 올해 축제 치르고 나서 종합적인 평가 했죠?

○박노학 위원  거기서 주로 보완할 점이 뭐, 뭐가 나왔죠?

○박노학 위원  그런 문제점에 있어서 과장님께서 하신 말씀에 추가로 주차 문제, 보행로 문제 또 부스 문제, 안전요원 문제 이런 부분이 좀 있는데 올해 그런 것도 이 예산에 반영돼서 이렇게 하나도 삭감 안 하시고 자체적으로 잡으신 거예요?

○박노학 위원  과장님 생각하시기에 초정약수축제가 청주시 대표 축제로 거듭나게 노력하시는 것에 대해서는 저도 공감하는데 예산이 어떻다고 생각해요? 크다고 생각해요, 적정하다고 생각하세요?

○박노학 위원  부서장 입장에서.

○박노학 위원  문제점으로 지적된 주차장 문제와 보행로 문제, 안전요원 또 부스 이런 건 다……. 부스도 올해보다 더 감안하신 거죠?

○박노학 위원  예. 그러면 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 이 행사장 대체 부지 임차료 있잖아요. 이건 대체 부지가 주차장이에요 아니면 일반 부스를 여기다 더 설치하는 건가요?

○박노학 위원  그러면 올해도 했던 거예요?

○박노학 위원  이 금액에?

○박노학 위원  임차료를 올려 주신 거예요, 결국?

○박노학 위원  그러면 6,000제곱미터 대체 부지를 하는데 그 부지 조성하고 그 시설물이 매년 3,500만 원이 또 들어가는 거예요, 거기 똑같은 데를 임차하는 데?

○박노학 위원  아니, 임차료는 그렇다고 그러고 조성료, 시설물?

○박노학 위원  아니, 그래서 소유 부지가 아니라 임차료를 주는 건 본 위원이 뭐라고 하는 게 아니라 같은 장소에 매년 임차료를 하면 예를 들자면 5년을 임차한다든가 중ㆍ장기 계획을 세워서 이렇게 해야 시설비가 안 들어가지. 그러면 이 시설비 3,500만 원이 계속 들어가는 거 아녜요. 그 행사 대체 부지에 1년씩 계약을 하니까. 그러면 거기다 예를 들어서 매년 부지 임차료도 주고, 이 시설비도 들어가고 계속 들어가잖아요.

○박노학 위원  그러니까 이 시설비가 그……. 여기 보면 지금 593쪽에 행사장 대체 부지 임차료 그 밑에 행사관련시설비 해서 행사장 대체 부지 조성 부지 정비하고 주차장 시설물 설치가 있잖아요. 그러면 이게 다른 장소예요?

○박노학 위원  같은 장소잖아요?

○박노학 위원  그러면 행사장 대체 부지 임차료 이 부분 6,000제곱미터가 한 군데가 아니고 여러 군데다 그 말씀이신가요? 그래서 시설비가 들어가는 건가요?

○박노학 위원  아, 여러 군데라?

○박노학 위원  글쎄, 이 부분도 저희가 의견조정 시간에 한번 보고. 사실 좀 안타까운 건 오전에도 제가 말씀드렸다시피, 물론 청주시 대표 축제로 또 여러 가지 사정은 다 있겠지만 과마다 조금 편차가 있어서 이런 부분이 좀 아쉽고. 또 미리……. 사실 제가 푸드 축제도 좀 말씀드리고 싶은데 너무 그런 거 같고 해서 또 전체적으로 벚꽃 축제 그 기간에 부서마다 예산을 떠나서 안전요원 배치라든가 종합적으로 들어가는 예산이 또 있잖아요. 저희가 축제를 치르다 보면 문화예술과에서 하는 축제에도 안전요원이 투입돼야 되고 또 벚꽃 축제, 푸드트럭 축제 여기 관광과에서 하는 것도 그런 예산이 들어가고. 종합적으로 따지다 보면 예산 분포가 넓게 돼 있어서 그렇지 이게 많이 된 거예요. 그래서 이런 부분도 저희가 고민할 필요성이 있고. 지금 관광과는 어쨌든 예산이 증액……. 물론 우리가 올 추경에 한 3억 3,000 정도를 더 해서 축제가 15만 명 이상 많이 오고 행사를 잘 치른 건 고맙고 감사한 일인데 부서마다 좀 차이가 있어서 안타까운 점도 있고. 그래서 이런 게 부서별로 충분히 협의가 됐는지 그런 부분도 한번 저기 한데 거기에 대한 의견은 어떠세요?

○박노학 위원  부지 임차료 문제나 부대시설비도 한번 잘 보시고. 사실 이게 행사의 연속성을 봐서 필요하시다고 하면 토지를 구입하는 건 어렵겠지만 이 시설비가 추가로 더 안 들어갈 수 있게 5년 계약을 하시든 이래서, 예를 들어서 작년에는 얼마가 들어갔는데 올해는 증액해서 2배 이상 임차료가 증액 안 되게 또 그것에 대해 한번 부대시설을 했으면 한 5년 정도 쓸 수 있어서 추가로 부대시설비가 안 들어가게. 물론 지금 과장님 말씀하신 대로 임차하는 데가 4주차장까지 있고, 몇 군데라고 하면 그게 다 다르겠지만 여기 부기에는 그냥 6,000제곱미터 이렇게 통으로 나와 있어서 저도 한번 본 건데 그런 부분은 한번 잘 협의해 보시고, 나머지 이 부분에 대해서는 의견조정 시간에 저희 위원님들끼리 한번 의견을 나눠 보도록 하겠습니다.

○위원장 이완복  또 질의하실 위원님!

  (김완식 위원 거수)

예, 김완식 위원님! 저를 쳐다보세요, 제가 이렇게 할 때는. 시킬까 봐 그냥 고개 푹 수그리고 계시지 마시고.

○김완식 위원  예, 김완식 위원입니다. 예산 작성하는 이게 전 부서가 해당되는 것 같은데요. 이게 사업이 신규 사업 같은 경우 그전에는 예산안에 신규라고 써 줬거든요. 그런데 어느 날 갑자기 사라졌어요. 그래 신규 사업이면 신규 사업이라고 써 주시고 또 신규 사업 같은 경우는 이게 사업설명서에도 포함돼야 되거든요. 그전에는 예산안이라든지 사업설명서에 신규 사업은 꼭 기재해 주셨는데요. 그래서 신규 사업은 표시를 해주시고. 그리고 예산안에 보면 전년도 예산액이 표기가 안 된 부분이 많이 있어요. 그래서 저희들이 심사하는 데 전년도 거랑 비교해 보려고 전년도 당초예산을 같이 겸해서 보기 때문에 전년도 예산액도 같이 작성 좀 해주셨으면 좋겠고요. 그다음에 문예운영과장님한테……. 각 예술단별로 보면 홍보 촬영 관련된 예산이 꽤 많이 있는데 홍보 영상을 촬영하면 어디 기록으로 저장해 놓나요, 과장님?

○김완식 위원  그 데이터가 따로 있어요?

○김완식 위원  그러면 그 데이터를 어디 가면 볼 수 있나요?

○김완식 위원  그러면 우리가 예술단이 창단된 날로부터 계속 여태까지……. 이게 보니까 한두 개 촬영한 것도 아닌데 이 전체 기록물을 다 보관하고 있다고요?

○김완식 위원  그러면 문예운영과 자체 내 따로…….

○김완식 위원  그러면 제가 방문 좀 해서 보겠습니다.

○김완식 위원  그리고 632쪽에 방방곡곡 문화공감 기획공연이라고 그래서 민간 예술단체 우수 공연 공연료가 있는데 민간 예술단체가 청주에 있는 예술단체인가요 아니면 타 시도에 있는 예술단체인가요?

○김완식 위원  지금까지 이렇게 추진하면서 청주에 있는 예술단체를 한 군데라도 해준 적 있나요?

○김완식 위원  충청북도 내에서.

○김완식 위원  전국적으로 따지고 보면 몇 프로 정도 돼요? 여태까지 추진한 단체가 있는데 그중에 몇 프로 정도가, 프로로 따지면 얼마 정도 돼요, 청주 예술단체에 공연 해주신 게?

○김완식 위원  현황 자료 좀 계수조정 전까지 한번 자료 부탁드리겠습니다.

○김완식 위원  3년 치 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이완복  예. 더……. 정영석 위원님 질의하실 거 없습니까?

○정영석 위원  많이 했습니다.

○위원장 이완복  예, 정재우 위원님!

○정재우 위원  네, 정재우 위원입니다. 저도 몇 가지만 조금 더 드리고 마치도록 하겠습니다. 먼저 문화예술과장님께 좀 말씀드리겠는데요. 청주전통공예페스티벌에 이번에 2억 원이 계상됐습니다. 저희가 이것 격년제로 계속 개최해 왔던 거지 않습니까?

○정재우 위원  그래서 관련해서 내용을 보다 보니까 최근에 청주시공예문화산업진흥위원회가 미개최됐다는 사유로 비상설로 전환하셨습니다. 그런데 관련해서 사업소 보면서 조례까지 좀 살펴봤는데 결국 공예문화산업진흥위원회가 공예페스티벌 관련해서 이런 사항의 시책이라든지를 심의하도록 기능이 조례상에 규정되어 있거든요. 그래서 저희가 이런 재정적인 지원을 하는 데 있어서 공예문화산업진흥위원회 통해서 심의를 거치고 이런 게 조례 목적에 좀 부합할 것 같은데 그렇게 검토가 되신 게 있습니까? 개최는 아직 안 한 거로 제가 확인했는데요.

○정재우 위원  죄송합니다. 다시 한번만 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  그러면 해당 페스티벌 추진 관련해서 예산심의나 이런 것들은 일단 굳이 거치지 않아도 된다고 보고 계신 거죠? 위원회 심의라든지 이런 것들을 거치지 않아도 된다고 보시는 건지를 여쭤봤습니다.

○정재우 위원  예, 거치지 않았고, 지금 거치지 않을 예정이신 거잖아요, 그렇죠?

○정재우 위원  알겠습니다. 최근에 저희가 조례를 다루기도 했고 또 유관 사업이라고 생각이 들어서 보다 보니까 결국 해당 위원회랑 가장 연관성이 큰 사업이 진행되는데 위원회가 실질적으로 기능을 했느냐 이런 의구심이 좀 있었습니다. 그래서 말씀 주신 것처럼 공예창작지원센터도 해당 사업이 있겠고, 공예페스티벌도 있겠고요. 하여튼 사안별로 이분들의 심의나 자문을 들어야 된다고 판단이 드시는 것들은 적극적으로 할 필요가 있을 것 같고. 또 공예페스티벌은 유관성이 크다 보니까 이런 것들도 적극적으로 자문을 받을 필요가 있지 않을까 생각이 들었는데요.

○정재우 위원  네, 알겠습니다. 하여튼 필요한 시기에 적극적으로 부탁드리고요.

○정재우 위원  그리고 존경하는 김영근 위원님께서도 질의 주셨던 내용인데요. 사실 본 위원도 지난 행감 때 질의를 드리려고 했었는데 저희가 버스킹 관련해서 지원 사업들 하고 있지 않습니까. 그래서 답변 주신 것처럼 동부창고에서도 이렇게 진행하시고 몇 개 장소에서 진행을 했더라고요. 그런데 당시에 봤던 자료에서 말씀드리려고 했던 게 동부창고 공연장에서 평일 오후에도 진행하고 그렇게 했던 거로 봤습니다. 그래서 평일 오후에 동부창고에서 한다고 했을 때 실질적으로 버스킹 누리는, 즐기는 분들이 많을까 이런 의구심이 좀 들었거든요. 그러니까 주말 위주로 진행은 하셨는데 일부 평일 오후 이렇게 조금 뜬금없는 시간대에 진행되다 보니까 장소라든지 시간대에 대해서 좀 고민할 필요가 있지 않을까 그때 질의드리려고 했었는데요. 사실 말씀드리는 취지는 청원구 율량동이라든지 상가연합회 이런 분들이 의견을 주시는 게 시에서 버스킹 지원 사업을 하고 있는데 그런 분들을 유치해 가지고 공연을 적극적으로 했으면 좋겠다고 의견을 많이 주시더라고요. 그리고 시에도 개진하셨는데 뭐 때문에 잘 안 된다 이렇게 저한테 제보를 주셨거든요. 그래서 저희가 장소라든지 이런 다변화를 해볼 필요가 있을 것 같습니다. 그래서 저희가 장소 이런 것들도 활동하시는 분들한테 사전 협의를 하나요? 1년 치를 언제 어느 시일에 어느 장소에서 하겠다고 이를테면 계획서를 제출하고 그런 형식입니까?

○정재우 위원  아, 그러면 반영 의지가 있으시고 가능한 부분이네요. 하여튼 제가 제보 내용 말씀드린 것처럼 현장에서 요구하는데 매칭(matching)이 잘 안 된다면 더 안타까운 경우지 않습니까. 사실 행정력으로도 가능한데. 그래서 그런 부분들 원도심에서 하는 것도 물론 의미가 있을 것이고요. 조금 유동인구가 많은 지역에서 하는 것도 확장성이 있다 보니까 그런 것도 좀 적극적으로 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  네, 감사합니다. 그리고 저희 청원생명축제 공연 및 체험 행사가 삭감됐습니다. 1,300만 원이 삭감됐는데 체험 부스를 5개 동에서 4개 동으로 줄이는 것으로 설명이 돼 있습니다. 사실 초정약수축제도 내용에 있었지만 청원생명축제도 시장님께서 청주시의 대표 행사라고 여러 번 실제 언급을 하셨고 또 와서 독려도 많이 해주시고 그런 부분이 있었거든요. 그런데 본 위원이 참여하신 시민분들 아는 분들 통해서 좀 들어 보면 결과적으로 농산물도 사고, 여러 가지 콘텐츠들도 있는데 30대, 40대 분들은 콘텐츠 같은 것들이 조금 더 보강되기를 많이 요구하셨거든요. 아이 데리고 오시는 분들도 그렇고. 그런데 저희가 이렇게 체험 부스나 이런 것들이 축소되다 보니까, 사실 일부는 예산이 증액되고 또 청원생명축제나 이런 공연비는 삭감되고 이런 것들에 대해서 한 번 언급할 필요가 있을 것 같아서 말씀드렸는데요. 관련해서 혹시 검토하신 부분이 있을까요, 과장님?

○정재우 위원  예. 그래서 삭감 기조 속에서 선택을…….

○정재우 위원  그래서 그런 부분 지금 현재 닥친 상황에 대해서는 이해가 되면서 사실 저희가 대표성이 있는 몇 개 안 되는……. 청주시에 가장 대표적인 행사 중에 하나이고. 물론 농정국 쪽에서 하긴 합니다만 저희 소관에서 일부 공연이나 체험 관련해서 챙겨 주시는 상황인데요. 사실 조금 효과가, 만족도가 미비하고 이런 것들이 있으면 좀 고도화하고 대표성에 걸맞은 보완들이 이루어져야 되는데 만족도가 떨어지니까 삭감했다는 어쩔 수 없는 상황도 이해가 됩니다만. 하여튼 이런 부분들은 추경이라든지 고려 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  네. 농정국이랑도 한번 소통해 주시고요. 하여튼 시민들은 결국 여러 콘텐츠들을 아직 갈망하고 계신데 삭감이 들어가다 보니까 여기에 매칭이 잘 안 된다 이런 말씀을 드렸습니다. 잘 부탁드리겠습니다.

○정재우 위원  네, 이상으로 하고요. 체육교육과장님께 한 두 가지만 말씀드리겠습니다. 이번에 예산안 보다 보니까 여러 가지, 아까 김영근 위원님도 말씀 주셨지만 체육대회라든지 이런 전반적인 삭감이 있었고. 그래서 본 위원도 동호인분들께 상당히 많은 요청을 받습니다, 체육이 저희 소관인 거 인지하시고. 그런 예산 삭감에 대한 어려움, 현재도 타 지자체 대비 적은데 더 깎는다 이런 불만감이 상당히 많은데요. 또 과장님도 많이 접하시지 않습니까. 그러면 일단 올해는 해당 규모로 가야 된다고 보시는 거죠? 왜냐하면 추경 때 일부 종목만 추가 편성을 하고 이러면 형평성 문제가 언급될 것 같고 여러 가지로 어려운 상황인 것 같은데 전망을 어떻게 보고 계십니까?

○정재우 위원  네, 알겠습니다. 사실 그 부분을 말씀드리려고 했는데요. 종목별로 감액된 수치가 상이하다 보니까 좀 소외되고 있다고 생각하는 분들은 그런 것에 대한 박탈감을 많이 느끼시고 또 직접적인 종목 단체까지 언급해 가면서 정치력에 의해서 많이 땄다든지 이런 오해가 계속 불거지기 때문에 어려우시겠지만 좀 형평성 있게 운영될 수 있게 잘 부탁드리겠고요. 그다음에 체육교육과에서 학교폭력 관련해서 찾아가는 학교폭력 및 인성 교육 사업이 있고, 학교폭력 상담 치유 프로그램까지 관련 사업을 2개 진행하고 계십니다. 그런데 저희가 여러 가지 지표를 보다 보면 학교폭력 건수가 날로 증대하고 있고, 정말 큰 사회적 문제로 계속해서 대두되어 관련 시책이라든지 여러 가지가 강구되고 있는데 이런 부분들이 사실 감액됐다 보니까 말씀하신 대로 여러 가지 감액 기조이고 어려움이……. 불가피한 상황이긴 합니다만 사실 이런 것들이 공표가 됐을 때 학부모인 시민분들께 동의가 되겠느냐 이런 걱정이 들거든요. 그래서 혹시 좀……. 이것도 예산과랑 협의 과정에서 잘 안 되신 겁니까?

○정재우 위원  네, 알겠습니다. 하여튼 좀 걱정이 들어서 여쭤봤는데 말씀 주신 대로 차질 없이 진행돼야 되겠고요. 관련해서 학교 교육환경 개선 사업도 있지 않습니까. 그래서 사실 더 큰 우려가 되는 부분인데요. 저희가 그래도 2억 8,000만 원 수준 정도 집행했었는데 무려 60퍼센트가 삭감됐습니다. 그래서 이것도 학부모분들이 학교 시설 개선해서 상당히 많은 민원과 의견을 주시는데 시에서는 이렇게 대폭 삭감됐다 보니까 좀 우려가 있는데 이런 부분도 추경에라도 적극 보완해야 되지 않을까 강하게 말씀드려야 될 것 같은데요.

○정재우 위원  그래서 설명서 자료 주셔서 봤는데요. 사실 이것이 조금 의아한 부분입니다. 학부모분들이 의견을 개진하시는 것들이 사실 여러 군데가 있는데 오히려 신청 개소가 좀 줄었다고 하니까 이것들이 목소리가 적절하게 담기고 있느냐 이런 고민이 있는데요. 하여튼 만약에 또 필요한 부분이 있으면 추후에 예산을 세우기 위해서 노력해 주실 거라고 이해해 보겠습니다. 그리고 끝으로 하나만 더 말씀드리면 저희가 이번 체육교육 관련해서 시정홍보 계획들을 세우시지 않았습니까. 그래서 프로야구라든지 이번에 핸드볼 경기 이런 것들 통해서 시정홍보를 꾀하는 것으로 이해가 되고. 그래서 올해는 한화이글스 경기가 좀 열릴 수 있을까요? 어떻게 보십니까?

○정재우 위원  네, 감사합니다. 하여튼 이것도 시민분들이 정말 많이 요구하시는 사항이다 보니까 조금 어려움 속에서 그래도 6개 경기라도―몇 년 동안 못 했는데―꼭 유치할 수 있다면 시민분들께 좀 위로가 되지 않을까 싶고요. 그래서 제안드리고 싶은 것이 야구가 10개 구단이 있는데 보다 보면 이벤트성으로 유니폼에 지자체명을 적는 경우가 있습니다. 그래서 그것을 좀 알아보니까 지자체에서 홍보 성격으로 구단에 일부 지급하면 그런 해당 유니폼을 제작해서 실제 경기에 나서고 이렇게 하는 거로 파악했는데요. 저희가 6개 하는 경기를 통해서 청주 지자체명을 유니폼에 입힌다든지 이런 방향으로 시정홍보를 추진해 보면 어떨까 하는 생각이 들었고. 또 저희가 충북청주FC 관련해서도 사실 메인(main) 스폰서가 작년에 없었지 않습니까. 그래서 조금 아쉬움이 있었는데 수원FC나 이런 데 보면 그냥 지자체 ‘수원특례시’ 이렇게 해 가지고 유니폼에 기재돼 있고 또 그것들이 방송이라든지 이렇게 노출되거든요. 그래서 올해 메인 스폰서가 어떻게 진행되고 있는지는 확인해 봐야겠지만 청주시에서 메인 스폰서를 하는 것도 활성화 시책에 대해서 많은 요구가 있었으니까 방법이 되지 않을까 싶은데요. 야구 경기라든지 축구 경기 통해서 저희 지자체 홍보도 될 수 있을 것 같고요. 하여튼 검토 부탁드려도 될까요, 과장님?

○정재우 위원  네, 알겠습니다. 사실 저도 이 자리에서 된다, 안 된다 답변보다는 그런 것들도 방법이 될 수 있을 것 같고요. 그리고 또 야구 경기 2억 원이라고 하셨죠?

○정재우 위원  그래서 그런 것도 적절성 여부라든지 기대효과 이런 것들을 한번 검토해 주시면 감사하겠습니다. 특히, 저희가 시ㆍ도비 합쳐서 45억 원 정도 말씀 주셨는데 타 지자체 대비 적었던 부분들도 행감에서 지적됐지 않습니까. 그래서 종합적으로 한번 고민해 주시면 감사하겠습니다.

○정재우 위원  네, 이상입니다.

○위원장 이완복  더 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

예. 더 이상 질의하실 위원님들이 안 계시는데요. 우리 허복순 국장님, 이렇게 서로 얼굴을 마주 보는 시간이 오늘이 마지막이죠?

○위원장 이완복  너무 아쉽고. 지금까지 국장님께서 청주시 발전에 산증인으로서 또 우리 행정문화위원회 소관 문화체육관광국장님으로서 원만하게 지내온 것 같습니다. 청주시 행정에 대해서 애정도 많으실 테고 또 참 아쉬운 점도 많으시고. 지금까지 공직생활 40년 가까이 하신 것으로 알고 있는데 마무리를 짓는 입장에서 이 자리에서 소감 좀 한 말씀 해주시면 감사하겠습니다.

○위원장 이완복  예, 참 너무 아쉽고. 이제 퇴직하시고 제2의 인생을 더욱더 멋지고, 보람되고, 아주 유쾌하고, 아주 행복하게 보내시길 빌겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 문화체육관광국, 청주시립미술관 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 질의 심사에 수고하신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 모두 수고 많으셨습니다. 이상으로 제83회 청주시의회(2023년도제2차정례회) 제4차 행정문화위원회 산회를 선포합니다.