바로가기


청주시의회

제83회 제6호 농업정책위원회(2023.12.14 목요일)

기능메뉴

  • 회의록검색
    • 크게
    • 보통
    • 작게
  • 닫기

맨위로 이동


청주시의회

×

설정메뉴

발언자

발언자 선택

안건

안건선택

맨위로 이동

본문

제83회 청주시의회(2023년도제2차정례회)

농업정책위원회회의록
제 6 호

청주시의회사무국


2023년 12월 14일(목)


의사일정 (제6차 위원회)
1. 2024년 예산안
2. 2024년 기금운용계획안


심사된 안건
1. 2024년 예산안(시장 제출)(계속)
2. 2024년 기금운용계획안(시장 제출)(계속)
 가. 푸른도시사업본부 소관 제안설명
 나. 질  의


(10시00분 개의)

○위원장 최재호  성원이 되었으므로 제83회 청주시의회(2023년도제2차정례회) 제6차 농업정책위원회 개회를 선포합니다. 연일 계속되는 예산안 심사에 적극적으로 임해 주시는 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사 인사를 드리겠습니다. 오늘은 청주시장으로부터 제출되어 본 위원회에 회부된 2024년 예산안 2024년 기금운용계획안 중 푸른도시사업본부 소관에 대한 질의심사를 진행하도록 하겠습니다.


1. 2024년 예산안(시장 제출)(계속)

2. 2024년 기금운용계획안(시장 제출)(계속)

가. 푸른도시사업본부 소관 제안설명


○위원장 최재호  그러면 의사일정 제1항 2024년 예산안, 의사일정 제2항 2024년 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 조창현 푸른도시사업본부장님 나오셔서 푸른도시사업본부 소관 사항에 대하여 설명해 주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부장 조창현   푸른도시사업본부장 조창현입니다. 저희 푸른도시사업본부에 애정을 갖고 함께 고민해 주시는 최재호 위원장님을 비롯한 위원님 한 분, 한 분께 깊은 감사를 드리며 2024년도 본예산안 및 기금운용계획안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 푸른도시사업본부 소관 세입예산은 전년도 예산액 대비 16억 3,783만 3,000원이 감액된 총 179억 2,622만 6,000원을 편성하였으며 세출예산은 전년도 예산액 대비 156억 6,571만 2,000원이 감액된 총 587억 7,479만 원으로 일반회계 540억 9,479만 원, 특별회계 46억 8,000만 원을 편성하였습니다. 제안설명은 세출예산 중심으로 일반회계, 특별회계, 기금순으로 말씀드리겠습니다. 먼저 1244쪽 공원관리과 소관입니다. 공원관리과 예산액은 전년 대비 39억 5,899만 2,000원이 감액된 195억 4,993만 4,000원입니다. 주요 내용으로는 도시공원 가드너 운영 인건비 1억 2,000만 원, 공원 긴급보수 임차료 등 관리비 3,500만 원, 1245쪽, 공원 및 화장실 관리용품 등 재료비 2억 5,300만 원, 공원 및 화장실 청소관리 용역비 14억 6,100만 원을 편성하였습니다. 1246쪽에서 1247쪽입니다. 공원 시설물의 신속한 보수를 위한 유지관리비 4억 3,500만 원, 근린공원 녹지관리사업 5억 8,700만 원, 금천배수지 황토어싱광장 조성사업 2억 원, 율봉근린공원 환경정비사업 1억 5,000만 원을 편성하였으며, 1248쪽에서 1250쪽, 장전근린공원 물놀이터 조성사업 15억 원, 공원 및 녹지 배수로 정비사업 5억 원, 폭염 대비 공원 물길쉼터 조성사업 3억 원을 각각 편성하였습니다. 또한 어린이놀이시설 정기시설검사 및 안전점검 수수료 1억 2,500만 원, 어린이공원 녹지관리사업 1억 3,600만 원, 어린이공원 시설물 유지관리비 3억 2,800만 원, 모래놀이터 이물질 제거 및 살균 소독을 위한 모래클리닝 1억 8,200만 원, 모두가 이용 가능한 공원 정비사업 등 6개 사업에 6억 8,100만 원, 소공원 관리를 위한 녹지관리사업 등 4억 4,400만 원을 편성하였습니다. 1251쪽에서 1253쪽입니다. 문암생태공원 운영 및 관리을 위해 공공요금, 청소관리용역, 녹지관리사업, 시설물 유지관리비 등 7억 2,800만 원을, 미래지테마공원의 캠핑장 운영, 녹지 및 시설물 관리를 위해 3억 3,500만 원을 편성하였습니다. 1254쪽에서 1256쪽입니다. 양서류생태공원 운영 및 관리를 위해 2억 300만 원, 공원 전기시설 안전진단 및 수경시설 수질검사 등 8,800만 원, 분수 등 수경시설 30개소 관리용역 2억 3,100만 원, 공원 및 화장실의 각종 전기시설 유지보수를 위해 2억 8,000만 원을 편성하였습니다. 1257쪽에서 1263쪽입니다. 도시녹지관리원 및 도시숲관리원 인건비 1억 2,200만 원, 녹지시설 청소관리용역 4억 4,400만 원, 제초, 전정 등 녹지ㆍ수벽ㆍ띠녹지 관리사업 11억 6,200만 원, 로원, 교통섬, 중앙분리대 관리사업 4억 2,500만 원을 편성하였습니다. 또한 녹지 내 시설물의 신속한 유지보수와 수목정비를 위해 2억 4,000만 원, 금년도 수해피해에 따른 상당산성 옛길 및 자연마당, 장미로원의 보식을 위해 2억 원, 수곡동 명품 황톳길 추가 연장을 위한 맨발 명품 힐링로드 조성사업에 7억 원을 편성하였습니다. 1264쪽에서 1265쪽입니다. 문암생태공원 등 4개 공원에서 가족체험 프로그램을 제공하고자 주말 이벤트 공연 운영비 3,000만 원, 공원별 생태프로그램 운영을 위해 3억 8,000만 원, 솔밭공원의 유아숲 운영에 5,900만 원을 편성하였으며, 1266쪽, 4개 구에 어린이 물놀이장을 운영하기 위해 6억 8,000만 원을, 계절별 꽃묘 생산 및 도심 내 화단 관리를 위해 12억 3,600 만 원, 무심천 꽃의 정원에 계절화를 식재하고 유지 관리를 위해 4억 원을 편성하였습니다.

  다음은 1272쪽 공원조성과 소관입니다. 공원조성과 예산액은 전년 대비 96억 4,467만 1,000원이 감액된 122억 9,175만 3,000원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 공원조성계획 수립 및 변경과 도시공원 위원회 운영을 위해 3,200만 원, 1273쪽, 우암산 도시생태축 복원사업 완료에 따른 확정측량비 및 모니터링 용역비 3억 1,200만 원, 명심산 도시생태축 복원사업 실시설계용역비 4억 원, 장기미집행 도시공원인 사직2근린공원과 명암유원지 내 생태공원 조성사업 실시설계용역비 4억 4,900만 원, 백봉어린이공원, 파랑새어린이공원 등 공원 2개소 재정비사업에 12억 원을 편성하였습니다. 1274쪽에서 1276쪽입니다. 소규모 정원, 그늘목 쉼터, 모두의 정원, 동네쉼터 등 도심 녹색공간 조성사업에 6억 6,900만 원, 띠녹지 및 벽면입체녹화 등 도심가로 녹지축 구축사업 2억 6,100만 원, 내덕칠거리 교통섬 정비사업 3억 1,400만 원, 운동초등학교 자녀안심 그린숲 조성사업 2억 원, 도시 바람길숲 조성사업 기본 및 실시설계용역비 등 10억 원, 미세먼지 및 열섬현상 등 기후위기에 대응하기 위한 도시숲과 미세먼지 차단숲 조성사업 60억 원을 편성하였으며, 1277쪽에서 1278쪽 명암유원지 청소 및 제초, 시설물 관리 등을 위해 3억 2,800만 원, 1279쪽, 녹색사업육성기금 전출금으로 2억 5,900만 원을 편성하였습니다.

  다음은 1280쪽 산림관리과 소관입니다. 산림관리과 총예산액은 전년 대비 16억 5,704만 9,000원이 감액된 222억 5,310만 3,000원입니다. 주요 내용으로는 식목일 행사 및 산림문화행사를 위해 550만 원, 큰 나무 공익조림사업 2억 4,000만 원을 편성하였으며, 1281쪽에서 1283쪽, 경제림 조성 9억 7,400만 원, 조림지 내 풀베기 및 덩굴제거를 하는 조림지가꾸기 사업 27억 7,700만 원, 어린나무 및 큰 나무, 조림지, 공익림 등 숲가꾸기 사업 5억 3,100만 원을 편성하였습니다. 1284쪽에서 1286쪽, 묘목 생산기반을 지원하는 양묘시설 현대화사업 2억 2,200만 원, 단기소득임산물의 시설을 지원하는 산림복합경영단지 조성사업 1억 5,000만 원, 산림작물생산단지조성 2억 8,800만 원, 임산물 가공, 저장건조시설, 유통ㆍ생산기반 등을 지원하기 위해 1억 5,400만 원을 편성하였습니다. 1287쪽에서 1288쪽입니다. 친환경 임산물 생산기반 조성을 위한 토양개량제 및 유기질비료 지원에 6,500만 원, 표고버섯배지 톱밥 지원사업 7,000만 원, 1289쪽에서 1291쪽, 숲가꾸기 자원 조사단 운영 7,600만 원, 숲가꾸기 패트롤 운영 1억 2,100만 원, 목재 수확 허가지 및 신고지 점검관리 4,200만 원을 편성하였고, 1292쪽, 목재친화도시 조성사업 금년도 사업비 15억 원을 편성하였습니다. 1293쪽에서 1294쪽입니다. 산림병해충 적기 예찰 및 방제를 위해 방제단 운영 및 약제 구입 등 7억 4,100만 원, 1295쪽에서 1296쪽, 가로수 메워심기 및 가지치기 사업 등 가로수 조성 및 유지관리를 위하여 16억 9,700만 원을 편성하였으며, 1297쪽에서 1298쪽, 신규 임도개설 7억 5,600만 원, 임도 구조개량 및 보수를 위해 1억 5,400만 원을 편성하였습니다. 1299쪽부터 1303쪽입니다. 산불방지대책본부운영을 위한 인건비, 운영비 등 3억 2,900만 원, 산불전문예방진화대 및 산불감시원 인건비 등 28억 7,300만 원, 산불예방 및 진화체계 구축을 위한 차량 및 장비구입 등 1억 3,200만 원을 편성하였습니다. 1304쪽에서 1306쪽입니다. 산림재해 예방을 위해 재해위험목 제거사업 1억 6,100만 원, 산사태 발생 우려지역 실태조사 용역비 1억 원, 사방사업에 3억 1,700만 원을 편성하였습니다. 1307쪽에서 1309쪽입니다. 등산로 안전사고 예방을 위한 제초 등 시설물 관리인 인건비 1억 6,300만 원, 등산로 유지관리 및 정비사업 5억 8,600만 원, 생활권 등산로 정비사업 9,100만 원을 각각 편성하였으며, 1310쪽에서 1311쪽, 옥화자연휴양림 숲해설 및 유아숲 위탁운영 1억 1,900만 원, 옥화자연휴양림 내 노후시설 보수 등을 위해 10억 원, 옥화 치유의 숲 조성사업 23억 2,000만 원을 편성하였습니다. 1312쪽입니다. 옥화자연휴양림 트리하우스 조성사업 2억 5,000만 원 충남 태안과 경북 울진을 연결하는 국가 숲길인 동서트레일의 청주시 구간을 조성하고자 3억 원, 옥화자연휴양림 청주시 시설관리공단 위탁운영에 따른 전출금 9억 3,500만 원을 편성하였습니다.

  다음은 특별회계입니다. 2288쪽, 균형발전특별회계입니다. 공원관리과 소관으로 문암생태공원 내 온가족 힐링놀이터 조성사업 15억 원, 내수읍 비중리 어린이공원 조성사업 6억 원을 편성하였고, 2289쪽에서 2290쪽 산림관리과 소관으로 옥화자연휴양림 주차타워 전망대 설치사업에 9억 8,000만 원, 목령산과 성무봉에 안전하고 편리한 숲길 조성을 위해 2억 원, 옥화자연휴양림 내 경관조명 설치 및 시설 정비를 위해 5억 원을 편성하였습니다. 2295쪽입니다. 발전소 주변 지역 지원사업 특별회계로 공원관리과 소관입니다. 장전근린공원 정비사업에 9억 원을 편성하였습니다. 다음은 기금운용계획안입니다. 115쪽, 녹색사업육성기금 수입계획입니다. 총수입액은 597억 147만 7,000원으로 예치금회수 594억 4,247만 7,000원, 일반회계전입금 2억 5,900만 원을 편성하였습니다. 116쪽, 지출계획입니다. 예치금을 제외한 사업비 397억 3,472만 2,000원을 편성하였으며 세부사업으로 시민 중심 정원문화 확산을 위한 가드닝 페스티벌 2억 1,400만 원, 나무 나누어주기 행사 8,000만 원, 정원 조성 및 전시 공모전 추진을 위해 2억 7,000만 원을 편성하였습니다. 다음으로 장기미집행 공원녹지 조성은 도시공원 부지사용계약 부지사용료 등 7,500만 원, 117쪽, 장기미집행 공원녹지 토지매입비, 실시설계용역 등 73억 8,600만 원, 녹색사업육성기금운용 심의위원회 운영 884만 원을 편성하였습니다. 다음은 민간공원 조성사업으로 구룡근린공원 1구역 토지매입비 17억 원을 편성하였으며, 마지막 중앙역사공원 조성사업으로 구 .KT부지 매입비 300억 원을 편성하였습니다. 이상으로 2024년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 마치며, 저희 본부에서 계획하고 준비한 모든 사업들이 원활하게 추진될 수 있도록 위원님들의 아낌없는 지원과 관심을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.


나. 질  의


○위원장 최재호  조창현 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의 답변에 앞서 양해 말씀을 드리겠습니다. 옥화자연휴양림 관련 청주시시설관리공단 위탁운영에 대한 질의를 먼저 해주시기 부탁드리며 질의 종료 후 사업운영본부장님은 이석해 주시기 바라겠습니다. 참고로 옥화자연휴양림의 경우 예산과에서 공단 대행사업에 대한 예산편성 및 정산 업무를 일괄 수행하기보다는 위탁부서의 책임성 부여, 사업별 관리, 감독 강화를 위해 위탁사업별 예산편성 정산하는 방식으로 변경되어 오늘 시설관리공단 질의응답을 진행하게 되었습니다. 본격적인 질의응답에 앞서 김원배 본부장님께서 옥화자연휴양림 예산편성에 대하여 전체적인 설명을 해주시기를 부탁 말씀을 드리겠습니다.


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  시설관리공단 사업운영본부장 김원배입니다. 저희들이 내년 예산부터 위탁부서에 전출금으로 이렇게 예산편성이 돼서 사실 처음 이 자리에 지금 나왔습니다. 그래서 전체적인 예산에 대한 설명서를 사전 연락을 받지 못해서 개괄적으로 설명을 좀 드리도록 하겠습니다.


임정수 위원  잠깐 정회 좀 요청을 드리겠습니다. 아무것도 모르고 사업 설명을 들어야 되나요?


○위원장 최재호  그러면 잠시 협의를 하기 위해서 정회를 하겠습니다. 의견 조정을 위해서 10시 40분까지 정회를 선포합니다.

(10시26분 회의중지)

(10시53분 계속개의)

○위원장 최재호  성원이 되었으므로 속개를 선언합니다. 김원배 본부장님 이어서 계속 보고를 좀 해주시기 바라겠습니다.


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  청주시시설관리공단 사업운영본부장 김원배입니다. 예산설명 드리기 전에 먼저 저희 옥화자연휴양림 운영을 위해서 지원을 아끼지 않는 최재호 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 먼저 옥화자연휴양림에 대한 예산에 대한 자세한 설명을 좀 드리도록 하겠습니다. 2024년도 예산은 전년 대비 9,733만 7,000원 증액된 9억 3,560만 7,000원을 편성하였습니다. 사업예산은 8억 3,755만 7,000원, 자본예산은 9,805만 원 편성하였습니다. 세부내용을 말씀을 드리면 사업예산 중에서 기간제근로자등보수를 3억 1,858만 4,000원 편성하였습니다. 사무관리비는 옥화자연휴양림 당직수당 1,302만 원 등 5,448만 6,000원을 편성하였습니다. 114페이지 지급수수료는 음식물류 폐기물 처리 용역 수수료 782만 원 등 2억 3,008만 1,000원을 편성하였습니다. 115페이지 교육훈련비는 전문기관 위탁교육비 160만 원 등 192만 5,000원 편성하였습니다. 임차료는 재해응급복구사업에 253만 원 등 413만 6,000원을 편성하였습니다. 116페이지 복리후생비로 옥화자연휴양림 특근자 급식비 100만 원 등 397만 3,000원을 편성하였습니다. 공공요금 및 제세 통신요금 538만 8,000원 등 2,051만 8,000원을 편성하였습니다. 117페이지 차량 선박비로 차량 등 유류대 96만 6,000원 등 483만 6,000원을 편성하였습니다. 국내 여비로 관내 출장여비 451만 원을 편성하였습니다. 일반재료비에 옥화자연휴양림 객실 침구류 구입 1,000만 원 등 2,197만 7,000원을 편성하였습니다. 118쪽, 옥화자연휴양림 물놀이장 수질관리 약품 구매 397만 원을 편성하였습니다. 또 수선유지비로 옥화자연휴양림 물놀이장 방수공사 1,072만 5,000원, 옥화자연휴양림 지하수 영향조사 및 연장허가비 1,866만 5,000원 등 7,686만 6,000원을 편성하였습니다. 119쪽, 동력비로 옥화자연휴양림 전기요금 9,149만 원을 편성하였습니다. 120쪽, 옥화자연휴양림 제초정비사업 9,805만 원을 편성하였습니다. 옥화자연휴양림 전체적인 예산이 9억 3,560만 7,000원을 편성을 하였는데 옥화자연휴양림 운영을 원활하게 하기 위해서 예산편성이 원안대로 의결될 수 있도록 부탁을 좀 드리겠습니다. 감사합니다.


○위원장 최재호  김원배 본부장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 먼저 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시고 답변자께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 질의에 답하여 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바라겠습니다.

  (김은숙 위원 거수)

김은숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


김은숙 위원  질의보다도 본부장님께 당부 말씀을 좀 드리겠습니다. 위탁부서에서 전출금으로 올해 2024년부터 본예산에 적용을 해야 되는 이런 상황에 사전 보고를 하셨으면 우리 위원님들도 준비를 하셨을 텐데 첫째, 산림과에서 이러한 사업에 대한 걸 이관하는 부분에 있어서 서로가 소통이 안 됐었던 것 같은데 본부장님, 지금 이렇게 전출금이 위탁부서에서 이관된 이런……. 혹시 이 예산에 대한 설명을 어디 어디 부서를 하셨나요, 어디 어디 위원회에서?


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  사업운영본부장 김원배입니다. 예산설명은 위원회에서 보고드린 데가 현재는 없고요. 저희들이 13시 30분에 재정경제위원회에서 전체적인 예산 설명을 드리면서 저희들이 예산 심의를 받도록 현재 이렇게 돼 있는 걸로 알고 있습니다.


김은숙 위원  예산서 1312쪽에 보면 청주시 소유에 대한 시설 일부를 우리 시설관리공단에서 위탁하고 있잖아요. 또 교통사업특별회계를 제외한 대행사업비 일체를 사업 부문별 없이 여기 부기가 돼 있는 내용대로 공사ㆍ공단자본전출금 그리고 공사ㆍ공단경상전출금 해서 309-01과 공사ㆍ공단자본전출금 404-01로 예산과에서 일괄 편성을 해서 집행을 정산했었어요. 근데 이제 올해 2024년도 예산부터는 시설관리공단에서 직접 예산편성을 해서 앞으로는 저희 관련 부서 위원회에 예산에 대한 편성을 심의를 받아야 되는 그런 상황이 초래된 거죠. 그래서 이 부분에 대한 예산의 설명과 또 심의를 받아야 되는 그런 상황이 앞으로 쭉 이렇게 지속돼야 될 텐데 그런 내용에 대한 거 제대로 숙지하셔서 우리 위원님들이 옥화자연휴양림에 대한 그런 전출된 내용에 대해서 제대로 예산 심의할 수 있도록 준비를 좀 철저히 해주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  네, 그렇게 하겠습니다.


○위원장 최재호  김은숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (남일현 위원 거수)

남일현 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


남일현 위원  본부장님, 우리가 위탁 관리할 때 자산취득이라든가 사업을 할 수가 있을까요?


○푸른도시사업본부장 조창현  위탁해서 가능하죠.


남일현 위원  관리는 가능해도 사업이라든가 자산취득은 가능하지 않는 거 아닌가요?


○푸른도시사업본부장 조창현  전출금으로다 해서 어차피 거기에서도 우리가 할 거를 대행해서 쓰니까 그게 가능하다고 하다고 봅니다.


남일현 위원  우리가 위탁하기 전에 사업을 예산편성을 해서 그쪽에 위탁을 주는 건 가능하다고 보는데 자체적으로 사업 편성목으로 할 수 있을까요?


○푸른도시사업본부장 조창현  그거까지는 제가 잘 모르겠습니다.


남일현 위원  차후에 이거는 협의를 하겠습니다. 이상입니다.


○위원장 최재호  남일현 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 또 계십니까?

  (임정수 위원 거수)

임상수 위원님!


임정수 위원  질의보다도 푸른도시사업본부장님이나 산림과장님이 이런 거는 존경하는 위원님들께서 다 말씀을 해주셨지만 사전에 보고를 해줘야 되는 거 아니에요?


○푸른도시사업본부장 조창현  그거는 저희가 좀 미숙한 것 같습니다.


임정수 위원  오늘 예산 심의를 하는데 이거 책상에다 놓으면 이게 뭔지를 알 수가 있어야지. 그래서 이런 거는 사전에 좀 보고를 해서 위원님들이 알 수 있도록 이렇게 좀 해주시기 바라겠습니다. 저도 아까 들어오면서 본부장님 계시길래 누구신가 하고 한참 봤어요. 그래서 그런 거는 사전에 좀 잘 설명을 위원님들한테 해주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.


○푸른도시사업본부장 조창현  예, 알겠습니다.


○위원장 최재호  임정수 위원님 수고하셨습니다.

  (김은숙 위원 거수)

김은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.


김은숙 위원  김은숙 위원입니다. 남일현 위원님이 질의한 내용에 있어서 본부장님한테 숙지 좀 시켜드리려고 다시 한번 재검토 부탁드린다는 말씀을 드리려고 마이크 잡았습니다. 위탁금 예산에서 물품, 비품, 장비, 공유재산을 수탁자에게 무상으로 줄 수 있는지에 대한 거 잘 살펴보시고요. 그리고 위탁을 줄 때 기본 절차에 대한 조례 각 지자체에서 위탁조례는 공유재산 물품 등 무상으로 사용할 수 있다라는 조항이 있는 경우가 많은데 물품은 무상으로 사용할 수 있어도 공유재산은 무상 사용이 안 됩니다. 그리고 좀 약간 현실과 법이 약간 동떨어진 경우 있다고 그렇게 뭐 생각이 되지만 아무튼 법을 바꾸기 전에는 수탁자가 공유재산을 무상으로 사용하면 안 됩니다. 그래서 가능한 수탁자에게 예산을 직접 줘서 물품을 사게 하면 안 되고 공무원이 직접 구매해서 지급해야 한다라는 그런 내용 전달하고요. 그리고 지금 공유재산 무상으로 사용할 수 있다라는 조항과 또 그리고 물품 구입에 대한 수탁자에게 예산을 주고 있다면 삭감하고 수정해야 된다라는 거 이거 좀 제대로 잘 검토하시고요. 그리고 우리가 공유재산 관리에 대한 그런 조례 다시 한번 숙지하셔서 이 부분에 대한 이관된 사항에 대한 거 물품 구입이라든가 이런 부분에 대한 공유재산에 대한 관리 그걸 철저하게 해주셨으면 하는 말씀드립니다.


○푸른도시사업본부장 조창현  물품이나 공유재산 관련해 가지고서 관련적인 거를 좀 더 지침이라든가 법령 같은 걸 좀 더 숙지를 해 가지고서 잘 이렇게 살펴보고 거기에 맞게 이렇게 조치를 하겠습니다.


김은숙 위원  네, 이상입니다.


○위원장 최재호  김은숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이인숙 위원 거수)

이인숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


이인숙 위원  이인숙 위원입니다. 시설관리공단 김원배 본부장님, 지금 이렇게 보다 보니까 118페이지에 물놀이장도 시설을 하신다고 했잖아요. 소독제 약품을 구매를 할 때 건강을 위해서라도 이게 몸에 유해하지 않게 할 수 있는 그런 약품을 구입하실 거잖아요. 근데 그런 물품은 어떻게 어떤 것으로 구매를 하실 것인지?


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  수질 약품은 소독제, 응집제, PH감소제 이거를 지금 사용을 하는데요. 이거는 수영장에 적합한 그런 약품입니다.


이인숙 위원  수영장에 들어가는 일반 약품하고 같다는 말씀이신가요?


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  네, 그렇습니다.


이인숙 위원  그래서 물놀이장을 개설을 한다면 제일 중요한 게 안전이 문제일 것 같습니다. 그래서 그거 하나 부탁드리겠습니다. 이상입니다.


○청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배  네, 알겠습니다.


○위원장 최재호  이인숙 위원님 수고하셨습니다. 산림관리과 김기원 과장님, 옥화자연휴양림을 청주시설관리공단에 위탁 운영하는 거에 있어서 우리 전출금이 사업부서 예산편성으로 이관되었음에도 우리 사업담당부서인 산림과에서는 사전에 보고를 누락하셨고 또 어제 산림과를 통해서 본부장님 출석을 사전 통지하였음에도 오늘 질의 답변하는 자료도 준비가 안 돼 있는 상황에서 오늘 존경하는 위원님들 예산심의를 하는데 정상적으로 이게 진행이 되지 않은 것에 대해서 좀 답변을 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림관리과장 김기원입니다. 지금 시설관리공단에 대한 사업비는 지난해까지 행정문화위원회 소관으로 돼 있어서 거기서 다 설명을 드렸었는데 저희들도 올해 또 당연히 그렇게 되는 줄 알고 미리 준비를 안 했던 점은 죄송하게 생각하고요. 지금 이제 저희뿐만이 아니라 지금 각 위원회별로 이런 문제가 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 아까 진행할 때에는 지금 준비가 안 됐다는 표현을 잘못 좀 오해를 하신 것 같은데 준비는 돼 있었는데 세부적인 답변 준비가 안 됐다는 그 뜻으로 저는 이해를 했습니다. 아무튼 예산 심의에 좀 물의를 일으켜서 죄송하고요. 더 착실하게 준비를 해서 심도 있는 예산 심의가 되도록 노력을 하겠습니다.


○위원장 최재호  향후 어떤 사업이나 예산 이관에 대한 부분에 대해서는 예산과나 또 시설관리공단하고 사전에 좀 검토를 하셔서 준비가 철저하게 돼서 보고가 될 수 있도록 그렇게 해주시고 향후에 동일한 사태가 재발되지 않도록 우리 예산안에 대한 사전 보고나 행정절차에 대해서 좀 철저히 기해 주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  잘 알겠습니다.


○위원장 최재호  김원배 본부장님은 이석하시는 걸로 하겠습니다. 푸른도시사업본부에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바라겠습니다.

  (이인숙 위원 거수)

이인숙 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


이인숙 위원  이인숙 위원입니다. 관리과장님, 1248페이지 장전근린공원 물놀이 조성사업인데요. 지금 이게 3개 구는 다 완공된 거죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 상당 망골, 청원 생명누리, 흥덕 대농, 문암은 현재 완성돼서 운영하고 있고요. 내년도 서원구에 성화동 장전공원에 시설을 해서 4개 구에서 좀 골고루 이용을 할 수 있도록 할 예정입니다.


이인숙 위원  그럼 이거 앞으로 추진 계획은 어떠신 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  저희들이 금년도에 대농공원이나 망골공원 사업을 해본 여러 가지 경험을 토대로 내년도 7월에 개장을 목표로 해서 금년 1월에 여러 가지 제안이라든지 과정을 거쳐서 최대한 공기를 단축하고 올해 경험을 통해서 내년도 7월에 어린이들이 이용할 수 있도록 그렇게 추진할 계획입니다.


이인숙 위원  그러면 여름에야 사용을 한다 하지만 겨울 동절기 때는 눈이 내리거나 이렇게 하잖아요. 그러면 그때 많이 얼 수도 있고 하니 그런 때는 관리가 어떻게 들어갈까요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  금년 여름철에 물놀이를 하고 저희들이 10월 끝나고 다 배수 완료를 했습니다. 그러고 나서 또 동절기 들어서 혹시라도 그런 염려를 해서 다시 한번 배수를 완전히 했기 때문에 동파에 대한 문제는 없고요. 현재에도 그냥 놀이시설로 이용을 하고 있는 그런 형태입니다.


이인숙 위원  잘 들었고요. 앞으로 유지관리에 대해서 만전을 기해 주셨으면 감사하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


이인숙 위원  비슷한 질문인데요. 66쪽에 보면 중간쯤에 어린이 물놀이 운영이 있어요. 그걸 보니까 청주시 꿀잼 도시를 만드는 데에 어린이 물놀이장이 한몫하고 있는 거 같아요. 그래서 예산이 금년도보다 4억 3,000이 증액이 된 거 같은데 물놀이장이 두 곳에서 네 곳으로 늘어나서 그렇게 증액이 된 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예산이 증액은 됐습니다. 근데 작년에는 예산 과목이 시설비에도 있었고 저희들이 운영비에 있었습니다. 그래서 작년에는 망골과 대농 건은 1억 6,000이 별도로 있었기 때문에 전체적으로 보면 금년에 2억 7,000 정도가 증액이 되는 부분이 있습니다. 그런데 저희들이 장전공원이 하나 증가하는 부분도 있고요. 금년에는 7월 22일경 어린이들이 방학하는 기간에서부터 8월 22일까지 한 달간 운영 계획을 했는데 금년도에 무더위가 일찍 찾아오다 보니까 7월에도 개장 요구가 많이 있었습니다. 그래서 금년에는 7월 초에 일기를 감안해서 50일 정도를 연장하는 걸로 했기 때문에 조금 사업비가 증액된 부분이 있습니다.


이인숙 위원  연장으로 인해서 증액되신 거구나. 그럼 장전공원 물놀이장은 금년에 설치 계획은 있으신가 해서 내년에 추진을 하시는 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  금년에 아까 조금 전에 말씀드렸다시피 여러 가지 물놀이장과 쉼터, 그늘막 여러 가지 기타 야외 샤워 시설들을 저희들이 설치하는 걸로 해서 1월에 협상이행계획이라든지 이런 걸 통해서 제안을 받아서 저희들이 추진할 계획입니다. 그래서 7월 이용 전에 문제없도록 개장 목표로 하고 있습니다.


이인숙 위원  그래요. 여름철에 어린이가 건강하고 즐겁게 보낼 수 있도록 세심한 관리를 해주셨으면 합니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  하여튼 올해 경험을 토대로 좀 미숙한 점을 보완해서 내년에는 원숙한 운영을 하도록 노력하겠습니다.


이인숙 위원  아까도 본 위원이 말했지만 일단 물놀이장 같은 경우도 안전이 제일 중요하다고 생각을 해요. 이제 그것까지도 다 철저하게 관리를 해주셨으면 감사하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  물놀이장 운영의 대부분이 인건비 안전관리요원입니다. 지금 위원님 말씀하신 대로 그런 안전사고 없도록 철저히 하겠습니다.


이인숙 위원  답변 감사드립니다. 조성과장님, 1278페이지 하단부에 명암유원지 주차장확장공사 실시설계용역 금년 2회 추경 때 명암유원지나 또 박물관, 동물원 등과 연계해서 종합적인 개발 계획을 위한 마스터플랜으로 계획 수립을 추진했는데 감액한 저기인데 예산서에 또 올리신 이유는 뭐죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 명암타워하고 저수지 일대 보면 주차난이 엄청 심합니다. 저희들이 뚝방에 있는 주차장이 지금 134면이 있고요. 또 상단에 보면 33면이 좀 있습니다. 그래서 주차장이 지금 너무 작다 보니깐 도로변에 차 세우는 것도 있고 추가로 또 주차난 때문에 계속 주차량 확보를 요구하고 있는 상황입니다. 그래서 또 지역구 의원님들도 추가로 더 좀 요청도 하고 있는 상황이고요. 그래서 저희들이 주차장은 저번에 명함타워하고는 이건 별개의 사업이기 때문에 주차난은 최대한으로 좀 확보를 해주셨으면 하는 말씀입니다.


이인숙 위원  그래도 일단은 우리 위원님들께서 그 사항에 대해서는 감액을 다 하셨는데 이렇게 또 예산을 다시 편성을 하셨고 종합발전계획을 위해서 용역사업비나 편성이 선행되어야 옳지 않은가라는 생각을 하고 있습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  명암유원지는 아무튼 저희들이 지금 시민들이 점점 더 많이 이용하고 데크도 설치되고 또 데크를 추가로 내년도에 설치를 하면 주차가 더 부족할 거로 보고 있습니다. 그래서 이 주차는 꼭 필요하다고 지금 보고 있습니다. 그래서 최대한으로 예산을 확보해 주시면 주차를 최대한으로 민원사항이 발생되지 않도록 대책을 하겠습니다.


이인숙 위원  그래서 이게 2회 추경에 삭감한 상태여서 감액을 했는데 지금 다시 올라왔으니 우리 위원님들과 심도 있게 상의해 보고 결정을 하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  2회 추경 때 저희들이 설명이 좀 부족했던 것 같습니다. 그래서 본예산은 이번에 주차난이 좀 심하고 또 무질서하게 차를 도로변에 많이 대면 교통사고 발생이 원인이 될 수 있으니까 이거는 좀 최대한으로 확보를 해주시면 고맙겠습니다.


이인숙 위원  상의를 해보겠습니다. 답변 감사드리고요. 산림과장님 1282페이지 상단에 보면 지역특화조림 이렇게 나와 있는데 이게 제가 지난 예심 때 이거를 질의를 한 적이 있어요. 그런데 이게 답변이 조금 약했던 것 같은데 이거에 대해서 한번 설명 좀 다시 해주시겠어요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림관리과장 김기원입니다. 지역특화조림사업은 금년에 처음 국고보조사업으로 반영된 사업인데 취지는 이제 숲의 다양성을 살리고 또 지역별로 특성을 최적화해서 각 시도별로 진행하는 사업입니다. 그래서 산림 자체를 산업자원으로 육성하기 위해서 시행을 하는 건데 충청북도의 경우에는 지금 미동산 수목원에 향기숲 조성사업이라는 게 진행되고 있고요. 또 11개 시군에서는 꿀을 채취할 수 있는 아까시나무나 또 백합나무 같은 이 밀원수를 식재를 해서 양봉 농가하고 양봉 산업을 지원하기 위해서 밀원수 특화조림을 하고 있는데 우리 시 같은 경우는 금년에 내수 비상리에 4.4헥타르 면적 아까시나무를 심어서 지금 관리하고 있습니다.


이인숙 위원  아까시나무가 아카시아 그거 말씀하시는 거예요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  공식 명칭은 아까시나무로 돼 있습니다.


이인숙 위원  그래서 그때 좀 설명이 부족했던 것 같아서 한번 다시 질의를 해봤습니다. 그리고 1292쪽 제일 하단부에 보면 산림 바이오매스 펠릿 확충이 있는데요. 펠릿 보일러 설치는 금년도에 29대로 돼 있고 또 주택용은 24대 또 사회복지용으로 5대면 내년은 총 23대로 하고 또 주택용은 20대 또 사회복지용으로 3대 보급을 위한 예산편성을 하셨어요. 금년 사업 추진 실적은 얼마나 되나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  저희가 금년도 계획량은 다 지금 진행을 하고 있는데 아직 정산서는 들어오지 않은 상태입니다. 그리고 내년도 거는 이게 사업이 지금 이제 임가에서 인기가 없다 보니까 좀 신청이 아직까지는 저조한 상태입니다.


이인숙 위원  인기라는 것보다도 그것이 좀 구입하기가 조금 힘들지 않나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  저희가 파악한 거로는 이제 구입이 힘들다기보다 펠릿 연료 공급이 원활하지가 않아서 처음 공급받을 당시에는 단가가 톤당 17만 원 정도라고 했는데 작년에 보니까 35만 원 정도까지…….


이인숙 위원  지금 펠릿 들어온 게 시기가 조금 돼 있죠? 이게 몇 년도에 시작한 거죠?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  제가 알기로는 2020년도부터 진행이 된 걸로 알고 있는데요.


이인숙 위원  본 위원이 알기로는 이게 전부터 펠릿이 공급이 되긴 했어요. 그걸 쓰시던 분이 그거를 공급을 할 수가 없으니 그냥 아예 그거를 안 하시고 또 다른 거를 하시더라고요. 그래서 이거는 신경을 좀 쓰셔야 될 거 같고요. 내년에는 이게 지금도 수요가 그러니까 공급이 힘들다 그러는데 내년에는 더 그렇지 않을까 싶은데요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  어제 충북도하고 이 문제에 대해서 담당 팀장님하고 통화를 했는데 금년도에는 이제 우리 지역 같은 경우는 신영이앤피라고 있습니다. 거기서 공급을 주로 하는데 지금 해외 수입분도 있고 해서 아직까지는 공급 지장을 받지는 않는 상태라고 하는데 지금까지 생산했던 펠릿이 작년하고 올해까지 발전소 쪽에 납품이 많이 돼 가지고 일반 공급이 원활하지가 않았다 이런 답변을 들었습니다. 아무튼 저희들도 그런 문제점을 인식하고 있어서 국가적 차원에서 충북도 하고 저희들도 대처는 하고 있습니다.


이인숙 위원  지금 말씀으로는 가정용보다도 발전소나 이런 쪽으로 많이 활용을 할 수 있게끔 하시는 건가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  일단 대규모 수요처에 공급이 되다 보니까 소규모로 이루어지는 가정용으로는 보급이 잘 안 된다고 보시면 되겠습니다.


이인숙 위원  그러면 이 제조업체에서 펠릿 공급이 원활할 수 있는 건지 아니면 사용자의 반응은 좀 어떤가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  당초 펠릿을 미이용 산물이라고 그래서 벌채를 하고 나머지 가지고 펠릿 제조를 하는데 저희 같은 산림청에서 하는 취지는 그거를 자원화해서 하려고 했는데 실제 이제 보급량이 많다 보니까 수요가 예상되는 것보다 공급량이 달려 가지고 지금 그거를 이제 구하러 갔다가 못 사고 오는 분들도 많고 그래서 저희들이 불만을 많이 받고 있는 상태였었는데요.


이인숙 위원  이것도 옛날에 처음에 시작할 때 이게 보조가 있었지 않을까요? 난로라고 그래야 되나요? 그런 거 시설을 할 때 혹시 이게 보조가 되지 않았었나 해서요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  처음부터 보조는 되고 있었습니다.


이인숙 위원  그래서 지금 이거 보조가 된 상태에서 어르신들을 보면 각 가정에 그냥 불을 때는 것보다 이게 편리하겠다 해서 보조를 받아서 했는데 그게 공급이 안 되니 그게 다시 다 무용지물이 된 거잖아요. 그러면 반 보조 받은 거는 그냥 돈은 돈 대로 내는 거잖아요. 이런 것도 좀 생각 좀 해주셔 가지고 공급을 원활하게 해주셨으면 감사하겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  연료 유통에 문제가 있는 걸 저희가 파악을 했으니까 하루빨리 대책을 세워서 사용하고 있는 임가들이 지장이 없도록 노력을 하겠습니다.


이인숙 위원  답변 감사드립니다. 이상입니다.


○위원장 최재호  이인숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

  (임정수 위원 거수)

임정수 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


임정수 위원  임정수 위원입니다. 공원관리과장님, 1247쪽에 보시면 꿀잼공원 초화류 식재공사 이게 뭔가 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 꿀잼공원 초화류 식재공사는 저희들이 솔밭공원에 소나무가 자연으로 있는 부분이 있습니다. 소나무의 하층식생이 어떠한 소나무로 인해서 일반 하층식생이 자라지 않다 보니까 그걸 좀 나지로 되어 있는 부분이 자꾸만 유실되고 하기 때문에 지난해부터 그런 부분에 대해서 녹화 계획을 해서 맥문동 같은 경우에는 음지라든지 이런 부분에서 잘 자라는 경향이 있습니다. 그리고 이게 보라색 꽃이 피면 경관적으로 굉장히 또 경관을 좋게 하기 때문에 그런 부분에 작년에 한번 맥문동을 심었고 금년에도 한번 지금 부족한 부분 솔밭 밑에 맥문동 식재를 할 계획으로 예산을 반영을 했습니다.


임정수 위원  이게 지금 솔잎 때문에 이 나무가 안 크는 거 아니에요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  일반 관목종은 풀이라든지 이런 부분은 제가 정확하게 지금 확인을 못 하겠는데 소나무에서 나오는 여러 가지 방어물질 때문에 안 자라나는 걸로 알고 있습니다. 그런데 지금 맥문동 같은 경우에는 그렇게 큰 영향 안 받고 살기 때문에 저희들이 맥문동을 계획을 하고 있습니다.


임정수 위원  맥문동 이런 나무가 있어요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  초본류이기 때문에 겨울에도 그냥 다 있고 여름철 그때는 보라색 꽃이 피면서 까맣게 열매에도 달리고 뿌리는 또 약재로도 쓰는 그런 거지만 저희들이…….

임정수 위원  그럼 풀이에요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그렇죠.


임정수 위원  이게 살아날까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  우리가 보통 음지의 잔디라는 그런 표현도 씁니다. 그래서 음지에는 맥문동을 식재하고 있습니다.


임정수 위원  솔잎이 독소가 있어 가지고 그 밑에는 나무가 자라질 않아서 풀이든 뭐든 다 죽잖아요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 맞습니다. 소나무나 잣나무의 하층에는 그렇게 어떤 소나무의 방어물질로 인해서 자라지 않는 걸로 알고 있습니다.


임정수 위원  월명근린공원 탄성포장 교체공사. 탄성포장 하는 것까지는 좋은데 관리가 문제예요. 옆에 잔디가 들어온다든가 아니면 이게 터져 가지고 그건 어떻게 보수를 하는 거예요? 보수를 해야 되는 거예요, 그거를 잘라내고 다시 하는 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  월명공원 같은 경우에는 외부에서 들어오는 것보다 트랙이 지금 파손이 많이 됐습니다. 며칠 전에 제가 출장 확인을 좀 했었는데 그 부분은 바닥에 콘크리트 타설이 돼 있더라고요. 그래서 그렇게 외부에서 어떤 잡초가 밑에서 나오는 건 좀 어려운데 지금 위원님께서 말씀하신 대로 경계 부분에 경계석이 오래되면 타고 들어오는데 그런 부분은 저희들이 관리를 할 때 단근 작업을 해서 그렇게 좀 더 세심하게 관리를 해야 되지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다.


임정수 위원  본 위원이 돌아다니면서 보잖아요. 그러면 금이 가 가지고 뜨더라고요. 터지고 찢어지고 이러더라고요. 그래서 기초 할 때서부터 이것도 하나의 감독이잖아요. 감독을 잘해서 그래도 5년이든 몇 년이든 이렇게 쓸 수 있도록. 이거 1년도 안 돼 가지고 터져 가지고 사람들이 넘어지고 이런 상태가 나잖아요. 그죠? 그래서 지난번 문암생태공원도 서쪽으로 해서 한번 또 교체를 하셨죠. 그죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 맞습니다.


임정수 위원  그래서 할 때 감독을 제대로 하셔 가지고 이런 하자를 안 볼 수 있도록. 하는 것까지는 좋아요. 사람들이 넘어져도 어디 까지지도 않고 좋아. 하지만 유지보수 보면서 이런 문제가 생기니까 이런 거는 좀 철저히 감독을 해줄 수 있도록 시공하시는 분들을 잘해서 배합이라든가 이런 게 될 수 있도록 이렇게 관리를 철저히 좀 해주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  위원님 걱정하시는 사항 저희들이 설계부터 감독을 철저히 해서 그런 일이 일어나지 않도록 업무에 충실하겠습니다.


임정수 위원  막구조물 설치는 이거 무슨 공사하는 거예요? 대농근린공원 공사비 1억 1,900, 실시설계비 6,600만 원 잡아놓으셨는데요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  대농근린공원에는 금년에 저희들이 물놀이 시설을 했습니다. 그런데 거기에 그늘이 부족하다 보니까 금년에는 몽골 텐트라든지 이런 텐트를 저희들이 임대해서 썼는데 금년에 생명누리공원에는 충북개발공사에서 그늘을 만들어 주기 위해서 막구조물을 제가 시설을 해줬거든요. 그거를 보니까 평상시에도 거기서 그늘로 이용할 수 있고 여러 가지를 연구시설물로 활용이 가능하기 때문에 저희들도 대농근린공원에 몽골 텐트를 매년 임대해서 비용을 조금 좀 더 경감시키는 차원에서 그런 막구조물을 그늘막으로 반영을 했습니다.


임정수 위원  구조물 설치하실 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  막구조물을 해서 기초는 아마 터파기를 해서 기초구조물을 넣어야 될 것 같습니다.


임정수 위원  그래요. 존경하는 이인숙 위원님께서 질의를 하신 내용인데 이거는 신규 사업이죠, 장전근린공원은?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  장전공원 물놀이시설은 신규입니다. 계속 저희들이 물놀이 시설을 4개 구청에 고루 하려고 하다 보니까 금년에도 좀 더 그쪽에 여러 가지 균형을 맞추기 위해서…….


임정수 위원  공사비만 15억이에요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 그렇습니다.


임정수 위원  시설비는?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  전체 사업비를 15억으로 편성했습니다.


임정수 위원  놀이시설 안에 미끄럼틀, 물 쏟아지고 그러는 거 다 해서?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  물놀이시설하고 주변 일부 편의시설까지 같이했습니다.


임정수 위원  폭염 대비 공원 물길쉼터 조성 3억을 신규로 하셨는데 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  저희들이 금년도에 환경부 기후변화 취약계층 지원사업 소규모 물길 쉼터 조성사업 분야에 공모를 했습니다. 그래서 공모에서 선정된 사업으로 저희들이 방서수변공원이 있습니다. 그 부분이 지금 인수를 받고 중간 부분에 광장같이 크게 있지만 특별한 시설이 없는 부분이 있는데 이 부분에 바닥 분수하고 같이 아이들이……. 물에 들어가서 하는 시설은 아니지만 보통 공원에 분수시설을 해놓으면 아이들이라든지 이런 부분들이 굉장히 또 와서 찾고 하기 때문에 그런 물길 사업의 일환으로 바닥 분수하고 그런 놀이시설을 계획을 했습니다.


임정수 위원  도랑같이 그런 거 만드는 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  처음에는 그런 물길을 하려고 그런 계획도 처음에 공모사업에 반영을 했었는데요. 여러 가지 경사라든지 이런 부분이 있어야 되기 때문에 물길은 좀 하기가 어려운 부분이 있는 것 같고요. 잔잔하게 발목 정도로 와서 바닥 분수하고 거기서 뛰어놀기도 하고 할 수 있는 그런 걸로 지금 안을 잡고 계획을 하고 있습니다.


임정수 위원  아이들이 뛰어놀고 그러면서……. 내내 마찬가지로 타일이 뜨잖아요. 그래서 그런 거를 처음에 할 때 철저히 좀 할 수 있도록. 1년도 안 지나서 떠 가지고 다시 보수하고 하니까 그런 거를 안 할 수 있도록 감독을 처음에 하면서 철저히 좀 해주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  알겠습니다. 그런 일 없도록 하여튼 최대한 대로 저희들도 공사를 하면 고무블록 포장이라든지 일반 대리석 같은 부분이 그런 부분이 발생하는데 공사감독 과정에서 그런 일이 안 생기도록 최대로 철저히 하겠습니다.


임정수 위원  1250쪽에 우암산 어린이공원 배드민턴장 포장공사는 이건 사업 내용이 뭐예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  우암산 어린이공원이 위서부터 아래로 쭉 경사지게 돼 있는 부분이…….


임정수 위원  어린이공원이 어디 있는 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  풍경채 갈릴리 어린이집 그쪽에 있습니다. 상단에 다목적 광장식으로 해서 그냥 비포장으로 있는 부분이 있습니다. 근데 그런 부분이 배드민턴이라든지…….


임정수 위원  우암산 근린공원 지금 공사하고 있는 데 하고는 별도예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그 부분은 어린이공원에서 위쪽이고요. 어린이공원은 택지 개발할 때 조성이 됐던 부분이고 그렇습니다.


임정수 위원  그럼 갈릴리 어린이집 있는 그 주위입니까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그렇습니다. 흙으로 포장되어 있다 보니까 여름철에 풀이라든지 이용이 굉장히 불편하다고 그래서 그 일부분에 대해서 배드민턴이라든지 이런 걸 할 수 있도록 저희들이 포장을 한번 계획을 하려고 합니다.


임정수 위원  시멘트 아니죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그런 건 아닙니다.


임정수 위원  1252쪽 민간위탁금이거든요. 공원 및 화장실 청소관리용역 문암생태공원 이렇게 있고 1253쪽에 보시면 공원 및 화장실 청소관리용역 미래지테마공원 해서 이쪽은 1명이 12월 해서 463만, 문암생태공원은 463만 원 4명 12월 이렇게 해서 인건비를 책정을 하셨는데 문암생태공원 4명씩 하셔야 되나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  문암생태공원 공원 같은 경우에는 관리 면적이라든지 화장실이라든지 이런 부분이 미래지하고는 좀 규모 면에서 차이가 있습니다.


임정수 위원  화장실이 몇 군데 있죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  문암생태공원이 저희들이 다섯 군데 있습니다.


임정수 위원  세 군데 아니에요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  아닙니다. 캠핑장에 있고요. 매점이 있는 부분 또 습지 너머에도 있고 애견쉼터 또 관리사무실에도 있습니다.


임정수 위원  이렇게 인건비를 많이 하셔야 되나요? 하루종일 청소하시는 것도 아닌데요. 2명이서 안 돼요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그분들이 휴일이라든지 이런 부분이 있기 때문에 특히 문암공원은 미래지하고는 다르게 항상 또 이용자가 있는 부분이기 때문에 또 이분들이 캠핑장까지 다 청소를 관리하고 있습니다. 교대라든지 이런 부분 때문에 저희들도 그걸 감안을 해서 편성을 했습니다.


임정수 위원  미래지테마공원보다 더 거기도 테마공원도 세 개나 되는데 너무 많이 책정하신 거 아닌가 하고 질의를 드렸고요. 지금 1255쪽에 보면 양서류생태문화관 봉사자 보상금 사업 설명 좀 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  양서류생태문화관 봉사자에 대한 보상금입니다. 자원봉사자가 문화관의 안내 및 도서관 운영하는 데에 보조 역할을 하고 있습니다. 그래서 두꺼비 생태관하고 맹꽁이 생태관에 각각 두 명씩 오전, 오후로 하루 네 시간씩 보조를 해주면 교통비라든지 이런 부분에 실비 지급을 하게 돼 있어서 그 부분을 반영한 겁니다.


임정수 위원  6개월씩 근무를 해야 되는 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  180일은 사실 좀 부족한 일수입니다. 그분들이 계속하다 보니까 12월에는 사실 보상금도 없이 그냥 나와서도 하고 그러는데 저희들이 충분하게 예산을 반영하지는 못한 일수입니다.


임정수 위원  지금 이 소송은 어떻게 돼 있어요? 항고해 놓고 지금 기다리고 있는 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  상고이유서는 제출을 한 상태고 아직까지는 별도로……. 어떤 기일이 잡히는 게 아니라 전자로 한다고는 하는데 아직 통보라든지 이런 내용은 받지는 않았습니다.


임정수 위원  우리가 대처는 하고 계시나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그때 상고이유서를 쓸 때 좀 더 저희들뿐만 아니라 우리 변호사 자문까지 받아서 이렇게 해서 하여튼 부족한 부분에 대해서 최대한으로 이유서를 냈습니다.


임정수 위원  한 번 더 확인을 하셔 가지고 상고한 거에 대해서 우리가 반납을 받을 수 있도록 이렇게 철저히 좀 준비를 그냥 가만히 기다리시지 마시고 모니터링을 계속 이렇게 해봤으면 좋겠다는 말씀을 드리는데 과장님 어떻게 생각하십니까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  저희들도 위원님 걱정하시는 것마냥 마찬가지로 어떤 저희들이 당초에 어떠한 판결 내용에 대해서 저희들도 꼭 그걸 원하기 때문에 걱정하시는 사항 저희들도 마찬가지로 철저하게 대응을 하고 지금 말씀하신 대로 한 번 더 점검하고 하겠습니다.


임정수 위원  그래요. 그건 적극적으로 대처를 좀 해 주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


임정수 위원  1259쪽에 민간위탁금인데 이건 입찰이죠, 녹지시설 청소관리 용역은?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 맞습니다.


임정수 위원  몇 개 업체를 보는 거예요. 한 군데 업체인가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그거는 1년 치를 반영한 겁니다.


임정수 위원  용역 업체는 한 군데.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 그렇습니다.


임정수 위원  이거는 청주시 다 하시는 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원은 공원별로 돼 있지만 녹지는 전체로 묶어서 이렇게 저희들이 청소 관리를 하고 있습니다.


임정수 위원  용역하면서 지금 여름에는 풀베기 하잖아요. 근데 이분들이 차를 가지고 공원까지 올라가더라고요. 그러면 관리사무실이나 여기에다 1톤 차를 세워놓고 이렇게 하고서는 에어바람 이렇게 쓰는 거 있죠? 그거하고도 다 잔뜩 싣고 거기 올라가 가지고 등산로가……. 이제 비가 오잖아. 그러면 패어 가지고 아주 보기 싫어요. 내년에는 그분들 관리를 하셔 가지고 차 가지고 못 올라가게……. 충분히 거기서 100미터도 안 되는데 그 앞에까지 가서 제초작업을 하시더라고요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  녹지관리사업을 하면서 업체들이 여름철 무더위라든지 이런 부분에 자기들이 힘드니까 끝까지 차를 갖고 올라오는 경향이 있는데 저희들도 가능하면 어떤 사업뿐만 아니라 공원 이용 신청할 때 차량을 공원에 진입하는 건 굉장히 제재를 하고 있습니다. 여러 가지 시설 파손도 문제고 또 안전도 문제이기 때문에 위원님 말씀하신 사항 저희들이 업체라든지 감독을 철저히 해서 차량이 함부로 안으로 들어가는 일은 없도록…….


임정수 위원  공원에다 차를 대 놓으니까 어떤 데는 두 대씩 이렇게 대 놓고 그래서 아주 보기 싫더라고요. 그래서 관리실이 앞에까지만 들어가도 충분히 예초기, 기름만 가지고 들어가면 되잖아요. 요새는 줄로다가 하는 거기 때문에 날 갈 일도 없고 그래서 그거는 내년에 관리를 좀 철저히 좀 해주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


임정수 위원  올해는 띠녹지 보니까 작년하고는 다르데요. 작년에는 이렇게 짚으로 엮어서 이렇게 작업을 하셨는데 올해는 청주시 로고 해서 마대 그런 식으로 이렇게 해서 해놨는데 비용은 어때요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  기존에 저희들이 짚이나 갈대 종류를 작년에는 했었는데 그때도 위원님들께서 말씀하신 걸로 알고 있습니다. 피피마대라든지 이런 재질 같은 것도 한번 검토를 해보라고 하시는 걸로 알고 있었는데 올해는 피피마대 그런 종류인데 질기고 그런 부분은 또 저희들이 나름 또 로고도 해서 했는데 로고가 조금 더 멀리 떨어져 있으면 좋았지 않나 그런 생각도 했습니다. 비용은 크게 차이가 그런 부분은 없습니다.


임정수 위원  그래서 보면 제가 한번 확인을 해봤어요. 그랬더니 지지대가 어디는 좀 굳고 어디는 좀 뭐 가냘프고 그래서 일률적으로 이렇게 해야 되는 거 아닌가.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  그전에도 뒤에 지지대 때문에 고민을 많이 했습니다. 왜냐하면 콘크리트 밑에 기초가 경계석 밑에 슬러지가 이게 나와 있는 부분이기 때문에 이게 딱 박으면 정확하게 박혀야 되는데 목재로 했을 경우에 그런 부분이 좀 어렵기 때문에 그전에는 철근 같은 걸로 하다 보니까 그런 거는 또 넘어졌을 때 사람들의 안전에 문제가 있다고 그래서 현재도 계속 목재로는 하고 있는데 아마 박다 보면 잘 안 들어가는 부분에는 아마 또 다른 목재도 생각을 해봅니다. 하여튼 저희들도 최대한 대로 이게 줄을 맞춰서 경관을 하려고 하는데요.


임정수 위원  경계석에다 거는 거 그런 거는 생각 안 해보셨나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  기존에 영구적으로 몇 번 재활용할 수 있는 거는 그렇게 됐었는데 지금 같이 계속 사용하는 게 아니고 금년에 단기로 한 부분에는 목재로 해놓은 부분은 저희들이 좀 고민을 하고 있는데 조금 깨끗하게 일률적으로 하는 부분은 어려움이 있는 걸로 알고 있습니다. 하여튼 개선할 수 있도록 하겠습니다.


임정수 위원  거는 것도 한번 생각을 해보세요. 왜냐하면 해마다 하는 거기 때문에, 업체는 바뀌지만. 그래서 지금 과장님께서 말씀하셨듯이 로고도 너무 가까이 있으니까 좀 어수선하더라고요. 그래서 그것도 간격을 좀 두고 이렇게 하면 더 좋을 것 같아서 로고는 잘돼 있더라고요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  하여튼 그런 거는 조금 더 시야적으로 개선을 해서 다음에는 또 편안하게 할 수 있도록 하겠습니다.


임정수 위원  그건 담당 주무관님이나 팀장님이나 과장님이 잘하신 것 같아요. 1263쪽에 보면 상당산성 옛길, 자연마당, 장미로원, 수해피해 보식사업이 많네요. 설명 좀 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  금년도에 수해가 나면서 저희들이 어떤 시설복구라든지 이런 부분은 했지만 수목이라든지 초화류 이런 부분에는 충분하게 지금 하지를 못했습니다. 그래서 옛길이라든지 자연마당 또 장미로원 같은 경우에도 장미가 저희들이 작년에도 했지만 아직까지도 나름 좀 부족하기 때문에 그런 부분에 대해서 보식을 좀 해서 시민들이 볼 수 있는 시설이 있으면 좀 제대로 할 수 있도록 그렇게 추진하고자 반영을 했습니다.


임정수 위원  2억 정도 되는데 이렇게 많이 들여서 할 때에는 지금 여기 산성옛길이 그전에 처음에 해놓을 때 4년 전보다는 그전에 했지만 제가 거기를 확인하고 이렇게 했을 때보다는 보행하는 사람들이 많이 늘어났더라고요. 그래서 지난번에도 제가 말씀을 드렸지만 낙엽 같은 것도 바로 조치를 해줘서 감사하게 생각을 하고요. 그래서 거기가 사람들이 많이 이용을 하니까 볼거리를 좀 해주면 좋겠더라고요. 곤충도 이렇게 해놓고 해서 그런 거는 참 잘됐다 이렇게 저는 생각을 하고요. 쉼터도 있고 또 고양이가 한 마리 왔다 갔다 하더라고요. 그런 건 잘해놨는데 여하튼 계속 여기도 좀 관찰하셔서 등산객들 불편함이 없도록. 중간에 쓰레기통 같은 것도 갖다 놓으면 좋을 것 같아요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  쓰레기통은 참 저희들이 굉장히 고민을 많이 하거든요. 갖다 놓으면 일반 쓰레기가 이제 오는 것 때문에 하여튼 여러 가지 고민을 하겠지만 위원님 말씀하신 대로 또 필요한 부분은 또 있어야 되는 거기 때문에 저희들이 검토하겠습니다. 그리고 보식의 어떤 수종은 최초로 조성할 때는 그나마 또 햇빛이 들어왔던 부분이 있어서 어떤 수종을 했는데 현재는 또 같은 동일 수종으로 하는 건 또 문제가 있기 때문에 현지 어떤 햇빛이라든지 들어오는 거에 맞게 수종 선택을 해서 보식을 또 하도록 하겠습니다.


임정수 위원  그쪽에 화장실이 또 있잖아요, 정상에. 그때 쓰레기통이 있으면 그거 같이 청소도 할 수……. 등산객들이 버리는 건 우리 시에서 치워줘야 되잖아요. 그것까지 어떻게 저기 할 수는 없으니까 그것도 한번 검토 좀 해서 화재 위험도 있으니까 전체적으로 검토를 하셔서 비치하는 것도 괜찮겠다 이렇게 본 위원은 생각을 합니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  위원님 말씀하신 대로 시민 불편사항 없도록 저희들이 한 번 더 세심하게 검토해 보겠습니다.


임정수 위원  1264쪽에 주말 이벤트 공연 운영 설명 좀 해주세요. 이거 500만 원 정도가 감액되셨네요, 작년보다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  회당 700 정도 했는데 금년에는 예산이 좀 감이 돼서 회당 600만 원 정도 반영을 했습니다. 그래서 전체 저희들이 5개소 문암이라든지 율봉, 오창, 원마루 이런 부분을 대상으로 분기별로 어떤 가족 이벤트라든지 이런 걸로 해서 이벤트 전문업체로 하여금 체험 행사나 놀이 이런 축제용 가족체험 프로그램을 운영하는 어떤 행사성 그런 주말 이벤트 공연입니다.


임정수 위원  이건 시민여가팀에서 하는 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 여가팀에서 하고 있습니다.


임정수 위원  전체적으로 국비나 도비 이런 게 있어 가지고 2억 2,000이 늘어난 거잖아요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 그렇습니다.


임정수 위원  1265쪽에 시설비및부대비인데 이거는 또 감이 됐어요. 오창호수공원에 공사를 하시나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  오창호수공원에 저희들이 큰 공사를 하는 건 아니고요. 호수공원에 숲해설가 사무실을 계획을 하고 있는데 이런 부분도 공원조성계획 변경이 수반이 돼야 되는 부분이라 금년에 공원조성계획 변경하고 숲해설 사무실까지는 조성 기간 변경이 오래 걸리다 보니까 금년에 조성계획 변경을 먼저 하고 그게 완료된 다음에 숲해설가를 다음에 예산 반영을 해서…….


임정수 위원  사무실 공사비인가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공사는 아니고 이제 용역 변경입니다.


임정수 위원  사무실 설치인데요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  밑에 있는 거는 이제 생명누리공원이고요. 생명누리공원에는 조성계획 변경이 돼 있기 때문에 그 부분에는 숲해설가 사무실 하는 걸로 예산편성을 했습니다.


임정수 위원  사무실이 있는데 어디다 또 따로 만들어요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  관리사무실 1층에 이제 올해까지 숲해설가 사무실을 썼는데 사실 그 부분은 원체 할 때 매점이라든지 이런 용도로 한 부분이었습니다.


임정수 위원  2층에 사무실 크잖아요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  2층에 사무실이 있지만 옆에 있는 부분은 그렇게 같이 숲해설 할 수 있는 공간은 안 됩니다. 그래서 물놀이장 옆쪽으로 공간을 조금 조성계획 변경을 해서 그 부분에 놔서 이용하는 걸로 지금 계획을 하고 있습니다.


임정수 위원  사무실을 그럼 지을 거예요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  일반 이동식 사무실 그런 걸로 놓는 건데 그것도 건축적인 여러 가지 인허가를 해야 되기 때문에 저희들이 그렇게 했습니다.


임정수 위원  근데 5,000만 원씩 들어요? 이건 그럼 통으로 지금 예산을 잡아 놓으신 거네요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 맞습니다.


임정수 위원  추가로 오후에 질의드리겠습니다.


○위원장 최재호  임정수 위원님 수고하셨습니다. 오찬을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

그럼 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

(11시53분 회의중지)

(13시33분 계속개의)

○위원장 최재호  성원이 되었으므로 속개를 선언합니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.

  (남일현 위원 거수)

남일현 위원님!


남일현 위원  남일현 위원입니다. 식사들 맛있게 하셨어요? 날도 꾸물하고 마음도 심란하고 그러는데 연일 우리 위원님들도 예산 심의하는데 여러 가지로 피로감도 겹치고 그러는데 간단명료하게 몇 가지만 하겠습니다. 답변은 길게 안 하셨으면 좋겠어요. 공원관리과 1248쪽에 공원녹지 배수로 정비 해서 5억을 계상해 놓으셨거든요. 근데 공원 배수로 정비사업, 녹지배수로 사업에 있어서 사업설명서를 보니까 어느 지구도 없고 청주시 전역을 이걸 하려는 예산인가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원 배수로하고 녹지 배수로 정비사업은 저희들이 금년도 여름철 집중호우 때 대부분의 피해 원인이 녹지 사면이 유실되면서 발생이 됐습니다. 또 특히 배수로가 있는데 어떤 준설이라든지 이런 게 부족해서 피해를 입었기 때문에 저희들이 공원녹지 사면에 있는 배수로를 전체적으로는 다 하지는 못할 것 같습니다. 자체예산 심의하는 과정에서도 감이 됐기 때문에 확실하게 조사를 해서 부득이하게 빨리 좀 배수로 정비한 부분을 우기철 전에 하려는 계획입니다.


남일현 위원  과장님, 이게 사실은 꼭 필요한 사업이죠. 호미로 막을 걸 가래로도 못 막는 그런 지금 상황이 있고 작년 수해에도 배수로 정비가 안 되는 바람에 큰 사고로 발생하지 않았습니까? 그런데 공원 배수로나 녹지 배수로에 있어서 이런 부분에 있어서 부기를 달 적에는 그래도 몇 킬로미터 얼마, 어느 지구에 얼마 이렇게 해주셔야지. 사업설명서를 봐도 없고 말이야. 이거는 집행부에서 예산심의를 하는데 그냥 나는 이게 풀로 묶어 놓은 건가 내가 그거에 대해서 질의하고 싶은 거예요. 풀로 묶어 놓은 겁니까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  우선 급한 데를 하겠다는 생각으로 지금 위원님 말씀하신 대로 전체를 좀 감안해서 예산 반영을 했습니다.


남일현 위원  너무 일들을 쉽게 생각하시는데 이런 것으로 부기나 여러 가지를 예산서 제출할 적에 더 정밀하게 해서 하면 우리 과장님들한테 질의해야 될 필요가 없지 않습니까? 그렇지 않아요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다. 좀 더 세밀하게 할 수 있도록 하겠습니다.


남일현 위원  더 세밀하게 좀 해주시고요. 폭염 대비 공원 물길쉼터 조성은 방서지구에 한다고 답변하셨는데 이런 부분은 이번 계기로 봐서 청주시 전역에 지금 어린이 물놀이장을 4개 구에 다 하듯이 이런 부분은 결과 분석을 해서 청주시 전역에 어디가 이런 지역이 가고 사람이 접근하기가 더 용이한지를 잘 판단해서 청주시 전역으로 확장했으면 좋겠다는 본 위원의 생각이 드는데 올해 전체적인 모니터링을 할 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  지금 폭염 물길쉼터 같은 경우는 아까 오전에도 설명드렸다시피 바닥분수를 위주로 하는데 현재도 각 구청별로 근린공원에 바닥분수가 있고 어린이들이 여름철에 많이 이용하고 있습니다. 그래서 전체적으로 부족한 부분은 앞으로도 놀이공간이라든지 공원시설에 필요한 부분은 계속해서 모니터링 하면서 필요한 부분을 할 계획입니다.


남일현 위원  이런 부분이 정말 진정한 꿀잼 도시고 우리 청주시의 복지를 위해서라도 역할을 한다고 본 위원은 생각하기 때문에 우리 시설이 주가 아닌 관리에서 전체적인 모니터링이 필요해서 내년에도 이런 사업을 어떻게 발굴할 건가 판단을 꼭 해주기를 당부를 드리겠습니다. 1250쪽에 소공원 어린이 시설에 있어서 전년 대비 그래도 3억 1,700이 증감이 됐거든요. 그런데 우리 개신 배수지가 별도로 3억 계상해 놓으셨는데 환경정비사업이 여기 설명서에 없어서요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  위원님 말씀하신 대로 좀 세부적으로 적지 못한 점 죄송하게 생각하고요. 개신 배수지 소공원이 개신 배수지 쪽에 있는 게 아니라 개신동 삼익아파트 안에 이제 소공원이 있는데 그 부분 안에 가운데 광장 형태로 있는데 관람 데크 같은 형태로 있는 목재 시설이 지금 거의 다 썩었습니다. 그래서 그 부분하고 주변에 의자라든지 벤치 그런 부분을 교체하는 그런 내용입니다.


남일현 위원  과장님, 우리가 계수 조정을 내일 할 건데 개신 배수지에 대한……. 예산 편성할 적에는 어쨌든 실정보고를 했을 거 아닙니까? 거기에 대한 전면적인 자료하고 사진하고 좀 첨부 부탁드려요


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


남일현 위원  이렇게 해줘야지, 글로 줘서는 이게 이해가 안 간다는 말씀을 드립니다. 1266쪽 중간에 보면 어린이 물놀이장 운영에 있어서 아까 이인숙 위원님도 질의를 했지만 이게 지금 전년 대비 4억 3,000만 원이 증감이 됐어요. 증감이 됐는데 작년 대비 4억 3,000이 는 이유가 뭡니까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  오전에도 한번 설명을 드렸었는데요. 지난해에 물놀이장 운영 해서 대농과 문암 그리고 생명누리공원이 운영비가 2억 5,000이 있었고요. 망골, 대농공원 그 부분이 1억 6,000 예산이 따로 있었습니다. 그래서 전체로 보면 금년도 예산에 비해서 2억 7,000 정도가 증가는 했습니다. 그렇지만 증가 내용이 장전근린공원을 내년도에 새로 신설하는 계획이 있고요. 또 운영 기간을 금년도에는 7월 22일부터 8월 22일까지 약 한 달 정도 하는 걸로 계획을 했었는데 금년에 날씨가 7월 초부터 굉장히 고온이 되면서 빨리 그거를 틀어달라는 그런 민원도 계속 있었기 때문에 내년도에는 조금 운영 기간을 연장을 해서 50일간 7월 초부터 해서 8월 중순 이후까지라든지 기후하고 관련해서 50일간 정도를 운영하는 비로 좀 편성을 했습니다.


남일현 위원  망골하고 대농은 시공하면서 추경에 운영비를 이걸 담은 것 아닙니까?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 그렇습니다.


남일현 위원  근데 새로 신설되는 걸 갖다 여기 하면 조기 집행에 있어서도 역행하는 거 아닌가요? 우리 시설비는 여기 따로 올라왔는데 시설이 될지 안 될지 우리가 승인할지 안 할지도 모르는데 이거를 올려주는 걸 바람직하지 않지 않느냐 이거예요. 시설이 되는 과정에서 1차 추경이라도 급하면 우리 의회하고도 해서 성립 전이라도 하면 충분히 할 수 있는데 이런 부분은 별도 물놀이 할 수 있는 거기에 대한 예산을 따로 편성해서 계수 조정까지 이거는 제출해 줬으면 좋겠어요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  금년에 물놀이장을 운영을 하다 보니까 업체를 선정하는 과정이라든지 이런 부분 할 때 여러 가지 타 지역 업체에서도 와서 하는 부분도 있고 그래서 금년에 어차피 전체적으로 저희들이 시설이 돼 있고 추가로 장전을 하다 보니까 이거와 같이 관련해서 운영업체라든지 이런 부분을 좀 같이 선발을 해서 하려고 하다 보니까 위원님 말씀하신 대로 추경에 해도 금년같이 해도 쓸 수 있는데 그런 부분을 감안해서 금년 본예산에 반영을 했습니다. 하여튼 문제가 없도록 하겠고 위원님이 말씀하신 여러 가지 그런 자료는 제출토록 하겠습니다.


남일현 위원  의회에서 승인을 할지 안 할지도 모르는데 운영까지 생각하는 거는 너무 앞서갔다고 본 위원은 생각이 들어요. 다음은 공원조성과 1273쪽 하단에 명암유원지 생태공원 조성사업 실시설계용역이 1억 5,100만 원이 계상됐는데요. 이거에 대해서는 과장님 답변 좀 해줘 봐요. 뭔 사업이에요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 명암유원지 내 생태공원 조성사업 실시설계 용역이 있습니다. 명암유원지 내에 보면 예전에 명암약수터 부근이 있습니다. 명암유원지 조성계획을 하면서 명암유원지 약수터 일대 주변을 명암생태공원으로 명암유원지 조성계획상 이렇게 묶어놨습니다. 거기에 대해서 보상이 지금 산림청 땅만 지금 아직 보상이 안 됐고 나머지 땅은 대부분 보상이 돼서 내년부터는 이제 실시설계 용역을 추진하고자 하는 사업입니다.


남일현 위원  거기 약수터가 음용수로서 역할을 못해서 폐공돼 있는 거잖아요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  명암약수터는 지금 폐공은 안 돼 있고요. 지금 방치돼 있는 상태입니다.


남일현 위원  방치돼 있으면 그런 것으로부터 어떻게……. 그건 개인 사유지에 있는 거 아닙니까?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그 일대에는 전체 다 저희들이 매입을 한 겁니다. 매입을 해서 거기에 명암생태공원을 조성하고자 하는 사업입니다.


남일현 위원  만약에 예산이 위원님들이나 예결위를 넘어서 본회의장에 부의될 때 통과될지 안 될지는 몰라도 이런 대단지 설계용역 기초를 할 적에는 그래도 의회하고 처음부터 협의를 하고 같이해야 좌충우돌이 안 되지. 집행부 따로 의회 따로 하다 보니까 늘 양 수레가 한 소리가 안 나고 삐걱거리는 요란한 소리가 나지 않습니까?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  장기 미집행 도시공원을 하면서 저희들이 17개소 내에 명암생태공원도 전체적으로 포괄적으로 전부 다 장기미집행공원에 대해서 보고를 드린 사항입니다. 그래서 지금 보상을 하는 단계에서 보상이 좀 늦어서 그래서 지금 이제 실시설계용역을 추진하고자 하는 사업입니다. 그전에 장기미집행 도시공원 및 유원지도 같이 포함돼서 보고를 드린 사항입니다.


남일현 위원  그거는 어쨌든 우리 랜드하고 동물원하고의 같은 포괄적으로 구역을 묶어서 용역을 해야 된다는 게 본 위원의 생각인데 공원조성과는 공원조성과대로, 랜드는 랜드대로 동물원은 동물원대로 이렇게 하다 보면 전체 구역이 종합적 개발이 따로 가기 때문에 이런 거는 정책기획과에서 업무연찬을 통해서라도 포괄적 용역을 해야 된다고 본 위원은 생각을 하거든요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  지금 명암유원지 조성계획을 수립할 당시에 우리 시에서 공공사업만 추진하는 게 아니고 민간자본도 여기에 같이 명암유원지 조성계획에 포함이 된 겁니다. 지금 상태는 저희들이 박물관이 있고 또 어린이회관이 있고 동물원이 있고 그렇지만 그거는 관계부서에서 개별사업으로 다 사업을 추진한 거고요. 또 개인 민간자본은 실시계획을 벌써 인가가 난 거고 따로따로 이게 명암유원지 조성계획에 의해서 수립을 한 후에 별도의 승인을 받고 사업을 추진하는 사업이 되겠습니다.


남일현 위원  민자 유치가 그렇게 적극적인 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  민자 유치가 일부만 실시계획인가가 받아 놓은 상태이고요. 나머지는 그래서 민간자본이 안 들어오는 데는 저희들이 128만 9,000 정도 제곱미터가 명암유원지 면적이 있었는데요. 지금 이제 민간이 안 들어오는 데는 전부 다 명암유원지를 축소를 해서 지금 69만 4,000제곱미터 정도만 지금 남아 있는 상태입니다.


남일현 위원  이 부분은 우리 위원님들하고 계수조정 때 한번 같이 논의를 해보겠다는 말씀을 드리고요. 1278쪽 하단에 명암유원지 주차장 확장공사 실시설계 용역이 2추에서 이거 예산 감액된 거잖아요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 맞습니다.


남일현 위원  아래 명암관망탐 리모델링 6억 6,000도 이게 시장님하고 우리 농업정책위원회하고의 간담회를 할 적에 ‘상임위의 의견을 100프로 존중하고 이렇게 하겠습니다, 우리가 앞서가지 않겠습니다.’ 이렇게 시장님이 우리한테 그런 답변을 해주셔서 거기에 대한 의회를 서로 존중하고 소통하는 거에 감사하다고 화답까지 했는데 언제 그랬느냐는 듯 이렇게 용역예산이 올라오고 이거에 대한 전면적 우리 상임위원회에서도 새로운 조정과 어떤 방법을 할 건가를 같이 고민하자고 그랬는데 이거는 일방통행 예산 같아서 우리 위원님들이 이걸 어떻게 생각할지 본 위원은 정말 아주 유감스럽다 이렇게 생각이 들어요. 거기에 대한 우리 홍 과장 답변해 봐요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  시장님께서 소통을 하면서 의회 존중을 하셨다고 이렇게 말씀을 하셨습니다. 그렇지만 소통하는 과정에서 과연 명암타워 철거를 할 건가 리모델링 할 건가는 여론조사를 하고 난 후에 어떤 방향을 제시를 해보자. 그렇게 하고서 위원님들한테도 충분히 설명을 드린 겁니다. 그런 과정에서 저희들은 여론조사를 하기 위해서 계속 농업정책위원회 전문위원님하고 소통을 하면서 했지만 저희들은 이 용역을 하게 되면 청주시선을 통해서 용역을 추진하는 게 좀 낫지 않겠나 그렇게 판단을 했습니다. 근데 그런 과정에서 전년도 예산을 추진하기 위해서는…….


남일현 위원  과장님만 자꾸만 얘기하면 나를 설득하려고 그러는 것밖에 안 되는 것 같고요. 사실은 이 설계용역을 우리가 승인을 해주면 나중에 의회에서 해줬지 않느냐 그러고 반문하면 우리는 할 말이 하나도 없습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그래서 지금 이제 저희들이 저번에 위원장님 포함해서 위원님들한테 말씀드린 거는 그래서 청주시선을 통해서는 안 된다. 그래도 전문성이 있는 외부 용역을 선별을 해서 용역을 추진하는 게 좋겠다.


남일현 위원  중립성이 있는 데서 했으면 좋겠다 그 얘기를 했어요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그래서 지금 그런 과정을 지금 밟고 있는 절차를 이행하고 있습니다.


남일현 위원  우리 위원님들하고 논의를 해보겠다는 말씀을 드리고요. 기금 117쪽 좀 봐 주세요. 장기미집행 공원녹지 조성에 있어서 117쪽 상단에 도시공원 부지사용계약 부지사용료 7,000만 원을 이렇게 해놓으셨는데 올해 행정사무감사에 앞으로 이렇게……. 1구역, 2구역이라도 기금 내에서 수용할 수 있으면 수용을 하는 걸로 전제로 하고 종중 땅같이 안 되는 건 안 되는 대로 하는 걸로 이렇게 했으면 좋겠다 이렇게 했는데 이거에 대해서 답변 좀 해줘 봐요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  이제 도시공원 부지 사용계획 부지사용료가 저희들이 이번에 7,000만 원을 계상했습니다. 7,000만 원을 계상한 과정에서는 뭐냐 하면 저희들이 면적이 작은 면적은 임차공원이 올해 말 기준으로 해서 종료가 됩니다. 그래서 면적이 작은 거는 저희들이 4필지에 대해서는 저희들이 매수를 했습니다. 면적이 큰 거를 하면 보상가 48억 정도가 좀 나가고요. 또 면적이 3만 5,000제곱미터 되는 데는 이 토지주는 상산 박씨…….


남일현 위원  거기는 잘 안 됐나 봐요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 여기는 잘 안 되고 있습니다. 그래서 저희들이 최대한으로 해지하는 것보다도 계속 찾아가서 어떻게라도 이걸 설득을 시켜서 임차를 하고 난 다음에 추후에 타당성 조사를 받은 후에 토지를 매입하는 게 좋겠다는 그런 의견입니다.


남일현 위원  그 하단에 보면 1구역에 대해서 전년도에 28억을 갖고 했는데 예산편성에 있어서 11억이 감액된 17억을 편성을 해놨어요. 그런데 2구역도 계속 민원이 있는데 2구역은 왜 매입을 안 하는 이유는 뭐예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  1구역하고 2구역하고 나눠서 하는 건데 1구역은 민간공원입니다. 민간공원을 하면서 지금 이제 보상협의 지연이 되고 또 수용재결을 해야 되는 겁니다. 그런 절차에서 이의제기를 받다 보면 시간이 가기 때문에 올해에 예산을 집행할 수 없어서 내년도에 넘겨서 다시 예산을 끄집어내서 내년도에 집행할 계획입니다.


남일현 위원  내년에 할 거다 이거죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  네, 내년에는 보상 완료가 될 것 같습니다.


남일현 위원  아래 역사공원 조성에 있어서 300억을 계상해 놓으셨는데 어제 과장님이 복도에서 지나가면서 올해는 역사공원 KT의회 부지를 매입을 할 것 같다고 하셨어요. 그게 사실은 우리가 떠안아야 될 매입을 하고서도 여기 세입자 부가세는 별도잖아요. 그죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 그렇습니다.


남일현 위원  진로백화점도 우리보다 좋은 위치에 있고 건물도 뛰어난데도 사실은 200억에도 지금 그거를 저기를 하려고 그래도 매입하는 사람이 없는 그런 사실은……. 청주시 한복판에 있는 그런 건물들이 비일비재하게 있는 거예요. 그러니까 그런 부분을 잘 검토를 했으면 좋겠다 이렇게 생각을 하고요. 우리 위원님들도 매입하는 거에 대해서는 모르겠어요. 저는 큰 틀에서는 매입을 해야 된다고 생각을 하고 있는 사람이지만 이 사람들도 297억을 해서 수용에 대한 의견타진이 왔을 적에는 보통 급하면 이렇게 했겠어요? 근데 그거를 이용해서는 또 우리도 그렇긴 하지만 적정한 선을 잘 판단을 하시고 진로백화점도 200억에 매매를 하려고 그래도 안 된다는 거를 감안하셨으면 좋겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아무튼 저희들이 케이엠파트너스에서 거기서 294억을 금액 제시가 했습니다. 토지 금액하고 건물 금액만 저희들이 지급하고 부가세는 별도로 지급하는 거로 하고 거기에 따른 영업보상비가 있습니다. 그래서 영업보상비는 300억이 넘기 때문에 300억에 대한 지금 저희들이 이자가 10억 정도가 지금 늘어났습니다. 그래서 그 범위 내에서 아무튼 영업보상비를 지급하면 KT부지는 매입이 완료가 될 수 있다고 지금 보고 있습니다.


남일현 위원  사는 거에 부가세는 당연히 우리가 내야 되는 거지만 영업보상은 거기에서 매수자보다 매도자가 역할을 해줘야 되는 부분이라고 본 위원은 생각해요. 그래서 진로백화점도 200억에 내놔도 누구도 쳐다보지 않는 그런 중심에 있는데도 불구하고 그렇거든요. 그런 부분을 잘 판단하셔서 매수는 하되 너무 우리가 급하게 매달려서는 안 된다 하는 게 제 생각입니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아무튼 저희들이 KT 부지 매입하는 거는 토지보상법에 의해서 공익사업에 의한 거로 사업을 추진하기 때문에 거기에 대한 영업보상비는 주게끔 돼 있습니다. 그래서 그거는 아무튼 법의 제한이 없는 범위 내에서 아무튼 최대한으로 해서 매입을 하도록 하겠습니다.


남일현 위원  우리 과장님은 맨날 노력한다고 그러고 그러는데 잘 좀 한번 해봐요. 산림과 1284쪽에 양묘시설 현대화에 있어서 해마다 이게 예산이 증액돼 갖고 그러는데 증액비에서 이번에도 이 시설이 4,200만 원 예산이 증감됐어요. 우리 김 과장님 이거에 대해서 답변해 보세요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림관리과장 김기원입니다. 양묘시설 현대화 사업 사업 내용을 보면 연동형 비닐온실을 설치하는 사업입니다. 저희가 알기로는 자재비가 계속 올라가고 있어서 사업비도 그에 따라서 국비가 좀 보조가 많이 된 걸로 알고 있습니다.


남일현 위원  2023년, 2022년 계속 연차적으로 이게 사업비가 올라가는데 양묘시설 현대화를 하려면 적극적으로 해서 토지 내에서 한꺼번에 해야 효율이 있지 않습니까?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  위원님 말씀도 맞는데 지금 이제 저희가 양묘업체가 도 내에 8개가 있는데 우리 관내에 크게 하는 데는 네 군데 정도 있거든요.


남일현 위원  외부 것도 쓰지만 우리가 기본적으로 또 계약직들을 채용해서 월오동, 문의에서 그걸 관리 생산하고 있지 않습니까?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  이 양묘 사업은 개인 양묘업자들한테 지원되는 시설입니다. 저희가 직접 하는 사업이 아닙니다.


남일현 위원  그럼 이거에 대한 명단 좀 한번 주세요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 별도로 제출해 드리겠습니다.


남일현 위원  계수조정까지 주세요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 알겠습니다.


남일현 위원  1292쪽 중간에 목재친화도시 조성사업에 있어서 예산이 여기 15억이 계상돼 있어요. 이거에 대해서 사업설명 좀 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  목재친화도시 조성사업은 올해 1월에 저희가 선정이 돼 가지고 총사업비 규모는 50억 원입니다. 금년 2023년도에는 설계비 5억이 이미 서 가지고 지금 저희가 기본설계용역 계약을 한 상태고요. 내년부터 3년간 연차적으로 15억씩 시설비가 지원이 되는 사업입니다.


남일현 위원  이거에 대해서 작년에 우리가 예산을 승인을 한 것 같아서…….


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  지금 계속비 사업으로 승인을 받아 가지고 넘기고 있습니다.


남일현 위원  잘 알았고요. 1306쪽, 상단 사방사업에 있어서 계류보전 사방댐 사업, 사방댐 관리 쭉 해서 3억 1,700만 원 정도가 여기 계상이 됐고 전년도보다 1억 2,200만 원이 증감됐어요. 증감 이유가 신설을 하는 건지 이게 관리를 하는 건지 이거에 대해서 설명 좀 해주세요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  이 사유는 지난 여름에 호우 피해가 많이 발생해서 국비로 추가 지원을 받아 갖고 하는 사업으로 알고 있는데요. 그에 따라서 우리 청주시에도 예산이 많이 편성이 됐는데 당초 계류보전 같은 경우는 저희가 2킬로를 생각을 하고 있었는데 지금 이제 구간이 3킬로 정도로 늘어났고 개소수도 한 개소가 늘어서 4개소로 증액이 됐습니다.


남일현 위원  4개소 이게 어디 어디예요? 이거에 대한 세부적인 자료……. 산림에 대한 동의는 다 받은 건지?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  이런 사방사업이나 또 기타 수해 피해 지역에 대해서는 소유자 동의가 없이도 집행이 가능한 부분이 있기 때문에 저희가 동의를 받은 적은 없습니다.


남일현 위원  그러면 그거에 대해서 어느 장소에 할 건지 자료 부탁드리고요. 예산서 2289쪽에 균특자금으로 해서 하는 안전하고 편안한 숲길 정비사업에 균특으로 해서 2억을 계상해 놓으셨어요. 2억은 풀 형식으로 해서 모든 정비 사업에 쓸려고 이걸 해놓으신 건지?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  풀은 아니고요. 지금 이제 지정된 저희들이 이 사업 추정을 해서 올린 대상지가 있는데…….


남일현 위원  설명서에는 없어요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  오창 목령산하고 그다음에 남일면에 성무봉이 해당이 되겠습니다.


남일현 위원  이게 두 군데에 1억, 1억씩이란 말입니까?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  금액은 저희가 정확히 아직 산출한 건 없습니다.


남일현 위원  그래도 가안이라도 자료를 부탁드릴게요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 알겠습니다.


남일현 위원  이상입니다.


○위원장 최재호  남일현 위원님 수고하셨습니다.

  (임정수 위원 거수)

임정수 위원님!


임정수 위원  임정수 위원입니다. 공원조성과장님, 내덕칠거리 설명서를 제가 받았는데요. 설명 좀 부탁드릴게요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 내덕칠거리에 교통섬이 있습니다. 교통섬이 있고 또 골프장 거 옆에 보면 사면이 좀 같이 공한지 청주시 땅이 있습니다. 거기에 나무를 심고 아무튼 공예비엔날레 행사를 했지만 또 다양한 행사가 문화제조창에서 진행하고 있습니다. 그래서 문화행사의 거리 환경개선을 위한 사업을 추진하는 사업입니다.


  (전면에 자료를 제시하며)

임정수 위원  그럼 이 빗금 친 부분까지 매입을 하는 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  거기는 매입이 돼 있는 상태입니다. 골프장 옆에는 매입이 되어 청주시 땅으로 돼 있습니다. 그리고 이제 내덕칠거리에 보면 교통섬이 있습니다. 신호등 옆에 보면 이제 공간 또 인도변 넓은 데가 있습니다. 거기에다가 그런 관목, 초화류를 심어서 환경개선을 하는 차원입니다.


임정수 위원  아니, 빗금 친 부분이 뭐예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  사업지 내입니다.


임정수 위원  그럼 우리 다 시 땅인가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 그렇죠.


임정수 위원  건물이 있는데도 시 땅인가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그 선은 일정한 선을 표시를 하기 위해서 건물도 일부분 들어갔는데요. 그러니까 이제 도로변에 교통……. 도로변에 우리가 신호등이 있으면 거기에 좀 공간이 있습니다. 공간에 보면 거기다가 저희들이 관목, 초화류를 심을 계획입니다.


임정수 위원  돌 쌓은 데 그런 쪽에만 한다는 얘기죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 그렇습니다.


임정수 위원  근데 이거 해마다 지금 올해도 거기 나무 심고 이렇게 했는데 해마다 이렇게 3억씩 들여서 이거 신규 사업을 또 해야 돼요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  저번에 도로시설과에서 일부 시설을 좀 변경해서…….


임정수 위원  지난번에 나무 그거 다 죽어서 다시 뽑아내고 다시 심었어요, 올해.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그래서 아무튼 나무가 죽는 이유는 토질이 안 좋든지 거기에 대해서 다른 흙으로 치환을 해서 나무를 심도록 하겠습니다.


임정수 위원  그러니까 흙을 좋은 걸 좀 갖다 넣어놓고 해야 되는데 돌하고 이상한 거만 갖다 메워놓고서는 부서가 다 다르니까 그럴지는 모르지만……. 존경하는 남일현 위원님께서 질의하신 건데 유원지 관리운영비는 왜 이렇게 많이 삭감이 됐어요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  지금 명암유원지 삭감이 된 거는 작년도에 사업을 좀 거기에다가 많이 했습니다. 뭐냐 하면 노후 공원등 정비공사도 했고 분수펌프 교체도 하고 제수문이 있습니다. 물 내려가는 데에 거기에 또 개선공사도 했고요. 명암관망탑 안전 진단하고 내진평가 그 금액……. 올해는 그렇게 했고요. 또 명암유원지 준설도 작년에 했고 그래서 그 금액이 작년에는 명암유원지 주변으로 사업이 좀 많았었습니다.


임정수 위원  지난 ’21년도인가요? ’22년도에 경관조명 같은 건 했는데 여기에다 보수비가 또 들어가요. 사람이 차면 뚝뚝 넘어가게 설계를 해놨으니 그게 보수비가 안 들어갈 리가 없죠.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  명암저수지 주변으로 경관조명을 건축디자인과에서 그 당시에 좀 했습니다. 그래서 건축디자인과에서 관리는 좀 어렵다 그래서 올해 경관 조명한 거를 저희들이 인수를 받았습니다.


임정수 위원  자기들이 공사 엉터리로 해놓고 우리한테 넘기면 우리는 계속 시설비가 들어갈 거 아니에요. 거기 보셨잖아요, 어떻게 해놨나. 나무를 세워 가지고 아기들이 발로 차도 넘어가게 돼 있잖아요


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그런 것도 일부는 있습니다.


임정수 위원  그래서 계속 지금 제가 말씀드리는 게 감독을 잘해야 된다. 1278쪽, 명암유원지 피해보상은 뭐예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  시민들이 가다 다치면 그러면 영조물배상공제에 들어서 저희들이 보상금 주게끔 돼 있습니다.


임정수 위원  이건 보험으로 처리가 안 되는 건가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  자부담 10프로 내게끔 돼 있습니다.


임정수 위원  청주시 둘레길을 걷다가 다리 삐고 그러는 거는 청주시 재해보험으로 되는 게 아닌가요? 우리가 따로 들어야 되는 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  영조물배상공제에 청주시 전체적 일괄적으로 회계과에서 들어가 있는데요. 이런 금액은 또 사고가 났을 적에 보험회사에다가 또 10프로를 저희들이 부담을 하게끔 돼 있는 겁니다.


임정수 위원  민간위탁금도 제수문감시제어시스템 유지관리용역하고 조기경보시스템 유지관리용역하고 이건 통합 운영하면 안 되는 건가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  방송시설하고 수경시설하고는 또 이게 분리가 돼야…….


임정수 위원  방송은 지금 따로 용역을 주는데 제수문하고 조기경보하고는 같이 묶어서 하면 안 되는 건가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  저희들이 만약에 용역을 줄 적에 별도로 가능하면 이렇게 하나로 묶어서 하고요.


임정수 위원  혹시 자동으로 하나요, 요즘은?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  자동으로 다 시스템을 하게끔 돼 있습니다. 그러니까 이제 물이 어느 정도 3분의 2 이상 차면 자동으로 문이 열리게끔 그런 조기경보시스템이…….


임정수 위원  관제 시스템에서 하는 게 아니고요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  자동으로 아무튼 시스템을 하는 거죠.


임정수 위원  이것도 우리 남일현 위원님께서 질의를 하신 건데 똑같이 이렇게 또 올렸어요, 4,000만 원 삭감. 리모델링 용역비를 또 6억 6,000을 올리신 거잖아요, 우리 위원님들 말씀하시는 거는 무시하고요. 그리고 지금 보면 공공시설과에서 지금 명암관망탑 리모델링 이거를 지금 또 검토하고 있는 거죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공공시설과에서 총괄건축가들이 나와서 있는 분들이 있어서…….


임정수 위원  용역비는 그러면 공공시설과에서 지금 해 가지고 하고 있나요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공공시설과에서 그분들을 저기 해서 지금 건축 기획을 하고 있습니다.


임정수 위원  문제는 이거를 지금 할 거냐 말 거냐도 결정도 안 됐는데 계속 여기다 예산을 투입을 해야 되느냐는 얘기예요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  지금 저희들이 예산 투입하는 건 없습니다.


임정수 위원  용역을 누가 그냥 해줘요?


○푸른도시사업본부장 조창현  그거는 제가 좀 설명을 드릴게요. 공공시설과에서 건축기획용역을 할 적에 용역비를 이렇게 세워서 계약하는 게 아니고 우리 시에 총괄건축가분들이 여럿이 구성돼 있습니다.


임정수 위원  본부장님, 이 사람들이 와서 그냥 해주느냐고요.


○푸른도시사업본부장 조창현  그래서 거기에 할 적에 공공시설과에 출근하고 하면 수당 주는 게 있대요. 수당을 주는 차원에서 하는 겁니다.


임정수 위원  수당을 주든 돈을 주잖아요.


○푸른도시사업본부장 조창현  이것도 그 당시에 리모델링이냐 철거냐 이렇게 했는데 그래도 이게 아직 결정이 안 됐으니까 저기를 하게 되면 건축기획으로 해야 됐기 때문에 이렇게 추진하게 된 겁니다.


임정수 위원  이런 거를 아까도 존경하는 남일현 위원님께서 질의하셨지만 우리 의회에 오셔서 이런 거를 사전에 말씀하셔야 되는 거 아니냐. 자기들은 자기들 나름대로 이렇게 진행하면서 우리 의회에서는 이걸 철거를 하느냐 뭐라 해야 되느냐 이렇게 계속 갑론을박 하고 있는데 집행부에서는 계속 이거 추진하고 의회에서는 추진하지 말라고 그렇게 하고 그런 거 아니에요? 한번 본부장님 말씀해 보세요.


○푸른도시사업본부장 조창현  지난번에도 건축기획을 한다는 거는 제가 언뜻 얘기를 한 것 같아요. 우리도 이거를 딱 리모델링이냐 철거냐 이걸 딱 했는데 어느 한쪽을 수습을 해놓고 그렇게 하게 되면 나중에 나머지 시간도 어떻게 저기 할 거 같고요. 우리가 최소한의 할 건 해야 되지 않나 이렇게 해 가지고서 추진하는 배경이 되겠습니다.


임정수 위원  최소한이 아니라 위원님들하고 협의를 하셔 가지고 예산도 올리고 이렇게 해야 되는 거 아니에요? 지금 여기서는 하지 말라고 그러는 거를 계속 예산 올려놓고요. 여론조사 하라니까 여론조사도 초안만 잡아 놓고서는 아직 상의도 안 하고요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  저희들이 외부 용역을 주기 위해서 지금 이제 그런 추진계획 방침을 잡았습니다. 그래서 의회에도 공문이 오늘 갈 겁니다. 가면 예비 용역기관을 선정해 주시면 빠른 시일 내에…….


임정수 위원  우리가 선정한다는 게 아니잖아요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  외부 용역기관도 독선적으로 선정하면 안 되니까 의회에서도 어느 기관이 좋다고 하면 저희들이 거기 해서 용역을 한번 추진하겠습니다.


임정수 위원  이게 특별한 게 없잖아요. 여기 지금 지하층만 쓰는 건데 용도로 이분들도 특별한 게 없네요. 청년창업공간, 어린이 특화공간, 문화예술공간 특별히 쓸 것도 없어요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  저번에 활용방안에 용역을 줬지만 총괄건축가분들이 거기에 대해서 전체적으로 건축기획을 한번 해보는 겁니다.


임정수 위원  다른 위원님 또 질의하실 거고요. 하여튼 저는 그것까지만 하겠습니다. 산림과장님, 1282쪽 조림지가꾸기 풀베기, 덩굴제거 이거는 산림조합에 위탁을 하시는 거죠?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림과장 김기원입니다. 산림조합에서 위탁을 해서 추진하고 있습니다.


임정수 위원  근데 지금 전년도가 43억인데 올해 27억을 예산 책정을 하셨어요. 이렇게 많이 예산 삭감을 해도 풀베기, 덩굴 제거가 다 되나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  조림지 가꾸기 사업은 벌채 후 3년 이내에 하는 사업인데 지금 자부담 부분이 10% 정도 추가가 됩니다. 지금 산에 있는 산림을 경영하시는 분들이 이제 벌채에 대한 부담감을 느끼고 있어서 이게 조림사업이나 이런 거에 대해서는 협조가 조금 예전에 비해서는 미흡한 편인데…….


임정수 위원  올해는 너무 예산을 과다 책정한 거 아닌가요? 위탁비를 너무 많이 지출한 거 아니냐는 얘기예요. 15억이면 되는데 43억씩 줘서 위탁경영을 했다는 거는 과다지출을 했다고 본 위원이 생각을 하는데요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산주들이 요구하는 양보다 조금 더 높게 내려오는 건 사실입니다.


임정수 위원  그냥 이거 위탁경영 해서 돈만 우리가 지출하는 거죠? 과장님 가 보셨어요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  가 봤는데 그렇게 하는 형태는 아니고요. 일단 저희가 벌채지 허가를 해주면 거기에 따른 벌채를 산림조합에서 대행을 하고 그 이후에 어린나무 가꾸기나 조림지 가꾸기부터 시작을 해서 이걸 하고 있는데 일방적으로 산림조합에서 진행을 한 건 없습니다.


임정수 위원  과장님 설명하시는 건 그럴듯해 가지고 제가 그리로 넘어갈 것 같아요. 목재 펠릿은 지난 행정감사 때도 말씀을 드렸고 또한 우리 존경하는 이인숙 위원님께서 질의하셨는데 이거는 검토 좀 해보세요. 그리고 1296쪽, 가로수 가지치기도 작년 예산 대비 50프로도 더 지금 삭감이 됐어요. 이유 좀 설명 부탁드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  가로수 가지치기 사업은 전액 시비로 되는 사업인데 금년도 세수가 여의치 않아 가지고 일괄적으로 30% 정도 삭감한 내용입니다.


임정수 위원  그러면 가지치기가 다 안 될 거 아니에요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  지금 급한 대로 우선순위를 정해서 저희가 이제 연중 가로수 가지치기를 하는데 만약 우선순위를 정한다면 금년 하반기에 시행했던 거는 내년에 한 해를 건너뛰어도 가능한 부분이 있다면 그렇게 해서라도 예산을…….


임정수 위원  그렇게 가능한데 그전에는 왜 그러셨어? 그렇게 A, B, C로 이렇게 나눠서 할 수 있는 거를 해마다 24억씩 들여서 왜 그렇게 하셨어. 아낄 수 있는 건 아껴 주시고요. 그리고 지금 산불감시원이 있는데 구성리 거기 보면 가지치기 한 거 200평 정도 쌓아 놓으셨죠? 언제 치울 거예요? 해마다 계속 더 늘어나는 것 같은데 왜 그거 처리 안 하고 가지고 계세요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  올해 처리하려고 저희가 내부 결재를…….


임정수 위원  해마다 처리하신다고 그러는 거예요. 옛날에는 새로 건물 짓고 한 군데 조금 있었어요. 그런데 지금 마당 건물 거의 옆에까지 왔더라고요. 명암지에도 있고…….


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  그거를 이쪽으로 지금 장소를 변경하려고 옮기는 거하고 같이 합쳐서…….


임정수 위원  명암지에는 지금 없어요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  미관상 좋지 않기도 하고 또 그걸 다른 용도로 활용을 한다고 해서…….


임정수 위원  퇴비로 쓰면 그쪽으로 갖다 주든지 그렇게 하지.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  매각을 할 계획은 가지고 있는데 그전에 이동할 수 있는 건 지금 그쪽으로 옮기는 중입니다.


임정수 위원  그런 거를 산림조합하고 협의해 가지고 갖다 주면 퇴비로도 가능한데 자꾸 왜 거기다 계속 이렇게 해마다 쌓아 놓는지 이유를 잘 모르겠어요. 1303쪽에 보면 임차헬기 있는데 올해는 왜 이렇게 많이 증액이 됐어요? 이게 또 우리 순수 시비인가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  임차헬기는 지금 각 시군별로 하는 게 아니고 충북도에서 헬기를 금년 같은 경우는 3대를 임차를 해서 각 시군별로 분담을 하고 있고요. 내년 같은 경우는 산불 형태가 인력으로 끄기에는 워낙 힘이 들어서 헬기 1대를 더 추가로 도입해서 운영을 한다고 합니다. 그래서 전체 충청북도에 들어가는 임차헬기 비용은 50억 6,000만 원인데 국도비가 15억 정도 지원이 되고 나머지 35억에 대해서 11개 시군이 분담을 하고 있습니다. 분담 비율을 보면 이제 시군 산림 면적 대비한 부분하고 그다음에 산불 발생 건수를 비율로 따져서 그 요율을 정하는데 요율에 의해서 저희가 시군 35% 부담액에 14.67% 정도를 부담을 하고 있습니다.


임정수 위원  우리 분담금 얼마라고요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  총 50억 6,000만 원입니다.


임정수 위원  청주시가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  아니요. 충청북도 전체 50억 6,000.


임정수 위원  청주시 부담금이 지금 이제 51억으로 이렇게 돼 있는데 전체 시설비하고 다 들어가 있는 건가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 그렇습니다.


임정수 위원  우리 시가 얼마예요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  시가 5억 1,900만 원.


임정수 위원  5억 1,900만 원. 그래서 이거는 그쪽으로 도로 그냥 보내주는 거예요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네.


임정수 위원  시설관리공단 옥화자연휴양림 트리하우스의 조성사업은 뭐예요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  금년도 도에서 처음 세워준 사업인데요. 지금 수목을 이용한 야외 집이라고 보시면 되는데요. 충북도에서 지금 두 채를 조령산 휴양림에 짓고 금년도에 저희한테도 2개 동을 줄 수 있는 사업비 도비로 2억 5,000을 지난 3회 추경 때 저희한테 편성을 해줬습니다. 그래서 이번에 지난 추경 때는 예산이 확보가 되지 않아서 도비만 세웠고 이번에 저희가 시비로 2억 5,000을 대응 투자를 하기 위해서 세운 겁니다.


임정수 위원  트리하우스라는 게 뭐예요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  옥화자연휴양림 내에 수목을 기둥 삼아서 하는 집이라고 보시면 되는데요.


임정수 위원  그 아래 동서트레일 이것도 신규 사업인가 보네요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  동서트레일 사업은 충남 태안에서 경북 울진까지 5개 광역에 23개 시군을 연결하는 숲길 조성 구간입니다. 근데 이 구간 중에서 우리 청주시가 해당하는 구간이 문의면 마동리에 16킬로 정도가 해당이 됩니다. 여기에 들어가는 사업비 3억 원이 이번이 계상된 겁니다.


임정수 위원  트래킹 코스 그런 건가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 그렇습니다.


임정수 위원  기금 116쪽, 나무 나누어주기 행사에 아까 8,000만 원 예산을 세우셨다고 그랬죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 지금 우리가 나무 나누어주기 행사 구입에 7,000만 원 예산 세웠습니다.


임정수 위원  7,000만 원하고 1,000만 원 운영비하고 1,000만 원 잡으신 거잖아요. 8000만 원.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  나무 나누어주기 행사를 하다 보면 행사 앰프라든지 천막이라든지 그런 거는 이제 행사 운영을 위한 행사비 1,000만 원을 세웠고요. 묘목 구입을 위해서는 7,000만 원 예산을 세운 겁니다.


임정수 위원  이걸 해마다 시민들한테 불만 안 들어와요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  시민들한테 불만 들어오는 게 아니라 계속 더 나눠달라고 하는…….


임정수 위원  올해는 어디서 하실 거예요? 무심천에서 하시나요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  올해는 무심천에서 했습니다.


임정수 위원  나무 묘목 다섯 그루인가 세 그루 받으려고 일찍 오셔 가지고 9시부터 하시나요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  저희들이 행사는 10시부터 해서 나무가 소진이 되면 바로 한 시간 내로 끝날 수 있는 겁니다.


임정수 위원  그게 몇백 미터 이렇게 서 있다가 소진이 된다고 그러니까 그분들이 와서 욕하고 가더라고요. 그게 문제예요, 사실은.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  줄은 긴데 한 번 받은 사람이 줄을 또 뒤에 가서 서는 사람이 좀 많습니다.


임정수 위원  시민분들께서 이 불만이 없게끔 이왕 우리가 좋은 일을 하면서 이상하게 계속 불만을 쏟아내고 욕을 하고 그러니까 그래서 이런 건 적극적으로 좀 더 늘려서 해주시든지 좋은 사업은 흥행을 하고 나쁜 사업은 없애고 이렇게 했으면 좋겠다는 말씀에서…….


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아무튼 주민들한테 피해가 가지 않고 행사가 잘될 수 있도록 노력하겠습니다.


임정수 위원  이것도 아까 남일현 위원님께서 질의하신 건데 공원로 토지매입은 어디를 이렇게 할 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  지금 공원녹지 토지매입비는 수동근린공원이 있습니다. 용암산 순환도로에 보면 전망대에 있습니다.


임정수 위원  근데 거기에 뭔데 70억씩 토지를 매입을 해요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  근린공원으로 돼 있어서 사유지 매입을 합니다.


임정수 위원  데크길은 아니죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아닙니다. 지금 데크길에는 우리 이제 공유지가 돼 갖고 밑에 부분 쪽으로…….


임정수 위원  수암골에 이렇게 70억씩 들여서 살 게 있나요? 청년 무슨 센터도 있고 저쪽에 주차장도 있고 그러는데 또 매입하는 게 있어요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  목재친화도시는 우리 전망대 데크 밑으로 하고 지금 연결이 돼 있습니다.


임정수 위원  토지 매입비가 많네요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  10억이고 구룡2구역에 보면 산남동 쪽으로 아직 매입이 안 된 것이 있습니다. 2구역하고 또 복대동 산업단지 폴리텍대학 해서 봉명사거리 가는 완충녹지가 있습니다.


임정수 위원  수동에는 10억이고 여러 군데를 70억을 잡아놨다는 얘기예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그러니까 수동에 10억이고요. 구룡2구역이 30억, 완충녹지가 30억이 되겠습니다.


임정수 위원  이제까지 제가 질의를 드린 것 중에 민원이 잘 생기지 않도록 이렇게 해주시고 또한 국비사업이라든가 우리 시비사업 할 때 충분히 상임위원회에 오셔서 위원님들하고 소통할 수 있도록 이렇게 사전에 준비를 철저히 해주시기 바라겠습니다. 내내 본부장님 이하 과장님들 똑같은 말씀이거든요. 그렇게 해주실 거죠?


○푸른도시사업본부장 조창현  예, 알겠습니다. 잘 추진하겠습니다.


임정수 위원  네, 이상입니다.


○위원장 최재호  임정수 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시 50분까지 정회를 선포합니다.

(14시35분 회의중지)

(14시50분 계속개의)

○위원장 최재호  성원이 되었으므로 속개를 선언합니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바라겠습니다.

  (김은숙 위원 거수)

김은수 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.


김은숙 위원  김은숙 위원입니다. 장시간 예산 심의로 우리 위원님들과 집행부 공무원들께서 자리해 주시는데 수고가 많으시다는 말씀을 전하겠습니다. 본부장님께 질의하겠습니다. 우리 장기미집행된 공원이 지금 8개가 지금 다……. 8개 중에 1개가 지금 사업자가 취소해서 7개로 지금 하고 있나요?


○푸른도시사업본부장 조창현  장기미집행이 아니고 민간공원개발 사업 해서…….


김은숙 위원  그러니까 장기미집행 해제된 민간공원 개발하는 게…….


○푸른도시사업본부장 조창현  여덟 군데 중에서 지금 영운근린공원이 취소가 돼 있고 그리고 이제 홍골공원은 다시 시작하고 있습니다.


김은숙 위원  장기미집행이 해제된 그 공원에 민간공원 조성하는 거에 대한 예로 사직근린공원에 대한 용역비를 올렸는데 그 용역비 시비로 해야 되는 건가요?


○푸른도시사업본부장 조창현  이거는 민간공원이나 장기미집행 같은 경우는 우리 지역에 저기를 해 가지고 국도비나 이렇게 매칭 사업할 수 있는 그런 여건이 안 되는 걸로 알고 있습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  민간공원으로 하는 거는 용역비는 여기에 서 있지 않습니다.


김은숙 위원  그러면 사직2근린공원 조성사업 실시…….


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  장기미집행 근린공원입니다. 8개에 포함이 되지 않는 겁니다.


김은숙 위원  예, 알겠습니다. 1265쪽에 우리 공원관리과장님께 질의드리겠습니다. 숲해설가 사무실이 지금 저희 청주시에 몇 개소인가요? 여기 지금 예산서에 부기된 내용은 숲해설가 사무실 9개소에 냉온수기 임차료 해서 사업비 계상하셨는데 이거 외에 우리 숲해설가 사무실이 몇 개가 있나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 지금 제가 정확하게 개수는 파악을 못 했습니다.


김은숙 위원  숲해설가 사무실에 대한 운영관리비 있죠? 계수조정 끝날 때까지 자료 제출해 주시기 바랍니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


김은숙 위원  1262쪽 하단에 상당산성 옛길 녹지관리사업, 상당산성 자연마당 녹지관리사업 그리고 장미로원 녹지관리사업 이 세부사업 예산과 그리고 1263쪽에 하단에 보면 상당산성 옛길 자연마당, 장미로원 수해 피해 보식사업 해서 같은 지역에 수해 피해 보식 사업과 그리고 옛길 녹지관리 사업이 이렇게 본 위원이 생각하기에는 같은 지역이 중복이 되고 수해피해 보식사업의 일환으로 기이 연례적으로 했던 사업이라고 하면 같은 지역이니까 이 사업비를 여기다 포함시켜서 같이 재정비를 했으면 어떤 걸까 하는 그런 생각인데 굳이 이렇게 구분을 해서 따로따로 관리를 해야 되는지에 대한 예산이 혹시 낭비되지 않나 그런 생각을 하고 있거든요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  상당산성 옛길과 자연마당 또 장미로원의 녹지관리 사업은 저희들이 5월 시기에 따라 다를 수 있는데 5월 중순부터 9월 추석 때까지 1년에 3회 정도를 해서 하는데 금년 본예산에는 1회만 섰습니다. 그래서 5월 중순쯤에 제초작업 위주로 관리하는 사업이고 지금 보식사업 같은 경우에도 저희들이 봄철에 집행은 하지만 단순한 거보다는 여러 가지 현장에……. 특히 장미로원 같은 경우에는 어떤 장미 종류가 굉장히 많고 다양하고 또 관리의 어떤 여러 가지 그런 걸 감안을 할 때 조금 더 전문적으로 설계도 하고 선택도 해야 되기 때문에 때문에 분리를 했습니다.


김은숙 위원  과장님, 어차피 같은 지역에 수해 피해도 보식사업을 해서 우리가 장마 전에 이 사업을 완료를 해야 되고 그리고 또 좀 전에 답변하신 대로 녹지관리사업도 5월 초에서 8월 추석 전까지 제초작업을 끝내야 되는 이런 사업인데 조금만 더 세심하게 이 사업에 대한 거를 면밀히 들여다봤다 하면 같은 지역에 이 사업을 구분하지 않아도 같이했을 수 있는 그런 사업이 아니었나 그걸 제가 질의하는 겁니다. 그래서 좀 더 이 사업을 구분시키지 말고 동일 지역에 하는 사업에 연속성이 있게끔 그렇게 조금만 더 세심하게 들여다봐 주셨으면 이 사업을 한꺼번에 할 수 있었던 사업이 아닌가라는 그런 말씀을 드리는 겁니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  위원님께서 말씀하신 사항 충분히 이해하고 있습니다. 하여튼 조금 더 보식에 대해서 전문적인 그런 사항으로 저희들은 추진하려고 했던 사항인데 앞으로 이런 사업이 있을 때 같이 함께하는 것도 충분히 검토를 해보겠습니다.


김은숙 위원  같은 지역과 시기가 맞다면 이왕이면 같이하면 예산이 또 절감될 수 있다라는 그런 본 위원 생각입니다. 그렇게 참고하시고 다음부터 예산을 수립할 때에 좀 더 면밀히 검토하셔서 같이 함께 좀 수립하시면 더 효율적이지 않을까 하는 그런 의견을 드립니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다.


김은숙 위원  그리고 1266쪽에 어린이 물놀이장 운영사업비에 대해서 여러 위원님들께서 질의를 해주셨는데 물놀이장 운영이 우리가 ’22년도에는 이용객수가 9,500명이었고 ’23년도에 문암생태공원과 대농근린공원 그리고 망골근린공원이 운영이 되면서 3만 5,000여 명의 이용객이 늘어났어요. 근데 또 장전근린공원에 대해서 ’24년도에 신규 조성을 계획을 하고 예산편성을 하셨어요.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 내년도에 할 계획으로 예산편성을 했습니다.


김은숙 위원  본 위원이 우리가 이렇게 시범사업 신규사업을 진행을 하고 이용객수가 늘어나고 수혜자가 늘어났을 때에 사업에 대한 확장성에 대해서 혹시 이 물놀이장 운영관리에 관한 조례에 대해서 제정을 해야 되지 않나. 지원 근거가 있어야 되고 운영에 대한 관리에 대한 그런 명확한 자치에 대한 법규가 있어야 되는데 지금 ’24년도 이렇게 이용객수가 늘어나면서도 ’24년도에 예산을 세우기 전에 조례라든가 이런 부분에 대해서 미흡하게 지금 예산부터 세우지 않았나. 그리고 물놀이장 운영 및 관리에 관한 조례가 자치법규 시군에 13개 지역이 있어요. 근데 우리 청주시에는 이렇게 이용객수가 늘어나고 물놀이 운영에 대한 사업을 확장을 시키면서 그런 조례에 대한 설치도 준비하지 않고 이렇게 계속 예산만 지원해야 되는 이런 상황에 대해서 과장님 어떻게 생각하세요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 물놀이장 운영이라든지 어떠한 법령적인 거는 제가 자세하게 다 알고 있지는 못하지만 법령에 따라서 저희들이 물놀이장 사용 기준이라든지 설치 기준 또 여러 가지 소독이라든지 이런 기준이 있기 때문에 그 기준에 맞춰서 저희들이 시행을 하고 있었는데 위원님께서 말씀하신 대로 좀 더 검토를 해서 조례 부분이 필요한 부분이 있는지 검토를 해보겠습니다.


김은숙 위원  이 조례 규칙이 행안부에서 제공하고 있거든요. 그래서 우리 청주시에도 청주시 물놀이장 운영 및 관리 조례에 대한 조례가 제정이 되고 그에 따른 또 물놀이장이 운영이 될 수 있는 목적과 정의라든가 또 적용 범위, 설치 운영, 유지관리 등에 따른 그러한 조례가 제정될 수 있도록 그렇게 요구를 드리고 싶습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  면밀히 검토를 해서 저희들이 필요한 부분에 대해서 검토할 수 있도록 하겠습니다.


김은숙 위원  지금 이 사업 같은 경우에 기후변화로 인해서 폭염이 일찍 오고 길어지고 또 그런 부분에 있어서 시민들에게 또 여름철 한철이지만 여름철에 어떤 다채로운 즐거움도 주는 그런 필요한 사업이기도 하지만 아무튼 이 사업이 목적에 맞게 집행될 수 있도록 지원 근거에 대한 그러한 법적 규제라든가 운영관리지침이라든가 이런 부분에 대한 거 반드시 필요하다고 생각을 하고요. 지난번에도 운영이 되면서 세균 감염이나 또 이런 위생 문제에 대해서도 보도가 된 그런 부분이 있어요. 그런 안전 문제에도 만전을 기해 주시기를 당부드리면서 이 사업이 관리 감독이 잘되어서 계속 효율적인 사업으로 집행이 될 수 있도록 그렇게 근거 마련해 주시기를 당부드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  위원님께서 말씀하신 물놀이 관련 조례는 저희들이 좀 더 신중하게 검토를 해서 필요성을 검토하고요. 지금 물놀이장을 운영하면서 어떠한 안전 문제……. 그래서 저희들이 위탁을 줄 때도 안전요원 배치는 또 각별하게 예산이 좀 많이 드는 경향이 있지만 배치를 하고 또 소독이라든지 이런 부분도 물도 전체적으로 매일 갈지는 못하지만 어느 정도 매일 3분의 1 정도씩 교체를 해서 아이들이 노는데 그런 감염이 안 되도록 세심하게 노력을 하겠습니다.


김은숙 위원  지금 운영 방법에 보면 용역업체에서 위탁관리를 해서 4개 지역 부분이 다 이 용역에서 위탁관리하는 거잖아요. 그리고 운영인력이 54명으로 운영을 했는데 이거 적은 인원 아닙니다. 그래서 그런 부분에 있어서는 물놀이 시설에 대한 설치나 운영관리에 대한 거 명확한 그런 규칙이나 또 시행이 필요한 그러한 법적 근거 마련해 주시기를 당부드리겠습니다. 1267쪽, 무심천 꽃 정원관리공사 해서 시설비로 지금 이게 4억이죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 맞습니다.


김은숙 위원  위치가 흥덕구 운천동339 일원 흥덕대교에서 CCC 아카데미센터 그 부분인데 이거 4억에 대한 사업내용이 식재, 제초하고 계절별 초화류 식재 및 파종이라고 했는데 지금 계절별 초화류라든가 이런 부분에 대해서는 다 관내 걸로 하시는 건가요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  조달에 등록이 돼 있는 부분 위주로 하고 가능하면 지금 말씀하신 대로 관내 생산 업체가 있으면 관내 업체로 할 계획입니다.


김은숙 위원  본 위원이 무심천 꽃의 정원 조성하고 또 무심천 튤립 정원이 조성됐을 때 튤립을 조달한 걸 보니까 우리 관내가 아니고 인천에서 그때 구입을 했다 해서 되도록이면 관내에서 식재를 할 수 있는 그런 초화류로 선별을 해라라고 그렇게 했는데 여기 지금 계절별 초화류라고 해서 봄, 여름, 가을 초화류에 대한 식재에 대한 부분에 대한 거 관내 걸로 반드시 이행될 수 있도록 과장님께서 관리감독 좀 해주시기를 당부드리겠습니다. 지금 이 펜지나 크리산세멈이라든가 이런 부분에 대한 것은 우리 관내에서 나올 수 있나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  제가 알기로는 일부는 저희들 관내에서도 생산하는 부분이 있는데 좀 다양한 식재를 하기 위해서 지금 크리산세멈 같은 거라든지 이런 부분은 관내에서 생산이 안 되는 부분도 있는 걸로 알고 있습니다.


김은숙 위원  그래서 웬만하면 종류에서 조달 품목이라 할지라도 이런 거는 사업 변경을 좀 해서 관내에서 재배되는 그런 화훼가 식재되기를 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  보도자료 낸 여러 가지 종류에는 꼭 이것만 저희들이 놓고 보는 건 아니기 때문에 여러 가지 색감이라든지 이런 걸 연출하는 과정에서 관내 업체에 생산된 꽃이면 여러 가지 전체 이런 색 디자인하는 데에 문제가 없으면 그렇게 하도록 하겠습니다.


김은숙 위원  사업비 목적에 맞게 우리 청주시민이 즐길 거리를 만끽할 수 있도록 사업이 효율적으로 집행될 수 있기를 당부드리겠습니다. 관리과 1263쪽에 맨발 명품 힐링로드 조성 사업이 있는데 올해 수곡동 맨발 걷기 조성 해서 주민들 반응이 좋으셨죠?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  지역주민뿐만 아니라 하여튼 맨발에 관심 있는 분들은 많은 호응을 보여줬습니다.


김은숙 위원  그래서 아마 이제 우리 위원회에서 맨발 관련 조례가 제정되었으므로 그것도 시민들한테 편리하게 이용 가능한 장소에 조성해서 우리 시민들이 마음껏 걸을 수 있는 그러한 맨발 걷기 이 사업이 집행되기를 바라면서 내년에 7억 자체 재원으로 편성했는데 혹시 내년에 조성될 지역은 어떻게 계획이 나왔나요?


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 금년도에 수곡동 360미터 구간이 짧은 경향이 있어서 그쪽에서 충북대학교 쪽으로 650미터를 내년에는 한 번 더 연장해서 1킬로 정도로 해서 왕복 2킬로 이렇게 시민들이 좀 걸을 수 있게 연장 계획이 있고요. 추가적으로 내년도에도 한 번 더 추경이라든지 이런 걸 통해서 시민들이 요구하는 부분에 추가적으로 조성할 계획을 하고 있습니다.


김은숙 위원  맨발 명품 힐링로드 조성 사업이라고 사업 명칭도 아주 명품처럼 그렇게 조성을 해놨는데 이 사업이 우리 시민들의 건강 증진을 위해서 더욱 활성화될 수 있도록 잘 확장을 시켜서 시민들에게 만족도가 높은 사업이 될 수 있도록 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  예, 알겠습니다. 철저히 추진하겠습니다.


김은숙 위원  공원관리과에는 질의를 마치고요. 공원조성과, 지금 여러 위원님들께서 명암유원지 일대에 주차장이나 관망탑에 대해서 관심이 많으신데 의견 반영을 안 하셨다고 지금 언성이 높으세요. 근데 명암유원지 주차장 확장공사에 대해서는 기이 지난번에 제출해 주신 자료하고 변함이 없다라고 했더니 프린트까지 해 가지고 주차장에 대한 거를 알려 주시려고 그렇게 했는데 지금 주차장 확장공사에 대한 이게 용역비잖아요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 실시설계용역비입니다.


김은숙 위원  실시설계용역비가 확장공사임에도 불구하고 용역비가 필요하냐라고 그렇게 질의를 드렸었는데도 이것은 공사비 대비 용역비가 필요한 사업이다라고 그렇게 답변하셨어요. 그죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 그렇습니다.


김은숙 위원  계속 질문해야 과장님의 의지는 이 사업을 집행을 해야 되는 그런 상황이기 때문에 계속 반복된 답변이 나올 것 같으니까 위원님들과 의견 조정을 통해서 그렇게 조정하는 걸로 하고요. 1278쪽에 명암관망탑 리모델링에 대한 신규라고 왜 자꾸 리모델링이라는 명칭을 여기다가 반복해서 사업비를 계상을 하시나요? 명암관망탑에 대한 활용계획에 대해서 이렇게 올리셔야지. 리모델링에 대해서는 지금 위원님들이 계속 요구하는 게 왜 리모델링에 대한 사업을 올리느냐. 그러면 이 명암관망탑에 대한 것을 그냥 리모델링으로 간다라고 이렇게 간주하고 계시거든요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  위원님 말씀은 충분히 저희도 공감은 가고요. 저희들이 명암관망탑 활용방안 용역을 추진한 겁니다. 활용방안이 나온 게 리모델링이다 보니까 우리가 명암관망탑 리모델링을 계속 용어로 쓰고 있는 겁니다.


김은숙 위원  아무튼 과장님은 계속 그렇게 답변을 하시는데 위원님들 요구사항은 명암관망탑에 대한 리모델링이 아니라 활용방안에 대한 사업을 다시 세워서 오고 거기에 필요한 활용방안에 대한 여론조사를 어떻게 할 것인지에 대한 거 그걸 요구했는데도 불구하고 지금 사업에 대한 것이 명칭이 변하지 않고 리모델링으로 올리는 이 부분에 있어서는 위원님들과 다시 잘 정리하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  명암관망탑 활용방안 여론조사는 저희들이 오늘 공문을 청주시의회로 보내면 한번 보시고요. 아무튼 저희들이 전문위원이라든지 담당자한테 수시로 대화를 좀 나누고 있습니다. 아직 공문은 보내지 못했습니다.


김은숙 위원  지난번에 명암관망탑 리모델링 여론조사에 대한 문항을 저희 의회로다가 보내셨는데 그 부분에 대한 걸 전면 재검토하라고 했어요. 왜냐하면 명암 관망탑에 대한 명칭에서 활용방안에 대한 거를 설문조사를 어떻게 할 건가, 여론조사를 어떻게 할 건가가 나와야 되는데 명암관망탑 리모델링에 대한 그런 여론조사의 문항을 가지고 와서 리모델링으로 가겠다라는 여론조사 내용이어서 이거는 전면 재검토하고 다시 보내라고 했어요. 그래서 그 부분에 대한 것은 명칭에 대한 거 이거 시정하시고 관망탑 활용방안에 대한 여론조사로 다시 공문을 보내든지 그렇게 해주세요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아무튼 정책기획과랑 협의를 해서 위원님 말씀대로 리모델링을 활용방안이라는 용어를…….


김은숙 위원  리모델링이라는 용어 자체를 빼세요. 활용방안에 대한 거 그것만 넣으시면 돼요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  알겠습니다.


김은숙 위원  그리고 1276쪽에 기후대응 도시숲 조성한다고 또 이렇게 예산편성을 해놓으셨는데 지난 행감 때 공사 중이었다고 했던 미세먼지 차단숲 조성 두 곳 있었죠? 그 공사 마무리 잘됐나요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  3순환로하고 2순환로는 공사 완료가 됐고요. 지금 2순환로는 저희들이 계획을 여기 잡은 거는 중앙분리대가 있습니다. 용성초등학교 버스승강장에서부터 주성사거리 구간이 중앙분리대가 있습니다. 내년 사업 계획을 반영했는데 저희들도 중앙분리대 계획을 했지만 자꾸만 이제 산림청이라든지 저번에는 저희들이 미세먼지 차단숲을 한 데서 국무총리조정실에서 좀 왔다 갔습니다. 사업을 하면서 나무 심는 위주로 간 게 아니라 어떤 시설물 쪽으로 좀 갔다고 얘기도 있었고 그래서 중앙분리대는 아무튼 저희들이 중앙분리대에 사업을 할 수가 있는지 아니면 이거를 다시 변경을 할 수가 있는지 사업은 아무튼 2순환로를 다시 다른 쪽으로 연결을 할 수가 있는지 저희들이 검토가 되면 다시 한번 보고를 드리겠습니다.


김은숙 위원  그러면 중앙분리대를 지금 도시숲을 조성한다는 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예.


김은숙 위원  예를 들어서 지금 가경동에 6차 조성되는 데 앞에 보면 중앙분리대에 나무를 심어 놓은 데가 있어요. 그런 것처럼 여기도 그런 식으로 조성한다는 거 아니에요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  터미널에서 롯데마트 가는 구간이 있습니다. 그렇게 중앙분리대에 녹지를 조성하는 겁니다.


김은숙 위원  그게 미세먼지 차단이나 열섬 완화 등 기후 대응을 위한 도시숲 조성 사업은 본 위원이 또 이 사업에 대한 거는 확장성에 대한 것도 2대 때도 그렇게 요구했던 것 같은데 산단이 많은 청주시에서는 더욱더 이 사업이 필요하다라고 생각을 하거든요. 그래서 ’22년도부터 조성한 도시숲들이 6개 정도 되죠? ’22년도부터 이 사업 시작했죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  지금 8개소 정도가 됩니다.


김은숙 위원  8개 정도 되는 거라고 하면 지역주민들의 만족도나 또 혹시 의견수렴을 한 그런 성과분석 자료가 있는가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  성과분석은 없고 산림청에서 전체적으로 미세먼지 차단숲을 조성한 데를 답사를 합니다. 답사를 하고 그거에 대해서 산림청에서 성과분석을 하는 자료는 있습니다.


김은숙 위원  과장님, 그거는 주최 측의 성과분석이고요. 저희 청주시에 조성돼 있는 그런 지역주민들의 만족도 조사나 의견을 수렴한 성과분석 그거 만약에 준비되지 않았으면 지금 기이 8개 정도 조성한 지역 자료 좀 제출해 주시고요. 앞으로 향후 우리가 도시숲 조성 사업에 대해서 어떻게 반영을 할 건지에 대한 계획 좀 말씀해 주세요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  8개소를 미세먼지 차단숲을 조성했습니다. 특히 미세먼지가 많이 발생 진행되는 산업단지……. 오송2산단 주변하고 1산단 주변은 했고 또 청주산업단지 주변으로 미세먼지 차단숲을 했습니다. 그래서 청주 미세먼지 차단숲에는 거기는 이제 숲으로 좀 이루어져서 주민들한테 많은 호응을 얻고 있습니다. 그리고 또 오창도 그렇고 오송도 그렇고 오창도 도시개발 사업을 하면서 아파트 옆 공간에 미세먼지 차단숲을 해서 아무튼 오창 주민들한테 많은 호응을 갖고 있습니다. 그래서 저희들은 산업단지가 지금 계속 증가하는 추세에 있어서 공간이 있으면 자투리 땅이라도 숲을 조성해서 미세먼지를 차단할 수 있도록 노력하겠습니다.


김은숙 위원  그리고 탄소중립 그리고 또 미세먼지 차단 이런 부분들이 모두 우리 시민의 건강과 삶의 질 향상을 위한 사업이기 때문에 무작정 이렇게 예산 수립과 산림청에서 조성했다고 해서 답사 나왔다 해서 거기에서 그치지 마시고 그리고 우리 시민들이 얼마나 만족도가 좋은지 또 시민들에게 그런 건강한 그런 삶의 질을 영위할 수 있는지에 대한 성과분석 제대로 잘하셔서 이 사업이 기후 대응에 준한 그런 도시숲을 선도하는 도시가 되기를 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 알겠습니다.


김은숙 위원  그리고 1273쪽, 명암유원지 생태공원 조성사업 실시설계 용역비 1억 5,100만 원 올리셨어요. 실시설계용역은 어디에서 하는가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  용역업체는 집행 의뢰를 해서 공개경쟁입찰로 하는 겁니다.


김은숙 위원  과장님이 우리 자체적으로 생태공원 조성에 대한 계획하고 생각하신 게 있나요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  명암유원지에 보면 명암약수터가 있습니다. 약수터가 있고 약수터를 활용해서 저희들이 생태습지라든지 야생화 식물단지를 조성하면 산성 옛길과 어우러지게 같이 연계가 되는 구간입니다. 야생화 초원을 조성하고 생태습지를 이렇게 만들어 놓으면 주민들한테 호응을 받지 않겠나 보고요. 또 더군다나 지금 이제 명암약수터를 지금은 이제 묵혀서 방치된 상태입니다. 약수터를 어떻게 또 활용할 수 있는 방안이 있으면 다른 시군에는 또 약수터를 활용하는 데가 있다곤 합니다. 그래서 저희들이 벤치마킹해서 그거를 활용할 수 있는 방안을 강구를 하겠습니다.


김은숙 위원  그래서인데요. 지금 사업이 저희들이 명암관망탑 활용방안 관련 일환으로 그쪽에 명암유원지서부터 그다음에 박물관, 어린이회관, 동물원 그리고 또 지금 과장님이 말씀하신 대로 명암약수터까지 연계해서 종합적인 마스터플랜을 세워서 거기를 관광화를 할 수 있게끔 그렇게 조성을 요구한다고 위원님들이 한 목소리를 내는데 이렇게 부분별로 설계 용역을 세워서 이렇게 하시지 말고 큰 틀에서 좀 우리가 청주시민한테 볼거리를 조성해 줄 수 있게끔 그렇게 하면 어떨까 하는 생각인데요. 과장님 퇴직 얼마 안 남고 본부장님 퇴직 얼마 안 남았다고 임기 내에 졸속으로 하시려고 하지 말고 좀 큰 틀에서 봐 주셨으면 하는 그런 바람이에요.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  큰 틀로 보면 종합계획을 수립하면 민간이 됐든 관에서 했든 큰 타이틀에서 민간 자본도 들어올 거 들어오고 공공사업도 하고 그렇게 하면 되는데 명암유원지 조성계획은 그렇게 좀 안 돼 있습니다. 사업계획에 맞게끔 개개별 사업으로 추진하게끔 돼 있습니다. 그래서 저번에도 시장님 해서 명암타워하고 어린이회관을 활성화할 방안을 아동보육과에서 회의를 한 게 있습니다. 그래서 명암유원지도 당초에는 129만 제곱미터 정도 됐는데 지금 이제 69만 4,000 정도로 명암유원지가 줄어들었습니다. 그래서 위원님 말씀대로 그거를 활성화할 수 있는 방안은 거기를 관광특구로 좀 하는 게 낫지 않겠나 그래서 관광과에서도 그것도 지금 검토를 하고 있습니다. 근데 명암유원지 자체는 지금 완전히 축소가 돼서 의미가 많이 퇴색이 된 상태입니다. 그래서 지금 관광특구 쪽으로 검토를 관광과에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.


김은숙 위원  좋은 생각이시네요. 그래서 관광특구가 그렇게 조성계획이 있다고 하니까 그것도 좀 많이 고민을 해서 그런 안이 나왔다라고 생각을 하고요. 그리고 사업을 사업비에 맞추지 말고 총체적인 큰 틀에서 봤을 때 대승적으로 우리 청주시민이 활용할 수 있는 그러한 사업이 되고……. 그리고 어린이회관 같은 경우에도 우리 위원회에서 푸른도시사업본부나 운영 관리감독을 해야 되는데 왜 이용객들이 어린이라고 해 가지고 용역비나 사업비를 세우는 데에 있어서 우리 위원회 위원님들하고는 한 번도 교감을 하지 않고 그렇게 연석을 안 하고 그런 사업비를 세우는 데에 있어서는 좀 유감을 표명합니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  충분히 농업정책위원회와 협의해서 예산을 편성토록 하겠습니다.


김은숙 위원  여기 뭐 문턱이 높아요? 의원실 문턱 높지 않잖아요. 미리 와서 이렇게 위원님들한테 서로 상의해서 좋은 어떤 의견이나 이런 게 있으면 같이 청주시민에게 우리가 하려는 그런 사업인데 같이 고민하고 그래서 시민들이 좀 이용할 수 있게끔 그런 효율적인 사업으로 좀 이렇게 사업이 집행이 됐으면 좋겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  잘 알겠습니다.


김은숙 위원  산림과에 질의하겠습니다. 1312쪽에 보면 어암리 산촌생태마을 직영 운영 해서 공공운영비 다목적복지회관 운영한다고 전기요금 이렇게 올려놓으셨어요. 자연을 그대로 살린 산림생태환경과 산촌휴양문화가 어우러진 마을로 지정돼서 도시민이 여가를 즐길 수 있는 장소와 먹거리를 제공하여 농업의 소득 증대를 위한 사업으로 그렇게 목적을 두고 있죠?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림관리과장 김기원입니다. 취지는 그렇습니다.


김은숙 위원  그러면 지금 다목적복지회관이라고 해서 이 마을회관이죠?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네, 그렇습니다.


김은숙 위원  이거 소유가 어디로 돼 있나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  건물은 청주지 소유로 돼 있고 부지는 마을회 소유로 돼 있습니다.


김은숙 위원  어쨌든 건축물은 저희들 공유재산이네요. 그러면 어암리 마을에서 이걸 운영을 한다고 그러지 않나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  처음 초창기 때부터 어암마을회에서 저희가 무상 사용을 해줘서 운영을 하고 있었는데 지금 이제 무상사용 기간이 만료가 돼 가지고 다음에 운영을 할 운영자를 그전에도 찾고 있었는데 거의 동네분들이 고령화가 되다 보니까 운영할 수 있는 인적 자원이 없습니다. 부득이 저희가 최근 이삼 년 전부터는 그래도 인건비를 줘 가면서 젊다고 하시는 분을 썼는데 그것도 지금 여의치 않아 가지고 부득이 저희가 시에서 허가 기간 만료에 맞춰서 직영을 해야 될 필요성이 있어서 지금 예산편성을 이렇게 계상을 한 겁니다.


김은숙 위원  산촌생태마을에 대한 운영이 잘 이루어지고 있나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  이용자들이 있긴 있는데 상시 거주하면서 운영에 대한 신경을 써야 되는데 여건이 그렇지 않다 보니까 정상적으로 운영이 되지는 않고 있습니다.


김은숙 위원  이거 뭔가 대책 마련이 필요한 거 같아요. 이런 운영 상태라면 이 사업에 대해서는 일단 위원님들하고 같이 논의 좀 하고요. 위원장님! 이런 지역 같은 경우에는 사실 이용자가 없고 이렇게 피치 못하게 상시 거주도 못 하면서 인건비를 줘 가면서 궁여지책으로 운영을 해야 되는 이런 상황에 대해서는 저희들이 현장 방문을 통해서 이 사업에 대한 것을 어떻게 정리를 해야 될 것 같은데 그거 요구하고요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  사실은 이게 시에서도 활용방안에 대해서 다른 부서에 관리 전환이 가능한가 관광과나 기타 여러 부서에 문의를 했는데 거기서도 지금 이제 소유 관계가 토지는 마을회로 돼 있고 건물은 청주시로 돼 있고 이렇게 하다 보니까 지금 공유재산 활용하는 데도 문제가 있어서 당분간 저희가 이제 직영을 하면서 조금 더 활성화를 시킨 이후에 다른 방안을 찾고자 하기 위해서 이번에 직영에 따른 운영비 전기요금만 계상을 하게 된 겁니다.


김은숙 위원  과장님, 지금 공유재산에 대한 그런 활용방안에 대한 것도 그렇고 이 지역에 이용자도 없고 그리고 운영할 수 있는 그런 대상자들도 없고 또 지역이 지역이다 보니 산촌생태마을에 대해서 뭔가 이게 콘텐츠가 없잖아요. 이런 부분에 대해서 이거 지금 공유재산이다 보니까 끌고는 가야 되는데 이러한 사업에 대해서는 우리가 과감하게 어떻게 정리할 건지에 대한 거 그 부분에 대한 것도 필요하다고 생각하거든요. 그래서 이 부분에 대한 것은 위원님들과 의견 조정을 통해서 또 정리하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 그리고 1292쪽, 목재친화도시 조성사업에 관련해서 질의하겠습니다. 사업비로 ’24년도 15억 예산편성을 하셨어요. 올해 2회 추경에 국도비 보조금 받아서 5억 편성하고 명시이월 한 걸로 알고 있는데 내년도에 예산집행 내용은 어떤 내용으로 편성을 하신 건가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  금년도에 추경 5억이 선 거는 기본설계용역하고 실시설계 용역비가 계상이 된 부분인데 저희가 지난주 12월 7일에 기본계획수립용역 제안서 평가를 해서 지금 이번 주에는 낙찰 업체가 있어서 가격 협상을 진행하고 있습니다. 그러면 연말에 계약을 하게 되면 저희가 3월 말 정도면 기본 용역은 완료가 되고요. 그다음에 이어서 실시설계용역 120일 정도 주면 내년 7월에 설계용역은 다 끝나고 실제 집행할 수 있는 15억은 하반기부터는 집행이 가능합니다.


김은숙 위원  그러면 기본계획수립용역이 내년 2월까지 추진되고 그리고 기본계획수립용역이 끝나면 실시설계용역이 120일 동안 해서 그렇게 끝나고 그러면 관련 자료 또 의회와도 서로 좀 업무협의를 해주셨으면 하는 바람입니다. 그리고 이게 10월부터 공사가 착공인데 생각보다는 넉넉하진 않네요, 착공 기간까지.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  근데 공법이 일반 철근 콘크리트 건물을 활용하는 공법보다는 좀 공정 속도가 빠른 건식공법이라 문제는 없습니다.


김은숙 위원  이 또한 여기도 공사가 착공되면 착공되기 전에 현장 방문을 할 수 있게끔 의회와 좀 협조를 해주시기 바라고요. 아무튼 이 사업을 통해서 수암골 일대가 더욱더 활성화되기를 바라고 청주시가 친환경 목재친화도시로 조성이 되면서 꿀잼 도시를 추구하는 그러한 두 마리 토끼를 다 잡기를 바라겠습니다. 그리고 1307쪽, 산림복원지 유지관리사업 해서 3,734만 원 계상하셨고 거기에 따른 감리비 산림복원지 유지관리 감리비 계상하셨어요. 이거 신규 사업이시죠? 사업 위치가 어디고 면적이 얼마나 되고 사업내용이 뭔지 세부는 아니어도 납득할 수 있는 내용 정도는 여기 부기를 해놓으셨어야 되는데 지금 여기 자료에 보면 미원면 계원리 산1-3번지로 개인소유죠?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  네.


김은숙 위원  그러면 산림을 복원한다고 했으니까 이 산지에 대해서 형질 변경을 했었나요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  그건 아니고 지난 2020년도에 산림복원 사업을 실시한 지역이 있습니다. 여기가 아까 말씀하신 계원리 산1-3번지인데 여기에 대한 사후 관리의 필요성이 있어 가지고 저희가 하는 사업 내용은 칡이나 덩굴류 같은 생태계 교란종을 제거하고 풀베기 사업과 보식 등을 추가로 하는 사업입니다.


김은숙 위원  이런 사업 내용이면 이렇게 간단하게라도 여기다 부기를 해 주시면 위원님들이 이 산림복원 유지관리라고 하는데 산림복원을 어떤 곳에 어떤 걸로 복원을 시킨다는지에 대한 것이 이해가 안 가고 굳이 이렇게 또 과장님한테 이런 질문을 드리게 하는 부분에 있어서는 조금만 더 세심하게 자료 내용을 정리해 주셨으면 더 좋았을 걸. 산림 복원하게 된 이유는 임야 소유자한테는 책임의 소지는 없는가요?


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  지금 원래 벌채를 하게 되면 3년 이내에 조림을 하게끔 돼 있는데 복원지역은 그거하고는 좀 다르고요. 대개 피해를 입었다든가 해서 의무적으로 이제 저희가 국도비를 지원해서 해주는 사업이다 보니까…….


김은숙 위원  임야 소유자한테도 이렇게 국도비를 해서 해줘야 되나요, 이게 개인 소유지인데요.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림복원지 피해를 입은 지역에 복구를 하다 보니까 지원 대상에 포함이 됩니다.


김은숙 위원  그래서 아무튼 신규 사업이라든가 이런 부분에 있어서는 예산서에 세부적이지는 않더라도 위원님들이 납득할 수 있는 그런 부기 내용을 좀 적시해 주기를 당부드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  알겠습니다.


김은숙 위원  총체적으로 질의는 마치겠고요. 본부장님, 이 예산 심의가 마지막 심의를 받으시는 자리인가요?


○푸른도시사업본부장 조창현  푸른도시사업본부장 조창현입니다. 그렇습니다.


김은숙 위원  본부장님께서는 지금 얼마만큼 공무원 생활을 하셨죠?


○푸른도시사업본부장 조창현  34년에서 두 달 빠집니다.


김은숙 위원  한길을 이렇게 걸어오셨는데 그렇게 하시면서 아마 저하고 푸른도시사업본부 내에 소관 업무를 우리 여기 위원님들하고 몇 년을 보셨죠?


○푸른도시사업본부장 조창현  2년 반 봤습니다.


김은숙 위원  고생 많이 하셨고요. 마지막 예산 심의를 받는 이 자리에 우리 청주시의 공원이 전체적으로 몇 개인지 아시나요?


○푸른도시사업본부장 조창현  우리 본청에서 관리하는 거는 328개 정도 되고 저쪽 오창하고 오송까지 다 하면 380개 정도 됩니다.


김은숙 위원  본청과 오창 인근에 있는 380개의 공원이 여기 지금 조창현 본부장님을 비롯한 공원관리과장님 그리고 조성과장님, 산림과장님 뒤에 앉아 계시는 팀장님들로 인해서 우리 청주시민의 그러한 공원이 조성, 운영관리가 되는데 청주시민들이 이런 녹지를 보면서 삶의 질이 올라갈 수 있는 그런 향상이 되고 또 그런 내에서 우리가 숲을 보게 되면 숲속에서의 힐링이 되고 그런 숲, 공원으로 조성이 되기를 바라는데 본부장님은 34년 동안에 한길을 걸어오면서 예산 심의를 마지막으로 임하는 이 자리에서 2년 반이지만 푸른도시사업본부에 근무하면서 얼마만큼의 내가 기여를 했나 하는 그런 답변을 좀 들어보도록 하겠습니다.


○푸른도시사업본부장 조창현  제가 공원관리과에 2년, 지금 본부장으로 6개월 이렇게 하면서 제가 그간에 쭉 보면 우리 공원산림녹지 같은 경우는 제가 여태까지는 사실은 처음 보는 업무였었어요. 그래 가지고 이제 제가 행정직이다 보니까 와서 사업부서에서는 나름대로 여러 가지 일도 많이 있지만 어렵게 예산을 확보해서 뭐라도 해놓으면 이런 모든 게 시민들하고 힐링하고 다 연결이 되더라고요. 다른 데는 여러 가지 자기 개인이나 이런 저기도 많고 그랬는데 여기는 모든 사람한테 혜택을 보는 거라 나름대로 이렇게 해놓으면 또 보람도 있었고요. 특히 작년 같은 경우는 민선 8기가 돼 가지고 우리 푸른도시 쪽으로다가 예산도 많이 해주고 내년이 되겠죠. 금년도 예산을 다루면 내년 예산을 보니까 올해하고 내년도 걸 비교를 해보면 156억이 깎이더라고요. 예산이 긴축재정하고 하느라 그랬지만 아무튼 여기 와서 느낀 거는 특히 저 같은 경우는 여기 녹지 직렬 직원분들하고 참 근무하기가 힘들었는데 그래도 어렵게 생활하면서 잘했다고 생각을 하고요. 또 특히 농업정책위원회 위원님들께 최근에 우리가 좀 저기 한 게 있었지만 아무튼 여러모로 잘 도와주셔서 큰 저기 없이 잘하지 않았나 그렇게 생각하고요. 지금 제가 얘기하는 게 인사하는 것 같지만 암튼 그동안 고마웠다고 이렇게 얘기를 하고 싶습니다.


김은숙 위원  인사하라고 그렇게 하시는 거예요. 아무튼 고생 많이 하셨고 우리 공원관리과장님, 조성과장님, 산림과장님도 ’24년도 본예산을 편성하시면서 우리 청주시민에게 공원관리를 어떻게 해야 되고 조성을 어떻게 해줘야 되고 살림에 대해서 어떤 그런 마음으로 팀원들과 같이 이렇게 예산을 편성하셨는지 한 말씀씩들만 말씀해 주시고 그러한 사업들이 ’24년도 목적에 맞게 잘 집행될 수 있도록 답변 들으면서 마무리하는 걸로 하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원관리과장 이준우  공원관리과장 이준우입니다. 저희들 공원관리과에서는 이제 조성과에서 여러 가지 공원을 조성해서 저희들한테 인수인계 해주면 주로 관리업무를 하는데 조금 전에 본부장님께서 말씀하셨다시피 금년에는 참 많은 일을 나름대로는 했습니다. 직원들이 여러 가지 꿀잼 도시와 관련해서 물놀이라든지 황톳길이라든지 관리를 좀 벗어난 부분에 조성까지도 일부 한 부분이 있는데 앞으로도 내년도 예산에 반영을 저희들이 했으면 하는 생각이 들었는데 시 재정 여건이 허락하지는 않아서 축소는 됐지만 앞으로도 여건이 되면 추경에라도 더 확보를 해서 시민들이 좀 더 우리 공원녹지를 즐기고 이용할 수 있는 그런 공간을 만들고 관리하도록 열심히 하겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 민간공원 8개하고 우리가 자체공원하고 녹지하고 조성을 하면 17개소가 되겠습니다. 아무튼 시민의 삶의 질이라는 거는 공원에서 많은 시민들이 힐링을 할 수 있고 윤택한 삶의 질이 될 수 있는 걸 만들어 주면 아무튼 시민들한테는 큰 호응을 받을 것 같습니다. 지금 매봉공원, 구룡공원이 좀 되고 있지만 우리 자체 공원도 복대, 사천, 내수, 미원면에 이게 조성이 된다면 시민들이 과연 푸른도시사업본부에서 하는 일이 참 크다는 거를 몸으로 아마 느낄 수 있도록 될 거라고 봅니다. 최선의 노력을 다해서 직원들이 시민들한테 다가가는 우리 행정이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상입니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  산림관리과장 김기원입니다. 요즘 모든 정책의 화두가 탄소중립인데 저는 개인적으로 탄소중립의 핵심이 산림과 녹지라고 생각을 합니다. 중요한 부서에 와 있는데 더구나 산림 면적 같은 경우를 따져보면 우리 청주시가 4만 9000헥타르 정도로 청주시 전체 면적의 49.1% 정도 차지하고 있거든요. 중요한 업무를 맡고 있다는 자부심을 가지고 시민들이 더 쾌적하게 살 수 있도록 정책 실현에 최선을 다하겠습니다.


김은숙 위원  네, 감사합니다. 수고하셨습니다.


○위원장 최재호  장시간 동안 우리 예산안 심사에서 함께 조창현 본부장님, 과장님들, 팀장님들 참 고생하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 저는 마지막으로 당부의 말씀을 드리겠습니다. 명암타워에 대해서는 사실상 존경하는 위원님들 한 분 한 분의 걱정과 함께 또 여러 가지 지적을 해주시고 많은 이야기를 하셨는데 사실 우리 농업정책위원회에서는 이 부분에 대해서는 공정한 여론조사 기관을 통해서 시민들이 무엇을 요구하는지에 대한 부분을 조사가 선행이 된 후에 이 사업에 대해서 협의를 하자고 홍 과장님, 우리 사무실에서 협의를 그렇게 마무리하셨죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  네.


○위원장 최재호  그 협의를 마무리했는데 지금 보니까 공공시설과를 통해서 리모델링에 대한 건축 용역을 추진하신 거에 대해서는 사실상 사전에 보고라든가 협의도 없이 이렇게 추진하신 게 사실상 농업정책 위원님들을 무시하는 행위 저는 기만행위라고 볼 수밖에 없습니다. 이런 신뢰가 없이 어떻게 집행부를 믿고 일을 하겠습니까? 이거에 대해서 답변 좀 해주시기 바라겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공원조성과장 홍현철입니다. 위원장님께서 말씀하신 바로 저희들도 아무튼 최선을 다해서 의회를 설득하려고 했지만 위원님들한테 설명이 지금 잘 안 된 거 같습니다. 아무튼 저희들도 명암관망탑에서 간담회를 할 당시에도 총괄건축가가 그때 다 나왔습니다. 어차피 청주시에서는 총괄건축가 분들이 많이 있습니다. 그분들을 수당은 주지만 명암타워에 대해서 활용할 수 있는 방안이 뭐가 있나 그래서 그런 것도 아무튼 건축기획 과정에서 그런 얘기가 된 겁니다. 그래서 건축기획이라는 거는 별도로 지금 저희들이 총괄건축가님한테 얘기를 해서 농업정책위원회에서 간담회라든지 했어야 되는데 하지 못하는 거나 불찰이 큽니다. 그런 거에 대해서는 양해를 좀 부탁을 드리고요. 공무원 입장에서는 저도 그렇습니다. 공무원 입장에서는 그냥 손 놓고 있을 수는 없는 거고 아무튼 갈 수 있는 방안을 최대한으로 가다 보니까 서로가 맞지가 않는 게 있는 것 같습니다. 다음부터는 사소한 일이라도 의회에 와서 보고를 드리겠습니다.


○위원장 최재호  저희들도 홍 과장님 집행부 입장에서 추진하시는 부분에 대해서 어려운 부분은 충분히 공감을 합니다. 하지만 그런 부분에 있어서는 사전에 협의……. 또 협의를 통해서 한다 그러면 어려운 부분도 해소가 될 수 있는 부분도 찾고 개선이 될 수 있는 부분도 이렇게 찾아갈 수 있는 부분이 있지만 그런 거를 생각지 못한 부분에 대해서 좀 각성을 하시고 신뢰가 갈 수 있는 업무를 추진해 주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 또 하나는 KT부지 매입에 대해서는 450억에서 294억까지 이렇게 매입을 추진해 주신 것에 대해서는 홍 과장님 참 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 또 한 가지 남아 있는 거는 이렇게 지금 임차인들 여덟 분에 대한 임대인들 보상을 해줘야 되는데 보상에 대한 기준이 어떤 매출에 대한 부분과 실내에 본인들이 투자했던 금액을 대비해서 그런 거를 보상해 주는 건지 아니면 어떤 공식적으로 해서 이렇게 해줄 수 있는 방법이 있는 건지 10억 갖고 해결이 되겠습니까?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  공익사업 보상 법률에 보면 이제 영업보상비를 주게끔 돼 있습니다. 그래서 영업보상비도 그냥 주는 게 아니고 감정평가를 해서 2년 치에 대한 영업을 못 한 금액에 대한 거를 주게끔 돼 있습니다. 그래서 저희들이 당초에는 우리가 2000년도에 감정을 했을 적에는 7억 9,000 정도가 나왔습니다. 상가가 7개로 알고 있고 아무튼 300억 내에서는 부가세하고 건물하고 토지 가격을 지불하고 나면 300억에 대한 이자가 10억이 될 걸로 좀 보고 있습니다. 그러면 10억 내에서는 충분히 영업보상비를 지급할 수 있을 것으로 보고 있습니다.


○위원장 최재호  임대인 분들한테 많은 보상을 해주면 좋겠지만 예산에도 문제도 있고 또 너무 적게 주게 되면 또 거기에 대한 또 반발이 생기기 때문에 원만하게 임차인들하고 해결이 될 수 있도록 그렇게 적극 추진해 주시길 부탁의 말씀을 드리겠습니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 보상을 위해서 최선을 다하겠습니다.


○위원장 최재호  그리고 산림과장님께는 제가 매번 말씀을 드리지만 가지치기 사업이 또 내년에 지금 추진되고 있잖아요. 전에도 제가 말씀을 드렸지만 시내권 가로수에 대해서는 사실상 수요를 잡아서 가지치기를 진행은 하지만 외곽 쪽에는 사실상 강전지가 지금 진행이 되는 것에 대해서 좀 주변 지역에서 불편함도 있었고 그런 부분을 지적을 했었는데 내년도 사업에는 외곽지에도 잡아서 미관상 나쁘지 않게 그렇게 사업을 추진해 주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다.


○푸른도시사업본부산림관리과장 김기원  말씀하신 대로 추진하겠습니다.


○위원장 최재호  조창현 본부장님, 공로연수 가시기 전까지 이렇게 본예산 심사에 적극적으로 해주신 거에 대해서 다시 한번 감사의 인사를 드리겠습니다. 고생하셨다는 말씀을 드리겠습니다.

  (임정수 위원 거수)

임정수 위원님!


임정수 위원  공원조성과장님, 영운근린공원 지금 취소됐죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  이제 영운근린공원이 실효가 돼서 다시 공원으로 결정하기 위해서 도시관리계획으로 공원을 입안하고 있는 중입니다.


임정수 위원  그럼 완전히 취소된 건가요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 사업자가 포기를 하면 그 당시에 실효가 되게끔 돼 있습니다.


임정수 위원  원래대로 되는 거예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  다시 공원으로 결정을 해서…….


임정수 위원  다시 또 공원으로 묶는다고?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그렇습니다. 지금 용역을 추진하고 있는 겁니다.


임정수 위원  주위 사람들 피해 보는 건 어떻게 할 거예요? 이제까지 묶어놨다가 또 다시 묶으면…….


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  시행사가 영운근린공원 주식회사였었는데 시행사가 사업을 포기를 하는 바람에 그냥 실효가 된 겁니다. 그래도 영운동에는 근린공원이 없습니다. 그래서 주민들의 큰 숙원사업입니다.


임정수 위원  그래도 우리 시에서 매입을 하든지 해서 공원으로 만들어 놓든지 이렇게 해야지.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  그래서 저희들이 두 가지 지금 방안을 강구하고 있는 겁니다. 청주시에서 재정 여건이 된다라면 청주시에서 전체적인 400억 되는 예산을 투입해서 토지를 매입해서 공원을 조성하는 방법이 있고요. 아니면 이제 청주시 재정이 그만큼 어려우면 또다시 민간공원 개발해서 하는 방안. 그거는 나중에 도시계획시설로 공원으로 결정하고 난 다음에 종합적으로 판단을 할 겁니다.


임정수 위원  거기 지주들이 피해가 없도록. 왜냐하면 지금 가지고 있는 사람이 이제까지 묶여놨다가 또 한다고 그래서 또 그것도 취소되고 그래 가지고 불만이 많은 걸로 제가 알고 있거든요. 그분들한테 피해가 없도록 그렇게 하나 해주시고요. 또 한 가지는 지금 이제 명암유원지라는……. 명암유원지가 어디까지 명암유원지예요?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아까 도면을 드린 거 보면 바깥 점선이 있으면 그게 명암유원지에 129만 그 당시에 했던 건데 이것도 다 장기미집행으로 인해서 지금 컬러로 돼 있는 곳만 지금 명암유원지로 조성되어 있는 겁니다.


임정수 위원  어린이회관 또 청주박물관, 동물원 이게 지금 다 들어가고 약수터까지. 이제 호텔은 빠지죠?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  나무호텔도 명암유원지로 돼 있습니다.


임정수 위원  그러다 보니까 목이 우리 위원님들도 헷갈리는 것 같은데 저수지 하면 밑에만 해서 3차 우회도로 안쪽이니까 금방 저수지 하면 이게 나오는데 명암유원지라고 그러면 저수지도 명암유원지, 약수터도 명암유원지, 어린이회관도 명암유원지 이렇게 다 들어간단 말이죠.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  예, 그렇습니다.


임정수 위원  그래서 좀 혼동이 돼서 이거를 어떻게 표기할 수 있는 방법이 있는지?


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아까도 말씀드렸지만 명암유원지라는 기능이 어떻게 보면 상실이 된 겁니다. 명암유원지의 기능이 크게 없습니다. 그래서 도의 승인을 어떤 식으로 받을지는 모르지만 관광 권역으로 아무튼 크게 묶어서 거기를 관광 쪽으로 좀 해야 되지 않겠나 그래서 저번에도 시장님이 관광과한테도 그런 제시를 했습니다.


임정수 위원  그전에 저희도 중학교 다니고 그럴 때 명암약수터라고 그래서 물도 먹으러 다니고 이렇게 한 기억이 있는데 너무 광범위하다 보니까 그래서 말씀을 드리는 건데 이것도 한번 검토를 하면 어떨까 이렇게 해서 본 위원이 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.


○푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철  아무튼 관광과에서도 계획이 있으면 그런 계획도 보고를 드리겠습니다.


○위원장 최재호  임정수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

본부장님 인기가 좋으셔서 위원님들이 많이 질의도 하시고 그렇지만 한편으로 또 걱정됩니다. 이 일로 인해서 스트레스도 많이 받으실 것 같은데 바로바로 좀 푸시기를 부탁을 드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 푸른도시사업본부 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 참석해 주신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 오늘 일정은 이것으로 마치고 내일은 농업정책위원회 소관에 대한 예산안 조정 및 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 제83회 청주시의회(2023년도제2차정례회) 제6차 농업정책위원회 산회를 선포합니다.

(15시55분 산회)


○출석 위원(5명)

최재호이인숙김은숙남일현임정수


○출석 전문위원

전문위원 유종열


○출석 공무원

푸른도시사업본부장 조창현

푸른도시사업본부공원관리과장 이준우

푸른도시사업본부공원조성과장 홍현철

푸른도시사업본부산림관리과장 김기원


○기타 참석자

청주시시설관리공단사업운영본부장 김원배


○기록 담당 공무원

이종수

맨위로 이동

페이지위로