○위원장 박노학  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제12회 청주시의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 연일 계속되는 의정활동으로 수고가 많으신 위원님들과 집행기관 관계공무원 여러분께 깊은 감사 드립니다. 의사일정을 말씀드리겠습니다. 오늘은 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부된 2015년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 심사가 있겠습니다. 진행순서는 예산안에 대한 경제투자국장님의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 전 부서에 대하여 질의심사를 한 후 계수조정을 거쳐 의결하는 것으로 하겠습니다. 예산안을 심사함에 있어 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 의결된 사항은 최대한 존중하되, 엄정하고 심도 있는 심사가 될 수 있도록 위원님들께 당부드립니다. 그리고 협소한 회의장 여건상 4개 구청에서는 구청장님과 행정지원과장님만 참석하도록 하였습니다. 참석하지 않은 각 부서나 읍․면․동에 질의가 있으실 경우 가능하시면 구청장님이나 행정지원과장님이 답변하여 주시기 바라며, 참석하지 않은 해당 부서장의 답변이 필요하신 경우에는 별도로 해당 부서장의 출석을 요구하여 답변토록 하였으니 위원님들께서는 별도로 메모를 하신 후 전문위원에게 전달하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  그러면 의사일정 제1항 2015년도 제2회 추가경정 세입세출예산안을 상정합니다. 남성현 경제투자국장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 신민철 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박노학  전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의심사를 시작하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의사항을 직제순서에 따라서 답변자와 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시고 답변하실 공무원께서는 소속과 성명을 말씀하신 후 답변하여 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 일문일답 형식으로 간단하게 해주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (남일현 위원 거수)

예, 남일현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남일현 위원  남일현 위원입니다. 우선 예산 관련해 갖고 김의 예산과장님한테 질의해 보겠습니다. 이건 4개 구청 주민복지과장님들이 참석을 안 하셨다고 그러니까 4개 구청장님도 동감하는 내용일 것 같아서 같이 들어 주시기 바라겠습니다. 주민복지과 2016년도 본예산에 경로당 개보수 사업을 1,000만 원 이하로 신청하라고 얘기하셨죠, 예산과장님?

○남일현 위원  그런데 본 위원이 2차 추경 예산안을 보니까 도에서 내려온 조정교부금으로 한 경로당 부수가 2,000만 원짜리도 있고 3,000만 원짜리도 있고 중구난방이에요. 청주시하고 같지가 않습니다. 이거에 대해서는 어떻게 하시나요?

○남일현 위원  예산과장님, 저는 1,000만 원을 단정하고 2,000만 원, 3,000만 원……. 도에서나 뭐 어디서 오면 오는 걸 막는 과는 없을 거라고 본 위원은 생각이 들어요. 분명히 어느 한 경로당도 보수를 하다 보면 1,000만 원에 할 수가 없습니다. 큰 경로당은 건드리면 얼추 새집 짓듯 예산이 들거든요. 그런 데 대해서 우리 일반회계 시비라도 거기에 준하는 예산이 반영됐으면 하는 차원에서 본예산에 편성할 적에 일반회계를 같이 넣어줬으면 하는 차원에서 말씀을 드렸습니다. 그거에 대해서 답변 좀 해주시기 바랍니다.

○남일현 위원  예산과장님, 알겠고요.

○남일현 위원  노인장애인과하고 4개 구청 주민복지과장님들하고 여러 가지 조율이 잘돼 갖고 형평성에 맞는 예산이 편성될 수 있도록 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.

○남일현 위원  249쪽, 상당보건소장님한테 질의하겠습니다. 월오보건진료소에 광역상수도가 안 들어가나요?

○남일현 위원  아니, 광역상수도가 월오리에 다 안 들어가나요? 우리 이중훈 상수도사업본부장님 오셨나요?

○남일현 위원  월오동이 구 청주시 지역인데 거기는 아직까지 간이상수도를 먹나요? 광역상수도가 들어가 있지 않나요?

○남일현 위원  안 들어가 있어요?

○남일현 위원  거기 대안은 없나요?

○남일현 위원  지금은 13개 읍․면 소재지 내에도 광역상수도가 들어가서 광역상수도 물을 보급 받아서 사용하고 있는데 구 청주시 외곽 월오동에도 광역상수도가 안 들어가서 지금 간이상수도를 암반관장을 판다고 이렇게 예산이 부기되었길래 그거에 대해서 의문이 나서 질의를 하게 됐습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  남일현 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의 있으십니까?

  (이유자 위원 거수)

예, 이유자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이유자 위원  이유자 위원입니다. 농업정책과, 친환경농산과에 질의하겠습니다. 213페이지 맨 하단 부분에 기타보상금 논토양 볏짚 환원 선도농가 육성지원이라고 부기가 되어 있는데 과목 변경을 하셨어요. 과목 변경을 한 이유가 뭡니까?

○이유자 위원  아, 그렇습니까. 계속해서 214페이지에 다음 장 민간자본사업보조로 밭작물생산단지 조성사업이 되어 있는데 이게 지금 민간에게 직접 보조금을 주는 걸로 돼 있어요, 자본사업보조로. 아직 지급이 안 됐나요?

○이유자 위원  안 된 거죠?

○이유자 위원  그럼 이게 결정이 됐어요?

○이유자 위원  그렇습니까. 그리고 같은 페이지/214페이지 농업용 소형관정 개발이라고 그래서 성립 전 예산이 세워져 있어요. 물론 도비가 오긴 했는데 성립 전 예산을 쓸 수가 있는 건가요?

○이유자 위원  글쎄, 저는 성립 전 예산은 도비가 왔다고 해서 예산을 쓸 수는 없다고 알고 있는데. 이게 지금 2차 추경 예산이에요, 그죠?

○이유자 위원  예, 알겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 계속해서 서원구 건설교통과에 질의하겠습니다. 이건 안전예산과장님이 답변해 주셔야 될 문제인가요? 제설용액 자동살포 설치에 대해서 각 구청에 예산이 세워져 있습니다. 이거에 대해서 질의하려고 합니다. 373페이지입니다. 답변은 누가 해주실 건가요?

○이유자 위원  제설용액 자동살포 설치가 지금 현재 3개 구청에 세워져 있어요. 작년에 몇 회 정도 살포가 이루어졌나요?

○이유자 위원  지금 현재 3개 구청에 이 자동살포기가 설치돼 있는데 어디 어디 세워져 있는 건가요?

○이유자 위원  지금 세 군데에 자동살포기가 설치돼 있는데 여기가 가장 위험한 지역이라고 해서 여기에 세우신 거는 맞죠?

○이유자 위원  본 위원이 볼 때는 고갯길이라고 그래서 이 자동살포기를 설치한 것 같은데 교량이 훨씬 더 위험하지 않을까요?

○이유자 위원  예. 교량은 눈이 조금만 와도 일반 아스팔트보다 먼저 녹아요. 그러다 보니까 제설용액을 아니면 제설작업을 하기도 전에 이미 사고가 발생이 된다고 저는 봅니다. 그리고 몇 년 전에 30중 충돌이 났어요, 그죠? 거기가 제2순환도로 가마육교에서 발생한 거예요.

○이유자 위원  그러기 때문에 교량이―아마도 고갯길이나 이런 데 설치도 중요하겠지만―앞으로 점차적으로 빨리, 시민의 안전과도 직결돼 있는 문제거든요. 조금 있으면 겨울이 오면, 작년에도 보면 살포가 별로 안 됐다는 거는 눈이 그렇게 많이 안 온 거예요. 그죠?

○이유자 위원  올해는 어떻게 될지 모르는데 점차적으로 늘려가서 시민의 안전을, 우리가 우선적으로 되는 곳을 찾아서 교량 부분에도 이런 제설용역 자동살포기가 설치되어야 되지 않겠나 본 위원은 생각합니다.

○이유자 위원  예, 수고하셨습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  이유자 위원님 수고하셨습니다. 다음 다른 위원님들 질의 없으십니까?

  (남연심 위원 거수)

예, 남연심 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남연심 위원  남연심 위원입니다. 392쪽, 흥덕구 건설교통과장님께 질의하겠습니다. 상단에 보면 봉명2동주민센터 진입로 정비공사가 조정교부금으로 성립 전 예산으로 올라와 있는데 본 위원이 조정교부금을 이해하면서 질의하겠습니다. 이쪽 인도 정비 예정지역 옆에는 봉명2․송정동주민센터 신축을 하기 위한 여론조사가 들어가 있는 장소로 알고 있습니다. 그런데 일반 청주시민이 제일 눈살 찌푸리는 예산집행 경우를 보면 연말에 인도블록을 교체 정비하는 거에 대해서 그냥 쉬운 얘기로 ‘뜯었다 붙였다 한다.’ 이런 얘기를 하고 있는데 혹시 이건 알고 이렇게 예산을 세운 겁니까?

○남연심 위원  본 위원의 기우인지는 몰라도 현 지금 봉명2․송정동주민센터 입장이 언덕배기 고바위에 설치돼 있어서 주민센터의 신축 이전이나 아니면 증축, 주차장 부지 이런 걸로 인해서 주민직능단체 간에 여론들이 왕왕 오르내리고 있는 상황입니다. 그중에 한 곳이 현재 인도 정비로 돼 있는 그 옆에 부지로 알고 있거든요. 그래서 아까 서두에도 말씀드렸지만 이게 기우였으면 다행이고 만약에 그쪽이 주차장 부지나 주민센터 신축부지로 선정이 돼서 정말로 그런 사업이 시행된다면 그 지역주민의 여론을 제가 또 염려하지 않을 수가 없어서 이렇게 질의했습니다. 어쨌든 이런 부분은 우리가 조금 심도 있게 생각해서―물론 사업은 좋은 사업이지만 조정교부금에 대한 감사함도 있지만―해주셨으면 하는 마음에서 질의하였습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 남연심 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 있으십니까?

  (전규식 위원 거수)

예, 전규식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전규식 위원  전규식 위원입니다. 185쪽, 문화체육관광국 소관입니다. 청주문화원 운영비에 4,043만 9,000원을 증액시켰는데 그 이유가 있습니까?

○전규식 위원  운영비라면 세부적으로 내용이 어떻습니까?

○전규식 위원  그럼 지금까지는 급여를 어떻게 지급했습니까?

○전규식 위원  그럼 6월부터 지금까지는 보수가 지급이 안 됐다?

○전규식 위원  예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  전규식 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 있으십니까?

  (한병수 위원 거수)

예, 한병수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○한병수 위원  한병수 위원입니다. 우두진 과장님, 201페이지입니다. 문화체육시설 주차관제시스템 운영비가 3,600만 원 삭감이 됐는데 삭감된 이유를 설명해 주시기 바랍니다.

○한병수 위원  그럼 9개월만 운영하고 문을 닫으라는 그런 얘기였었나요?

○한병수 위원  주차관제시스템을 설치함으로써 우리 시민들한테 이점이 뭔지 두 가지만 설명해 주시기 바랍니다.

○한병수 위원  시스템을 구축함으로써 시민들에 이로운 점이 주차난을 해소시킨 거네요, 그죠? 그럼 우리 과장님이 생각하시기에 꼭 필요한 예산이라고 말씀하시는 거죠?

○한병수 위원  예, 잘 알았습니다.

○위원장 박노학  한병수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?

  (이우균 위원 거수)

예, 이우균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이우균 위원  이우균 위원입니다. 인사담당관님 나오셨습니까? 126페이지, 포상금에 대한 질의를 해보겠습니다. 퇴직공무원 시상품 130만 원씩 100명이 계상돼 있는데 한 7,100만 원이 증액됐어요. 퇴직공무원이 갑작스럽게 늘어난 게 이유입니까?

○이우균 위원  이거 애초에 파악이 안 되나요?

○이우균 위원  기념 메달이라는 것은 금으로 해주는 건가요?

○이우균 위원  예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 이우균 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 다른 위원님 계십니까?

  (이재길 위원 거수)

예, 이재길 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재길 위원  이재길 위원입니다. 162페이지, 노인장애인과. 과장님 잠깐 나오시죠. 과장님, 낭성면에 게이트볼장 신축에 대해서 질의하겠습니다. 이게 이렇게 많이 들여서 하는 이유가, 지금 어떻게 되고 있는 거죠?

○이재길 위원  장소가 거기밖에 없습니까? 예산을 증액해 갖고 꼭 해야 되는 겁니까?

○이재길 위원  인조잔디라고 해도 현 게이트볼장 바닥만 하는 거죠? 지금 현재 건물을 짓는다든가 거기에 신축도 따로 있습니까?

○이재길 위원  돔마냥 씌운다는 거예요?

○이재길 위원  재질은 뭐로 하는 건데요?

○이재길 위원  그런데 지금 현재 청주시 관할에 게이트볼장이, 많이 들여서 신축한 데도 있습니까?

○이재길 위원  글쎄, 설치를 꼭 해야 된다면 해야 되지만 지금 예산이 없어서 이것저것 다 하지도 못한다면서……. 제가 볼 때는 게이트볼장에 6억씩 들여서 안 해도 잘 한다면 가능할 것 같은데 ‘너무 과하다.’ 이런 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다.

○이재길 위원  예, 알았습니다. 물론 소외된 데는 더 해줘야 되지만 지금 갑자기 균형을 맞추겠다고 무리하게 하면 안 됩니다. 그러니까 신중히 생각해서, 제가 볼 때는 과하다 생각합니다. 이상입니다. 들어가시고요. 건설교통과, 국장님이 하셔도 되고 일부러 안 나오셔도 되고. 벽지노선 손실보상 운수업계 보조금 등등 대중교통을 정말……. 시골에 차도 사주고 하는데 지금 나날이 갈수록 보니까 우리가 보조사업이 굉장히 많아지는데 이거 어떻게 생각하십니까? 페이지는 꼭 안 봐도 되고.

○이재길 위원  시민들을 위한 편의라고 하면……. 물론 좋습니다. 그런데 여기에 각 대표가 있지 않습니까? 말하자면 사업주죠, 그렇죠?

○이재길 위원  그런데 그분들이 투자 좀 하고 생각을 하고 있습니까? 그 대표들은 맨날 적자나 본다고 하고 그냥 어렵다고 하고 그러면 또 지원해야 하고 그럼 자꾸 증액만 한다면 이것이 우리 예산에 큰 손실이 오는 것 아닙니까?

○이재길 위원  그러니까 본 위원이 볼 때는 어쨌든 준공영제로 자꾸 압박은 해야 되겠지만 ‘지금 현재 너무 어렵다.’ ‘손실 본다.’ ‘뭐 한다.’ 하면 또 지원해 줘야 되고. 그 업계의 기사 여러분들 제가 동호회 단체로 가끔 모임을 해서 알아보면 절대 적자는 아니라고 합니다. 그런데 계속 그렇게 하고 있는데 그분들 대표님들께서 다 어려운 분들이 아니잖아요, 대단한 분들인데 요소 요소 보면. 그런 것을 그분들한테서 자꾸 끌어낼 생각을 해야지 그냥 계속 좀 어렵다면 또 증액해 주고 증액해 주고 한다는 것은 우리도 생각해 봐야 될 문제라고 생각합니다.

○이재길 위원  하여간 신중히 생각해서 항상 철저하게 해주시기 바랍니다.

○이재길 위원  예, 수고하셨습니다. 들어가시고요. 건설교통본부 하천방재과장님 잠깐만 나오십시오. 306페이지에 보면 무심천 썰매장 관리에 대해서 질의 좀 해볼까 합니다. 거기가 몇 회째 하고 있죠?

○이재길 위원  지금까지 운영이 잘 되고 있다고 보는 겁니까?

○이재길 위원  본 위원이 그걸 말씀드리려고 하는 건데요. 그전에는 정말 괜찮았는데 이게 지금 온난화 현상으로 인해서 며칠 사용도 못하고 이게 2,000만 원씩 투자해서 과연 해야 될 것이냐. 그 예산으로 청주시민을 위해서 다른 여가생활을 할 수 있는 연구도 해봐야 될 거 아닙니까? ‘무조건 세워서 지금까지 하는 거니까 하자.’라고 하면 그건 문제가 있지 않나 생각해서 말씀드리는 거예요.

○이재길 위원  하여간 시민을 담보로 해서 ‘시민, 시민’ 하지 마시고 어쨌든 시민의견을 잘 들으시려면……. 그건 다음에 얘기하겠습니다. 지금 하고 싶은 얘기는 많은데 하여간 그렇게 하시고. 온난화 현상으로 변화가 많이 있는데 아주 무용지물이 될 수도 있으니까 철저히 검토․보고해서 하시기 바랍니다. 만약에 올해 이런 일이 있다고 하면 이건 삭감해야 합니다.

○이재길 위원  예, 수고하셨습니다.

○이재길 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박노학  이재길 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

  (정태훈 위원 거수)

예, 정태훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○정태훈 위원  정태훈 위원입니다. 아까 이유자 위원님께서 질의를 했던 내용 중에 서원구, 흥덕구, 청원구 해서 세 군데 올라왔는데 제가 말씀드리고자 하는 거는, 연제수 국장님이 답변하시죠. 흥덕대교 있잖아요. 제가 거기서 눈 올 때 몇 번 사고날 뻔한 적이 있어요. 흥덕대교가 눈이 갑자기 쏟아지면 대안이 없더라고. 그리고 흥덕대교 밑에 보면 사직동 쪽이 아니고 운천동 쪽에는 완전 북향이라 봄에 가야 눈이 녹을 정도로 얼음이 녹고 차 막히는 데로만 다니고. 그런데 이런 거는 이런 데가 시급하지 않을까요?

○정태훈 위원  물론 먼 것도 있지만 가깝더라도 눈이 갑자기 쏟아진다든지 하면, 제가 그 길을 많이 다니다 보니까 그 도로에서 몇 번 사고날 뻔한 경험이 있습니다. 그리고 운천동 쪽 완전 북향은 봄이 돼야 풀릴 정도로 안 돼요. 거기는 진짜 이 시설을 안 하면 대책이 없더라고.

○정태훈 위원  이 부분은 제가 왜 말씀을 드리느냐 하면 제가 거기를 늘 다녀요. 그 도로를 많이 다니다 보니까……. 이런 건 우리 시민의 생명하고 직결되는 부분 아닙니까? 그래서 그것 좀 잘 검토하셔 가지고 내년도 본예산에 세워서 시민들 불편하지 않도록 해주시기 바랍니다.

○정태훈 위원  이상입니다.

○위원장 박노학  정태훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (김은숙 위원 거수)

예, 김은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  오늘 예결위 심사를 위해서 자리해 주신 집행기관 관계자 여러분들 감사드리고 또 오늘 심도 있는 심사를 위해서 자리해 주신 우리 위원님들도 고생 많으십니다. 교통정책과장님 자리하셨습니까? 세입예산서 643쪽입니다. 국고보조금으로 청주시외버스터미널에 BF인증 시범사업으로 1억 706만 원이 계상돼 있습니다. BF인증이라는 제도에 대한 것을 설명해 주시기 바랍니다.

○김은숙 위원  그럼 이거 공모사업으로 우리가 지원을 받는 건가요?

○김은숙 위원  시행을 하고 있나요?

○김은숙 위원  지금 설계 단계에 있는데 혹시 BF인증제도를 시행하고 있는 타 도시 방문해 보셨습니까?

○김은숙 위원  이 BF인증제도가 불요불급하게 사용되지 않도록 심도 있게, 지금 설계단계에 있다고 하시는데 취약계층에 있는 그런 분들 위주로 해서 이 제도가 마련된 거지 않습니까? 우리 시에서 시범사업으로 시행을 한다고 하니까 타 도시에 좀 더 모범이 될 수 있게 타 도시에서도 와서 우리 사업을 보고 이행이 될 수 있도록 잘 신경 써 가지고 진행해 달라는 차원에서 당부말씀 드리려고 말씀드리는 겁니다.

○김은숙 위원  예, 수고하셨습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  예, 김은숙 위원님 수고하셨습니다. 먼저 질의신청을 하신 서지한 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.

○서지한 위원  서지한 위원입니다. 축산과장님께 질의하겠습니다. 계속비사업에 대해서 질의를 하려고 하는데요. 반려동물보호센터 관리 건인데요. 이게 처음 예상한 게 2013년도입니까?

○서지한 위원  그런데 지금 어느 정도 진행하고 있죠?

○서지한 위원  이게 2013년도에 예산이 선 거죠?

○서지한 위원  그런데 이렇게 지연이 된 이유가 뭐죠?

○서지한 위원  예, 잘 알겠습니다. 제가 우리 국장님들 전체에 드리고 싶은 말씀이 축산과만이 아니고 계속비사업을 중요하게 한번 봐 주십시오. 2013년도, ’12년도 전부터 예산이 세워져서, 물론 보상 문제도 있습니다. 땅 보상 문제도 있지만 지연이 너무 오래되는 것들이 많이 있어요. 그렇게 되면 지금 현재 예산을 사용할 수 있는 거를 계속 묶어놓는 상황이 돼 있습니다. 공정률이 15%, 5%. 3년이 됐는데도 못하고 있는 것들도 있고 준비하실 때 미리미리 설계하시면서 준비를 해서 설계를 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 남성현 국장님, 우리 위원님들이 성립 전 예산에 대해서 지금 말씀을 많이 하시는데 예산부서에서만의 문제는 아닌 것 같아요. 성립 전 예산에 대해서 긴급할 때나 사용을 할 수 있는 거지 아무거나 사용할 수 있는 건 아니거든요. 그런데 각 사업부서에서도 보면 예를 들어서 경로당에 TV 사주고 냉장고 사주고. 그게 그렇게 급한 거 아니거든요. 그런데 그런 걸 이번에는 너무 과다하게들 사용했어요. 그래서 본예산 때도 그렇고 성립 전 예산에 대해서 미리 철저하게 관리 좀 해서 저희 위원님들이 불편함이 없도록 해주십시오, 남 국장님!

○서지한 위원  예, 꼭 부탁드리겠습니다.

○서지한 위원  과장님들 수고하셨습니다.

○위원장 박노학  서지한 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 다른 위원님 계십니까?

  (김태수 위원 거수)

예, 김태수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김태수 위원  김태수 위원입니다. 교통정책과인가요? 301쪽, 정책과장님! 아까 들어가시기 전에 얼른 질의하려고 그랬는데 제가 순서를 서지한 위원님한테 뺏겼습니다. 다른 게 아니고 도시건설위원회에서 오송역 명칭에 대해서 예산이 삭감돼서 왔는데 본 위원이 보기에는 시기도 늦고 상임위원회도 통과 못한 상황인데 앞으로의 계획은 어떤지 듣고 싶습니다.

○김태수 위원  어떤 노력을 하실지 모르겠지만 지금까지도 보면 이 부분 때문에, 정답은 없는 거지만 이게 예전에 오송역은 충북선의 간이역이 아닙니다. 지금 현재 KTX의 환승역이고 청주의 관문이고 하니까 오송역 유치하신 분들 순수한 뜻 이런 부분에 있어서……. 이것도 언제까지 그분들이 반대하면 안 하고 이런 건데 저는 시기도 중요하다고 봅니다. 그래서 그런 부분에 있어서 집행기관에서 조금 더 치밀하게 노력을 해주셨으면 좋겠어요. 오늘 예산이 어떻게 될지는 모르겠지만 개인적으로 아쉬운 부분이 있고. 집행기관에서 앞으로라도 지속적으로 계획하신다고 지금……. 결과는 그거죠? 어떻게 됐든 지속적으로 추진하신다는 거잖아요?

○김태수 위원  하여간 그런 부분에 있어서 좀 더 세밀하고 집요하게 노력을 하셔서, 지금 우리 의회에서도 아마 이거를 공론화하면 여기서도 굉장한 논란거리가 될 텐데 좀 더 노력을 많이 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박노학  김태수 위원님 수고하셨습니다. 위원님들, 잠시 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

  (“예.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

(10시59분 회의중지)

(11시12분 계속개의)

○위원장 박노학  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 그럼 정회를 하고 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

(11시13분 회의중지)

(12시37분 계속개의)

○위원장 박노학  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 위원님들, 계수 조정하시느라 수고 많으셨습니다. 남일현 부위원장님 나오셔서 정회시간 중 계수 조정된 내용을 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 남일현  예산결산특별위원회 부위원장 남일현입니다. 정회시간 중 위원님들과 의견조정을 거쳐 계수 조정된 내용을 보고드리겠습니다. 먼저 2015년도 제2회 추가경정 예산안을 회계별․조직별로 말씀드리겠습니다. 회계별 특별회계 세입예산안은 수정하지 않았으며 일반회계 세출예산안 중 본청 7억 6,043만 9,000원 감액, 사업소 3,900만 원 감액, 구청 15억 6,042만 2,000원 감액하여 총 16억 7,946만 1,000원을 감액 수정하여 예비비로 증액하였으며, 특별회계 세출예산안은 수정하지 않았습니다. 그 외에 수정하지 않은 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 계수 조정되었습니다. 이상으로 계수조정 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 박노학  부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2015년도 제2회 추가경정 세입세출예산안을 부위원장님께서 보고하신 내용과 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 예산안 심사를 위해 수고해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제12회 청주시의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.