○인사담당관 이열호  인사담당관 이열호입니다. 평소 많은 관심과 성원을 보내 주시는 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며, ’16년도 제3회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. ’16년도 제3회 추가경정 세출예산안은 당초예산 대비 40억 6,570만 5,000원이 감액된 1,207억 6,153만 7,000원을 계상하였습니다. 먼저 111쪽입니다. 국외훈련 위탁교육비 집행잔액 8,160만 원을 감액하고, 국외훈련 위탁 교육훈련 여비 집행잔액 3,270만 원, 교육기관 위탁 교육훈련 여비 집행잔액 4,000만 원을 감액 계상하였습니다. 직원 주차임차료 집행잔액 2,880만 원, 맞춤형 복지제도 운영비 집행잔액 1억 574만 원을 감액하였습니다. 112쪽입니다. 출산휴가, 육아휴직 결원 대체인력 보수 집행잔액 5,800만 원을 감액하고, 공무직노동조합 창립기념일 행사 집행잔액 132만 원을 감액하였습니다. 신규 임용 수습 공무원 보수 1억 4,783만 7,000원을 감액하고, 성과상여금 집행잔액 1억 원을 감액하였습니다. 일반직 및 기타직 직원들의 연금부담금 등 집행잔액 35억 6,220만 2,000원을 감액하고, 일반직 건강보험금 부족분에 대하여 2억 5,000만 원을 증액 계상하였습니다. 직원 사망조위금 및 재해부조금 집행잔액 1억 3,755만 6,000원을 감액하였습니다. 계획된 모든 사업이 원활히 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 관심과 지원을 부탁드리며, 인사담당관 소관 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

○행정지원국장 반재홍  행정지원국장 반재홍입니다. 행정지원국 소관 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 많은 조언과 협조를 해주시는 박정희 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 2016년도 제3회 추가경정 세입세출예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 행정지원국 소관 세입 부문으로써 동남지구 편입 시유지 매각 최종 정산대금 75억 원을 LH로부터 받고 통합기록물보존소 특별교부세 5억을 확보해서 80억 7,844만 2,000원이 증액된 총 128억 3,823만 4,000원을 계상하였습니다. 다음 세출 부문은 기정액 206억 6,664만 3,000원보다 6억 4,201만 5,000원이 감액된 총 200억 2,462만 8,000원으로 계상하였습니다. 다음은 부서별 세출예산입니다. 131쪽에서 133쪽입니다. 정책기획과 소관입니다. 기정액 17억 9,100만 8,000원보다 1억 8,225만 7,000원이 감액된 16억 875만 1,000원입니다. 주요 감액내용은 정책연구개발 용역비 2,091만 원, 성과관리 연구용역비 1,669만 원, 경제총조사 1,178만 원, 의원상해부담금 2,640만 원, 소송위탁 수수료 3,062만 원 등에 대해서 각각 감액 계상하였습니다. 다음 134쪽에서 138쪽, 행정지원과 소관입니다. 기정액 32억 7,545만 원보다 3억이 증액된 36억 6,407만 9,000원입니다. 주요 내용을 말씀드리면 아파트 공동체 활성화 공모에 선정된 사업비 8,000만 원, 통합기록물보존소 리모델링(remodeling) 공사비 5억 원, 직원업무수첩 4,100만 원을 신규 증액하고, 각종 행사 추진 3,450만 원과 임시문서고 보관문서 이사비용 3,720만 원, 통합기록물보존소 리모델링 내진보강 실시설계비 3,945만 6,000원, 무기계약근로자 보수 2,566만 1,000원 등을 각각 감액 계상하였습니다. 다음 139쪽에서 141쪽, 생활안전과 소관입니다. 기정액 76억 5,163만 7,000원보다 4억이 감액된 72억 1,548만 2,000원입니다. 주요 감액 내용은 365민원콜센터 구축비 잔액 3,772만 1,000원, 365민원콜센터 운영비 잔액 5,982만 원, 시시티브이 통합관리시스템 구축비용 잔액 2억 6,362만 원, 도농지역 시시티브이 사회안전망 구축비 잔액 6,130만 원 등을 각각 감액하였습니다. 다음 142쪽, 회계과 소관입니다. 기정액 26억 4,441만 3,000원보다 1억 9,636만 원이 감액된 24억 4,805만 원을 계상하였습니다. 주요 감액 내용은 각종 물품 구매관리비 1,300만 원, 공용차량 관리비 8,605만 원, 공유재산 관리 운영비 9,731만 2,000원을 각각 감액 계상하였습니다. 다음 143쪽에서 145쪽, 정보통신과 소관입니다. 기정액 53억 412만 9,000원보다 2억 1,586만 원이 감액된 50억 8,826만 6,000원입니다. 주요 내용은 하반기에 신규로 발령받는 직원들 업무용으로 피시 20대 구매비용 2,800만 원을 증액하고, 낙찰차액 및 집행잔액 비용으로 공공운영비 1억 7,902만 원, 자산취득비 4,034만 3,000원 등을 감액하였습니다. 이상 설명드린 행정지원국 소관 추경 예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 적극적인 지원과 배려를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○문화체육관광국장 남기상  문화체육관광국장 남기상입니다. 바쁘신 의정활동 중에도 항상 문화체육관광국 소관 업무에 많은 관심과 사랑을 아끼지 않으시는 박정희 행정문화위원회 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리며, 2016년도 제3회 추가경정 세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 문화체육관광국 소관 예산 규모에 대하여 말씀드리겠습니다. 2016년도 제3회 추가경정 세출예산안에는 경상경비 및 사업비의 집행잔액은 감액하고 국ㆍ도비 내시에 의한 보조사업 등 꼭 필요한 사업비만을 계상하여 기정예산액 1,091억 5,536만 1,000원보다 28억 949만 원이 감액된 1,063억 4,587만 1,000원을 편성하였습니다. 이어서 부서별 주요 세출예산 편성내역을 설명드리겠습니다. 먼저 173쪽부터 176쪽, 문화예술과 소관입니다. 청주예술오페라단 10주년 공연과 오페라 팔리아치 공연은 불가피한 사업계획 수정으로 사업 명칭만을 변경한 것이며, 도 지정 문화재 보수정비사업 집행잔액 6,369만 2,000원을 감액하여 안전상 문제가 발견된 탑동양관 3호 보수비를 증액하고, 성공회성당 계단 및 진입로 정비(긴급보수) 예산 5,800만 원을 증액 계상하였습니다. 또한, 문화재 정비에 4,829만 5,000원, 향토유적 보수 1,972만 원, 문화재 운영관리 1,031만 원은 집행잔액으로 감액한 것입니다. 생활문화센터 조성 예산 중 조성공사 감리비 부족으로 인해 시설비 예산 900만 원을 감리비로 통계목을 변경하고, 국정원 건물 철거 집행잔액 4,705만 4,000원과 첨단문화산업단지 운영 사업비 중 연초제조창 도시재생 선도사업 추진과 중복될 가능성이 있는 예산 1억 130만 원을 감액하여 당초예산보다 1억 6,823만 8,000원이 감액된 272억 7,338만 5,000원을 계상하였습니다. 다음은 177쪽부터 179쪽, 관광과 소관으로 초정약수 상징물 운영 608만 원과 관광지 쉼터 조성 800만 원은 집행잔액으로 감액하고, 세종대왕과 초정약수축제장 전기료 절감액 535만 원과 KR산업과 한국도로공사 대전충청본부의 무상사용 제한으로 추징되었던 청주휴게소의 관광종합홍보관 설치사업은 한국도로공사 본사의 무상사용 불가로 인해 4억 8,486만 3,000원 사업비 전액을 감액 계상하였습니다. 또한, 중국인 관광객 감소에 따른 국제관광 교류비 2,000만 원, 청원생명축제 기간 중 기간제근로자 일수 단축 집행잔액 등 1,034만 5,000원을 감액 편성하여 당초예산보다 5억 3,449만 4,000원이 감액된 104억 2,682만 8,000원을 계상하였습니다. 다음은 180쪽부터 182쪽, 체육진흥과 소관입니다. 전문체육 육성ㆍ운영 3,650만 원은 청주시체육회 사무국 직원 정년퇴임에 따른 미집행 예산 감액이며, 제2회 청주시장기 씨름대회 800만 원, 육상대회 800만 원 등은 개최 취소 불용액입니다. 또한, 직장운동경기부 육성 사업비 중 선수 결원, 대회 출전비용 예산절감액, 차량구입비 집행잔액 등 2억 4,797만 5,000원을 감액하였으며, 대한체육회 볼링협회장배 학생볼링대회는 대한체육회에서 개최지를 타 지역으로 변경함에 따라 3,000만 원 전액을 감액한 것입니다. 생활체육 활성화 예산 중 사무국 직원 퇴직에 따른 인건비 미집행, 종목별 단체 통합에 따른 개최 취소, 제2회 청주시장기 생활체육 궁도대회 취소 등 7,995만 9,000원과 오창2산단 체육공원 조성 200만 원, 미원 생활체육공원 조성 940만 원 등 공공체육시설 확충 예산 집행잔액 1,140만 원 등을 감액 편성하여 당초예산보다 4억 2,183만 4,000원이 감액된 414억 4,810만 6,000원을 계상하였습니다. 이어 183쪽부터 188쪽, 문예운영과 소관입니다. 문예시설관리 예산 중 기간제근로자 인건비, 각종 보수공사의 집행잔액 7,504만 1,000원을 감액하고, 시립예술단 인건비 9억 8,494만 3,000원 감액은 사무국장 미채용, 신규단원 채용 지원, 퇴직자 등으로 인해 발생된 미집행 감액분입니다. 또한, 예술단 운영 활성화를 위한 운영비 중 온라인 예매시스템 운영을 위한 대행료 부족분 1,120만 원을 증액하고, 기타 집행잔액은 감액 계상하였습니다. 시립예술단 공연비 2,638만 9,000원, 기획공연 및 행사관리비 3,259만 1,000원, 공연장 무대시설 운영 및 유지관리 1,437만 6,000원, 행정운영경비 2,614만 1,000원 등을 감액하여 당초예산보다 12억 1,388만 원이 감액된 129억 8,154만 1,000원을 계상하였습니다. 예산안 189쪽부터 191쪽, 체육시설관리과 소관입니다. 체육시설 위탁운영비 지원예산 중 태양열 발전설비 설치로 인한 전기료 절감, 각종 용역 계약비 절감, 항목별 집행잔액 등 5,556만 7,000원을 감액하고, 가덕 생활체육공원 보수 2,227만 9,000원, 청주종합경기장 내 축구장 개선 2,333만 1,000원, 용정축구공원 주차장 조성 524만 7,000원, 오창중앙공원 보수 667만 6,000원 등의 집행잔액을 감액하여 당초예산보다 2억 1,075만 9,000원이 감액된 92억 7,832만 9,000원을 계상하였습니다. 끝으로 192쪽부터 193쪽, 청주시립미술관 소관입니다. 무료 작품대여와 미술관 개관식 당일 오찬으로 인한 행사 축소 등으로 발생된 미집행과 기타 사업의 집행잔액 등을 포함하여 미술관 개관전 사업비 중 1억 144만 원을 감액하고, 미술관 홍보 300만 원, 미술관 유지관리 2,510만 8,000원, 행정운영경비 6,292만 7,000원 등 집행잔액을 감액 편성하여 당초예산보다 2억 6,028만 5,000원이 감액된 49억 3,768만 2,000원을 계상하였습니다. 이상으로 문화체육관광국 소관 2016년도 제3회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 문화체육관광국에서 추진하고 있는 모든 사업들이 잘 마무리될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 위원님들의 적극적인 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

○상당구청장 남상국  상당구청장 남상국입니다. 연일 바쁘신 의정활동 중에도 구정 발전을 위해 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내 주시는 박정희 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 2016년 제3회 추가경정 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 행정문화위원회 소관 세출예산안은 기정예산 327억 3,890만 원에서 11억 5,059만 원이 감액된 315억 8,831만 원을 편성했습니다. 325쪽, 행정지원과 소관입니다. 활력 넘치는 구정운영 지원, 쾌적한 청사환경 조성, 정보화 기반조성 및 활용 지원을 위한 사업비 집행잔액 1억 2,806만 원을 감액 계상했습니다. 327쪽, 동네체육시설물 관리를 위한 시설비 집행잔액 1,160만 원을 감액 계상하였고, 도비 보조사업으로 용암동 2개소에 야외운동기구 설치비 2,500만 원을 계상했습니다. 328쪽, 인력운영비와 원활한 부서업무 추진을 위한 기본경비 집행잔액 3억 7,211만 원을 감액 계상했습니다. 다음은 낭성면 등 5개 면 소관입니다. 343쪽부터 350쪽, 5개 면의 주요 감액내용으로는 일반행정 추진, 지역개발 사업, 행정운영경비 등 집행잔액 4억 7,933만 원을 감액 계상하였고, 인건비, 공공운영비 부족분 등 1억 9,985만 원을 증액 계상했습니다. 다음은 중앙동 등 8개 동 소관입니다. 351쪽부터 357쪽, 8개 동의 주요 감액내용으로는 주민의 삶의 질 향상과 행정운영경비 집행잔액 3억 9,695만 원을 감액 계상하였고, 인건비, 주민자치위원 수당 부족분 등 1,262만 원을 증액 계상했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○서원구청장 이철희  서원구청장 이철희입니다. 서원구 소관 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 이번 예산안은 기정예산보다 7억 738만 원이 감액된 276억 6,375만 원을 편성하였습니다. 361쪽부터, 행정지원과 소관으로 각종 행사 추진 및 지원, 쾌적한 청사환경 조성 등 구정운영 지원사업 집행잔액 1억 952만 원과 재직인원 변동에 따른 인력운영비 및 기본경비 집행잔액 3억 1,585만 원을 감액 계상하였고, 건강보험료 인상에 따라 5,440만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 379쪽, 남이면 소관입니다. 소규모 주민숙원사업 시설비 1억 7,000만 원을 증액 계상하고, 행정운영경비 1,589만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 381쪽, 현도면 소관으로 공공운영비 등 집행잔액 511만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 382쪽부터, 9개 동주민센터를 총괄 설명드리겠습니다. 주요 편성내역으로 주민자치센터 운영, 청사환경 개선 등 집행잔액 4,324만 원과 인력운영비 등 행정운영경비 집행잔액 3억 6,797만 원을 감액 계상하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

○흥덕구청장 박노문  흥덕구청장 박노문입니다. 흥덕구 소관 2016년도 제3회 추가경정 세출예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 이번 행정문화위원회 소관 세출예산 총액은 기정예산 대비 12억 3,802만 5,000원을 감액한 306억 2,206만 4,000원을 편성하였습니다. 먼저 395쪽, 행정지원과 소관입니다. 활력 넘치는 구정운영 지원을 위한 사업비로 국경일 가로기 게양ㆍ관리 및 철거 사업 집행잔액 226만 원을 감액하였습니다. 쾌적한 청사환경 조성을 위한 청사관리 공공요금 집행잔액 2,040만 원을 감액하였습니다. 정보화 기반조성 및 활용 지원을 위한 전산 및 정보통신장비 유지보수 집행잔액 5,020만 5,000원을 감액하였습니다. 다음은 396쪽입니다. 인력운영비 관련 기타직보수 집행잔액 2억 1,175만 2,000원을 감액하였습니다. 기본경비 관련 특정업무경비 집행잔액 1,080만 원을 감액하였습니다. 다음은 413쪽부터 427쪽까지, 흥덕구 산하 11개 읍ㆍ면ㆍ동 예산을 설명드리겠습니다. 읍ㆍ면ㆍ동주민센터 세출예산 총액은 기정예산 대비 9억 2,059만 7,000원을 감액한 141억 7,412만 9,000원을 편성하였습니다. 413쪽, 오송읍 소관입니다. 통ㆍ이ㆍ반장 활동 지원, 청사운영관리, 소규모 주민숙원사업, 오송생명과학단지의 시설 운영ㆍ관리, 인건비, 사무관리비 등 3억 780만 7,000원을 감액하였고, 416쪽 강내면 소관입니다. 복지회관 운영, 소규모 주민숙원사업, 인건비, 자산취득비 등 1억 8,302만 원을 감액하였습니다. 418쪽, 옥산면 소관입니다. 문화시설물 유지관리, 소규모 주민숙원사업비 등 2,265만 원을 감액하였습니다. 다음은 419쪽부터 427쪽까지의 운천ㆍ신봉동 외 7개 동에 대한 예산편성 내역을 일괄적으로 설명드리겠습니다. 주민생활 지원비 1,652만 5,000원을, 청사환경 개선비 659만 1,000원을, 주민자치센터 운영비 810만 원을, 기본경비 548만 1,000원을, 인력운영비 3억 6,882만 3,000원을, 작은도서관 운영비 160만 원을 각각 감액하였습니다. 이상으로 행정문화위원회 소관 2016년 제3회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

○청원구청장 남성현  청원구청장 남성현입니다. 2016년도 제3회 추가경정 예산 행정문화위원회 청원구 소관에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 예산안은 기정예산 대비 19억 3,699만 원이 감액된 293억 2,269만 원을 편성하였습니다. 먼저 431쪽부터 434쪽, 행정지원과 소관입니다. 431쪽, 이ㆍ통장 자녀 장학금, 어린이집 운영비 보조 잔액 등 2,337만 원을 감액하였습니다. 다음은 432쪽 행정정보화 정보통신 기반시설 일반운영비 집행잔액 5,870만 원을 감액하였으며, 433쪽 행정운영 인건비, 기본경비 등 집행잔액 10억 7,782만 원을 감액하였습니다. 다음은 435쪽과 436쪽, 민원지적과 소관입니다. 민원실 환경개선 집행잔액 420만 원과 행정운영경비, 자산취득비 104만 원을 감액하였습니다. 다음은 451쪽부터 452쪽, 내수읍 소관입니다. 일반행정 행사운영비 등 집행잔액 1,588만 원을 감액하였으며, 소규모 주민숙원사업 17건에 대한 집행잔액 1,993만 원을 감액하였습니다. 453쪽부터 455쪽, 오창읍 소관입니다. 453쪽 목령종합사회복지관 이관으로 주민자치 강사수당 2,910만 원과 시설운영, 일반운영비 7,533만 원을 감액하였습니다. 그리고 소규모 주민숙원사업 7건 집행잔액 4,300만 원을 감액하였습니다. 오창과학산업단지 공원시설물, 녹지 관리 및 도로 유지관리 집행잔액 8,143만 원을 감액하였습니다. 455쪽, 청원경찰 인건비 부족분 567만 원을 증액하였습니다. 다음은 456쪽부터 457쪽까지, 북이면 소관입니다. 일반행정 추진을 위한 공공운영비, 사무관리비, 행사운영비 등 집행잔액 3,741만 원을 감액하였으며, 지역개발사업 추진을 위한 기간제 인건비, 공공운영비 등 집행잔액 380만 원을 감액하였습니다. 다음은 458쪽부터 465쪽까지, 5개 동 소관에 대한 총괄 설명드리겠습니다. 4억 3,971만 원을 감액 계상한 36억 2,512만 원으로 주로 사회복지직 인건비가 국비가 재배정 지원되어 잔액이 발생하였고 일반직 인건비 및 주민센터 운영비 집행잔액을 감액하였습니다. 이상으로 청원구 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○전문위원 이영  전문위원 이영입니다. 의사일정 제1항 2016년도 제3회 추가경정 세입세출예산안 일반예산 중 행정문화위원회 소관 세입세출예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 세입예산안에 대한 검토보고입니다. 세입 총액 2조 2,324억 6,585만 9,000원 중 행정문화위원회 소관 세입예산의 규모는 607억 3,502만 5,000원으로 기정액 대비 18.47%인 94억 7,007만 5,000원이 증액 편성되었습니다. 증감내역을 보면 세외수입은 189억 9,600만 3,000원으로 기정액 대비 81.76%인 85억 4,463만 5,000원이 증액 편성되었고, 지방교부세는 5억 4,000만 원이 증액되었으며, 조정교부금등 5억 2,700만 원으로 기정액 대비 84.91%인 2억 4,200만 원이 증액 편성되었습니다. 보조금은 325억 9,657만 7,000원으로 기정액 대비 0.17%인 5,400만 원이 증액 편성되었으며, 보전수입등및내부거래는 기정액과 변동사항이 없습니다. 다음은 세출예산안에 대한 검토보고입니다. 세출 총액 2조 2,324억 6,585만 9,000원 중 행정문화위원회 소관 세출예산액은 3,664억 7,306만 7,000원으로 기정액 3,790억 2,327만 7,000원 대비 3.31%인 125억 5,021만 원이 감액 편성되었습니다. 이를 조직별로 보면 본청 세출예산액은 2,472억 7,624만 1,000원으로 기정액 대비 2.95%인 75억 1,721만 원이 감액 편성되었고, 외청 세출예산액은 641억 5,654만 7,000원으로 기정액 대비 3.65%인 24억 2,785만 5,000원이 감액 편성되었습니다. 읍ㆍ면ㆍ동주민센터 세출예산액은 550억 4,027만 9,000원으로 기정액 대비 4.52%인 26억 514만 5,000원이 감액 편성되었습니다. 2016년도 제3회 추가경정 세입세출예산안 중 세입예산안은 공유재산 매각수입금과 특별교부세 등을 반영하였고, 세출예산안은 인건비 등의 집행잔액을 반영한 것으로 특히, 전액 감액과 인건비 집행에 있어 세심한 심사가 필요한 실정입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

(검토보고서는 끝에 실음)

○체육시설관리과장 우상흔  체육시설관리과장 우상흔입니다. 청주사격장이라든가 수영장 이런 부분에서 저희가 당초에 예상했던 것보다 수입이 상당히 많이 들어왔습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예.

○체육시설관리과장 우상흔  예년보다 수입이 상당히 많이 늘었습니다.

○인사담당관 이열호  인사담당관 이열호입니다. 저희들이 주변 주차장을 임대해서 시 본청 직원들에게 지원해 주고 있습니다. 그런데 그중에 블루오션주차장이 주차장을 운영하다가 선건축에서 아파트 건축을 하면서 10월부터 착공에 들어가면서 주차장 운영이 중단됐습니다. 그거에 따른 예산이 감액됐습니다.

○행정지원과장 김태호  행정지원과장 김태호입니다. 예, 그렇습니다.

○행정지원과장 김태호  9월에 공모가 돼 가지고 내시는 11월에 됐습니다.

○행정지원과장 김태호  행정자치부 지역공동체과에서…….

○행정지원과장 김태호  요즘 공동주택/아파트에 노령화되신 분들도 많이 거주하시고 또 젊은 계층도 많이 있고 그래서 층간소음 문제 등으로 갈등이 많이 발생되고 그래 가지고 그런 거를 해소하기 위해서 화합 차원에서 하는 프로그램 운영 같은 거를 전국 공모하게 돼서 저희 시에서 두 군데가 신청했는데 한 군데는 행자부의 공모 기준에 부적합하고 성화동 주공4단지 아파트에서 공모한 사업이 대상자로 선정됐습니다.

○행정지원과장 김태호  거기 해당 아파트에 거주하시는 주민분들이 같이 이용하면서 수시로 만나서 대화도 하고 소통의 장을 마련하고자 하는 프로그램을 하는 것 같습니다.

○행정지원과장 김태호  앞으로 내년도에 이런 사례가 정부로부터 시달되면 심사숙고하고 위원님들께도 당위성을 세심하게 설명드리고 협의 과정 거쳐 갖고 신청할 대상이 되면 신청하도록 추진하겠습니다.

○문화예술과장 박철완  문화예술과장 박철완입니다. 네, 맞습니다.

○문화예술과장 박철완  문화예술과장 박철완입니다. 방금 말씀하신 것처럼 생활문화센터 36동은 2015년 5월에 문체부에서 공모사업을 진행해서 2015년 9월에 국비를 교부해 줬습니다. 그래서 일단 그때 한 번은 이월을 시켰고. 그 이후에 문체부에서 사업 연장 승인을 해줬고―제가 제출한 자료에도 있지만―생활문화센터 기본 및 실시설계 착수를 3월에 했는데 지금 생활문화센터가 청주만 있는 게 아니고 전국적으로 여러 군데를 하다 보니까 문체부에서 1년 이내에는 충분히 건설할 수 있겠다고 생각했던 당초계획에서 막상 이걸 하면서 착오가 생겼던 것 같습니다. 그래서 문체부에서도 생활문화센터 제안공모 심사에 당선된 업체들하고 하면서 이걸 너무 서둘러 하는 거에 대해서는 약간의 부정적인 생각이 그쪽에서도 있어서 생활문화센터 제안 공모심사 당선작을 하고 실시설계하는 데 충분한 시간을 갖기 위해서 6개월 정도 시간을 갖다 보니까 8월에 완료가 됐습니다. 그 이후에 일상감사를 진행하고 생활문화센터 조성공사를 하는 업체를 입찰공고 하면서 시기가 조금씩 늦어져서 부득이하게 명시이월을 시키게 되었습니다.

○문화예술과장 박철완  명시이월 시켜야 된다는 내용에 대해서는 사업 설명을 못 드린 것 같습니다.

○문화예술과장 박철완  네, 그렇습니다.

○문화예술과장 박철완  네, 그렇습니다.

○문화예술과장 박철완  위원님 말씀 맞는데 문체부하고 도하고 계속 협의를 하면서 소요 기간이 연장되는 바람에 이렇게 이월하는 것이 저희 행정파트에서는 협의가 됐는데 그런 부분에 대해서는 소홀했던 것 같습니다. 앞으로는 의회에 관련된 절차라든지 설명회라든지 하는 걸 꼼꼼히 챙겨 보겠습니다.

○문화예술과장 박철완  생활문화센터 조성 공사 입찰 공고를 10월에 했고요, 11월에 선정이 되었습니다.

○문화예술과장 박철완  아직 공사는 시작되지 않고 있습니다.

○문화예술과장 박철완  이 사업은 내년 4월에 준공하는 걸 목표로 하고 있기 때문에 이 예산은 어차피 들어가야 되는 돈이기 때문에 저희가 그렇게 예정을 했는데 위원님 말씀을 정확히 파악해보면 그 말씀이 맞습니다.

○문화예술과장 박철완  문화예술과장 박철완입니다. 지금 위원님 지적대로 일반사업의 경우에는 당연히 그렇게 해야 되는 게 맞습니다마는 문화재 관련된 사업에 있어서는 굉장히 변수가 많습니다. 겉으로 볼 때는 올해 안에 충분히 집행할 수 있었던 것인데 막상 뜯어 놓고 보면 그 안에 문화재 위원들이 다시 가서 그곳을 확인할 때 사업을 더 확대해야 된다든지 또 새로운 것을 더 추가해야 된다든지 하는 밖에서 보지 못하는 상황들이 굉장히 많이 발생되기 때문에 지금 말씀하신 2건에 대해서는 맞는 말씀이지만 문화재 같은 경우에는 생각할 필요가 있는 것 같습니다.

○행정지원국장 반재홍  행정지원국장 반재홍입니다. 방어하는 집행기관 입장에서 말씀을 드리면 위원님 지적하신 대로 시비 100% 사업이라면 마땅히 그렇게 지켜가야 되고 그런 정신과 원칙을 관철시켜야 된다는 거 저희도 100% 동감한다는 말씀 드리고요. 다만, 올해―제가 지금 예산 업무를 보고 있는 건 아닌데―예산안을 보면 국ㆍ도비가 매칭돼 있는 사업들이 조금 그런 관련성이 있는 것 같습니다. 그래서 국비 같으면 정부가 경제 활성화를 위해서 11조 추경을 최근에 짰는데 11조를 짜는 과정에서 각 부처에서 사업을 받다 보니까 아까 최진현 위원님 질의하신 아파트 공모 같은 그런 것도―제 개인 생각인데―늦게 들어가지 않았나 싶기도 하고요. 그래서 정부가 11조 추경 짜면서 국비 부분이 늦게 내려오는 부분도 일부 있을 수 있고. 또 도비가 문제가 되는 게 오늘 예산안을 보니까 여기도 연말에 조정교부금을 몇십억 단위로 내려 주더라고요. 아마 정산 단계에서 조정교부금을 그 정도 주는 것 같은데 이런 부분들이 있어서 핑계는 사업기간 부족이라고 댔습니다마는 국ㆍ도비를 기다리다가 사업비가 늦어지는 그런 내막이 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

○행정지원국장 반재홍  예, 알겠습니다. 예산 파트에 의견을 전하겠습니다.

○관광과장 전용운  관광과장 전용운입니다. 방금 전에 말씀하셨듯이 제1회 추경 때 저희들이 청주휴게소 관광종합홍보관 추진을 위해서 4억 8,486만 3,000원을 계상했었습니다. 저희들이 내년도 1월경에 개관을 목표로 해서 추진하다 보니까 1회 추경에 올려서 사업을 추진해야만 내년도 1월에 개관이 가능하고요. 그다음에 겨울철 동절기 공사 중지라든가 그런 걸 감안해 가지고 1회 추경에 올리게 됐었는데요. 도로공사하고 KR산업 쪽에서 청주시에 ‘경부고속도로 청주휴게소 내에 테마파크 광장시설이 있는데 그쪽을 무상으로 사용해서 홍보관을 추진하는 게 어떠냐?’라는 제안이 작년 8월에 오게 된 사항입니다.

○관광과장 전용운  잠깐 상황 설명을 드리겠습니다. 이 사업 기간 12월까지 잡힌 거는 12월까지 공사를 마무리해서 내년 1월에 개관하기로 계획이 됐던 거고…….

○관광과장 전용운  잠깐 설명 말씀 드리겠습니다. 이게 당초에 작년/2015년 8월에 도로공사하고 KR산업에서 저희 청주시에 이런 제안을 했을 때는 어떻게 회신이 왔느냐 하면 ‘향후에 시설 무상사용 가능기간 그다음에 동 건 관련 MOU(memorandum of understanding) 체결에 대한 세부사항 협의가 필요할 것으로 판단됩니다.’ 해 가지고 회신해 온 거를 바탕으로 해서 저희들이 제1회 추경에 관련 예산을 확보하면서 동시에 도로공사 쪽으로 MOU 체결과 관련해서 구체적인 내용에 대해서 협의를 했었습니다. 그래서 저희들이 콘택트(contact)를 한 기관은 한국도로공사 대전충청본부 쪽하고 계속 얘기가 됐고요. 그다음에 그 당시에 현장 방문할 때 본부장도 현장에 왔었고 시장님도 오셔서 무상사용에 대해서 가능하다고 다시 한 번 얘기가 있었습니다. 그래서 저희들은 그거를 바탕으로 해서 먼저 예산을 추경에 세우고 바로 이어서 MOU 체결에 관계된 구체적인 내용 협의에 들어갔던 건데요. 그 과정에서 당초에 한국도로공사 대전충청본부 쪽에서는 가능한 걸로 구두상으로 여러 번 확약을 했었고 그다음에 현장에서 본부장님도 그런 얘기를 하셨고. 그렇기 때문에 저희들은 무상사용은 충분히 가능한 걸로 판단했었습니다. 그런데 그 과정에 한국도로공사 본사에서 무상사용이 불가하다는 법적인 검토를 한국도로공사 대전충청본부에 회신했었고요. 대전충청본부에서는 저희들한테 유선으로 연락해서 저희들이 7월 25일 대전충청본부를 방문해서 항의를 했었습니다. ‘그동안 무상사용 가능하다고 해놓고 왜 지금 안 된다고 하느냐. 기관 대 기관으로서 신뢰성의 문제도 있고. 우리가 지금 4억 8,000…….’

○관광과장 전용운  당초에는 5억인데 구체적으로 예산을 세우는 과정에서 계산하다 보니까 4억 8,000 정도로 됐고요. ‘세워 놨는데 누가 책임질 거냐.’라는 문제까지 저희들이 제기하면서 항의를 했었습니다.

○관광과장 전용운  관광과장 전용운입니다. 휴게소에 대한 기본적인 사항이라든가 그런 내용은 한국도로공사 대전충청본부에서 추진하고 있고요. 그다음에 그거에 대한 최종적인 판단은 본사에서 하게 돼 있는데…….

○관광과장 전용운  아무튼 이 업무를 추진했던 담당과장으로서 송구스럽게 생각합니다. 충청본부 쪽에서 여러 번 무상사용 가능하다고 얘기했었고 그래서 그 당시에는 그에 대해서 전혀 다른 의심할 여지는 없었습니다. 저희들이 ‘그러면 그 당시에 준용하는 법이 뭐냐?’고 담당팀장한테 물어봤더니 공유재산법을 준용한다고 저희한테 얘기했었거든요. 충청본부 쪽에서 사실은 충분한 법적 검토 없이 이 사업을 저희하고 협의하다 보니까 이러한 결과를 초래하게 되었습니다.

○관광과장 전용운  이거는 돈을 지불하고 컨설팅 의뢰한 건 아니고 지방자치단체에 대해서 관광공사에서 무료로 컨설팅을 해주는 사업이 있습니다. 그래서 그 일환으로 협약서 내용이라든가 그런 사항을 자문을 받게 된 사항이 되겠습니다.

○관광과장 전용운  앞으로 유념하겠습니다.

○청원구청장 남성현  흥덕구는 다 갔어요.

○청원구청장 남성현  흥덕구가 다 갔어요.

○청원구청장 남성현  구청장만 갔나 보네.

○청원구청장 남성현  제가 답변해 드릴게요.

○청원구청장 남성현  예, 알겠습니다.

○청원구청장 남성현  네, 청원구청장 남성현입니다. 사유가 발생했을 때는 바로 다음 추경에 삭감하는 게 맞습니다. 저희들이 보니까 인건비 성격의 이런 것들은 마지막 추경 가서 삭감을 하는 행정 행태가 계속적으로 이루어진 것 같아요. 그건 시정해야 될 일이고. 여기서 많이 남게 된 이유는 사회복지직 공무원들의 인건비가 국비 보조로 내려왔어요. 대체를 하다 보니까 시비가 남은 그런 현상이 발생됐는데 내년부터는 발생이 되면 바로 다음 추경 때 정리하도록 하겠습니다.

○청원구청장 남성현  저희들이 복지허브화 사업을 하잖아요. 내덕2동이 중심동이 돼서 오근장동, 율량ㆍ사천동 이렇게 같이 싸잡아 가지고 복지허브화 사업을 하고 그게 국가시책사업이라 국가에서 사회복지직들에 대한 인건비를 보조해 주는 거예요. 그 동이 그렇습니다.

○청원구청장 남성현  저희들은 그래요. 일단 오근장동은 그렇습니다.

○청원구청장 남성현  네.

○청원구청장 남성현  알겠습니다.

○상당구가덕면장 이원옥  가덕면장 이원옥입니다. 예, 맞습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  상당구 행정지원과장 김우혁입니다. 저희들이 예산을 세울 때 이ㆍ통장이 409명입니다. 409명의 6% 수준으로 해서 25명을 보고 했었습니다. 그런데 상당구는 고령화된 이장님이나 통장님들이 많습니다. 저희들이 25명 수준으로 예산을 반영했었는데 지금 현재 이ㆍ통장 자녀 장학금을 드린 분이 7명밖에 안 됩니다. 그래서 그 부분으로 해서 부득이하게 이번 정리추경에 감액하게 됐습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  예.

○상당구행정지원과장 김우혁  내년에 예산편성 기준을 저희들이 6% 수준으로 했는데 지금 이ㆍ통장 임기로 보면 젊으신 통장님들이 위촉될 수도 있고 해서 예산은 그렇게 계상했습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  예, 알겠습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  조례에 규정이 돼 있습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  지금 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 세부기준에 의해서 지급하고 있습니다.

○상당구행정지원과장 김우혁  조례는 아직 없는 걸로 알고 있습니다.

○행정지원과장 김태호  그거(조례) 관련해서 제가 답변드려도 되겠습니까?

○상당구행정지원과장 김우혁  예.

○상당구행정지원과장 김우혁  통합 전에 통장 자녀 장학금 지급조례가 제정된 걸로 알고 있습니다. 그런데 통합되면서 출범 이후에…….

○상당구행정지원과장 김우혁  그 부분은 시청 행정지원과장님께서 답변을 드리도록 해도 되겠습니까?

○상당구행정지원과장 김우혁  예, 알겠습니다.

○행정지원과장 김태호  행정지원과장 김태호입니다. 지금 위원님께서 말씀해 주신 조례에 관련해서는 저희가 당초 통합되기 전에 구 청원군하고 청주시하고 통합 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례를 제정하려고 했었는데 쟁점 부분이 구 청원군에서는 장학금을 대학생까지 지급되는 걸로 조례가 돼 있었고, 청주시에서는 중ㆍ고등학생만 지급하는 걸로 조례가 돼 있었습니다. 그래서 청원군하고 청주시하고 수차례 만나서 이거에 관해서 협의를 했는데 통합 전까지 합의가 안 돼 가지고. 그런데 그 당시에 용산구에서 대학생까지 지급하는 조례를 제정해서 행정자치부에서 이의제기를 하고 소송을 제기했습니다. 그게 2014년도 4월인가 그렇습니다. 그래서 구 청원군하고 청주시하고 합의가 안 돼 가지고 시에서 행정자치부에 질의를 했는데 행자부에서 ‘지금 전국에 이런 군 단위의 조례를 둬서 대학생까지 지급하는 데가 많으니까 이 소송 결과에 따라서 판결이 나오면 전국적으로 통일되게끔 시달해 주겠다.’ 이런 답변이 와 가지고 그때 당시 통합 조례를 제정 못 하고 지급계획 지침을 마련해 가지고 조례 제정 시까지 이 지침에 의해서 지급하는 걸로 각 구에 시달한 바 있습니다.

○행정지원과장 김태호  저희가 알아본 바로는 지난 11월 중순경에 대법원에서 판결이 나왔는데 행자부/원고 측의 기각으로 나온 걸로 알아봤습니다. 그래서 아마 조만간 행자부에서도 이것에 따른 기준 시달이 내려올 것으로 판단하고 있습니다.

○행정지원과장 김태호  저희가 지침 시달 여부 이런 걸 종합적으로 행자부하고 협의하고 자체적으로 운영기준 마련을 위한 조례안을 내년 일이월 중에 제정해서 의회에 상정해 가지고 시행되도록 준비하겠습니다.

○행정지원과장 김태호  예, 알겠습니다. 위원님께서 지적해 주신 사항에 대해서 조속한 시일 내에 조치가 되도록 검토해서 차질 없이 준비하겠습니다.

○행정지원국장 반재홍  육 위원님, 괜찮으시다면 보충설명을 잠깐 좀 드리고 싶은데.

○행정지원국장 반재홍  행정지원국장 반재홍입니다. 이게 2014년도 통합 전 3월에 용산구에서 문제가 돼서 행자부가 소송을 제기하고 그러는 과정에서 우리가 7월에 통합할 때 그걸 보고 기다리자 해서 지금까지 기다린 게 2년 반이 흘렀는데요. 11월 10일, 얼마 전에 대법원 판결이 준비돼 가지고 제가 쉬는 시간에 내용을 잠깐 봤는데 상당히 재밌습니다. ‘행자부는 용산구의회가 만든 조례에 소송을 제기할 수 없다.’ 결론이 그겁니다. ‘용산구의회 조례에서 대학생까지 장학금을 지급할 수 있는 거에 대한 이의제기를 할 수 있는, 소송을 제기할 수 있는 것은 용산구청장뿐이다.’ 그 내용입니다. 저는 그걸 상당히 의미 있게 보고 있는데요. 그래서 저도 구청장을 해봤지만 이 부분은 시내 동만 생각하면 분명 고등학생을 주든 중학생을 주든 좋은데 통장님들은 3번 하면 6년 해서 끝나는데 이장님들은 임기 제한이 없거든요. 거의 60대ㆍ70대까지 가는데 그러다 보니까 애들이 다 커 가지고 이제 대학생밖에 없는 거예요. 대학생 졸업한 애들도 많겠지만. 그걸 감안해서 대학생까지 주는 조례를 갖고 있는 다른 데를 보면 서른한 군데 주는 데 중에서 70%가 다 군 지역입니다. 그걸 보면 ‘군 지역은 분명히 그런 이장님의 특성상 대학생까지 주는 조례가 생겼겠다. 그쪽 군 의원님들도 그러한 생각을 하지 않았겠나.’ 하는 생각이 분명 들고요. 그래서 그 변수도 고려해야 될 것 같고. 일단 지금 과장님도 말씀했지만 단순하게 생각해서 조례가 없으니까 저희들이 행자부의 지방자치단체 예산편성 기준에 따라서 예산을 올렸는데 요즘 대법원 판례가 그런 내용이기 때문에 지금 단지 어떻게 될 것이라고 예단하기는 어려울 것 같습니다. 그래서 위원님들하고 같이 지켜보면서 하되, 앞서 말씀드린 그런 내용들, 분명히 줄고 있는 게 사실입니다. 예산 세워 주시는 것만큼 거의 3분의 1, 절반밖에 못 쓰고 있는 것 같은데 하여튼 그런 배경도 있어서 그것도 위원님들하고 같이 상의하면서 기준을 세워 나가도록 하겠습니다.

○행정지원국장 반재홍  네, 맞습니다.

○행정지원국장 반재홍  읍ㆍ면 지역은 그런 상황이 있다. 대학생까지 줄 수도 있는 걸 고려해야 되겠다는 건 읍ㆍ면 지역구 출신 의원님들 생각은 어떠실지 모르겠는데 같이 고민하겠습니다.

○흥덕구행정지원과장 박찬호  네.

○흥덕구행정지원과장 박찬호  예, 알겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  체육진흥과장 홍창수입니다. 각 경기 단체별로 통합체육회 출범에 따라서 통합협의회 자체가 미처 구성이 안 된 사유로 인한 그런 문제가 있어서 선수 모집이나 대회 진행 등에 자체 어려움이 있어서 대회 개최를 포기한 사유가 되겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  그렇습니다.

○체육진흥과장 홍창수  통합체육회가 아니라 저희들 청주시 체육회는 통합이 됐는데 각 경기 단체 연맹별로, 씨름이면 씨름대로 씨름 전문 엘리트체육하고 생활체육 해서 통합회장을 선출해서 가야 되는데 그런 문제가 있는 데가 몇 군데가 있습니다. 지금 다섯 군데 정도가 아직 완전히 협의가 안 된 상태이고 나머지 경기 단체는 협의가 돼서 금년 말까지 전부 다 통합될 예정입니다.

○체육진흥과장 홍창수  서면으로 드리도록 하겠습니다.

○인사담당관 이열호  인사담당관 이열호입니다. 저희들이 이번에 삭감하는 예산 중에서 가장 많이 차지하는 부분이 연금부담금입니다. 연금부담금이 35억 감액이 되는데 이거는 예산편성 제도상에 따라서 발생했는데요. 저희들이 연금부담금을 세울 때는 본예산에 세우는 해당 연도 보수 총액을 기준으로 해서 연금부담금 예산을 요청합니다. 그래서 올해 당초 본예산 세울 때 보수 총액이 1,851억 9,000만 원으로 책정돼서 그에 따른 연금부담금을 세웠는데 연도폐쇄기로 넘어가면서 연금관리공단에서 저희들한테 오는 금년도 보수 총액 기준 수치가 있습니다. 그 수치는 전년도에 실제 지급한 보수 금액에 의해서 책정돼서 연금부담금이 저희들한테 통보가 됩니다. 전년도 보수 지급금액하고 금년도 본예산에 세웠던 금액하고의 차이에 따라서 연금부담금을 저희들이 덜 부담하게 되는 겁니다. 그래서 그거에 따라서 35억 원을 감액하게 되는 겁니다. 이것은 저희들도 시스템상으로는 문제점이 있는 것 같습니다마는 오히려 금년도 보수 총액 가지고 연금부담을 하게 되면 우리가 더 많은 금액을 부담하는 거기 때문에 전년도 실제 보수 기준으로 하다 보니까 35억 원 지출이 안 됐다 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.

○인사담당관 이열호  예, 그렇습니다.

○인사담당관 이열호  예. 우리가 예산편성 기준에 세운 건 보수 총액 갖고 그에 따른 연금부담액을 성립하게 돼 있기 때문에 그걸 어떤 특정 수치를 감안해서 하기가 조심스러운 부분도 있습니다.

○인사담당관 이열호  예, 알겠습니다.

○문화예술과장 박철완  문화예술과장 박철완입니다. 현재 연초제조창 뒤에 있는 첨단문화산업단지가 2001년도에 선정돼서 첨단문화산업단지로 조성이 됐는데 원래 이런 단지가 조성되려면 사업계획서가 작성돼서 사업계획서가 승인된 이후에 단지가 조성되는 게 맞습니다. 그런데 이때는 어찌된 일인지 먼저 선정이 되고 그 이후에 보완하는 형태로 진행되고 있었습니다. 그래서 이것이 기간이 계속 연장되면서 사업계획서 승인을 받아야 되는 마지노선인 때가 올해 말까지입니다. 그래서 저희가 거기에 해당되는 도로부지가 일부 미보상된 곳이 있어서 도로 보상을 하기 위해서 9,300만 원을 세운 거고요. 그다음에 공원 계획이 거기 포함돼야 되기 때문에 공원 계획을 수립하기 위한 용역비로 800만 원을 세웠는데 도시재생과에서 도시재생 선도사업을 하면서 이곳에 주차장을 만든다고 저희한테 4월에 통보가 됐습니다. 지하 1층, 지상 1층 해서 우선 설치돼 있는 공원에 다 주차장으로 조성하는 것으로 계획이 변경돼 오면서 진입도로도 지금 현재 첨단문화산업단지는 첨단문화산업단지 북동쪽에서 진입하는 게 주 진입로로 돼 있는데 지금 이 계획에 보면 남쪽에서 진입하는 것으로 계획이 변경돼서 저희한테 통보가 4월에 왔습니다. 그러는 바람에 이 도로가 다시 용역을 해 갖고 이 도로 부지도 그 속에 포함되려는지 말려는지. 또 공원도 다시 조성해야 되기 때문에 도저히 올해 이것을 집행할 수 없는 상황이 됐습니다. 그래서 도에 ‘그러면 문화산업단지 조성 기간을 다시 연장해줄 수 있느냐.’ 협의를 했더니 ‘그런 사항이라면 연장이 가능하다.’ 해서 지금 쓰면 또 한 번 해야 되는 문제가 생기기 때문에 이중으로 예산집행이 될 것 같아서 이 예산을 부득이 반납하게 됐다는 말씀 드리겠습니다.

○행정지원과장 김태호  행정지원과장 김태호입니다. 저희가 당초 행사운영비에 전국 주민자치 박람회에 참가하기 위해서 556만 6,000원을 계상했습니다. 전체 1,128만 6,000원을 계상했는데 이 중에서 주민자치 박람회 행사가 지난달 부산 벡스코에서 있었습니다. 그래서 우리 시를 대표해서 금천동이 거기 박람회를 참가했는데 거기서 운영하는 3일인가 4일 그 기간 동안에 부스에서 근무하시는 분들, 금천동의 주민자치위원님들 실비보상금이 예산편성지침에 실비보상금으로 지급하도록 돼 있는데 전체가 행사운영비에 다 포함돼 있어 가지고 실비보상금 572만 원에 대한 과목을 정정하는 겁니다.

○행정지원과장 김태호  이게 행사운영비 과목에 있는 일부 572만 원을 행사실비보상금으로 편성한 겁니다. 행사운영비에 있던 572만 원을 감시키고 행사실비보상금으로 572만 원을 증액한 겁니다.

○체육진흥과장 홍창수  체육진흥과장 홍창수입니다. 그렇습니다.

○체육진흥과장 홍창수  제가 세입예산에 대해서는 자료 준비를 안 해 갖고 와서 정확히 답변을 하기가 죄송스럽습니다.

○체육진흥과장 홍창수  예, 알겠습니다. 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  네, 그렇습니다.

○체육진흥과장 홍창수  네, 알겠습니다.

○청주시립미술관장 김수자  시립미술관장 김수자입니다. 당초에는 저희가 관람인원이 많을 것으로 판단했는데요, 실제 관람인원을 보면 그렇게 많지가 않았고. 당초 조례에는 관람료 관계도 어른은 1,000원, 청소년은 700원, 어린이는 500원으로 받기로 돼 있었으나 청주시민에 한해서는 조례가 개정되면서 그때 당시에 그 반액/50%를 할인해 주게 되었습니다. 그래 가지고 그렇게 하다 보니까 조금…….

○청주시립미술관장 김수자  그 조례가 나중에 변경이 됐기 때문에 당초하고는 조금…….

○청주시립미술관장 김수자  그거는 제가 찾아보겠습니다. 지금 조례를…….

○청주시립미술관장 김수자  맞습니다.

○청주시립미술관장 김수자  예, 그렇습니다. 미술관을 처음 하다 보니까 그런 것들…….

○청주시립미술관장 김수자  예, 맞습니다.

○청주시립미술관장 김수자  그 자료는 지금 제가 안 갖고 있어 가지고 저는……. 자료로 제출하겠습니다.

○청주시립미술관장 김수자  전부 다 합쳐서 3,000이었습니다, 당초 계상할 적에는.

○청주시립미술관장 김수자  예, 그렇습니다.

○청주시립미술관장 김수자  여기 보면 미술관 집들이하고 개관하고 체험이벤트 해 갖고 합쳐서 5,000이거든요.

○청주시립미술관장 김수자  예, 체험 이벤트가 당초에 예산과목에는 있었는데…….

○청주시립미술관장 김수자  지금 여기에는 없습니다. 여기에는 없는데…….

○청주시립미술관장 김수자  음악회 등 해 갖고 같이 이거를 넣어놨거든요. 그래 가지고 거기 5,000만 원에서 쓰고 남은 잔액 1,544만 원을 이번에 반납하게 됐습니다.

○청주시립미술관장 김수자  네, 맞습니다.

○청주시립미술관장 김수자  1,544만 원입니다.

○청주시립미술관장 김수자  집들이가 3,000이고요, 체험이벤트가 2,000이었었는데 체험이벤트 관련해서는 저희가 후원을 조금 받았습니다. 그래서 그 금액은 지출이 조금 덜 된 상태고요. 그래서 이번에 반납하는 거가 1,544만 원이 되겠습니다.

○청주시립미술관장 김수자  예, 있습니다.

○청주시립미술관장 김수자  예, 그렇습니다.

○청주시립미술관장 김수자  미술관장 김수자입니다. 저희는 청주ㆍ청원 통합된 것도 있고 첫 번째 미술관이 개관하면서 창작곡을 한번 이렇게 하는 것도 괜찮다고 생각을 했습니다. 그래서 창작곡을 만들어서 대청호 미술관이라든지 그런 데서 행사할 적에는 활용하고 있습니다. 그리고 그 후에 미술관에서 찾아가는 음악회 때도, 시립합창단이나 교향악단이 와서 할 때도 그거를 했습니다.

○청주시립미술관장 김수자  조명이요?

○청주시립미술관장 김수자  조명 예산 없었는데요.

○청주시립미술관장 김수자  예, 그렇습니다.

○청주시립미술관장 김수자  엘이디 조명 간판은 지금 현재 앞쪽에 보면 벽면에 조금 크게 하려고 했었습니다. 앞에 현관 쪽에요. 그쪽에 좀 크게 하려고 생각했던 거죠.

○청주시립미술관장 김수자  내년 예산에 안 된 걸로 알고 있습니다.

○청주시립미술관장 김수자  네, 맞습니다.

○정책기획과장 박홍래  정책기획과장 박홍래입니다. 예, 위원님 말씀하신 대로 지난 4월에 1회/한 번 개최한 적이 있습니다.

○정책기획과장 박홍래  예, 5월입니다.

○정책기획과장 박홍래  네, 그렇습니다.

○정책기획과장 박홍래  죄송합니다. 제가 3년 거 분석한 자료는 지금 없고요. 그거는 양해를 해주신다면 자료를 별도로 제출해 드리도록 하겠습니다.

○정책기획과장 박홍래  예, 위원님 그렇게 하겠습니다.

○문예운영과장 윤기학  문예운영과장 윤기학입니다. 급량비 집행을 하다 보니까 저희들이 당초에 예상했던 것보다는……. 식사 시간이 됐을 때는 급량비가 지출되는데 그 시간을 피해서 공연하는 경우도 있었고 또 시립교향악단이 목포시하고 했을 때 1박 2일 했었는데 목포시에서 지원을 해주는 바람에 저희들이 당초에 갈 때 점심만 하고 나머지 관계는 예상을 안 했던 목포시에서 지원해 준 것 이런 관계 때문에 급량비 집행이 많이 덜 된 것 같습니다.

○문예운영과장 윤기학  예, 지금 말씀드린 것 중에 당초 저희들이 그런 걸 생각지 못한 상황이 발생됐기 때문에 그런 사항이 있었는데 내년도 예산에는 이거를 반영시킨 겁니다.

○문예운영과장 윤기학  예, 시립합창단 방방곡곡 공연 관계는 저희들…….

○문예운영과장 윤기학  여기 찾아가는 공연이라 그래서 저희들이 금년도 같은 경우는 108회를 했는데요. 여기에 방방곡곡이라는 거를 집어넣어서 그런데 이게 찾아가는 공연에 다 포함돼 있는 겁니다.

○문예운영과장 윤기학  시립합창단 급량비가 죄송한 말씀이지마는 이중으로 예산이 편성돼 있는 바람에 이거 하나는 전액…….

○문예운영과장 윤기학  똑같은 목이 또 있어서…….

○문예운영과장 윤기학  네, 알겠습니다.

○문예운영과장 윤기학  알겠습니다.