○행정지원국장 이철희  행정지원국장 이철희입니다. 행정지원국 소관 업무에 깊은 관심을 가지시고 많은 조언을 해주시는 박정희 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 2017년도 제1차(수시분) 공유재산 관리계획안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 남이 다목적체육관 건립은 부용외천리 지역의 공공하수처리시설 설치에 따른 주민숙원사업으로 지역민의 건강 증진을 위해 소규모 다목적체육관을 조성하는 것입니다. 서원구청 전면 광장 지하주차장 조성은 아트홀(Art Hall) 및 종합운동장 이용객의 증가로 인해 주차난이 심각하여 주차면수를 확대하고자 하는 것입니다. 거북이권역단위 종합정비사업 건강관리실 신축 및 다목적광장 조성은 농어업인 삶의 질 특별법에 따른 국ㆍ도비 보조사업으로 이미 공유재산 관리계획 승인을 받은 사항이나 추진위원회의 요청에 따라 위치를 미원면 대덕리 264-1번지 일원으로 변경하는 것입니다. 봉명2ㆍ송정동주민센터 건립은 1992년에 준공된 기존 청사의 노후화 및 협소화로 인하여 기존 청사를 철거한 후 현 위치에 신축하고자 하는 것입니다. 가덕면 다목적회관 증축은 가덕면 노인대학 및 주민자치 프로그램 분산 운영에 따른 주민불편을 해소하고자 면사무소 부지 내 부속동을 철거하고 지상 3층 규모로 건립하고자 하는 것입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○전문위원 이영  행정문화위원회 전문위원 이영입니다. 금일 행정문화위원회에 회부된 2017년도 제1차(수시분) 공유재산 관리계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 남이 다목적체육관 건립은 남이면 부용외천리 지역의 공공하수처리시설 설치에 따른 주민숙원사업 요청에 따라 소규모 체육시설을 건립하고자 하는 사항이며, 서원구청(아트홀) 전면 광장 지하주차장 조성은 서원구청(아트홀) 및 종합운동장 주변에 다양한 문화행사 및 체육경기 시 방문 이용객의 지속적인 증가로 인하여 주차난이 심각하므로 서원구청(아트홀) 전면 광장에 지하주차장을 조성하여 주차난을 해소하고자 하는 사항입니다. 거북이권역단위 종합정비사업 건강관리실 신축 및 다목적광장 조성은 지역주민이 지역발전을 주도하는 상향식 추진사업이자 ｢농어업인 삶의 질 향상 및 농어촌지역 개발촉진에 관한 특별법｣ 제39조 규정에 따른 국ㆍ도비 보조사업으로서 지난 2015년 3월 17일 공유재산 관리계획 의안 심의를 받았으나 추진위원회가 사업대상지 변경을 요청하여 재심의를 받고자 하는 사항입니다. 봉명2ㆍ송정동주민센터 건립은 준공된 지 24년이 지나 청사 노후 및 주민자치 프로그램 운영의 어려움, 주차공간 부족 등의 문제를 해소하기 위하여 기존 청사 철거 후 현 위치에 추가 6개의 필지를 매입하여 주민센터를 건립하고자 하는 사항입니다. 가덕면 다목적회관 증축은 가덕면 노인대학 및 주민자치 프로그램 운영공간 부족 등 주민들의 불편이 가중되고 있어 지역주민의 생활편의를 향상시키고, 기존 읍ㆍ면 지역 개발에 따른 불균형 발전 해소를 위한 사업으로 현재 면사무소 부지 내의 소방차고 및 부속동을 철거하고 기존 부지를 활용하여 다목적회관을 증축하고자 하는 사항입니다. 이상 5건의 의안 모두 공유재산심의위원회의 심의를 완료하였으며, 중기지방재정계획 반영 및 지방재정투자심사 등이 필요한 대상 사업은 행정절차 이행을 모두 완료하는 등 관계법령이나 행정절차상의 문제점은 없습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

(검토보고서는 끝에 실음)

○전문위원 이영  행정문화위원회 전문위원 이영입니다. ｢청주시 공익신고 처리 및 신고자 보호 등에 관한 조례안｣(대안)은 당초 제출된 조례안의 내용이 공익제보자를 보호하고 공익제보를 활성화하는 내용이 부족하여 위원회 대안을 제안하는 것으로 공익제보의 기준을 부패 신고까지 확대하고, 공익제보센터 설치ㆍ운영 및 담당업무 책임관을 지정하며, 공익제보자에 구조금ㆍ보상금을 지급할 수 있는 규정을 신설하고, 공익제보자보호지원위원회를 자문 위원회에서 의결 위원회로 위상을 강화하며, 공익제보 보호기업에 대한 기준을 제시하는 등의 내용을 포함하는 것으로써 관계법령이나 절차상의 문제점은 없습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

(검토보고서는 끝에 실음)

○감사관 김은용  의견 없습니다.

○체육진흥과장 홍창수  관리는 남이면에서 관리토록 할 계획입니다. 면 단위에 있는 체육시설은 면체육회나 면에서 관리하고 있습니다.

○체육진흥과장 홍창수  남이면장님은 가신 지 얼마 안 돼서 잘 아시나 잘 모르겠는데요. 그게 토지매입이 벌써 2015년부터 얘기가 돼서 2016년에 완료된 거기 때문에 상당히 많이들 알고 계시다고 저는 생각하고 있거든요. 그리고 2차로 남이면사무소 앞의 야산지역에 남이면에서 건의 들어온 체육시설이 있어서 검토하고 있는 중인데 그 자리에는 소규모 체육관이 지어져 있기 때문에 만약에 그 자리에 체육시설, 축구장이나 풋살장같이 다른 시설이 더 들어 간다면 소규모 체육관은 하지 않을 계획으로 있습니다.

○체육진흥과장 홍창수  사용 가능합니다. 배드민턴이나 탁구 이런 정도의 활동을 할 거기 때문에 클럽별로 나눠서 하면 충분히 활용 가능하다고 생각합니다.

○체육진흥과장 홍창수  예.

○체육진흥과장 홍창수  체육진흥과장 홍창수입니다. 면 단위 체육시설이 남이면만 들어가는 게 아니고 지어져 있는 데가 옥산 같은 데도 있고 많이 있습니다. 그래서 저희들이 가서 보면 옥산도 옥산면만 활용하는 게 아니라 인근에 가까이 있는 사람들도 와서 체육관 이용하면서 같이 운동하고, 테니스도 치고 하는 걸 많이 봤습니다. 다만, 옥산 같은 경우에는 면체육회가 만들어져 있어서 면체육회에서 체육시설을 관리하고 운영하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 가덕 체육시설도 마찬가지고요. 가덕 체육시설은 가덕공원묘지에 있지 않습니까? 그런데 그 시설을 이용하는 사람은 청주시에서 가서 많이 이용하고 있습니다.

○체육진흥과장 홍창수  체육진흥과장 홍창수입니다. 남일현 위원님 말씀 잘 새겨듣고 면에 잘 전달하고 저희들이 그렇게 추진토록 하겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  그 자리는 체육관을 짓기 위한 면적밖에 안 되는 자리로 하수정책과에서 토지를 매입할 때 주민들하고 거기다 체육관 짓는 걸로만 결론이 났고요. 남이면 체육공원은 별도 부지가 물색돼서 저희들이 추진을 검토하고 있는 중입니다. 그렇게 말씀드리겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  위원장님 말씀 잘 새겨듣고 추진 철저히 하겠습니다.

○체육진흥과장 홍창수  체육진흥과장 홍창수입니다. 저도 옥산을 가 봤습니다. 가 보니까 시멘트 바닥에 우레탄으로 포장했더라고요. 그게 사실상은 소방법에도 맞지 않습니다. 그래서 이번 남이체육관 짓는 건 마루 롤로 설치할 계획입니다.

○체육진흥과장 홍창수  네, 철저히 준비토록 하겠습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  체육시설관리과장 우상흔입니다. 서원구청 앞에 노면주차장이 200대 수요인데 상시적으로 평균 200대 거의 만차 상태로 유지되고 있습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예.

○체육시설관리과장 우상흔  그래서 저희들도 작년도에 이 사업을 처음 계획하면서 문화체육관광부하고 건설교통부 또 도청의 관련 부서하고 사전에 협의를 했었습니다. 그런데 이런 지하주차장 같은 경우는 국비 지원대상이 아니라고 해서 부득이 전액 시비로 계획했습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예, 그렇습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예, 그렇습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  체육시설관리과장 우상흔입니다. 지금 체육관 주변에 총 주차 가능 대수가 약 1,000여 대 정도 되는데요. 종합운동장, 야구장 또 아트홀, 예술의전당 이런 데 행사가 있을 때 항상 주차가 만차 될 뿐만 아니라 주변에도 교통체증이 유발되기 때문에 주차장은 필요하다고 생각을 하고요. 여기뿐만 아니라 지금 위원님 말씀하신 외부로 스포츠타운이 이전돼서 다시 신축을 하더라도 기존 시설은 이런 체육시설이나 문화시설로 이용할 수밖에 없기 때문에 그때도 상시적으로 주차 수요는 필요하다고 판단됩니다. 그리고 체육관 주변뿐만 아니라 우리 시내가 공통적으로 거의 도로에 주차를 하고 있는 상태인데 이런 도로 주차를 근본적으로 해결하려면 여기뿐만 아니고 도심 공간 정비 차원에서라도 점차적으로 이런 도심 대형주차장을 확충해야 된다고 판단하고 있습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  물론 단순하게 비교하면 그런데 여기 같은 경우 지형적으로 체육관 GL(Ground Line)선 하고 아트홀 전면 GL선 하고 육칠 미터 차이가 나기 때문에 현재 지형 조건을 이용하기에는 지하로 가는 게 더 합리적이라고 판단하고 있습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  그 부분도 한 번 비교를 했었는데요. 아까도 말씀드렸다시피 실질적으로 현장 조건이 고저차가 약 7m 정도가 차이 나다 보니까 그 지하 공간을 이용할 수 있는 공간 이용 측면이라든가 이런 부분에서 지하로 하는 게 합당하다고 판단하고 있습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예, 그렇습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  체육시설관리과장 우상흔입니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예술의전당 지하주차장은 저희가 추진한 게 아니고 관리부서가 다르기 때문에…….

○체육시설관리과장 우상흔  예, 그렇습니다.

○문화체육관광국장 남기상  문화체육관광국장 남기상입니다. 거기에 대해서 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 예술의전당 지하주차장 관계는 검토가 됐었는데 예산이 많이 들어간다는 관계로 일단 유보를 하고 장기과제로 검토 중에 있습니다.

○문화체육관광국장 남기상  예, 그렇습니다.

○문화체육관광국장 남기상  그렇습니다. 예산입니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예, 준비하겠습니다.

○체육시설관리과장 우상흔  예, 알겠습니다.

○농업정책과장 정동열  예, 농업정책과장 정동열입니다.

○농업정책과장 정동열  예, 그렇습니다.

○농업정책과장 정동열  거북이권역단위 종합정비사업은 농식부 공모사업에 선정돼 가지고 계속 추진하는 사업이 되겠습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 수원이 부족한 것과 물놀이 시설 필요성에 대해서는 저희들이 추진하는 이 사업계획은 일단 계획대로 추진을 하고 그 부분은 관정, 용수 개발 확보 차원이라든가 다른 차원에서 별도로 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

○농업정책국장 김응길  예, 알겠습니다.

○농업정책과장 정동열  예, 알겠습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  공공시설과장 정윤광입니다. 당초에 위치 문제 갖고 논란의 소지는 있었지만 주민들 간의 민원이 합의 해결돼서 현 위치로 결정된 걸로 알고 있습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  그 문제는 시에서 결정한 사항은 아니고 주민센터에서 주민들 간에 결정한 사항입니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  봉명제2ㆍ송정동장 조일희입니다. 제가 이재길 위원님이 말씀하신 거에 대해서 간단히 설명을 드리겠습니다. 봉명제2ㆍ송정동청사 신축이 2015년 12월부터 추진됐습니다. 그때 추진됐는데 그 당시에 청사추진위원회도 돼 가지고 이걸 하고 있는 중인데……. 여기 자료 보고 말씀드리겠습니다.

  (전면에 자료를 제시하며)

여기 보시면 이 위에 여기가 흥덕경찰서 주변이 되겠습니다. 여기다가 주민들이 합의를 해 갖고 하기로 됐는데 이 부분은 시에서 ‘다른 용도로―이게 3,000평 부지거든요―할 계획이 있다.’ 이렇게 되는 바람에 이 부분이 캔슬(cancel)된 겁니다. 그래서 주민들이 다시 합의를 한 게 어디냐 하면 바로 밑에 이 부분인데 여긴 개인 땅이 되겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  예, 그렇습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  그 부분에 대해서는 제가 작년 7월에 갔었는데 어쨌든 그런 부분이 됐었습니다. 그래서 다른 부지를 선택했는데 여기다 선택을 하고 나서 보니까 이 부분이 사람들 한 1만 6,000명 정도가 밀집하고 있는 지역으로 여기에 주민들이 진정서를 제출했어요. 그러는 바람에 지금 부지 선정이 안 돼 있는…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  그렇습니다. 송절동 여기까지 들어간 거죠.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  예.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  그런데 그런 부분이 상당히 오해 부분이 좀 있습니다. 물론 봉명1동하고 봉명2동하고의 거리는 얼마 안 되는데…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  이론상으로는 같이 쓰는 건 맞습니다. 그렇지만 여기에 우리 동을 이용하는 주민, 민원인들이 상당히 많습니다. 한 달에 사오천 명 정도가 이용을 하고 있는 부분이고요. 전체적으로 봤을 때는 거의 여기 많이 밀집돼 있는 지역으로 있습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  아이파크 쪽 부분은 여기 돼 있는데, 그렇게 따지면 여기서 저쪽에 테크노폴리스 있는 데 그 부분에 또 강서2동이 옮겨오는 그런 부분이 되겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  다시 말씀드리지만 이론상으로는 가능한 얘기인데요. 여기 있는 사람들이 1동에 가서 뭐 떼거나 이렇게 하기가 어려운 부분이 되겠고요. 그리고 통장님들이 36명인데 그중에 30명이 여성분들이고 60대 중반 전후로 돼 있어 가지고 차가 거의 없습니다. 그러다 보니까 여기까지는 걸어가야 되고 맨 끝쯤에 위치하게 되기 때문에 그런 부분에 대해서 반대는 하지만…….

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  공공시설과장 정윤광입니다. 지금 당초부터 청사 위치 갖고 논란이 많았습니다마는 저희가 판단하는 거는 일단 기존 청사를 활용하고 인근 부지 여섯 필지를 추가 매입해서 주차면을 좀 늘리고 하는 부분이 제일 합당하다고 판단했습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  공공시설과장 정윤광입니다. 예, 그렇습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  그건 제가 공공시설과장으로 온 지 얼마 안 돼 가지고 아직 파악을 못 했습니다마는 제가 파악을 해서 보고드리겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  제가…….

○도시개발사업단장 안성기  네, 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 동장님께서도 개략적으로 추진 사항 설명이 있었습니다마는 저희가 청사를 신축할 때는 청사의 노후도라든지 여러 가지 효용성이라든지 건립 연도라든지 이런 걸 종합적으로 판단해서 우선순위를 정합니다. 정한 후에 위치 선정에 관련해서는 해당 읍ㆍ면ㆍ동 지역에 청사추진위원회를 구성해서 동주민센터에서 주민들이 1차적으로 결정을 하도록 이렇게 하고 있습니다.

○도시개발사업단장 안성기  그렇죠.

○도시개발사업단장 안성기  구체적인 내용에 대해서는 동장님이 주관해서 청사건립추진위원회에 송정동에 계신 분들도 물론 참여하고 봉명2동 이쪽에서도 골고루 참여를 하셔 갖고 100% 동의를 해서 했다고는 저도 모르고 세부적인 건 동장님한테 확인을 했으면 좋겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  저희들이 청사추진위원회를 구성해서 그렇게 했습니다. 그래서 청사추진위원회는 총 36명이…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  자발적으로.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  예. 그래서 36명인데 위원들을 보면 직능단체에 소속돼 있는 위원장, 회장님 그리고 총무, 간사 이런 분들을 위주로 해놓고 또 전 시의원님하고 전 직능단체장님들 이런 분들로 구성해서 한 겁니다. 맨 마지막에 저희들이 청사추진위원회를 열어서 거기서 만장일치로 가결이 됐는데요. 그때 36명 중에 참석 인원은 23명이 참석을 했습니다. 그래서 자유롭게 다 토론하고 그 내용을 가지고 저희들이 청사 부지를 확정하게 된 것입니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  육미선 위원님께서 말씀하신 그런 부분에 전적으로 동감을 하는데요. 제가 역으로 말씀드리면 제가 작년 7월에 거기 부임해서 갔습니다. 그때에 ‘1차ㆍ2차적으로 부지를 확정했을 때 좀 보면 몇 분에 대한 목소리가 커서 되지 않았나.’ 그런 의구심이 사실 좀 있었습니다. 그래서 계속적으로 불만이 많았고 여기저기서 부지 선정에 대해서 많은 얘기가 있었습니다. 그래서 제가 한 분 한 분 전부 만나 가지고 ‘위치가 어디가 됐으면 좋겠나?’ 이런 의견을 전부 들었습니다. 듣고 주민자치위원회라든가 직능단체 회의할 때마다 하면서 ‘현 청사 부지를 중심으로 하면 불만이 없겠다.’ 이런 부분에 대해서 전부 공감을 얻었습니다. 공감을 얻고 맨 마지막에 저희들이 청사추진위원회의 추인을 받아 가지고 부지를 확정하게 된 것이고요. 여기다 건립을 한다고 하면 실제적으로 불만이라든가 이런 건 없을 것이라고……. 물론 전체가 다 공감할 수는 없겠지만 제가 볼 때―청사 부지가 확정된 게 지난해 11월 8일입니다―확정이 되고서 지금까지 이거에 대해서 저한테 와서 개인적으로 말씀하신다든가 여기 부지가 안 된다든가 이렇게 얘기하신 분은 실제적으로 없었습니다. 물론 저는 소통을 상당히 강조하면서 말씀을 드렸기 때문에 제가 어려워서 그런 말씀을 안 하시는 게 아니라 실제적으로 봤을 때는 그렇게 생각하고 있습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  네, 그렇습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  공지라고 하면 저희들이 아파트나 이런 데 공고를 내거나 그런 건 아니지만 직능단체 회의하면서 그분들하고 상당히 많은 공감을 했습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  네, 알겠습니다. 명심하도록 하겠습니다.

  (이재길 위원 거수)

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  네, 알겠습니다.

  (이병복 위원 거수)

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  공공시설과장 정윤광입니다. 예, 그렇습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  일부 어느 정도 얘기가 된 부분도 있습니다.

○도시개발사업단공공시설과장 정윤광  예.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  잠깐만요, 제가 말씀드리겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  봉명2ㆍ송정동장 조일희입니다. 일부만이 아니고 여섯 가구 분들을 전부……. 처음에도 그랬습니다. 저쪽 경찰서 옆으로 가고자 하시는 분들도 ‘청사 주변의 땅을 사서 하면 좋은데 거기 있는 분들이 자기 땅을 안 판다.’ 이것이 항상 얘기했던 부분입니다. 그래서 그분들하고도 맨투맨으로 만나서 말씀드렸습니다. 그래서 그분들이 ‘시에서 동 청사를 짓게 되면 토지를 전부 팔겠다.’ 하는 약정서를 6명 전부 받았습니다. 일정에 대해서는 통보를 문자라든가 만나서 말씀드리고 오늘 공유재산 관리계획 하는 이런 부분도 사실 말씀 드린 부분이고 그렇습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  당연히 감정평가 해서 그 금액으로 팔겠다 하는 부분을 약정한 겁니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  예.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  예, 다 동의했습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  만약에 지금 여기서 동 청사 부지를 재론한다고 하면 동은 굉장히 분란에 휩싸일 것 같습니다. 그건 제 생각입니다. 지금까지 이것 때문에 동주민 간 갈등이 정말 심했습니다. 부지 선정하는 과정에서도 두 번이나 부지를 결정했다가 마지막에 다시 동 청사 주변으로 결정한 부분입니다. 그런데 이 부분을 다시 한다고 하면 제가 볼 때는 감당하기 어려운 부분일 거라고 생각합니다. 제가 하는 과정을 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 저도 아이파크 주변이라든가 그런 부분을 많이 찾았습니다. 거기 중앙순복음교회가 있습니다. 그 앞에 600평 정도 되는 부지가 있는데 목사님 소유로 돼 있어서 그 부분도 저희한테 팔기를 많이 바랐는데 일단 안 판다고 한 것도 있었지마는 금액도 평당 600만 원 이상을 달라고 해서 문제가 있었고. 제 나름대로는 공원녹지과랑 협의한 것이 거기 백봉공원이 있습니다. 백봉공원 게이트볼장 그 옆에 어린이공원이 있습니다. 어린이공원이 거기에도 하나 있고 건너편에도 하나 있기 때문에 ‘어린이공원 하나를 없애도 되지 않겠는가.’ 이런 생각을 해서 거기도 한번 생각해 봤습니다. 해봤는데 공원위원회라든가 이런 데 많이 협의를 봐야 하는 입장이었고. 또 하나는 동주민센터 주변 뒤 정자를 세우는 백봉산 밑에 당초에 택지 개발할 때 부시장님 관사로 돼 있던 부분이 있었습니다. 220평 정도 되는데 그 부분도 검토한 바가 있습니다. 여러 가지로 검토한 결과 결과물이 이렇게 나온 상황인데 이것을 재론한다고 하면 상당히 어렵지 않겠는가 이런 생각이 듭니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  농수산물도매센터도 제가 상의를 안 한 건 아닙니다. 그게 2025년도에 완전 이사를 간다고 해서 거기 주차장 있는 부분 있지 않습니까? 삼정아파트 옆에. ‘그 부분이라도 우선 동주민센터 부지로 주면 어떻겠는가?’ 이런 얘기를 했는데 거기가 지금도 주차장부지로써 부족한 부분이 있는데 그건 어렵다는 이런 얘기도 하고.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  위치상으로는 물론 아주 안 좋다고 볼 수는 없지만…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  주민들이 희망하는 부분, 동주민센터…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  그 부분을 지금 다시 설득하기는 참 어려운 점도 있고. 농수산물도매시장이 이사 가는 날짜가 확정된다고 하면, 일이 년 내에 간다고 하면 가능성이 있겠지만 그런 부분도 아니고…….

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  동 주민들의 여망을 많이 생각해 주셨으면 고맙겠습니다.

○흥덕구봉명제2ㆍ송정동장 조일희  감사합니다.